Представители российской власти продолжают делать заявления, которые в условиях весьма шаткой ситуации в экономике выглядят, мягко говоря, странно. Выступая на Сочинском инвестиционном форуме, премьер-министр Дмитрий Медведев вдруг сообщил, что Россия должна отказаться от политики сохранения занятости любой ценой, и предложил людям научиться менять не только место работы, но и профессию, а заодно и место жительства.
Это уже не первый шаг правительства по урезанию социальной составляющей. Сначала был рост коммунальных платежей, потом запутавшая почти всех пенсионная реформа, теперь пошли разговоры о том, что в России слишком низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы. То, что этот уровень обеспечивается за счет практически неконтролируемого притока мигрантов из республик бывшего СССР, которые заняли большинство низовых должностей в ЖКХ, строительстве и торговле, — еще полбеды. Пугает, что власти, не сумевшие сохранить на плаву многие высокотехнологичные предприятия, вновь говорят о необходимости сокращения неэффективных рабочих мест. "Очевидно, что кому-то — это может быть довольно значительная часть населения — придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства", — заявил премьер-министр. Хотя в условиях надвигающегося кризиса должен был бы, скорее, говорить о мерах, которые правительство намерено реализовать для того, чтобы не допустить сползания в экономическую пропасть. Обычно в числе таких мер — создание новых производств и, соответственно, набор кадров. Многие предприниматели наверняка помнят, как во время кризиса 2009 года Дмитрий Медведев, будучи в ранге президента России, объявил о модернизации экономики и даже выделил 5 основных направлений, по которым будут прилагаться особые усилия. Чуть позже власти перехватили инициативу предпринимателей и заговорили о создании 25 млн новых рабочих мест. Правда, затем уточнили, что часть из них появится за счет превращения старых, неэффективных, в высокоэффективные. С тех пор прошло уже несколько лет, а об особых прорывах в этих сферах особо не слышно. Страна впала в еще большую зависимость от цен на нефть. Уже в ранге премьера Медведев вновь заявил, что старая модель экономики не работает. "Опора на государственный спрос и бюджетные методы поддержки, конъюнктура внешних рынков не могут быть далее единственными источниками устойчивого экономического роста. Мы должны со всей ответственностью признать, что этот потенциал нашей страны исчерпан", — подчеркнул премьер. Помимо технологического перевооружения, Медведев назвал еще два столпа новой экономики: предпринимательская свобода и повышение подотчетности государства обществу. Об этом ранее неоднократно говорили бизнесмены и общественные организации — видимо, правительство решило просто подхватить эти лозунги. Впрочем, заявление Медведева о модернизации вызвало волну оптимизма, энергии которой, правда, хватило на полтора-два года. В нынешних условиях и после переоценки того, что реально было сделано правительством для снижения зависимости экономики от экспорта сырья, остается лишь гадать, а не готовится ли кабинет министров к более серьезному кризису, и не является ли "голый оптимизм" единственным способом пройти этот "риф" относительно благополучно? В этом контексте является весьма примечательным заявление министра экономического развития Алексея Улюкаева, который сегодня посетовал на то, что в экономике наблюдается стагнация, которая еще хуже, чем кризис, поскольку менее предсказуема. "Я говорю, что мы не на пороге никакого кризиса, мы в состоянии стагнации. И, с моей точки зрения, это хуже. Потому что кризис — это ситуация, в которую входишь и из которой выходишь, а стагнация — это ситуация с трудно предсказуемыми последствиями", — заявил он. "Нынешнее правительство неспособно готовиться к чему бы то ни было осмысленно. Это люди, которые будут падать в катастрофу, кричать о неприятностях, не пытаясь их даже осмыслить. Плохо, что они не могут подготовить ничего хорошего, но то, что они неспособны сознательно подготовить ничего плохого — это хорошо. Это парадоксально, но это преимущество нашего правительства", — иронизирует глава Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его мнению, если правительство будет придерживаться либерального курса и снижать социальные расходы, оно сорвется в кризис, причем разрушительный, системный — не только экономический, но и социально-политический. "Нужно менять правительство. Состоящее из либералов, оно может устраивать только дефолты, социальные кризисы и потрясения. Ни к чему другому они не приспособлены в силу своих идеологических установок. Это люди, которые сделали дефолт 1998 года, потом они случайно уцелели во время кризиса 2008 года и в связи с этим решили, что непогрешимы", — подчеркнул Делягин. |
А когда на Руси они были другими? Пора бы уже попривыкнуть, господа-товарищи! И это не Россия в кризисе - это цивилизация зашла в полный тупик.
Мы когда-то считали, что на Западе - рай земной. Да, Европа, Штаты и весь этот "золотой миллиард" живут неплохо по любым меркам. А всё ли измеряется тупой сытостью??? И стоит ли всю жизнь стремиться только к одному пресловутому материальному благополучию? Ну вспомните самые счастливые моменты из своей жизни? Неужели это было тогда, когда вы купили себе модный навороченный мобильник? Или вам прибавили пять копеек к зарплате?
Ну, пусть самые что ни на есть смутные времена. Но ведь душой никто не заставляет кривить, как было совсем-совсем недавно - забыли? Ведь далеко не всем нравилось пресмыкаться перед дядями и тётями, имеющими закрытые распределители, и врать, что вы всей душой разделяете самую истинную на свете коммунистическую идеологию! Что четыре гаврика Кырла-Мырла-Ильич (который?)- вурдалак Ёська - отцы ваши родные? Ну не все же хотели забивать свои мозги полным бредом и маразмом?
Да, сейчас не лучше, а намного хуже. Вместо марксизьма-ленинизьма - неприкрытый цинизм-дебилизм-бандитизм. Отъём денег у населения отнюдь не ласковыми методами Остапа Бендера. Те, у кого за душой ничего нет, сидят в разных сообществах социальных сетей (типа "Политика" в Макспарке) и до хрипоты спорят, надо ли хоронить ублюдка или оставить лежать на главной площади страны? Спасёт Путин державу или наоборот?
И всё это - пустейший трёп. История не спросит ни о чём ни Путина, ни Медведева, ни какого-нить Старикова. Сметёт, как картонные фигурки. Ну резвитесь покудова, надувайте от важности щёки - вы, которые считаете себя вершителями судеб, и те, кто мнит себя ни больше ни меньше чем великими политическими экспертами! Давно известно, что в нашей стране любый пьяный ванька в политике второй Черчилль! А может даже первый!
Чего только не было на Руси - Гришки Отрепьевы, Гришки Распутины, Борьки Ельцины, Борьки Березовские и даже Абрамовичи - как же без них-то (смотрю на эту рожу дебильную и удивляюсь - место ему в хорошей психбольничке, и ещё для полноты картины слюна должна капать обильно...).
А что вы хотите - дурдом он на то и дурдом, в нем порядка и не должно быть. Мир - это большой дурдом, а Россия - главная его составляющая. Полный порядочек, вообще-то, только на кладбище бывает... (не зря ж фашисты насаждали огнём и мечом Ordnung. И Gott, как известно, был "mit uns". До поры до времени)