Почему Ангела Меркель никогда не расскажет о своей жизни в Донецке: Израиль в фокусе

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского журналиста и публициста Олега Векслера под заголовком «Ангела Меркель как змеиное яйцо Штази».

Часть первая

Вообще-то на эту тему нужно писать не статьи, а диссертации, монографии и романы. Хотя они порой как раз и вырастают из статей. Пару лет назад я уже посвятил этой теме серию зарисовок (о зеленых педофилах и Вилли Брандте, Герхарде Шредере, Йошке Фишере и Оскаре Лафонтене, Оле фон Бойсте и Роберте Шилле, Клаудии Рот и Клаусе Воверайте, Франце-Йозефе Штрауссе и многих, многих других).

К упомянутым выше недоучкам относятся, прежде всего, многие вожди Партии зеленых от самого начала ее существования: Клаудию Рот выгнали с первого курса, и она так и не овладела ни одной профессией; фактический «серый кардинал» Европы начала 2000-х Йошка Фишер не сумел закончить школу, подрабатывал то таксистом, то фотографом, но больше — профессиональным революционером и боевиком «Революционных ячеек», избивавшим полицейских и кидавшим в них бомбы. Нынешний глава Европарламента Мартин Шульцтоже не сумел одолеть даже очень среднюю школу в Аахене. Его друг и коллегаЖан-Клод Юнкер, глава Еврокомиссии — фактически уголовник. К педофилам можно отнести опять же ряд лидеров «зеленых» во главе с главным «зеленым» Европарламента Конни Бендитом и Фолькером Беком и еще недавно восходящую звезду СДПГ Себастиана Эдати. К безудержным фанфаронам я бы отнес, прежде всего, всех трех социал-демократических канцлеров, от Вилли Брандта до Шредера, но в первую голову, конечно, скончавшегося 2 месяца назад, накануне своего 97-летия, Гельмута Шмидта; бОльшего нарцисса в послевоенной немецкой истории не найти.

Но сегодня речь не о них, а об умной, скромной, воспитанной и образованнойАнгеле Доротее Казнер, она же — Меркель по первому, совершенно не любимому мужу, с которым познакомилась на каникулах в Москве и Питере («Мы поженились, потому что все женились. Сегодня это звучит глупо, но я подошла к браку без необходимой серьезности. Я обманулась».) В один прекрасный день она прихватила стиральную машину и выехала из общей коммуналки. Работать физиком, как рассказывал ее первый муж, Ангела никогда не хотела. Ее манили карьера политика и общественная работа. После защиты диплома она пыталась устроиться в Технический университет в Берлине, но ее не взяли.

Тогда Ангела подалась в институт физической химии при Академии наук ГДР, в коей Академии она вскоре стала секретарем комсомола (FDJ) по идеологии. Ответственной, как пишет ее биограф Герд Ланггут и вспоминают знакомые, за агитацию и пропаганду. А также членом Общества советско-германской дружбы. Позднее к ней прилепилась кликуха «Zonenwachtel», дословно это означает «зонный перепел», на жаргоне — крайне назойливых и прорежимных девиц к востоку от Эльбы.
Меркель собирала деньги на оружие для «марксистско-ленинских» партизан в Мозамбике, Зимбабве, Анголе, ЮАР и других странах Африки и в итоге стала настолько доверенным лицом хонеккеровского режима, что ее выпускали даже в ФРГ — такой привилегии режим ГДР удостаивал не многих. Практически только партийных функционеров и сотрудников Штази. Но куда чаще она ездила в СССР. Еще школьницей, в майке FDJ, она выиграла там Олимпиаду по русскому языку. Теперь же она ездила туда, как к себе домой. Несколько месяцев она провела в Донецке, официально — для изучения русского (который она и так уже знала весьма и весьма неплохо). Зачем ей так нужен был хороший русский в институте физической химии? Для попадания на вершину хонеккеровского режима? (Я напомню, что сам Хонеккер стал генсеком СЕПГ в результате путча, с помощью Брежнева и Андропова свергнув своего ментора и покровителя Ульбрихта, и русский ему пригодился.) Или ее там завербовали? Впрочем, может быть и то и другое. Во всяком случае, многие уверены, что Меркель служила сексотом Штази под погоняловом «Эрика». И никогда даже и не помышляла ни о какой фронде. Говорят, что и на работу в Академию брали лишь тех, кто сотрудничал со Штази, а уж на пост секретаря комсомола по идеологии и подавно. А про свое житье-бытье в Донецке она сейчас ни словом не вспоминает. Никогда. Хотя могла бы этим и покозырять, если дело было чисто. Три года она делила бюро в Академии с Михаэлем Шиндхельмом, также разоблаченным позже агентом Штази. В этом же здании размещалась студия телевидения ГДР и элитная бригада спецназа им. Феликса Дзержинского, простым смертным вход туда был заказан. Позже Шиндхельм стал писателем и в первом своем романе «Поездка Роберта» описал не только собственную работу в Штази, но и работу там своей соседки по бюро, под кодовым именем «Эрика», которая очень напоминает Меркель. Причем Шиндхельм, учившийся в Воронеже (где его и завербовали), а ныне возглавляющий театр в Базеле, был не только двойным коллегой Меркель, но и ее любовником.

Сама Меркель признает лишь, что Штази пыталась ее завербовать, когда она подала документы на работу в Технический университет. Но она якобы сумела отбрехаться, сославшись на свою болтливость. Но что делала Штази с теми, кто отклонил ее просьбу о сотрудничестве? Все что угодно, только не держала в секретарях по идеологии, агитации и пропаганде.
В 1986 г. Меркель защитила диссертацию (после 8 лет аспирантуры!), для этого ей понадобилось не только сдать минимум по марксизму-ленинизму (который изучала 13 лет), но и написать монографию «Что такое социалистический образ жизни?». Но вскоре ГДР приказала долго жить. Меркель решила снова половить удачу в политике, причем, как пишет тот же Ланггут, была готова пойти абсолютно в любую партию, кроме ХДС, больше всего тяготея к Партии зеленых. Но, к несчастью для ХДС и к изумлению всех своих старых знакомых, она оказалась именно там. Почему?

Когда власть Хонеккера начала разваливаться и начались мирные протесты, Меркель не принимала в них никакого участия. 9 ноября 1989 года пала Берлинская стена (Меркель в это время сидела в сауне, потом кто-то напоил ее пивом). С этого момента быть оппозиционером старому режиму стало совершенно безопасно, модно и выгодно. И потому уже в декабре 1989 года Меркель оказалась в оппозиционной организации «Демократический прорыв» (вначале сисадмином, поскольку умела включать и выключать западные компьютеры). Пригласил ее туда возглавивший тогда эту организацию адвокатВольфганг Шнур, скончавшийся, кстати, 2 недели тому назад в Вене. Возглавил он ее вовсе не случайно, а по заданию Штази — именно в Штази (под кличками «Торстен» и «доктор Ральф Ширмер») Шнур служил с 1965 года и работал в основном в церковной среде, вместе с отцом Ангелы. И потому совершенно естественно, что он позвал туда именно Меркель, свою давнюю знакомую и коллегу по Штази. После того, как уничтожить «Демпрорыв» в лоб не удалось, Шнур всячески пытался хотя бы придать ему левую и прорежимную окраску. Старая максима советской бюрократии: если не можешь задушить какое-то дело, то надо самому организовать его и возглавить…

Свои донесения Шнур и, по всей видимости, его друг Хорст Казнер, отец Ангелы Меркель, посылали своему начальнику по Штази — Клеменсу де Мезьеру(с которым Казнер не только близко дружил, но и вместе разрабатывал концепцию «Церкви при социализме»). Его сын, Лотар де Мезьер, стал последним премьер-министром ГДР (а заодно и министром иностранных дел). Собственно говоря, этим последним премьер-министром готовился стать Шнур. Но, к несчастью для него, открылись архивы Штази и разразился жуткий скандал. Шнура с позором выгнали, его место занял де Мезьер. Довольно быстро, впрочем, выяснилось, что и де Мезьер, как и его отец, служил в Штази под кличкой «Черни». Нынешний министр финансов Германии Вольфганг Шойбле долго пытался отмазать его от этого обвинения, но в 1992 году де Мезьер был однозначно идентифицирован как сексот «Черни». К моменту разоблачения он был уже заместителем председателя ХДС Гельмута Коля и министром ФРГ по особым поручениям.

К вопросу о семейственности в ГДР добавлю еще такой штрих: начальником Шнура, Казнера и старшего де Мезьера был небезызвестный Клаус Гизи, еврей, многолетний госсекретарь ГДР по вопросам религии и офицер Штази (кличка «Курт»). Сын Клауса Гизи, адвокат Грегор Гизи, — многолетний лидер Левой партии и ее предшественницы — Партии демсоциализма, преемницы СЕПГ. Гизи-младший, в свою очередь, тоже служил в Штази под кличками «Грегор» и «Нотариус» и стучал в Штази на своих собственных клиентов — диссидентов режима ГДР. То же самое делал и Шнур, среди жертв которого были его клиенты-диссиденты Штефан Кравчук и Фрайя Клиер. Именно за это Шнура в 1993 году лишили адвокатской лицензии, а в 1996 году осудили на год лишения свободы, замененный условным сроком. Гизи же много лет выкручивался и в итоге все же выкрутился. Кстати, в свое время, в 80-е, Лотар де Мезьер тоже был адвокатом и приятелем другого берлинского адвоката — вышеупомянутого Грегора Гизи, а также его подчиненным (Гизи возглавлял адвокатскую коллегию Берлина).
Пара слов о папе Казнере, священнике, работавшем на Штази и подгонявшем церковь ГДР под лекала СЕПГ. Для этого в 1954 году, сразу после рождения Ангелы, он с семьей уехал из Гамбурга в ГДР, когда 3 миллиона восточных немцев бежало в обратном направлении. Власти причисляли его к самым «прогрессивным силам» в ГДР, его кличка была «Красный Казнер». Он противостоял диссидентским силам в церковной среде в составе т.н. «Weißenseer Arbeitskreis» и постоянно печатался в режимных газетах. Разрабатывал теорию «Церкви в социализме» вместе со Штази (с упомянутыми выше вице-президентом Синода Шнуром, Клеменсом де Мезьером и госсекретарем Клаусом Гизи). У него было аж два автомобиля — один личный, а другой персональный, с шофером. И ему позволялось выезжать в ФРГ в любое время, по желанию и без согласования с начальством. Одежду и книги им присылали из Гамбурга. Ангеле Меркель прощали в школе хулиганские выходки, которые не прощались другим. Таких привилегий не было даже у партначальников, кроме партверхушки. В то время как на оппозиционных пасторов (как на Эппельмана) Штази устраивала покушения и убивала их. Ну, и дочерей обычных пасторов, само собой, не делали секретарями по идеологии, их не принимали ни в FDJ, ни в вузы, запрещено было! А тут приняли не только Ангелу, но и ее сестру Ирену, и брата Маркуса (который тоже учился на физика в том же Лейпциге). Когда произошло воссоединение Германии, папа Казнер был категорически против, как и все функционеры хонеккеровской диктатуры. Его отец Людвиг Казмирчак (который по отцу был вообще-то Войцеховским) в Первую мировую воевал сначала за немцев, а потом дезертировал и воевал за французов уже против немцев. Чтобы после войны переселиться в Германию, стать там полицаем и сменить фамилию Казмирчак на Казнер. Причем вместе с фамилией он сменил и конфессию, из католика стал протестантом, сыну Хорсту, крещенному по католическому обычаю, тоже сменил фамилию и конфессию. Тут уже угадываются кое-какие черты его внучки.

И еще о семейственности. Вы, конечно, помните, что нынешний министр внутренних дел Германии (а в прошлом — министр юстиции, финансов, канцлерамта и даже обороны) тоже носит фамилию де Мезьер. Это не случайно. Томас де Мезьер — кузен Лотара де Мезьера, оба происходят из старинного французского рода гугенотов, бежавшего когда-то из Лотарингии, из-под Метца, в Германию. Ну, и, «по чистой случайности», Томас де Мезьер — давний приятель Меркель по Мекленбургу. И именно ему она должна быть не менее благодарной за свою карьеру, чем его кузену.

В свое время не было в Германии более высмеиваемой фигуры, чем неизвестный миру парикмахер Меркель. Именно Томас де Мезьер продвигал карьеру Меркель в «Демпрорыве», когда Шнур «спалился». Лотар де Мезьер взял кузена в свое правительство, а тот замолвил словечко за свою подругу Ангелу, и тут же ее произвели в вице-спикеры правительства. Напомню, что семьи Казнеров и де Мезьеров давно дружили между собой. И Томас де Мезьер оказался далеко не единственным старым приятелем Меркель, попавшим при ней в министры, достаточно вспомнить Альтмайера, Грёе и Пофаллу. Говорят, в канцлерамте она любит передразнивать своих министров. Если это так, то это должно быть разительным контрастом к ее архинудным публичным речам. Трудно представить, что когда-то эта зануда была завсегдатаем нудистских пляжей (весьма популярных в ГДР) и вообще неплохо «зажигала».

В конце 70-х годов на Штази стучало более 200 тысяч сексотов (на 16 миллионов жителей). Трудно поверить, что аккурат секретарь комсомола по идеологии в Академии наук, которую выпускали в ФРГ, избежала этой участи. При поступлении в Академию (а поступить туда простой студентке из провинции было ох как нелегко!), она прошла проверку на верность идеалам коммунизма и режиму Хонеккера. Проверку проводил ее коллега Франк Шнайдер (кличка в Штази — «Бахман») и он удостоверил там ее нордический характер и беспощадность к врагам Рейха, верность идеалам. Заявил, что она принадлежит к элите СЕПГ, приведя в подтверждение странный случай: в 1981 году пограничники изъяли у Меркель на немецко-польской границе, которую она тогда пересекала трижды, некий журнал, издававшийся «Солидарностью», фотографии членов «Солидарности» и знаки отличия этой организации. Пограничники тут же настучали в Управление Штази в Берлине по «телефону доверия» 04−32−293−31. В ответ изумленным пограничникам было приказано не трогать ее, никакого дела на Меркель в связи с этим не завели. Шнайдер, а вслед за ним и историки Ройт и Лахманн, сделали вывод, что Меркель выполняла в Польше некое спецзадание.

Результаты этой проверки запечатлены документально. Но тогда почему не сохранилось само ее дело в Штази?
Ответ прост: дела большинства сексотов сотрудники Штази успели пропустить через шредер. В архивах ведомства Гаука лежат 15 тысяч мешков с бумажными полосками, из которых когда-то состояли эти дела. По подсчету специалистов Фрауэнхоферовского института, если 30 человек попытаются сложить эти пазлы, то им для этого понадобятся 800 лет. Было ли там дело Меркель, никто не знает. Однако косвенных доказательств ее работы на Штази хватает.

В 2005 году телеканал WDR работал над фильмом о Роберте Хафемане, ученом-химике, одном из самых известных диссидентов ГДР, старом коммунисте, при Гитлере приговоренном к смертной казни за свою антифашистскую деятельность в подпольных группах «Европейский союз» и «Красная капелла» и посмертно причисленном к числу праведников мира в Яд-Вашеме, а с 1976 года жившим под домашним арестом и неусыпным наблюдением Штази (как в Москве в это время жил Сахаров). В промежутке Хафеман, правда, имея левые убеждения, успел и сам поработать на Штази. В 1964 г. Хафеман был исключен из СЕПГ за «отклонения от линии марксизма-ленинизма» и отлучён от профессии (он был директором Института физической химии, того самого, где работала Меркель). Доступ к дому ученого был строго ограничен, допускали лишь тех, кому Штази разрешало посещать его. Список тех, кому доступ к Хафеману был запрещен, насчитывал 70 человек. При этом к оперативной работе с ученым было привлечено аж 200 сексотов. «Защищал» его на закрытом процессе вышеупомянутый Грегор Гизи, одновременно докладывая в Штази все высказывания химика и выкладывая компромат на него (Хафеман печатался на Западе и резко критиковал режим Хонеккера). Работал с ним и вышеупомянутый Франк Шнайдер, давший Меркель блестящую характеристику.

И вот, рассматривая фотографии тех, кто посещал Хафемана, тележурналисты наткнулись на фото Ангелы Меркель. Что делала в его доме секретарь по идеологии, никогда не лезшая ни в какую фронду? Оказывала на него давление, чтобы убедить его отказаться от своих заявлений и статей в тамиздате? Когда журналисты обратились к ней с этим вопросом, Меркель реагировала крайне аллергически, не дала ни малейших комментариев и запретила показывать в фильме свою фотографию, ссылаясь на неприкосновенность своей приватной сферы. В итоге фотографию в фильме показали, но лицо Меркель на ней было зачернено. Причем известно, что Меркель дважды вызывала редакторов WDR на ковер в канцлерамт, чтобы преподать им «урок демократии» и дать ценные указания, что можно показывать, а что нельзя.

А вот в нескольких швейцарских журналах это фото опубликовали, вместе с утверждениями, что Меркель посещала Хафемана по заданию Штази. Пикантность ситуации добавлял тот факт, что в тот момент Ангела делила бюро с сыном Хафемана, физиком, которого Штази настроила против его отца (и он, и его мать сотрудничали со Штази против своего отца и мужа, как это нередко случалось в ГДР, стране с 1 сексотом на каждые 80 жителей), но Меркель настаивала, что не имела с этим сыном ни малейших приятельских отношений.

После разоблачения Шнура «Демократический прорыв» (ДП) начал разваливаться, на выборах 18.3.1990 он провалился, получив лишь 0,9% голосов, но вошел в союз с восточногерманским ХДС и вскоре уже полностью присоединился к ХДС. На объединительном съезде Меркель была одной из трех делегатов от ДП и представлена там как «доверенное лицо Лотара де Мезьера». Когда де Мезьер стал премьером, Меркель он назначил своим спикером. 5 лет назад, выступая на очередном юбилее воссоединения Германии, Меркель сказала о своем бывшем патроне, сексоте Штази: «Его политической целью было ввести в правовые рамки стремление к свободе и достижения мирной революции, и это заложило основы воссоединения Германии».

Кстати, отец и сын де Мезьеры были не только сотрудниками Штази, но и членами ХДС еще при Хонеккере. Только был это не тот ХДС, а особая, ГДРовская партия, верная «идеям мира и социализма» (как ее называли тогда — «партия блока» или «партия флейты-подпевалы»), что не помешало ей в итоге слиться с западногерманской тезкой. Состоял в ней и третий (после Шнура и де Мезьера) покровитель Меркель — Гюнтер Краузе. Надо ли говорить, что и Краузе был ценным кадром режима Хонеккера и его тоже выпускали в ФРГ, что позволялось только только партфункционерам и сотрудникам Штази?
Краузе был главой объединенной фракции ХДС и ДП в последнем парламенте ГДР; именно он вместе с Шойбле выработал Договор об объединении Германии. За несколько дней до воссоединения страны 3 октября 1990 года на совещании с депутатами по вопросу о том, разглашать ли общественности имена депутатов, служивших в Штази, Краузе устроил истерику, выслал из зала всех репортеров, а у одного репортера, который все же записал что-то на диктофон, отобрал запись с криками «Я вас засужу!». В итоге имена эти названы не были. А через несколько дней Краузе стал членом Бундестага и министром по особым поручениям, а затем министром транспорта Германии. В мае 1993 года Краузе пришлось уйти в отставку, поскольку он оказался нечист на руку (одной из его афер была приватизация зон отдыха на автобанах в новых землях, отличился он и в выписывании себе и своей жене всевозможных льгот и финансировании своего жилья из бюджета).

После отставки Краузе работал предпринимателем (точнее сказать, аферистом) и многократно привлекался к судам за всевозможные мошенничества, уклонения от уплаты налогов, растраты, ложное банкротство и пр. Достаточно сказать, что он ограбил собственную многолетнюю секретаршу на две годовых зарплаты, а когда суд постановил, что он должен вернуть ей деньги хотя бы частично, подал жалобу. Несколько раз от тюрьмы его спасало истечение срока давности, а в 2002 г. суд в Ростоке все-таки приговорил его к 3 годам и 9 месяцам тюрьмы (в Германии такие сроки дают только за серьезные преступления), но после пятилетних хождений по всем инстанциям Краузе вновь удалось выйти сухим из воды, получив в 2004 и 2007 годах «химию». В марте 2009 г. ему вновь влепили условный 14-месячный срок за очередное преступление. А через год в Шверине ХДС Мекленбурга-Передней Померании праздновал юбилей, в котором приняли участие два бывших председателя земельного отделения этой партии, старые друзья — Ангела Меркель и Гюнтер Краузе. В 1993 году он сделал ее своей преемницей на этом посту. Оба держали речь. «В центре нашей политики, — заявила Меркель, имея в виду Краузе, — стоит человек, не только со своими достоинствами, но и со своими противоречиями и ошибками». И далее, уже прямо о старом друге и бывшем покровителе: «Я по-прежнему благодарна ему, что он помог мне выиграть выборы на своем участке и получить мандат Бундестага». 6 раз (!) в своей 40-минутной речи Меркель назвала Краузе «дорогой Гюнтер». Если перевести это на современный русский язык, то получится «Своих не бросаем!» (а если на не очень современный, то «Это сукин сын, но это наш сукин сын!»).

Ну, а почему Краузе так и не посадили? А по кочану! Потому что в Германии совершенно независимая юстиция … Потому что в кабинете Краузе висит фотография, на которой Меркель жмет ему руку, да не старая, а свежая. И под это дело он стрижет и другие купоны, в качестве консультанта, директора «Прусской Академии будущего развития», ее филиала, где из отходов и соломы собирались производить нефть, и прочих созданных им контор «Рога и копыта и сыновья». В конце концов, у лейтенантов Шмидтов бывают и вполне легальные «дети». И фотку могут показать не из фотошопа.

Морда «Архитектора Единства» и реабилитированного Меркель уголовника Краузе в тот момент, когда Меркель ворковала о нем с трибуны, как пишет «Шпигель», из бледно-розовой стала пунцовой. В эйфорической ответной речи Краузе напомнил, как Меркель именно под его чутким руководством печатала просьбу о вступлении ГДР в состав ФРГ, причем делала это на пишущей машинке самого Мильке, многолетнего главы Штази (что символично!). О том, что Мильке был когда-то их общим начальником, Краузе, мотавший к тому времени сразу несколько условных сроков, естественно, не упомянул, но дал понять всем присутствовавшим, что без него, Краузе, Меркель не поднялась бы туда, куда поднялась.

Впрочем, после 1993 года она делала это уже без его помощи. К этому времени Меркель уже не связывали ни со Шнуром, ни с Краузе, ни с де Мезьером, ее полуофициальная кличка теперь была — «девушка Коля» (того, который Гельмут). 1 октября 1990 года она сама напросилась к нему на прием и сумела его очаровать. У нее было много достоинств: лояльна, послушна, исполнительна, мило улыбалась, а главное, своим присутствием в правительстве резко повышала сразу три обязательных квоты: на женщин, на молодежь и на «осси». Ну, и, положа руку на сердце, разве ж не приятно иметь возле себя аппетитную молодую девицу, когда собственная карга, старая и больная, безвыходно торчит дома, злится и дуется (пока в один прекрасный день вообще не покончила с собой)?

Кроме того, люди власти всегда ценят тех, кто безопасен лично для них, кто не может подсидеть. Сталин считал безопасным для себя Хрущева, Хрущев — трусоватого Брежнева. Точно так же Коль считал безопасными для себя своих протеже — Меркель и Шойбле. И тоже ошибся. Сама Меркель также неукоснительно следует этому правилу и последовательно выкосила все политическое поле вокруг себя, устранив всех своих потенциальных преемников (начиная с Фридриха Мерца и Карла цу Гуттенберга и кончая Норбертом Рётгеном. Посмотрим, что она сделает с Юлией Клёкнер). Однако на третьем-четвертом сроке даже у самых осторожных и искушенных начинает сносить крышу, они уверываются в собственном величии и незаменимости и творят массу глупостей. Так было с Хрущевым, с Колем, с Бен-Гурионом, с Нероном, с Цезарем, с Иваном Грозным, с Николаем Вторым, точно так же оно происходит сейчас с Меркель.

Стоит ли удивляться тому, что именно Меркель стала тем Брутом, который, условно говоря, зарезал своего покровителя Цезаря? Ножом в спину стала ее антиколевская статья в FAZ, где она, будучи генсеком ХДС, писала: «Партия должна научиться верить в себя и свое будущее без старого боевого коня Гельмута Коля (как он сам себя охотно называет), точно так же, как подросток выходит из пубертатного возраста, покидает дом и идет своей дорогой». Так в 2000 году, на пике скандала об анонимных пожертвованиях и черных кассах ХДС, фактически в результате путча, отбросив сначала Коля, а потом и его крон-принца Шойбле, Меркель неожиданно для всех оказалась во главе ХДС.

Меркель в день ее триумфа — аккурат 20 апреля 2000 г., в день рождения Гитлера, ее выбрали главой ХДС.
В Германии карьера Меркель закатывается. Согласно последнему опросу, с ее политикой в отношении «беженцев» не согласен 81% немцев, ее популярность ниже плинтуса. Но шарфик с табакеркой не понадобятся. По слухам, в этом году она может стать преемницей «Покемона» на посту Генсека ООН. Помните выражение — «Революции начинают идеалисты, делают романтики, а плодами пользуются негодяи»? Восточногерманская революция исключением из правил не стала. (Печатается в сокращении.)

(Продолжение следует) (9tv.co.il)
Подробнее:https://eadaily.com/news/2016/02/19/pochemu-angela-merkel-nikogda-ne-rasskazhet-o-svoey-zhizni-v-donecke-izrail-v-fokuse

Ветераны американской разведки обратились к Ангеле Меркель перед саммитом НАТО: не ведитесь на антироссийскую пропаганду

От организации «Разведчики-профессионалы за здравый смысл»

Тема: Украина и НАТО

Мы, нижеподписавшиеся, имеем многолетний опыт работы в американских спецслужбах. Мы пошли на необычный шаг, написав это письмо, чтобы сообщить Вам наше мнение до начала саммита НАТО 4-5 сентября.

Вы должны знать, что обвинения России в масштабном «вторжении» на Украину не подкреплены надёжными разведданными. Напротив, эти «сведения» выглядят столь же сомнительными и политизированными, что и «обоснование» возглавляемого США нападения на Ирак 12-летней давности.

Меркель выворачивается на изнанку...

Немногим менее года назад 18 августа 2013 года я опубликовал материал о том, что Ангела Меркель призывает сограждан бороться с правым экстремизмом. (http://myoppositopinion.blogspot.ru/2013/08/blog-post_1941.html)
 Было высказано даже предположение, что правый экстремизм важнее для фрау, чем внезапное появление её давних фотографийбез одежды. Сегодняшнее поведение уже трудно определить. Обвиняя Россию в проблемах Украины, поддерживая терроризм бандитской хунты, Меркель даже не раздевается перед публикой, а выворачивается на изнанку, одновременно выворачивая всё и вся! Складывается впечатление, что вся западная политика на сегодня ни что иное, как буйство лжи и неправды!

Меркелёва карта бита!

Подарок канцлера Германии китайскому лидеру вызвал шок у китайцев и ввел в заблуждение СМИ. История с картой и Меркель, приобретает интересный оборот.

В минувшую пятницу, 28 марта, канцлер Германии Ангела Меркель в Берлине встретилась с китайским лидером Си Цзиньпином и преподнесла ему в качестве подарка старинную карту Китая

Подаренная Меркель карта была составлена в 1735 году французским картографом Жан-Батистом Бургиньоном д'Анвиллем, разъясняет Foreign policy. В ней в состав Китая не включены Тибет, Синьцзян, Монголия и Манчжурия, а также острова Тайваньи Хайнань

Как отмечает издание, в Китае старинные карты - тема щекотливая, поскольку китайских детей принято с детства учить, что Тибет, Синьцзян, Тайвань и острова Дяоюйдао (Сэнкаку) - "неотъемлемые части Китая с древних времен", уточняет InoPressa, а карта д'Анвилля в такую картину мира не вписывалась.

Китайские СМИ были настолько шокированы, что предпочли вообще не упоминать неоднозначный подарок, как это сделала, к примеру, газета "Жэньминь жибао". Либо в сообщениях, передает .Russian.China.org, приводились слова Меркель о том, что это первая карта Китая, которая появилась в Германии в 1735 году, без фотографий и детальных описаний. В ответ канцлер, как сообщается, получила комплект фарфоровых ваз и диск с шестью китайскими народными песнями.

Однако в китайском интернете получила распространение совсем другая карта авторства Джона Довера, опубликованная в Лондоне в 1844 году. Эта карта изображает Китай в зените могущества, причем как китайские территории на ней обозначены не только Тибет и Тайвань, но и большие куски Сибири и Дальнего Востока. Эта карта, в результате сознательной подмены или недоразумения, очень обрадовала китайских блоггеров и привела в восторг украинские СМИ.

Издание Zn.ua сообщило о благодарности китайских блоггеров в адрес Меркель за подарок, который "красноречивее ста тысяч слов". Украинское агентство процитировало высказывания в китайских соцсетях по поводу того, что "на примере Крыма Россия дала хороший урок того, как надо отстаивать свои территории".

При этом часть китайских блоггеров продолжала обсуждать карту 1735 года и отпускать нелицеприятные комментарии в адрес Германии. По выражению издания "Спутник и погром", "возникла своеобразная национальная шизофрения: половина Китая праздновала, что им Евросоюз Тайвань с Дальним Востоком подарил, вторая половина Китая плакала, что Меркель их собралась раскулачивать, как в начале XX века".

Тогда как на деле "немцы всего лишь намекнули оживившимся китайцам, что в Европе все знают, все помнят, все нужные карты со всеми нужными границами лежат в надежных местах, и если уважаемые китайские партнеры перестанут понимать свое место в мире, то представители гуманистической общественности такую борьбу за права угнетенных народов развернут, что сорокалетняя китайская Гражданская детским садом покажется. Китайские элиты, судя по глубоко задумчивому лицу Си Цзиньпина, намек поняли".

Ранее российские дипломаты неоднократно комментировали попытки Запада расстроить отношения России и Китая. В минувшую субботу глава МИД РФ Сергей Лавров в очередной раз заявил: "Нам китайцы очень близкие партнеры. Все это записано в совместных документах. У нас отношения стратегического взаимодействия и многопланового партнерства. Они так сформулированы. Все практические шаги Китая подтверждают его приверженность согласованным с нами принципам".

В передаче "Вести в субботу с Сергеем Брилевым", стенограмму которой приводит сайт дипминистерства, Лавров подчеркнул, что если кто-то, в том числе американцы, даже на высшем уровне предпринимали попытки заставить Китай пересмотреть свои договоренности с Россией, то "степень наивности или беспардонности просто зашкаливает".

"Я даже сказал бы, что не понимать суть китайской политики, суть китайской натуры для профессионалов, которые готовят такого рода переговоры, непростительно. Китайская Народная Республика с самого начала сказала, что она рассматривает эту ситуацию в совокупности исторических и политических факторов. Китай заявил о категорическом неприятии попыток решать эту проблему неполитическими методами и прибегать к санкционному давлению. Наши контакты с китайскими партнерами показывают, что они не просто понимают законные интересы Российской Федерации во всей этой истории, но и то, что у нас с ними идентичное понимание первоначальных причин нынешнего глубокого кризиса на Украине. Это не вызывает сомнений", - подчеркнул глава МИДа РФ.

Источник

Исторические грабли: Меркель проигрывает Путину Украину и может проиграть Турцию

Тарасов Станислав

Совет Безопасности ООН не принял резолюцию по Украине. Наряду с некоторыми положениями, в этом документе содержался тезис о признании нелегитимности референдума в Крыму. Причём изначально было известно, что Запад и его союзники инспирируют театральное политическое шоу, поскольку было очевидно, что Россия, как член Совета Безопасности ООН, блокирует этот документ, о чём заранее предупреждал постпред при ООН Виталий Чуркин.

По мнению МИД России, «шаг американской стороны можно объяснить лишь непреодолимым желанием в угоду собственным геополитическим интересам максимально политизировать и без того непростую ситуацию, продолжить нагнетание в международном масштабе истерии вокруг Украины». Но при этом американцы предприняли попытку разыграть китайскую «карту». Накануне в западных СМИ появились сообщения, что президент США Барак Обама общался с главой Китая с целью убедить его «поддержать позицию Запада». Но Китай, как сообщают те же СМИ, на заседании СБ ООН «с улыбкой поднял руку воздерживаюсь». Такую позицию российский политолог Фёдор Лукьянов объяснил тем, что для Китая Украина - периферия на фоне того, что происходит на Ближнем Востоке, в Восточной Азии, в Индийском океане, на Тихом океане. По его словам, как в ходе сирийского кризиса, так и в отношении Украины он является тем «третьим игроком», «который может «выиграть больше всех в случае наступления клинча между Россией и Западом».

Это не совсем так. Ранее высокие официальные лица Китая заявляли о поддержке позиции России о праве на защиту интересов своих граждан и «широчайшем взаимопонимании» по крымско-украинской ситуации. Более того, как отметил постпред Китая в ООН Лю Цзеи, «главная причина столкновений на Украине - иностранное вмешательство», что «нанесло серьёзный материальный ущерб стране». Это - намёк на то, что скоро может наступить момент, когда США и их союзникам придётся нести юридическую ответственность за те разрушения инфраструктуры, экономический урон и человеческие жертвы в странах, в которых они осуществляли проект «цветных революций».

Напомним, что ещё в 2000 году американские аналитики разработали документ, в котором были проанализированы некоторые из возможных сценариев предстоящих мировых геополитических потрясений. Их объединяла общая идея, суть которой заключалась в выработке сценариев действий в случае возможного ослабления мощи США и падения их влияния в мире. Причём отмечалось, что ставка США в исламском мире на экстремистские силы, а в остальных регионах на местных националистов - может создать «благоприятные условия» для наведения «нового порядка» на Ближнем Востоке и в таких странах, как Россия и Китай. Отметим и то, что готовящиеся в некоторых странах «цветные революции» должны были развиваться по чёткому сценарию: первоначально «взрыв» ситуации осуществляется со стороны гражданского общества, затем в действие вступают «новые силы» при непременном развале примата международного права. Так ковался обоюдоострый меч, которым США и их западные партнёры получали возможность - под разным идеологическим прикрытием - наносить удары по другим странам. С другой стороны, этот же меч можно было использовать и в отношении США и их союзников. Это и сделал президент России Владимир Путин.

Дело в том, что на украинском направлении США и их союзники, в особенности Германия, «сыграли» крайне грубо. В частности, германские СМИ открыто пишут о том, что Берлин стал делать откровенную ставку на Украине на неонацистов, что Виталий Кличко – ставленник Ангелы Меркель, а его партия «Удар» - проект Фонда имени Конрада Аденауэра - организации, финансируемой за счёт государственного бюджета Германии. И ещё многое другое о контактах между Берлином и соответствующими американскими структурами с целью не допустить создание союза Киев-Москва. Германия также уже не скрывает своих намерений укрепиться и в Турции, откуда можно начать экспансию к энергоресурсам Ирака и стран Персидского залива, пробиться к Баку и Тегерану и начать процесс энергетического выдавливания России из Европы.

Так что украинский кризис - прогнозируемый и ожидаемый сценарий Запада для «игры» на постсоветском пространстве. Его цена - либо геополитическая маргинализация России, либо восстановление её доминирующего влияния в зоне своих национальных интересов. В этом смысле статус Крыма является важным, но всего лишь сюжетом, выявляющим сформировавшийся реальный расклад политических сил в мире. Как писал когда-то известный американский политик Генри Киссинджер, «в международной системе, для которой характерно наличие, возможно, пяти или шести великих держав и множества меньших государств, порядок должен возникнуть в основном, как и в прошлые столетия, на базе примирения и балансирования соперничающих национальных интересов». В этой связи канцлер Германии Ангела Меркель, «остро чувствующая Россию» и хорошо её знающая, стала нервничать, понимая, что Крым - пока всего лишь локальный вариант происходящих геополитических перемен, ориентированный в первую очередь в бассейн Чёрного моря и Кавказа.

В свою очередь, турецкая Milli Gazete пишет, что Анкара столкнулась с ситуацией выбора:

1) обратить данный кризис в удачную возможность для развития российско-турецкого сотрудничества;

2) вместе с ЕС, и прежде всего, Германией расстроить планы России по реализации политики «броска на юг»;

3) эффективно используя находящиеся в руках Турции инструменты, выработать политику, в центре которой — Анкара.

При этом газета считает, что действия Турции в фарватере политики Запада являются «операцией с заведомо проигрышным результатом». Газета также усматривает определённые параллели между украинским кризисом и нынешними турецкими политическими потрясениями. Запад не устраивает то, что Турция, которая обожглась на «арабской весне» и сирийском кризисе, ведёт себя благоразумно сдержанно в отношении определения будущего статуса Крыма. К тому же высока заинтересованность Анкары в развитии и сохранении существующих торгово-экономических отношений с Россией. На фоне решительных действий Москвы она видит недееспособность внешней политики Брюсселя - в целом, и Берлина - в частности, понимает смысл происходящих геополитических перемен. Неслучайно премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступает с резкой критикой политики Запада и неслучайно его пытаются устранить с турецкого политического пространства.

Что же касается перспектив установления предлагаемого стратегического альянса Анкара-Берлин, то в Турции помнят, что раньше из этого вышло и не желают наступать ещё раз на свои «исторические грабли». Конечно, это хорошо понимают и на Западе, который обеспокоился геополитическими последствиями зарождения пока ещё невидимого, но уже зачатого евразийского стратегического альянса с участием России и Турции. Так что впереди Россию и Турцию ждут новые битвы.

ИА REX 

Правительство Германии ополчилось против Меркель

Источник

Перевод, видео материала, расположенного ниже, но кто знает немецкий может убедиться в достоверности....

Господин президент! Дамы и господа!

Путин хочет разрешить кризис на Украине военным путём. Он не понимает, что человеческие проблемы невозможно решить ни при помощи солдат, ни при помощи оружия. Также как и проблемы самой России невозможно так решить. Его мнение по этой проблеме и его поступки неправильны. Мы их категорическиосуждаем.

Но это такой же образ мышления, который был и является характерным и для Запада по отношению к Югославии, Афганистану, Ираку и Ливии. Возгласы недовольства депутатов ХДС/ХСС и СПГ. В данный момент сталкиваются противоположные интересы США и России.  Холодная война закончилась. Но такие столкновения интересов могут снова привести к похожим последствиям.

США добивается увеличения сферы своего влияния и сохранения влияния там, где оно уже имеется. И Россия добивается увеличения сферы своего влияния и сохранения влияния там, где оно уже имеется, например, в Грузии, Сирии, Украине. Если и осуждать политику Путина, то нужно вначале понять, что могло привести к такому обострению и конфронтации. Там, где НАТО и ЕС могли совершить ошибки, они их совершили. Я начну с Горбачёва. 1990 год. Он предлагал создание "общего европейского дома", расформирование НАТО, отмену Варшавского Договора и концепции "Совместной системы безопасности" с Россией.

НАТО отвергло это предложение. Отменить Варшавский Договор - хорошо. Но НАТО - останется. И так из организации по обеспечению безопасности сделали организацию для осуществления интервенции.

Вторая ошибка:
При воссоединении Германии МИД США и наш тогдашний МИД Геншер заявили о том, что НАТО не будет расширяться на Восток. Это обещание не было сдержано. Произошло стремительное расширение НАТО в сторону России. Тогдашний министр обороны США Роберт Гейтс назвал поспешное принятие восточно-европейских государств в НАТО большой ошибкой, а попытку принять Украину в НАТО - серьезной провокацией. Не я это сказал, а ещё тогдашний министр обороны США.

Третья ошибка:
Решение разместить ракеты в Польше и Чехии. Российское правительство заявляло: Это затрагивает наши интересы. Мы не согласны. Но Запад это нисколько не интересовало.Это всё равно было сделано. Также в случае с войной в Югославии. Тогда НАТО неоднократно и серьезно нарушала международное право. С этим соглашался и тогдашний канцлер Шрёдер. Сербия не нападала ни на какое государство, а также не было решения Совета Безопасности ООН, но НАТО всё равно начала бомбить Югославию, в чём участвовала и Германия - впервые после 1945 года.

Жители Косово получили возможность при помощи референдума отделиться от Сербии. В то время я жёстко критиковал нарушения международного права и вам говорил: "Признав Косово - вы открываете ящик Пандоры"

Ведь если Косово получило право быть независимым, значит, и другие страны захотят этим правом воспользоваться.Тогда вы меня за это ругали. Вы не принимала это всерьёз, потому что считали себя победителями в холодной войне и все старые правила для вас больше не действовали.Баски спрашивают, почему они не могут также провести референдум о независимости от Испании.

Каталонцы спрашивают, почему они не могут также провести референдум о независимости от Испании. Разумеется, и жители Крыма также этого хотят. Если вы уже нарушали международное право, то может стоит создать новое международное право. Но я остаюсь того мнения, что отделение Крыма противоречит международному праву, так же как и отделение Косово противоречит международному праву.

Я знал, что Путин будет ссылаться на Косово, и он сделал это. И теперь Вы госпожа бундесканцлер скажете: "Но ведь это был особый случай". Клаудиа Рот (Партия Зеленых): "Но так и есть!". Возможно. Но вы забываете. Нарушение международного права - есть нарушение международного права. Дорогая госпожа Рот, спросите у судьи, является воровство из благородных помыслов, по сравнение с воровством из неблагородных помыслов преступлением. И он Вам ответит: Воровство - есть воровство. В этом то и проблема.

Господин Штрук в своё время заявил: "Мы должны защищать нашу безопасность в горах Гиндукуш". А теперь Путин заявляет: "Мы должны защищать свою безопасность в Крыму". У Германии в горах Гиндукуш, между прочим, не было своего флота, и географически Германии находилась на приличном расстоянии от этих гор. Несмотря ни на что, я хочу сказать, что оба эти заявления не соответствуют действительности.

Хочется отметить и следующее. Если тот, кто сам нарушает международное право, делает упрёки России, нарушающей международное право, то эти упрёки будут звучать не убедительно и окажутся неэффективными. Но это факт, с которым мы имеем дело. Обама говорил, точно так же, как и Вы, госпожа бундесканцлер, о суверенитете и государственной целостности стран.

Но оба эти принципа были нарушены в Сербии, Ираке, Ливии. Запад полагал, что может нарушать международное право, так как холодная война завершилась, а интересы России и Китая вообще не принимались во внимание. Россию, под руководством Ельцина, который часто находился в состоянии алкогольного опьянения, вообще не принимали всерьёз.
Но ситуация изменилась.

Слишком поздно вы сейчас ссылаетесь на принципы международного права, разработанные в период холодной войны. Я за то, что бы эти принципы соблюдались, но тогда для всех. По-другому нельзя.

Потом началось переманивание Украины со стороны ЕС и России. Обе стороны думали и действовали одинаково. Баррозо шеф комиссии ЕС сказал: "Либо Таможенный союз с Россией, либо Ассоциация с нами!"

Он не сказал: и то, и другое. А только либо то, либо то. Путин сказал: "Либо Ассоциация с ЕС, либо с нами!" Обе стороны предложили выбор. Это была ужасная ошибка обеих сторон.

Ни один из министров иностранных дел не попытался договориться с правительством России, никто не принял во внимание обоснованную тревогу России по поводу её безопасности. Доктор Рольф Мютцених СПГ: "Это не правда!", Кто из Партии зеленых поддерживает: "Это не правда!". Россия опасается, что более тесное сотрудничество Украины с ЕС приведет к её вступлению в НАТО. Россия чувствует себя всё более изолировано. Но Украину продолжали переманивать. ЕС и НАТО не учли историю России и Украины.

Значение Крыма для России они оставили без внимания. Население Украины сейчас расколото. Возглас Мануеля Саррацина из партии Зеленых. И это не было учтено. Этот глубокий раскол проявился ещё во времена Второй мировой войны. И проявляется сегодня. Восточная Украина склоняется в сторону России. Западная Украина в сторону Западной Европы. В настоящее время в Украине нет ни одного политического деятеля, который смог бы представить интересы обеих частей украинского населения.

Это печальная действительность. Дальше мы имеем Совет Европы и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ. За последние годы Вы, госпожа бундесканцлер, и Вы, господин министр иностранных дел, не уделяли им практически никакого внимания. Финансирование этих организаций с каждым годом все больше сокращалось, так как, по вашему мнению, они не важны. Это единственные европейские организации, членами которых является и Россия и Украина. Поэтому мы снова должны уделять этим организациям большее внимание, увеличить их финансирование, а не трепаться об изоляции России.

Далее произошли события на Майдане, в котором были снайперы и много погибших. Сейчас ходят разные слухи. В таких ситуациях много врут. Мы предлагаем создать международную комиссию по расследованию. Мы, а также, прежде всего, жители Украины, имеют право знать, что там на самом деле произошло, и кто за это несет ответственность. Я рад, что Вы, госпожа бундесканцлер, это поддерживаете.

На Майдане было много борцов за демократию, но также там были фашисты. Запад прямо или косвенно тоже принимал в этом участие. Возмущенные голоса в зале от партии зеленых: "Что? Какие фашисты?" Затем министр иностранных дел Штайнмайер, французский МИД и польский заключили договор с Януковичем. Теперь Вы, господин министр иностранных дел, говорите, что этот договор потерял силу в связи с бегством Януковича. Это не так. Люди на Майдане проголосовали за отмену этого договора.

Мануель Сарацин (Зеленые): "Не было на Майдане голосования!"

И, Вы, господин министр иностранных дел, будучи на Майдане, не поддержали этот договор. Только после голосование за его отмену Янукович покинул Киев. Затем было заседание парламента, где за отстранение Януковича от должности президента проголосовало 72,88 %. Но в Конституции написано, что необходимо 75 %. Теперь господин Рётген и другие говорят: "Ну, во время революция трудно придерживаться Конституции, пару процентиков больше или меньше. И теперь Путин ссылается на Конституции и говорит, что для отстранения от должности не хватало голосов...

Мануель Сарацин (Зеленые): "Больше 80 %, Господин Гизи!"... и опирается на письмо, которое ему прислал Янукович.

Кроме того, в ходе голосования в парламенте повсюду находились вооруженные люди. Это не очень демократично. На референдуме в Крыму в это воскресенье тоже будут находиться вооруженные люди. И это тоже не очень демократично. Норберт Спинрат (СПГ): "Ага!"

Интересно то, что, Вы, госпожа бундесканцлер, говорите, что проведение референдума запрещено, в соответствии с Конституцией. Так когда Конституцию имеет силу? При голосовании за отставку президента она не имеет силу, а при референдуме в Крыму она вдруг имеет силу. Вам нужно уже определиться, признаете ли Вы украинскую Конституцию полностью или только её отдельные части, когда Вам это удобно? Такое мне не нравится.

Затем было создано новое правительство, которое сразу признал Обама, ЕС и Германии в том числе. Госпожа Меркель! Вице-премьер-министр, министр обороны, министр сельского хозяйства, Министр по вопросам окружающей среды, государственный прокурор - все они фашисты. Начальник национального совета безопасности является членом-основателем фашистской партии "Свобода". Фашисты получили важные посты и доминируют в секторе безопасности.

Еще никогда фашисты не сдавали добровольно свои посты, если им удалось их получить. Возглас со стороны ХДС/ХСС: Как и коммунисты! Хотя бы правительство Германии должно было увидеть эту грань, исходя уже из нашей истории. Когда Австрийская партия свободы Гайдера получила место в правительстве, мы применили санкции. А по отношению к фашистам на Украине мы ничего не предпримем?

У партии Свобода тесные связи с национальной партией Германии и с другими нацистскими партиями Европы. Председатель этой партии Олег Тягнибок заявил следующее. Я вам процитирую. Послушайте то, что он дословно сказал! Хватайте оружие! Боритесь с русскими свиньями, немцами, еврейскими свиньями и с другими недочеловеками.

Я повторю!

Этот человек сказал. Хватайте оружие! Боритесь с русскими свиньями, немцами, еврейскими свиньями и с другими недочеловеками. Конец цитаты. Уже имеет место злоупотребление властью по отношению к евреям и левым. И вы не хотите высказаться против этого? Вы ещё разговариваете с людьми из партии Свобода? Я считаю это скандалом!

И теперь вы хотите ввести санкции, если не будут выполнены ваши требования. Но Путину они не понравятся. Это еще больше накалит обстановку. Кисинджер, бывший министр иностранных дел США, прав, когда говорит, что введение санкций — это не признак наличия стратегии, а признак её отсутствия. Это касается и военных полетов над Польшей и балтийскими республиками.

Что всё это значит?

Счета Януковича и его сторонников заморожены, потому что на них ворованные деньги государства.У меня вопрос! А вы что раньше этого не знали?!

Второй вопрос!

А что с миллиардными счетами остальных олигархов, которые поддерживают другие силы на Украине?Почему с их счетами вы ничего не делаете? Как-то односторонне всё это происходит!

Сейчас есть только путь дипломатии.

Во-первых.

Запад должен признать законные интересы России по поводу безопасности в Крыму, с чем уже согласился МИД США Керри. Для Крыма нужно найти статус, который бы устраивал Украину, Россию и нас. России нужно предоставить гарантию, что Украина не вступит в НАТО.

Во-вторых, Украина должна стать связующим звеном между Россией и ЕС.

В-третьих, на Украине должен быть запущен процесс примирения между Западной частью и Востоком, возможно путем приобретения статуса федерации или конфедерации, или даже наличием 2 президентов.

Хочу выразить недовольство ЕС и НАТО! До сегодняшнего дня не было найдено подходов к России. Это нужно изменить. Безопасность в Европе не возможна без России или против России. Только в сотрудничестве с Россией. Если этот кризис будет однажды преодолен, то тогда возможно международное право наконец опять будет соблюдаться всеми сторонами.

Большое спасибо!

Оппозиция Сирии "решительно отказывается" передать химоружие под международный контроль

 Рейтер

Лидеры сирийской оппозиции отказались от предложения России отдать химическое оружие под международный надзор, сообщает Reuters. "Мы озвучиваем свой решительный отказ от предложения России передать химическое оружие под международный надзор", — говорится в заявлении оппозиции.

Во вторник Национальная коалиция сирийской оппозиции назвала российское предложение неприемлемым политическим маневром. Однако накануне глава другой оппозиционной организации — Национального координационного комитета Сирии — Хейсам Манаа заявил, что оппозиция предложила отдать под контроль России химоружие Сирии до формирования переходного правительства.

Как сообщалось, в понедельник Россия предложила передать химоружие в Сирии под международный контроль. Это предложение поддержал официальный Дамаск, однако оппозиция назвала инициативу неприемлемой. По мнению экспертов, в случае успеха этой инициативы, удар США по сирийским объектам может не состояться.

Меркель поддержала предложение России по сирийскому химоружию 12 сентября 2013, Немецкая волна Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель высоко оценила позицию, которую Россия заняла по отношению к Сирии, и призвала Дамаск как можно скорее доказать свою готовность передать химическое оружие под контроль международного сообщества. «Слов недостаточно, за ними должны последовать дела», – передает Deutsche Welle со ссылкой на интервью главы германского правительства молодежной программе Fritz общественно-правовой радиокомпании RBB. Меркель высоко оценила позицию Москвы. По словам канцлера, ей кажется многообещающим тот факт, что именно Россия оказывает на Сирию определенное давление. Федеральный канцлер также заявила, что возлагает большие надежды на предстоящую встречу госсекретаря США Джона Керри с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Она назвала «добрым знаком» намеченные на четверг консультации и подчеркнула, что снова появилась возможность дипломатического разрешения конфликта.

ЛАГ поддержала инициативу России по Сирии

12 сентября 2013, Взгляд

Лига арабских государств поддерживает инициативу России, предложившей Сирии передать все химическое оружие под международный контроль, сообщается в среду в заявлении международной организации.

Экстренное заседание генсовета лиги на уровне постоянных представителей прошло в среду в штаб-квартире организации в Каире. Дипломаты обсуждали выдвинутую Россией инициативу по передаче сирийского химоружия под международный контроль, передает РИА «Новости».

Днем ранее генеральный секретарь панарабской организации Набиль аль-Араби заявил о своей поддержке российского предложения.

«Совет ЛАГ подтверждает, что и впредь, как это было и раньше, намерен приветствовать все инициативы, которые могут послужить разрешению сирийского кризиса. Совет, тщательно изучив российское предложение, надеется, что оно позволит предпринять необходимые меры, чтобы мировое сообщество смогло осуществить волю сирийского народа и сохранить его единство и суверенитет согласно карте, выработанной на Женевской конференции», - отмечается в тексте заявления лиги.

Напомним, в понедельник Москва предложила передать сирийское химоружие под международный контроль. Эту идею почти сразу одобрили власти Сирии,поддержал Лондон и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

Оценил предложение и президент США Барак Обама, заявивший, что удар США по Сирии может быть отложен в случае реализации российского плана. А госсекретарь США Джон Керри сообщил, что Вашингтон готов взять двухнедельную паузу в приготовлениях к военной операции в Сирии, чтобы изучить предложение России.

Против российского предложения выступила только сирийская вооруженная оппозиция, которая назвала идею российского МИДа неприемлемой. 

Китай призвал реализовать инициативу России по химоружию в Сирии

12 сентября 2013, РИА Новости

Пекин призвал мировое сообщество реализовать российское предложение по передаче под контроль международного сообщества арсенала сирийского химического оружия, заявил официальный представитель МИД КНР Хун Лэй.

«Недавно Россия выдвинула новую инициативу по решению проблемы химического оружия в Сирии, что предоставило хороший шанс для смягчения нынешней напряженной ситуации и для устранения озабоченности мирового сообщества в отношении сирийского химоружия», - заявил Лэй, передает РИА «Новости».

По его словам, КНР надеется на то, что все стороны конфликта «смогут воспользоваться этим редким шансом, чтобы решить проблему сирийского химоружия политическими и дипломатическими средствами».  Китайская сторона считает, что любые односторонние акции против Сирии могут привести к осложнению ситуации как в этой стране, так и во всем регионе.

Хун Лэй сказал, что Китай приветствует ведущиеся в настоящее время консультации по химоружию в рамках Совбеза ООН.  По мнению китайской стороны, при решении этой проблемы, следует, с одной стороны, придерживаться принципа недопустимости применения химоружия, а с другой, прилагать усилия к политическому решению сирийской проблемы.

Напомним, в понедельник Москва предложила передать сирийское химоружие под международный контроль. Эту идею почти сразу одобрили власти Сирии, поддержал Лондон и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

Оценил предложение и Обама, заявивший, что удар США по Сирии может быть отложен в случае реализации российского плана. А госсекретарь США Джон Керри сообщил, что Вашингтон готов взять двухнедельную паузу в приготовлениях к военной операции, чтобы изучить предложение России.

В четверг СМИ стали известны подробности российского плана относительно сирийского химоружия. Он включает четыре этапа: первый – Сирия присоединяется к ОЗХО, второй–Дамаск декларирует места хранения и производства химоружия, третий – допускает туда инспекторов организации, четвертый – решает вместе с инспекторами, как и кем химоружие будет уничтожено. 

Наркоман пролез на борт №1 и устроил дебош

Инцидент случился еще 25 июля, однако известно о нем стало только сейчас. Но факт остается фактом и срок давности не имеет значения: живущий под Кельном 24-летний турок Волкан Т. средь бела дня в состоянии наркотического опьянения миновал все контрольно-пропускные пункты и системы защиты и слежения закрытой режимной зоны Люфтваффе на аэродроме "Кельн/Бонн" и проник на территорию стоянки, где паркуются лайнеры, используемые для командировок первых лиц ФРГ.

Там хорошо заряженный наркотиками субъект подошел к правительственному аэробусу А-319, закрепленному за канцлером Ангелой Меркель (Angela Merkel), и...

Сложно воспроизвести ход мыслей в голове у наркомана, но довольно сложно понять и ход мыслей военнослужащих, объект охранявших. Еще проходя через первый, внешний КПП, Волкан объяснил наряду Бундесвера, что цель посещения им аэродрома - "проверка готовности офицерской столовой, арендованной им для проведения семейного праздника". Этого оказалось достаточным для пропуска турка на территорию особо охраняемой зоны. Оказавшись там, он подошел к правительственному борту номер один, взобрался на крыло лайнера и начал свою эскападу.

Для начала Волкан разделся до трусов (оставшись, из стеснения, видимо, в кроссовках), после чего исполнил на плоскости лайнера зажигательный народный танец. Музыкального сопровождения ему для этого не понадобилось, что и неудивительно: мало того, что в джигите уже сидело немалое количество "бодрящих" средств, так у него при себе имелся и пластиковый пакет с приличным запасом марихуаны и несколькими сотнями таблеток экстази. Отплясав, "танцор" проник в салон правительственного самолета, из него пробрался в пилотскую рубку, где и дал себе полную волю!

Усевшись за штурвал, он стал "рулить" как уж он умел. А так как не умел никак, то принялся включать все доступные его ручонкам тумблеры и клавиши пультов управления на панелях. Одной из них оказалась кнопка подачи сигнала тревоги.

Приняв его, дежурная бригада Центра управления полетами аэропорта немедленно направила к борту номер один оперативную группу. Те, действуя в полном соответствии с названием своего спецподразделения, в течение трех последующих часов вели с захватчиком неторопливые переговоры с помощью мегафона. Когда красноречие "уговаривальщиков" иссякло, они отважились на штурм. И запустили в салон самолета служебную собаку.

Та, в отличие от своих командиров, оказалась сообразительней и сходу вцепилась зубами в ляжку "террориста". Вопящего от боли, его после блиц-допроса и оказания первой медпомощи, отвезли в одну из городских психлечебниц (о состоянии четвероногого стража порядка, вступившего в прямой контакт с наркоманом, не сообщается). Но известно, что хулиган, до нейтрализации, умудрился включить систему пожаротушения, повредившую всю дорогостоящую внутреннюю обстановку салонов, а также запустить систему срабатывания аварийного трапа и подушек безопасности, что и довершило разгром. Ущерб от действий наркомана оценивается минимум в 100 тысяч евро. (А ведь умел бы летать - мог бы хоть и в Китай улететь: на тот момент самолет был заправлен топливом под завязку!)

Министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер (Thomas de Maizière) отказался комментировать этот скандальный инцидент. Такой же страусиной политики придерживаются и в Минобороны, сваливая всю ответственность на командование Бундесвера: "Инцидент, конечно, должен быть расследован, и Бундесвер должен разъяснить, как могло случиться столь сенсационное происшествие и как могла быть поручена охрана первого лица государства столь малоквалифицированным сотрудникам", - пафосно заявила спикер министерства.

Спрашивается: так каков же уровень работы наших спецслужб, если наркоман в угаре устраивает дебош на борту №1 страны, попав в него под совершенно идиотским предлогом?

Источник

Вот это и называется изменённое состояние сознания...

Итоги конфискационной реформы Меркель на Кипре расстроили США: влияние российского капитала только усилилось

ИА REGNUM

В последнее время глобальные СМИ дают противоположные оценки состояния российских активов на Кипре после конфискационной реформы, проведенной там по требованию ЕС для нормализации финансового состояния банковского сектора островного государства и получения финансовой помощи. 16 августа 2013 года ИА Reuters дало публикацию "Капитал из РФ предпочел Кипру британское убежище", в которой утверждалось, что российский оффшорный капитал нашел себе новое пристанище, переместившись с проблемного Кипра в британскую юрисдикцию. Русским Кипр более не интересен. Однако 21 августа 2013 года New York Times, в свою очередь, опубликовал статью, в которой утверждалось, что российский капитал в результате банковских пертурбаций на Кипре установил контроль над реформированным ведущим банком Кипра - Bank of Cyprus. Следовательно, позиции российского капитала на Кипре в итоге проведенной конфискационной реформы только укрепились. С одной стороны, очевидное противоречие двух публикаций свидетельствует о риторических крайностях в оценках и очевидной политизации вопроса, а, с другой, о сложности идущего процесса. В свете последних публикаций однозначно становится ясно, что в теме русских денег кипрского оффшора Запад изначально интересовала политическая сторона дела.

По сведениям Reuters, Кипр утратил для России оффшорное значение. Движение российского капитала весной этого года, т. е. на момент начала реформы, сократилось в восемь раз по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года и в первом квартале 2013 года составило $ 2,7 млрд. От ликвидации кипрского оффшора, в первую очередь, выиграли Люксембург и Великобритания. На Британские Виргинские острова на первый квартал текущего года пришлось $ 31,7 млрд. российских "инвестиций" - в 15 раз больше, чем в первом квартале 2012 года, а на Великобританию - $ 11,2 млрд. по сравнению с $ 0,26 миллиарда годом ранее, на Люксембург - $ 14 млрд. по сравнению с $ 258 млн. в первом квартале прошлого года. Можно сделать вывод, что конфискационная реформа подорвала позиции российского оффшорного капитала на Кипре.

Тем не менее, в статье New York Times под претенциозным названием "Помощь Банку Кипра передает его в собственность русским плутократам" утверждается обратное. Самое существенное, полагает New York Times, что, несмотря на "полученные синяки", Москва теперь в состоянии достичь на Кипре того, чего еще не удавалось ни одному российскому амбициозному олигарху - получить контроль над одним из системных финансовых институтов Европейского Союза, под которым подразумевается ведущий коммерческий банк киприотов - Bank of Cyprus. Для подтверждения истинности случившегося New York Times приводит слова президента Кипра Никоса Анастасиадиса из одного июньского интервью: "Они [т. е. Брюссель и Берлин] хотели выбросить русских, но, в конце концов, они передали наш главный банк русским". Таким образом, получается, что глава кипрского государства еще в июле месяце понимал случившееся.

Напомним, что по условию предоставления помощи "тройкой" - т. е. Европейской комиссией, Европейским центральным банком, Международным валютным фондом, парламент Кипра постановил конфисковать банковские депозиты, хранящиеся в банках Кипра и суммой превышающие лимит в € 100 тыс. на один вклад. Для официальной политики Европейского Союза в данном случае был принят тезис: за ошибки кризисных банков в еврозоне должны платить сами вкладчики этих банков, а не налогоплательщики, как было до этого, в частности, в случае с Ирландией в 2010 году. В ситуации с Кипром оправданием подобного рода практики стало утверждение, что российские депозиты составлены из неправедно нажитых и незаконно вывезенных из России капиталов. Однако на деле, вместо "наказания русских плутократов", утверждает New York Times, получилось, что этим "плутократам" удалось еще больше утвердиться в финансовой системе Европы через получение, по крайней мере, на бумаге, контрольного пакета акций Банка Кипра - старейшего, крупнейшего и наиболее важного финансового учреждения островного государства. Между тем, сведущие киприоты полагают, что "тот, кто контролирует Банк Кипра, контролирует остров". Как это получилось?

Дело в том, что в результате ликвидации другого крупного банка Кипра - Laiki Bank со слиянием с Bank of Cyprus и перемещением в него депозитов, 60% капиталов последнего стали принадлежать русским вкладчикам. Оказалось, что при слиянии двух основных банков Кипра доля русских депозитов в капитале Bank of Cyprus возросла. В публикации New York Times утверждается, что треть из этих 60% - русские деньги, пришедшие из Laiki.

Несмотря на свое шаткое состояние, утверждают американцы, Bank of Cyprus по-прежнему занимает влиятельные позиции в политических и экономических интересах страны. В частности, этот банк может влиять на энергетическую политику Кипра, имеющего, как недавно выяснилось, большие запасы природного газа на прибрежном шельфе острова.

Известно, что 19 июня 2013 года, спустя два с половиной месяца после решения о пакете финансовой помощи Кипру и после перечисления в мае первого транша кредита, президент Кипра Никос Анастасиадис потребовал пересмотра € 10 млрд. пакета помощи. Президент Кипра в письме лидерам ЕС и в Европейский центральный банк умолял о помощи, чтобы сохранить на плаву Bank of Cyprus, который он характеризовал как "мега-системный банк", своим падением способный обрушить всю экономику Кипра. Лидеры ЕС были "озадачены". Письмо президента Кипра рассматривалось на совещании Еврогруппы - совета министров финансов еврозоны. Было решено оставить его без последствий, поскольку до сентябрьских выборов в Германии вопрос не может быть решен. Более того, в настоящее время ситуация на Кипре заслонена более масштабной проблемой - необходимостью предоставления дополнительной финансовой помощи Греции. В этих условиях правительство Кипра объявило о том, что продаст лицензию на казино и построит газохранилище в попытке дать импульс для кризисной экономики острова. Вместе с тем, Кипр старается сохранить оффшор. Корпоративный налог на острове был увеличен незначительно до отметки 12,5%.

Сейчас на своих счетах Bank of Cyprus имеет около половины всех банковских депозитов острова. В нем занято 5700 сотрудников, и он опережает всех своих конкурентов сетью отделений на острове, к которой сейчас присоединены и отделения бывшего Laiki Bank. По крайней мере, вывески Laiki сменены на новые.

New York Times утверждает, что власти России, хотя и чувствуют ярость из-за потерянных миллиардов, внешне сохраняют спокойствие, поскольку "по-прежнему видят Кипр в качестве своего приза". Приобретенные позиции в финансовом секторе Кипра открывают широкие возможности для России, как в местных экономической, так и политической сферах. В частности, как выясняется, Россия добивается доступа для своей военной авиации на военно-воздушную базу Пафос на Кипре. Россия также заинтересована в базировании своих военных кораблей в гаванях Кипра.

Отметим, что идея слияния кризисных банков Кипра с одновременной частичной конфискацией вкладов изначально принадлежала "тройке". В практическую плоскость она была продвинута Германией. Теперь, по-видимому, американцы полагают, что означенный вариант изначально был ошибочным. Лучше было бы, если "тройка" последовала примеру Ирландии, кризисные банки которой получили национальную гарантию под реструктуризацию, т. е. налогоплательщики этих стран оплатили их несостоятельность.

После начала реформы в конце марта 2013 года держатели вкладов в Bank of Cyprus первоначально потеряли доступ к 90% средств своих вкладов, но им взамен были обещаны доли в держании банка при том, что конкретный процент конфискации не был назван. 29 июля 2013 года Центральный банк Кипра объявил окончательные условия, согласно которым 47,5% капитала в Bank of Cyprus крупных держателей превращалось в долю капитала, которым станут владеть пострадавшие вкладчики. По первоначальному плану речь шла только о 37,5% размере конфискации. Однако, заметим, окончательная сумма конфискационного налога оказалась ниже той, что предполагали ранее финансисты, прогнозировавшие, что для спасения Кипра с вкладов придется списывать по 60%. Пока еще никто из пострадавших вкладчиков не получил свои сертификаты, но уже ясно, что 60% капитала Bank of Cyprus переходит к ним. В СМИ Кипра утверждается, что доля в 53% капитала Bank of Cyprus принадлежит российским гражданам или фирмам, представляющим их интересы.

Подобный итог является ровным счетом наоборот от того, чего добивались европейские лидеры, и в особенности канцлер Германии Ангела Меркель, когда они запускали конфискационную реформу под залог финансовой помощи "тройки" Кипру. Подобный результат является довольно странным в свете того, что "русскую опасность" в банковских депозитах на Кипре сначала разглядела германская разведка BND. Возникает вопрос, почему высокопрофессиональная германская разведывательная служба изначально не смогла просчитать последствия слияния Laiki с Bank of Cyprus?

Пресс-служба Европейской комиссии в Брюсселе на днях отказалась комментировать перспективу получения россиянами контроля над главным коммерческим банком Кипра. Центральный банк Кипра также не может "спекулировать", как выражается его руководство, на тему о будущем управлении русскими этим банком. Тем не менее, встреча новых акционеров этого заведения назначена на 9 сентября 2013 года. До сих пор не ясно, кто они персонально, поскольку конфискационная реформа значительно перепутала финансовые дела, вызвав частичное бегство капитала с острова. Известно, что до кризиса российский олигарх Дмитрий Рыболовлев ("Уралкалий") владел долей в 10% акций Bank of Cyprus. New York Times полагает, что он и дальше будет ведущим среди россиян владельцем Bank of Cyprus.

Теоретически сейчас Bank of Cyprus является собственностью своих новых акционеров преимущественно из России. Но фактически, этот банк все еще находится под контролем Центрального банка Кипра, глава которого Паникос Деметриадис был назначен при бывшем президенте Кипра коммунисте Димитрисе Христофиасе. До сих пор неясно, наступило ли оздоровление Bank of Cyprus, или же он является "банком-призраком". Условие лимита снятия с его счетов в €300 в день остается в силе. Киприотам неясна и возможная стратегия новых владельцев Bank of Cyprus. Они задают вопрос: собираются ли россияне сделать обновленный банк жизнеспособным? Правда, киприоты полагают, что "у них [т. е. россиян] нет выбора, кроме как остаться". Глава ассоциации инвесторов Кипра - основной местной лоббистской группы Михаил Олимпиос не видит серьезных рисков в том, чтобы русские управляли Bank of Cyprus. "Мы не находимся больше в состоянии холодной войны", - говорит он.

Собрание владельцев Bank of Cyprus по времени совпадет с запланированной публикацией министерством финансов Кипра плана возвращения к свободному движению капитала в кипрских банках. Однако кризисный опыт свидетельствует, что в существующей ситуации очень трудно отказаться от мер контроля. В частности, Исландия после краха своих банков в конце 2008 года до сих пор не восстановила у себя свободное движение капитала. Возникает вопрос, согласятся ли россияне - новые владельцы Bank of Cyprus управлять им в кризисных условиях, или же они предпочтут забрать свои ополовиненные вклады и покинуть остров ради другого оффшора. Проблемным остается и вопрос, насколько государство Российское сможет опереться на них в своих политических и экономических целях в Восточном Средиземноморье.

Заметим, что в текущем году отмечен всплеск китайской деловой активности на Кипре. Недавно издание киприотов Cyprus Mail сообщило о резком увеличении количества граждан КНР, подавших заявки на получение места жительства на Кипре. Кроме того, стало известно, что базирующаяся на Гонконге китайская компания China Glory National Investment объявила о планах инвестиции € 290 млн. в гольф-курорт на Кипре.


 

ИА REGNUM