Геополитическая головоломка вокруг Украины

 Роман Василишин и Сергей Конев

Политические аналитики Роман Василишин и Сергей Конев: 

Нам хотелось бы обобщить некоторые накопившиеся соображения относительно интересов крупных держав, играющих на украинском поле сегодня. И не просто оценить фактор крупных держав, а сделать акцент на российском интересе, о котором внутри Украины как-то в последние годы стали забывать. С другой стороны, украинское правящее сообщество плохо понимает российскую геополитическую игру по причине однобокой и ущербной информации, каковую десятилетиями тиражируют официозные СМИ и политологическая мафия, вскормленные исключительно на западных грантах.

Геополитическую головоломку вокруг Украины сложно расшифровать, если не держать в уме того, какие процессы сегодня проистекают на высших наднациональных этажах управления мировым сообществом. О мировой транснациональной олигархии на Украине правдиво пишут еще меньше людей, чем о Росси, по причине хуторской ментальности самостийного истеблишмента. Потому-то украинский правящий класс в своей практической политике использует главным образом политологические клише столетней давности, как авторитаризм, тоталитаризм, демократия, права человека и рыночная экономика, которые никогда и нигде в реальности не встречаются.

В этой статье мы не станем углубляться в обществоведческие дебри, а обрисуем ситуацию вокруг Украины так же просто, как бы мы описывали природу в повести легкого жанра. Поверьте, этот подход позволит прояснить происходящее на Украине куда яснее, чем нагромождение политологических англоязычных псевдоумностей.

Первое. Сегодня горячие геополитические столкновения такого масштаба, как на Украине, открыто проявились по той причине, что на общемировом уровне вступает в решающую стадию процесс распада глобального мира (наступил окончательный конец фукуямовского "конца истории".). Проект "общего дома" во всемирном масштабе конструировался под эгидой США, начиная с первой половины 90-х, после распада СССР. Но этот процесс, который так и называли - "глобализацией" - после фазы мирового кризиса 2008-09 годов захлебнулся, и потом несколько лет работал на холостых оборотах, пока нарождались одна за другой эмиссионные программы ФРС США под названием "ку-ку-ку".

Сегодня же, без особого шума в СМИ, глобализация обыденно перешла в фазу отката. Идея мировой банкирской элиты, сплотившейся вокруг доллара, о том, чтобы десуверенизировать национальные государства, открыть границы для товаров и капиталов, а народ привести к послушанию, зажимая его в тисках тоталитарной толерантности, себя полностью исчерпала. Следование этим курсом уже не генерирует новой реальной добавочной стоимости в мировой экономике, и фактически привело к остановке научно-технического развития человечества. Внешними проявлениями сворачивания глобализации стали повсеместные региональные конфликты, революции и перевороты. Проявлениями этой тенденции стали такие явления, как падение в экономике Запада уже не только производящего сектора, но и сектора услуг, и сектора СМИ; рост безработицы, фонтанирующая инфляция, снижение реальных душевых доходов населения и обрушение фундамента глобо-капитализма – совокупного частного спроса. Все эти процессы тамошняя политическая элита уже неспособна микшировать или обратить вспять.

Второе. Встречный тренд в пику глобализации отражает противоположный процесс, набирающий высокие обороты и вступающий в открытую фазу. Это тот самый процесс, который первыми предрекли Михаил Хазин и Андрей Кобяков в своей знаменитой книге начала 2000-х "Закат империи доллара и конец "Pax Americana". Авторы бестселлера предвестили тогда образование на месте единого мирового рынка, функционирующего под эгидой США, нескольких региональных валютно-технологических зон, каждая из которых будет использовать собственную валюту вместо доллара. Так вот, именно сегодня процессы регионализации глобального мира начинают вылезать наружу, как первыми тектоническими разломами на политической карте, так и лобовыми горячими конфликтами, которые вспыхнули между крупными державами, претендующими на роль центров будущих валютно-технологических зон.

Острый спор между Россией и ЕС за присоединение Украины, при одновременном соучастии США, является первым геополитическим столкновением такого рода, прорвавшимся в информационное пространство под своим собственным именем – битвы за контроль территории под обустройство собственной будущей валютно-технологические зоны. Притом, все три субъекта геополитической игры – ЕС, Россия и США – стараются определить будущее Украины (без ее участия, вестимо) в рамках своих собственных интересов.

ЕС желает получить Украину целиком и в более-менее стабильном состоянии, в качестве банка пахотных земель, природных и, отдельно, водных ресурсов, а также, как дополнительный рынок сбыта для собственной перерабатывающей индустрии, но без промышленных предприятий Востока. Их планируется демонтировать, как "устаревшие" и "неэкологичные".

В социальном плане на будущее, ликвидировав промышленность и лишив миллионы украинцев работы, ЕС, тем не менее, не собирается предоставлять гражданам нашей страны безвизового режима, чтобы не допустить трудовой миграции миллионов безработных из Украины в Евросоюз. В этом вопросе объединенная Европа планирует мягко выдавливать их в Россию, которая границу с Украиной наглухо не закупорит, в любом случае.

США под сурдинку борьбы за свободу и демократию подыгрывают Евросоюзу в борьбе с Россией за Украину, но видят участие нашей страны в Ассоциации и ЗСТ с ЕС несколько иначе, чем бюрократы в Брюсселе. США желали бы присоединения Украины к Евросоюзу тоже целиком, но в состоянии анархии и нестабильности. План США, который они даже и не скрывают, состоит в том, чтобы контролировать главные объекты украинской промышленности и инфраструктуры силами американских корпораций, или совместно с ЕС, но экспортировать из Украины в Россию не только трудовых мигрантов, как мыслит Европа, а еще и миллионы беженцев, спасающихся от нацистского террора, организованного львовскими и интернациональными бригадами штурмовиков.

Кроме того, в планы Вашингтона входит также – экспортировать в Россию и самих штурмовиков, которые послужат тараном для новых майданов и терактов, но уже в Москве, Ленинграде, Свердловске и других городах России. По планам Вашингтона, часть этих самых "героев майдана" должна будет просачиваться не только в Россию, но и на территорию Евросоюза, и выступать там, как фактор хаотизации восточноевропейских стран, ослабляя тем самым "Европейский проект". Этот замысел настолько очевидный, что в него не так-то легко поверить по причине этой самой очевидности. Но логика, если ее включить, никакого иного разумного американского сценария на Украине не обнаруживает. Тем более, что и лидеры украинской хунты, и вожди боевиков майдана являются платными агентами ЦРУ США и Ми-6 Великобритании, о чем уже не пишет только ленивый.

Именно желание Евросоюза открыто и формально застолбить за собою Украину, как собственную "золотоносную жилу", под будущий проект валютно-технологической зоны с ядром в Германии, объясняет тот факт, почему Евросоюз, ранее 20 лет брезгливо воротивший нос от Киева, сегодня, выскакивая из трусов, спешит подписать договор об Ассоциации с Украиной прямо уже на следующей неделе, игнорируя даже факт весьма сомнительной легитимности украинской постмайданной власти.

Кстати, именно аналогичным желанием формализовать Украину на орбите будущей Российской валютно-технологической зоны, объясняется вдруг проснувшаяся забота Москвы о правах русскоязычных граждан Украины, на ущемление которых Россия смотрела сквозь пальцы все предыдущие 20 лет украинской самостийности.

Проблема же украинского практического политикума и политологического сообщества состоит в том, что они продолжают мыслить и действовать, как и ранее, в рамках тренда укрепления глобализации, в то время как на сегодня доминирующим в мире уже стал тренд регионализации мира и официального оформления валютно-технологических зон.

Этим легко объяснить и тот факт, что США и ЕС остаются фактически глухими к мольбам Украины о защите ее от "российского вторжения". США и ЕС в ответ на просьбы украинской стороны оказывают киевским властям поддержку исключительно языком, в рамках старой риторики еще из времен глобализации, но практические конфронтационные шаги против России, во-первых, предпринимают не всегда консолидировано, а, во-вторых, крайне осторожно. А осторожные эти шаги именно потому, что Россия и Запад на практике уже проводят политику в рамках тренда регионализации мира, но в этой парадигме у России, в отличие от времен десятилетней давности, имеется карт-бланш на применение силы для защиты своей зоны влияния.

Этим-то и разнится сегодняшний мировой расклад сил от такового времен глобализма, когда "право силы" было по умолчанию отнесено к прерогативам США.

Россия тогда играла по единым для всего мира правилам, как и все остальные страны, и крупномасштабно силу практически никогда не применяла за пределами собственных границ. И сегодня Россия за рамки правил "мировой игры" не выходит, и об этом прекрасно осведомлены и в Вашингтоне, и в Брюсселе. Просто-напросто правила мировой игры изменились, и применение силы для России и остальных ведущих стран обрело легитимность в международных отношениях, хоть об этом СМИ еще и не трубят на каждом углу.

В сегодняшней конкретной драчке за Украину Евросоюз не в состоянии ответить России военной силой, в виду отсутствия таковой силы у европейских стран, но имеет право и возможность пощекотать Росфедерацию экономическими санкциями. И потому, обязательно пощекочет, так как имеет желание побороться за право юзать Украину по-своему. А России придется эти санкции сносить и как-то нейтрализовать мирными методами, но силу против ЕС на его территории применять русские не станут. Не станут, так как российская элита понимает и согласна с тем, что в постглобалистическом мире Евросоюз, отстаивая европейские интересы, использует против России экономическое оружие в рамках новых правил, как и сама Россия вполне в рамках правил использует вооруженную силу на Украине.

Скажем, США, если подходить к проблеме чисто умозрительно, могли бы применить против России собственную военную мощь "для защиты Украины", если бы рискнули. Но сегодня это воспринялось бы всеми, словно плевки против ветра. А вот в рамках старого глобального мира, лет 7-10 назад, это смотрелось бы вполне законным деянием.

В наше время, Украина, в рамках мирового проекта регионализации, – это зона формального спора между ЕС и Россией. По этой причине США, у которых исподволь формируется свой собственный региональный проект на территории двух Америк, "участвуя в процессе" на европейском континенте, используют мирные технологии влияния. А это автоматически исключает применение ими ЯО и авианосных ударных соединений для подлома России в ареале ее будущей валютно-технологической зоны. Другое дело, если бы Россияне ввели войска не на Украину, а в какую-нибудь Гватемалу или Белиз, обращая их в рублевую зону. В этом случае американцы быстро расчехлили бы свои "Томагавки", и говорили бы с Москвой совершенно иным тоном.

Опят же повторяем, что все эти процессы пока проистекают вне зоны внимания официозных СМИ и аналитического сообщества, которые по инерции еще живут в рамках старой эпохи. Этим объясняется бестолковое и нелогичное поведение большинства политиков и на Украине, и на Западе, апеллирующих к России, потрясая ветхозаветными аргументами времен глобализации. Но эти доводы «допотопных времен Фукуямы» на высших эшелонах мировой политической и финансовой элиты, куда имеют допуск и Обама, и Путин, и Меркель, и Си Цзиньпин – главы ведущих стран мира – уже несколько лет как не в ходу.

РОССИЯ. Теперь мы с нашими дорогими читателями вполне готовы, опираясь на вышеизложенные рассуждения, обратить свой взор на Российскую Федерацию, чтобы разобраться с ее политикой на Украине.

Перво-наперво, отключим свое сознание от потока пропагандистских штампов (имперское мышление, историческая тяга к авторитаризму или даже к абсолютной монархии, отказ от свободы в пользу патернализма и сильного государства, готовность добровольно жить при тоталитарном режиме и т.д.), которыми обычно сеет "разумное, доброе и вечное" запад, когда ведет информационную войну против России.

Следующим шагом, отбросим, как неадекватную или даже гротескную, идеологическую доктрину сегодняшнего украинского суверенного истеблишмента, являющего собою гибрид из ультралиберальных корпоративных фашистов и кондовых львовских нацистов, с гордостью мнящих себя отродьем гитлеровских полицаев. Доктрину эту в свое время кратко и емко выразил в одной стихотворной строке Юрий Федькович – известный в узких кругах буковинский поэт, активно подвизавшийся во Львове во второй половине 19-го века на грантах (в современном понимании), отпускаемых МИД Австро-Венгрии на "українську справу": "Москалисько, мов вовчисько, кланцає зубами".

Этой одной строкой вполне адекватно выражена официальная современная международная доктрина самостийного украинского государства, на базе которой державный киевский официоз конструирует свою международную политику в реале. Именно по этой причине, что практическая российская политика украинской элиты, захватившей власть в Киеве после мятежа на майдане, опирается на эту строфу Федьковича, и ни на что более, результатами ее стали мгновенное отпадение Крыма, набирающая ход гражданская война и грядущий неотвратимый распад государства Украина (Проект-1991).

Очевидно, что как бы ни изгалялись пропагандисты запада и галичанские доктринеры "Велико-укрии", Россия строит свою международную политику на иной платформе, и "бажання загарбати Україну" там не стоит на первом месте, а вернее, ни коим образом даже и не просматривается. Безусловно, фактор историзма и мифологема национального величия в российском массовом сознании присутствует, как присутствует она и в сознании американском, и в британском, и в германском, и в китайском. Именно по этой самой причине все вышеозначенные страны и претендуют сегодня де-факто на право формировать вокруг себя центры будущих валютно-технологических зон; и Россия в их числе стоит далеко не на последнем месте. Но куда более значимым сегодня является фактор экономического развития и роста на будущие времена, который не может быть гарантирован в рамках вчерашней модели глобализма.

Формирующиеся сегодня прямо на наших глазах валютно-технологические зоны – это ответ мировой элиты на конкретную и важнейшую задачу современности: предотвратить хаотический распад долларового миропорядка, канализовав его в контролируемый демонтаж единого мирового рынка. Притом, провести этот демонтаж таким образом, чтобы на месте глобальной экономики появилось несколько конкурирующих проектов, изнутри которых и возобновился бы экономический рост и возродился научно-технический прогресс.

Но, как бы там ни было, ведущие страны, осознающие себя региональными столпами будущего мира, уже занимают свои подконтрольные ареалы явочным порядком, а конфликтные моменты между ними будут возникать лишь за спорные территории, вроде Украины. Драка за них будет вестись жестоко и упорно, но не до такой глубины упоротости, чтобы спровоцировать ядерные конфликты и самоуничтожение человечества. Именно с этого ракурса украинскому политикуму следует оценивать российский блицкриг на Украину, а не тиражировать укурочный бред про "российского медведя, впавшего в имперский раж".

Это же касается и мифа, особенно любимого Сопротивлением Юго-Востока, про "вторжение России в ответ на ущемление прав русскоязычного населения на Украине". Тезис хорош для агитации, а также – как повод для реального "гуманитарного вторжения". Но строить планы практического сопротивления хунте майдана, опираясь лишь на эту доктрину – самоубийственно вдвойне. Россия создает собственную валютно-экономическую зону на десятилетия вперед, стараясь, как и ее конкуренты, просчитать краткосрочные и стратегические риски; и что там ее элита видит за горизонтом – нам докладывать не станут. Именно поэтому существует вероятность, что Россия вполне может позволить себе, говоря без обиняков, оккупировать Украину, воспользовавшись самым ничтожным поводом, если это вписывается в ее сценарий построения собственной валютной зоны. Но может и не вторгнуться на Украину, а ограничиться мягкими действиями.

В следующем разделе статьи "МОСКВА" мы расскажем о том, каким аршином следует оценивать Украину с точки зрения российской геополитической стратегии, а также прикинем, какие шаги может предпринять Россия непосредственно на украинской территории в самое ближайшее время, чтобы эти интересы удовлетворить и защитить.

Русский мир. Украина

Геополитический план США раскрыт

 Святослав Мазур

Конечно, Путин не случайно по рейтингу журнала Forbes вышел на первое место среди самых влиятельных людей на планете, обогнав тем самым американского президента Барака Обаму. За какие такие заслуги Путин получил общемировое признание и почему Эдвард Сноуден оказался в России, и сегодня уже начал контактировать с Европейскими лидерами? Как Путин победил Обаму? Я думаю мой, доступный стиль подачи информации приоткроет широкому кругу общественности те идеи и планы, которые вынашивали англосаксы в последнее время, и как Путину удалось эти планы подорвать. 

***

Начнем издали. После развала СССР и потери многополярного мира, кому-то, может быть, показалось, что США в этой схватке двух гигантов победили. Формально, конечно да, но задайтесь вопросом: какой ценой? Для борьбы с СССР США сконцентрировали вокруг себя всё мировое сообщество, а особенно государства, продвинутые в смысле финансов и промышленности. На кон было поставлено всё: кто побеждает, тот и срывает весь банк.

СССР оказалось мощной структурой прошедшей через горнило Великой отечественной войны, а США нет. СССР во время Второй мировой войны потеряло половину, если не сказать большую часть, своего промышленного потенциала, огромные людские ресурсы, а США напротив только нарастило их. СССР практически в одиночку, со своими немногочисленными соратниками долгое время противостояло всему мировому капиталу. Всё это может говорить только об одном – СССР, по своей сути, было намного мощнее США и по смыслу и по содержанию. Огромными усилиями США и их союзникам удалось сломить сопротивление противника. Но такая победа оказалась тяжким бременем. США утратило контроль над своими финансами. Неимоверно раздутая военно-промышленная система оказалась очень затратной. Пришлось влезать в долги, которые не возможно теперь вернуть.

План золотого миллиарда

Соперник пал, но и победитель не выиграл. Прошло двадцать лет. Россия восстановила свой потенциал и продолжает наращивать темпы своего развития. А что сегодня мы видим в США? В США наблюдается мощный системный кризис. После победы над мировым коммунизмом произошел вакуум идей. Не нашлось точки опоры, вокруг которой можно было бы выстроить новую идеологическую модель для концентрации усилий. Образ врага исчерпал себя.

Сегодня Россия поменяла свой имидж. Для мирового сообщества именно Россия является последней надеждой на лучшую жизнь, именно в России они видят «свет в конце туннеля». Когда нет идей развития или идеи борьбы, появляется идея войны. Это происходит всегда, когда политика входит в тупиковое состояние, а экономика требует своего развития, постоянно проваливаясь в рецессию. Простые локальные войны, после схватки двух титанов на глобальном уровне, бесполезное занятие и трата времени и средств. США нужен был новый план возрождения и его нашли – это план золотого миллиарда.

По мнению США на Земле всем места не хватает. Если создать условия благотворного развития для широкого круга государств, то гегемония США раз и навсегда закончится. Попытка объявить США мировым жандармом или мировым арбитром тоже ни к чему не привела. Ну, не хочет мир соглашаться работать на этот золотой миллиард, тем более что информация глобального порядка вышла из-под контроля отдельных структур. И тогда встал вопрос мощной глобальной игры, которая смогла бы реализовать идею золотого миллиарда на практике.

Думаю, процесс был запущен именно тогда, когда по периметру бывшего СССР начали реализовываться цветные революции. Государства, где эти революции произошли стали неуправляемыми и быстро начали деградировать. Отсюда можно сделать вывод, что работает системная машина. Взглянув на карту мира можно увидеть, что проведение этих революций четко разделяет Европу на две части – западную и восточную и дальше эта линия продолжается через Балканы на Ближний Восток и Северную Африку. Конечно, кому-то может показаться, что этот ветер свободы дует из кабинетов США и Евросоюза, но приглядевшись становиться понятно, что система евроатлантического блока выстраивает некую конфигурацию нового мирового устройства.

Долгое время нам всем рассказывали о некой угрозе со стороны Ирана, Афганистана, Ирака, Сирии и т.д. И, что в связи с этим возникла необходимость выстраивания новой противоракетной обороны по периметру западноевропейского союза, и от стран изгоев по периметру США на востоке. Ведь там Северная Корея имеет на своем вооружении «мощные баллистические ракеты».
Таким образом, по сути, мы видим картину, при которой страны Евроатлантического блока выстраивают новую противоракетную оборону именно вокруг своего сообщества. Обратите внимания, именно того сообщества, которое в совокупности и составляет этот золотой миллиард.

Особенно важно подчеркнуть, что параллельно с выстраиванием противоракетной обороны, США так же работают над подготовкой и укреплением своей космической группировки. Для неё готовы новейшие противоракетные и другие системы нападения, системы первого удара, нового, гиперзвукового уровня. Эти системы способны доставлять ядерные боеголовки в любую точку планеты с космических орбит в течение нескольких минут.

То есть, США подготовили уже смысловую модель новой глобальной войны. Осталось лишь, подготовить финансово-экономическую модель золотого миллиарда. Ведь, прежде чем начать войну с соперником, необходимо создать условия, при которых в послевоенное время уже будет подготовлен плацдарм “счастливой жизни”, где и смогут получить свое “безопасное убежище сообщество избранных”. Именно для этой цели в ускоренном режиме были начаты переговоры руководства США с руководством Евросоюза о скорейшем создании объединенного евроатлантического сообщества, такой глобальной евроатлантической свободной экономической зоны.

Кордон отчуждения

После создания такой зоны и всеобъемлющего ПРО можно переходить и к главной части плана – к началу войны на территории своего экономического и политического конкурента. Тем более что условия войны уже созданы. Иран, Афганистан, Ирак, Пакистан и т.д. в этот список может войти кто угодно.

Начало войны произойдет сразу же после того, как будет закончена система ПРО и произойдет объединение Евроатлантического блока в единую финансово экономическую систему. Именно для подготовки к этой третьей мировой войне и создается кордон отчуждения по периметру бывшего СССР. Республики некогда единого союза сегодня сколачиваются в единую систему отчуждения. Западному сообществу необходим послушный механизм, своеобразный буфер из покорных государств. Им необходимо создать постоянно действующий фронт борьбы за свое выживание.

Для того чтобы этот фронт был послушен хозяину и выполнял все его требования, эти разные в культурном, этническом и финансово-экономическом уровне государства уже объединили в единую систему, осталось малое, довести эти государства до банкротства, до полной зависимости, оторвать от любого другого влияния и вывести на уровень обыкновенного рабского бесправного состояния. Все это сейчас успешно реализуется, как на территории Украины, Молдовы так и в других республиках бывшего СССР и других государств некогда единого Варшавского договора.

Не по плану

Конечно, в этом процессе не все так однозначно как хотелось бы Вашингтону. Появляются национальные проблемы, люди не хотят для себя скотского существования, понимая, что жизнь в других государствах строится совершенно по-другому. Строительство нового мира предполагает и неминуемые жертвы в составе самого Евросоюза и его главных опорных игроков, таких как Германия и Франция. США не потерпит многообразия. Новый рейх может строиться только по образу и подобию предыдущего. Отсюда и жесткое навязывание законов «о равенстве шансов» и гестаповской ювенальной юстиции. По их плану Европа не должна быть многообразной. Она должна стать “скотской и единой”, подобной большому бараку.

Хозяин в империи предполагается только один и, конечно, по их мнению, это должен быть США. И, как говорится, для того, чтобы проконтролировать систему продвижения этого нового мирового порядка необходимо обладать стопроцентной информацией о всех процессах происходящих, как в США, так и в Западной Европе. Система не имеет права дать сбой. Любой сбой в данном случае для США подобен смерти. Отсюда и все законы о борьбе с терроризмом, гибель башен близнецов и тотальная слежка по всему миру, за каждым руководителем, как в США, так и в Евросоюзе.

Работа поставлена на такой уровень, что ни один нюанс в желаниях или в каких-либо иных сферах деятельности не должны остаться не замеченными в центре. Конечно, такая система слежения занимает очень много времени и ресурсов, но, как говорится, «игра стоит свеч». Кто владеет информацией, тот владеет миром.

И тут, вдруг, как гром среди ясного неба, ключевой игрок в будущей геополитической схватке — Евросоюз узнает, что является лишь малой частью в глобальной игре США за свое мировое господство, лишь серая масса, а точнее пушечное мясо. ЕС узнает о том, что все разговоры и планы высокопоставленных чиновников, а также президентов суверенных государств Евросоюза подсушиваются спецслужбами США. Что они лишь обыкновенные сателлиты, статисты в будущей глобальной войне за право быть хозяевами мира.

И от кого это они узнают? От российского президента Путина. Вернее от случайно прилетевшего в Россию из центра американских стратегических разработок игрока - Сноудена. Конечно, США понимали, что российская разведка не дремлет, но чтобы произошел такой провал – это уму непостижимо. Сейчас, находясь в Российской Федерации, Сноуден, как бывшее официальное лицо, как специалист по секретным разработкам, методично, раз за разом раскрывает европейским игрокам все те роли, которые для них придумали в Госдепе. А как же единое экономическое пространство между США и Евросоюзом, а также построение из бывших советских республик санитарного кордона между Евросоюзом и Россией?

После провала со Сноуденом переговорный процесс между США и Евросоюзом остановлен. Сейчас идет обмен информацией между Россией и европейскими чиновниками по линии МИДа. Уверен, что такой провал не случаен. Путин четко подобрал и время и место. Сегодня в Румынии США пытаются начать строительство опорного пункта ПРО. Такие же работы проводятся и в Польше. Молдавию и Украину уже чуть ли не силой втягивают в кабалу западноевропейской свободной зоны. Но это уже конвульсии умирающего организма.

“От Лиссабона до Владивостока”

Западная Европа уже осознала, что стала заложницей НАТО и евроатлантического альянса. Что США просто использовали ее в своих геополитических играх и, что в случае реализации этого проекта в США произошли бы очень выгодные политико-экономические процессы, но произошли бы они за счет войны, как на азиатском континенте, так и по всей периферийной Европе, в государствах, в которых уже происходит финансово-экономический слом.

В одночасье план Путина по строительству новой Евразии от Лиссабона до Владивостока стал реальностью. Ведь всем стало понятно, что именно этот план и даст возможность на Земле выстроить новый справедливый мир. Только в том случае, если западная Европа сможет объединиться с Восточной, с азиатскими тиграми, возможно будет на паритетных условиях построить новую благую реальность на планете.

Только в этом случае линия “будущей войны”, по планам Вашингтона состоящая из бывших советских республик и стран соцлагеря может превратиться в мост единого обоюдовыгодного экономического пространства мира и взаимовыгодного сотрудничества. Сегодня перед всем мировым сообществом предстал неожиданный выбор: если США и западная Европа объединятся в единую систему, тогда третьей мировой войны не избежать. В этом случае Украина и Молдавия, а так же другие государства бывшего СССР связанные общей идеей «Восточного партнерства» войдут в период перманентных войн и полного уничтожения.

Если же западная Европа осознает нависшую над ней опасность и объединит свои усилия с Россией, Китаем, Индией и др. государствами единого евразийского пространства, то мир получит новую модель долгосрочного благо развития. При таком раскладе США не сможет диктовать миру свои условия и третью мировую войну удастся избежать. Вот именно при таком варианте развития событий Молдова, Украина и другие страны бывшего СССР смогут стать не местом постоянных боевых действий, а мостом, связывающим Западную и Восточную цивилизацию, своеобразным центром сил, способным объединить эти две силы в единую систему действия.

Именно к такому развитию событий нас приглашает Путин. Руководство же, в частности Молдовы, находящееся под всеобъемлющим контролем ЦРУ ведёт страну к полному самоуничтожению и к началу третьей мировой войны. Важно понимать, что Вильнюсский саммит это начальная стадия, то есть своеобразный мюнхенский сговор перед трагическими событиями, запланированными в Госдепе. 

Континенталист