Греф финансирует учёбу американских агентов влияния.

Губернатор Московской области Андрей Воробьев и президент Сбербанка России Герман Греф в четверг подписали соглашение о сотрудничестве по американской программе «Teach For All» на территории Московской области. 

Программа "Teach For All", или "Учитель для России", - это глобальная американская модельная программа подготовки учителей-агентов изменений для средних школ с учетом интересов политики США, которая в оригинале называется TEACH FOR ALL. 

Одним из разработчиков значится BOSTON CONSULTING GROUP BCG. Эта американская организация одной из первых названа среди тех, чья деятельность должна быть прекращена на территории РФ, когда будет принят законопроект «О введении мер защиты национальной экономики Российской Федерации и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран-агрессоров на территории Российской Федерации». Документ внесен депутатами ГД РФ Сергеем Катасоновым, Антоном Романовым и Евгением Федоровым. 

Герман Греф - человек в американской программе отнюдь не случайный и не чуждый сферы реформ образования, когда это касается вопросов стратегического влияния на будущее России. Еще в конце 90-ых годов Греф возглавил фонд «Центр стратегических разработок», который занялся в первую очередь реформой российского образования по рекомендациям и на деньги Всемирного банка. Надо отметить, что все рекомендации к 2015 году уже воплощены в жизнь.

Пока мы надеемся, что реформы Всемирного банка, уничтожающие российское образование, уже закончились и пытаемся кое-как приспособиться к "компетенциям", ФГОСам, ЕГЭ, подушевому финансированию, укрупнению школ и детсадов, платным услугам, как в апреле 2015 года Герман Греф  сказал в интервью, что "России необходимо переходить к новой модели образования". 

Видимо, американский проект "Учитель для России" - это и есть часть этой новой колониальной модели.

«Мы, при поддержке Boston Consulting Group, создали фонд по адаптации и реализации в России международной программы «Учитель для всех». В России мы ее назвали «Учитель для России», - заявил Греф при подписании договора с губернатором Московской области Воробьевым. Программа разрабатывается при поддержке Института образования НИУ ВШЭ и Академией социального управления Московской области.

В апреле 2015 года РИА "ИВАН ЧАЙ опубликовало материал по этой программе:

Американцы наштампуют агентов изменений для школы и общества России.

Предполагалось, что финансирование этой программы будет идти из-за рубежа через благотворительный фонд "Новый учитель",уже зарегистрированный в России, у которого основной вид внешнеэкономической деятельности - финансовое посредничество. 

Но разве в России некому финансировать внедрение американских проектов?

И НИКАКИХ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Схема финансирования программы TEACH FOR ALL в России отлично демонстрирует финансовую сторону реализации глобальных международных проектов, выполняемых в России в интересах иностранных государств. Это делается "за свой счет" - то есть из денег крупного российского бизнеса, напрямую повязанного с мировыми элитами. В частности, речь в данном случае идет о"Сбербанке".

Финансирование этой американской программы и ее адаптация к российским условиям только в Московской области обойдется "фондам социальной ответственности" Сбербанка, а также неизвестным частным инвесторам, в 88 млн рублей.

 

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ: ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

 

«Работа, которая изменит твою жизнь и общество, в котором ты живешь», – таков девиз нового проекта, призванного изменить ситуацию. 

Меняя общество снизу, через детей, получая доступ к школе, формируя запрограммированное сообщество лидеров сферы образования - это действительно инновация. Впервые в истории неправительственный фонд и некоммерческая организация получает возможность преподавать в школе, причем под флагом иностранного проекта. Нам пока сложно осмыслить, к чему это приведет и каким будет следующий этап, но обязательно будет, поскольку у организаторов явно есть вполне определенные цели.  

"Teach For All – это новая масштабная образовательная инициатива и программа лидерского развития для выдающихся выпускников лучших вузов России" - говорится в презентациях программы.

Давайте обратим внимание на то, кто руководит программой:

 

Федор Шеберстов, руководитель программы.

Федор Шеберстов - российский руководитель Odgers Berndtson, крупнейшей в мире хэдхантинговой компании. Шеберстов - эксперт в подборе руководителей высшего звена и членов советов директоров для компаний финансового, нефтяного, инфраструктурного секторов экономики, фондов прямых инвестиций и венчурного капитала. Выпускник МФТИ, прошел ряд краткосрочных учебных программ бизнес-школ INSEAD, Stanford GSB и Wharton School of Business.

На презентации программы, которую проводили Boston Consulting Group и ОАО "Сбербанк" в МГУ, сказано следующее:

"Цели проекта «Учитель для России» – .. вырастить новое поколение лидеров, глубоко понимающих потенциал и проблемы российской системы образования. Участники программы – будущие социальные предприниматели, руководители крупных компаний, политики, ученые, педагоги, которые вместе продолжат работать над системным улучшением системы образования в России.

В команде "Учитель для России" - иностранное руководство: Арист фон Хейн, вице-президент по стратегии, Катрина Блэк - региональный директор, Ник Канниг - главный операционный директор:

 

 

Программа «Учитель для России» разрабатывается по модели международной организации Teach For All, объединяющей десятки тысяч выпусников лучших университетов мира, таких как Гарвард, Йель, Оксфорд, Массачусетский технологический институт, из 35 стран."

 

Остается ответить на вопросы: как стало возможным, что программа подготовки агентов влияния США начала открытую реализацию в России, почему ее уже взяли под крыло власти Московской области и Воронежа и как, в конце концов, защитить наши школы и наших детей от агрессии американского влияния?

Ясно одно: никакого отношения к образованию этот "проект" не имеет, но есть большие подозрения, что в Федеральной программе развития образования до 2020 года, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2015 года №497, этот проект займет свое незаконное место. 

Анна Кисличенко

Теневой портрет Андрея Воробьева или о замолченном

Михаил Евсеев 

 

Что-то не получается у Путина находить на руководящие должности людей без червоточины... Или это система? Как в "Skull & Bones"?

 

Упрощенный порядок изъятия земельных участков у жителей Подмосковья
По упомянутой в феврале 2013 года информации Андрей Воробьев обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой распространить упрощенный порядок изъятия земель не только на территорию «новой Москвы», но и «на часть территории Московской области, которая обеспечивает реализацию Москвой функций столицы РФ».
В обращении Воробьев напоминает о том, что законопроект, позволяющий изымать земельные участки в «новой Москве» за три месяца, в конце января был принят в первом чтении. Основополагающим моментом в документе глава Подмосковья считает то, что «судебные процедуры, связанные с оспариванием стоимости изымаемого имущества, не приостанавливают процедуру прекращения прав на имущество». Без этой нормы собственники «затягивают процедуру изъятия до пяти лет и более». По мнению Воробьева, если упрощенный механизм будет работать только в столице, это «приведет к градостроительному дисбалансу на территории города Москвы и Московской области, поскольку строительство автомобильных дорог в Москве будет идти темпами, значительно опережающими темпы строительства в Московской области».
Подробнее: http://izvestia.ru/news/544349
Платные дороги для Подмосковья
На строительство Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД) планируется привлечь 350 млрд руб. как из бюджетных, так и из внебюджетных источников. Как пояснили в пресс-службе госкомпании "Автодор", "Автодор" и правительство Московской области заключили соглашение о сотрудничестве в сфере строительства автомобильных дорог. Документ был подписан председателем правления Государственной компании "Автодор" Сергеем Кельбахом и А.Воробьевым. В пресс-службе также отметили, что упомянутые А.Воробьевым средства - это оценка затрат на строительство первого (от М-4 до М-1), третьего (дуга от трассы М-10 до М-7) и четвертого (дуга от М-7 до М-4) пусковых комплексов.
Проезд по ЦКАД будет платным, стоимость проезда для легкового транспорта составит 3-5 руб. за км, для грузового транспорта - около 10 руб. за км.
Подробнее: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130207175705.shtml
Рыбный бизнес Воробьевых
О том, что одним из основателей "Русского моря" является Андрей Воробьев, говорилось в меморандуме компании, выпущенном перед облигационным займом. До 2002 года Андрей Воробьев был владельцем 60% акций одноименного ЗАО и его гендиректором. С 2002 года его акции перешли в собственность ООО "Аврора Индастриз Лимитед", 99,9% акций которой владеет компания RS Group LTD, зарегистрированная на Британских Виргинских островах. "В 2002 году перед тем, как возглавить фонд поддержки партии "Единая Россия", я продал свои акции брату Максиму", сообщил Коммерсанту в 2007 году сам Андрей Воробьев.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/765403
По упомянутой в июле 2013 года информации ФАС признала ряд российских компаний, а также Ассоциацию производственных и торговых предприятий рыбного рынка и Россельхознадзор нарушителями закона о защите конкуренции – первые создали картель при поставках рыбы из Норвегии, вторые заключили антиконкурентное соглашение. В создании картеля по разделу товарного рынка, по данным ведомства, участвовала группа лиц в составе ОАО "Группа компаний "Русское море" RSEA, ЗАО "Русская рыбная компания" и ООО "Русское море — Калининград", а также группа лиц в составе ЗАО "ИТА Северная компания", ООО "СК Рыба" и ЗАО "СК Ритейл", а также ООО "ПрофиБизнес", ООО "Северная компания Калининград" и ЗАО "Атлант - Пасифик".
Подробнее: http://1prime.ru/consumer_markets/20130708/764745264.html
Подозрение на плагиат в диссертации
По результатам изучения в рамках сообщества "Диссернет" защищенной Андреем Воробьевым 22 декабря 2004 г. диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук было выявлено 107 страниц плагиата из разных источников при неуказании использованных источников.
Подробнее: http://cook.livejournal.com/225957.html

Плагиат "кандидата экономических наук" Андрея Воробьева

Из 165 страниц текста диссертации кандидата в губернаторы Подмосковья ворованными оказались 107

Оригинал этого материала
© cook, 25.07.2013, Кандидат Воробьев. То ли вор, то ли мошенник — на выбор, Фото: РИА "Новости", Иллюстрации: via cook

Андрей Воробьев

[...] Воробьёв Андрей Юрьевич, многосозывный депутат Государственной думы и бывший сенатор, важный деятель партии "Единая Россия", а в недавнее время даже руководитель ее Центрального исполнительного комитета. С ноября прошлого года — временно исполняющий обязанности губернатора Московской области. Ну, а теперь, соответственно, кандидат на должность подмосковного губернатора, более чем уверенно лидирующий — по всеобщему убеждению и прогнозам социологов — на предстоящих выборах. Так что христов день для этого яичка — вот он, как раз того же 8 сентября наступит.

Я думаю, Андрей Юрьевич и сам давно догадался, что ждать свидания с Диссернетом ему осталось недолго, и этот торжественный для его научной карьеры час, в общем-то, неотвратимо приближается. Поэтому я не стану сильно испытывать его терпение, секретничать, интересничать, а скажу прямо и откровенно: да, мы подробно, обстоятельно изучили защищенную им 22 декабря 2004 г. в Российской Академии Государственной Службы при Президенте РФ диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук под названием "РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА".

И по результатам этого изучения у сообщества "Диссернет" есть к самому Андрею Юрьевичу вопрос. Этот вопрос такой: как сам Андрей Юрьевич предпочитает, чтобы мы его называли, а вслед за нами называла и почтеннейшая публика, которой предстоит ознакомиться с результатами экспертизы. Вариантов, собственно, два: мы можем называть его вором, а можем — мошенником. И выбор тут за самим Андреем Юрьевичем.

Потому что он, конечно, вправе сказать нам, что сам создавал произведение, в дальнейшем именовавшееся его диссертацией по экономике. В этом случае мы должны будем признать, что он — вор. Поскольку текст этого произведения — ворованный.

А может, наоборот, заявить, что этот злополучный так называемый диссер он сам вовсе не писал, а просто заказал его посторонним людям, и они эту работу сделали, как смогли и как посчитали нужным, — за деньги ли, или по дружбе, или в виде особой услуги влиятельному политическому лицу, это уже совершенно не важно. В таком случае мы должны будем назвать Андрея Воробьева мошенником: потому что ведь он отлично знал, что никаких научных исследований не вел и никакой диссертации не писал. Он знал, что он никакой не кандидат никаких наук. А между тем он уже почти девять лет систематически, снова и снова, в разных обстоятельствах называет себя кандидатом экономических наук. Упоминает эту мошеннически приобретенную степень в своих личных данных, вписывает в анкеты, размещает на визитных карточках, указывает в справочниках, на персональных страницах интернет-сайтов и в статьях бумажных и электронных энциклопедий. Он не имеет на это права, знает, что не имеет, но тем не менее это сознательно делает. Заначит — мошенник.

Лично я склоняюсь к этому второму варианту. Но если Андрей Воробьев предпочитает все-таки называться вором и настаивает, что эта, так сказать, диссертация сделана им самим, — что ж, мы не считаем себя вправе отказать ему в этом маленьком капризе.

А сама диссертация-то, которую г-н Воробьев защитил как свою, — вот такая:

Из 165 страниц текста диссертации Андрея Воробьева ворованными оказались 107. СТО СЕМЬ СТРАНИЦ КРАДЕНОГО ТЕКСТА. Это примерно 65 процентов объема.

Желающим предоставляется, как всегда при публикации диссернетовских экспертиз, возможность самостоятельно пройти на сервер сообщества и собственными глазами изучить каждую из ворованных страниц, пройдя по кликабельной ссылке на схеме. По каждому клику откроется конкретная страница, на которой будет СЛЕВА ОТМЕЧЕНО, ЧТО УКРАДЕНО, СПРАВА — ОТКУДА УКРАДЕНО. [...]

Тут надо сделать одну оговорку: когда пишешь, что украдено 65 процентов объема текста, у читателя может нечаянно создаться впечатление, будто остальные страницы там не краденые, а чисто авторские. Увы. "Непрокрашенные" на схеме страницы — это просто страницы, для которых ПОКА не удалось обнаружить источник заимствования. Не будем все-таки забывать, что Россия в интернет-эру остается далеко-далеко в хвосте мирового рейтинга стран по доступности оцифрованных текстов монографий, учебников, научных публикаций. Именно это и является причиной того, что в явно покраденной диссертации появляются фрагменты неустановленного происхождения.

Вопрос о научной ценности этого труда снимается окончательно и решительно, прямо-таки соскабливается дочиста, в тот момент, когда эксперт внимательно присматривается к самому главному фрагменту диссертации: к ее заключению, содержащему научные выводы. Как известно любому диссертанту, именно эти последние страницы научного текста — его святая святых, его зерно, в котором содержится весь смысл проделанной автором работы. Как раз поэтому и эксперты диссернета всегда начинают свою работу с анализа этого ключевого фрагмента текста.

В данном случае вердикт оказывается совершенно очевидным: выводы диссертации Воробьева располагаются на 4-х последних страницах текста, и все эти четыре страницы полностью украдены из диссертации С.А.Тескиной "Управление развитием региональной инвестиционной политики", защищенной двумя годами раньше в той же Российской Академии госслужбы. Характер заимствований тут очень простой: тотальный. Вот так, например, выглядит первая страница присвоенных Воробьевым выводов:

При передирании этой страницы человек, осуществлявший покражу (был ли это сам Воробьев — пусть сам и скажет), ограничился легким макияжем вступительных предлоджений двух абзацев, а также произвольной заменой шести слов в тексте: "мероприятия" заменил на "меры", "политику" на "стратегию", "конкретный регион" на "дотационный регион" и еще что-то в том же духе... Остальное — украл вчистую. И так все четыре страницы выводов.

В принципе, на этом экспертизу можно было бы считать завершенной. Можно было бы просто захлопнуть папку с текстом, в дальнейшем именовавшимся "диссертацией А.Ю.Воробьева", посмотреть сурово в глаза так называемому автору и спросить: А ЧТО, ПАПКА-ТО ТВОЙ ЗНАЕТ, ЧЕМ ТЫ ТУТ ЗАНИМАЕШЬСЯ?

А и правда. Вот в газетах охотно и много писали, что у Андрея Воробьева имеется какой-то в высшей степени заслуженный, героический отец — Юрий Леонидович Воробьев, герой России, один из создателей всероссийской системы борьбы с чрезвычайными ситуациями, ныне зампред Совета Федерации. Интересно, он знает, что его сын украл свою диссертацию, а вместе с нею свой диплом кандидата наук? А если знает, то как к этому относится? И вот теперь, когда он прочтет эти строки, — что ему скажет? "Ничего, сынок, бывает, наше дело — такое..." Или же — "Ну что ж ты, йоптеть, неаккуратно-то так?"... Не знаю уж, как у них там, у Воробьевых, в семье принято относиться к таким новостям.

Или вот еще, скажем, Шойгу Сергей Кужугетович, по всем повадкам и статям — настоящий российский фельдмаршал, хотя формально до сих пор почему-то именуемый Генералом армии. Он что думает про своего преемника и протеже? Ведь когда Сергей Кужугетович, уходя на смертную битву с сердюковщиной, вручал Воробьеву свой жезл губернатора области, оставляя его исполняющим собственные обязанности с несомненной перспективой вскоре избавиться от ненужной приставки "и.о.", он, наверное, старался не думать, что вручает эти полномочия то ли вору, то ли мошеннику, — навыбор? Или таки не знал? Экие у нас военачальники простодушные и доверчивые. Ведь был, наверное, и такой момент, когда слеза бежала по фельдмаршальской щеке, как это всегда случается в такие моменты, а с губ слетало отеческое "берегите Подмосковье!".

Да как же, Сергей Кужугетович, он его сбережет-то, — с такими манерами и с таким воровским опытом? Он же как КАНДИДАТОМ экономических наук был мошенническим, так и тут, на выборах, таким же окажется КАНДИДАТОМ. Неизбежно же... С вероятностью в сто процентов. Иначе не бывает, проверено.

Однако в "Диссернете" не принято прерывать экспертизы на середине, не доведя до исчерпывающего конца. Поэтому проверка на криминальные, неформализованные заимствования продолжилась со всеми обнаруженными подозрительными источниками. Таковых источников набралось, как мы теперь знаем, одиннадцать.

Среди них особое место заняла книга А.Ш.Хуажевой "Основные вопросы разработки перспективных организационно — институциональных концептуальных моделей и механизмов устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса", изданная в 2004 году и тогда же удостоенная специального диплома за лучшую научную книгу года среди преподавателей высших учебных заведений. С книгой этой экспертам пришлось поработать особенно дотошно: дело в том, что формально монография датирована тем же 2004 годом, что и диссертация Воробьева. Так что весьма вероятно было, что автор краденой диссертации применит стандартную в таких случаях тактику "обороны обратным плагиатом" — то есть станет утверждать, будто это несчастная Хуажева воровала его текст, а не наоборот. Однако защита Воробьёва состоялась в 22 декабря 2004 года, а монография Хуажевой, согласно выходным данным, была уже подписана в печать 27 февраля 2004, то есть ясно, что она была с очевидностью закончена ещё в 2003 году. Так что прикинуться несчастной жертвой грабежа не удастся. Придется отвечать за все 33 украденных у Хуажевой страницы. А украдены они были вот так, незамысловато:

То есть работа с данной страницей текста Хуажевой свелась для Андрея Воробьева, видного отечественного и государственного деятеля, к следующим операциям:

1) Удаление черненьких бульбочек в началах абзацев — 3 шт.
2) Замена строчной буквы на прописную в слове "Республика" — 1 шт.
3) Замена слова "нужно" на слово "надо" — 1 шт.
4) Вставление в текст дополнительного слова "стороны" — 1 шт.

Все. Весь остальной текст Андрея Воробьева вполне удовлетворил, и он с довольным урчанием затащил его в свою диссертационную норку.

Любопытный материал для аналитика представила также проверка совпадений текста Воробьева с диссертацией Махмуда Анзауровича Каратабана "Управление трудовым потенциалом в ресурсном обеспечении развития экономики региона", защищенной в Адыгейском госуниверситете в 2003 году, — то есть как раз тогда, когда Андрей Воробьев был Адыгее совсем не чужим человеком: аккурат представлял ее интересы в Совете Федерации. Там украдено 25 страниц текста, и картина покражи выглядит обычно таким образом:

Отметим тут трогательное упорство составителя краденой диссертации в написании слова "Республика" с заглавной буквы. Очевидно, именно в этом отразилось то глубочайшее уважение, которое в тот период испытывал к Адыгее ее сенатор.

Между тем диссертация Каратабана послужила Андрею Воробьеву источником не только высококачественного текста, почти не требующего глупых затрат времени на редактуру. Очень интересно так же наблюдать, как совершается покража оттуда же фактического статистического материала. Происходит она очень просто и решительно: методом прямого копипаста целых таблиц с хладнокровным уничтожением всяких следов указания на источник сведений. Вот, например, одна такая характерная таблица, приглянувшаяся копипастеру:

Обратите внимание, что в диссертации Каратабана добросовестно указан источник приведенных данных (внизу страницы). В тексте же Воробьева никаких таких указаний или ссылок нет. Потому что проверять данные по изначальному источнику авторам цельносвистнутой работы неохота. А признаваться, что таблица целиком скопипизжена у далекого адыгейского автора — важному государственному деятелю как-то несолидно, правда же?

С фактическим материалом составители воробьевской диссертации вообще обходятся весело и размашисто, ничем особенно себя не стесняя. В тексте, защищенном Андреем Воробьевым под видом своего диссера, имеется интересный кусок: серия заимствований из составленного И.Г.Косиковым и Л.С.Косиковой справочника 1999 г. по экономике Северного Кавказа. Несколько статей из этого справочника лежат в открытом доступе в интернете (под таблицей заимствований Воробьева имеются ссылки на эти страницы, можно посмотреть самому, если интересно), так что мастерам диссерорезательного ремесла не пришлось даже книжку искать в библиотеке.

Надо сказать, что в некоторых местах текста Воробьёва имеются формальные ссылки на этот справочник. Такой прием экспертам диссернета хорошо знаком: он, кстати, имеет вполне интернациональное распространение и впервые был описан еще немецкими "охотниками за плагиатом", в пору проверки диссертаций германского менистра обороны цу Гутенберга. Немцы назвали его Bauernopfer, то есть "жертва пешки": мастер-диссерорез бегло ссылается на первоисточник в одном месте, а совсем в другом — протаскивают в текст с десяток страниц, никак не упоминая, откуда они взяты.

Так же точно обстоит дело и у Веробьева. Но самое главное, что авторы этой подделки, не изменив ни одной цифры из источника 1999 года, при переписывании статистики везде хладнокровно заменили 1999 год (который указывался в справочнике) на 2002. Типа, чтоб сведения выглядели "посвежее", не такими тухлыми, относительно времени защиты диссертации. Это уже не просто механическое воровство. Это — бери выше — осознанный научный фальсификат. Выглядит он вот так:

[...]

Воробьёв - и.о. губернатора Подмосковья

Президент РФ Владимир Путин назначил руководителя фракции "Единой России" в Госдуме Андрея Воробьева исполняющим обязанности губернатора Московской области.

Глава государства предложил этот пост А.Воробьеву при личной встрече. Об этом РБК сообщили в пресс-службе Кремля.

"Для каждого человека работа в парламенте страны, тем более для Вас - человека, который возглавляет ведущую самую многочисленную фракцию, - это очень ответственный участок. Тем не менее хотел бы Вам предложить другую работу, связанную с исполнительной деятельностью. Имею в виду (Вы, наверное, уже догадались) должность исполняющего обязанности губернатора Московской области",- сказал В.Путин.

"Я согласен", - ответил А.Воробьев. "Регион большой, непростой, но я готов работать", - добавил он, пообещав, что в своей работе будет руководствоваться планом развития области, который подготовила команда прежнего губернатора - Сергея Шойгу.

А.Воробьев будет исполнять обязанности главы Подмосковья до сентября 2013г. Дата выборов уже назначена. Как ранее заявлял глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов, голосование пройдет 8 сентября. С 1 ноября вступили в силу изменения в законодательстве, в соответствии с которыми выборы всех уровней проводятся в единый день голосования в начале сентября.

А.Воробьев является депутатом Госдумы третьего созыва подряд. Ранее политик представлял в Совете Федерации Республику Адыгея. До ухода в политику он занимался бизнесом. В 1998г. основал компанию "Русское море", которая занимается переработкой рыбы. А.Воробьев является сыном вице-спикера Совета Федерации Юрия Воробьева, который является ближайшим соратником С.Шойгу и одним из основателей МЧС.

Напомним, пост главы Московской области освободился после того, как прежний руководитель региона Сергей Шойгубыл назначен министром обороны. Пост главы военного ведомства в свою очередь стал вакантным после того, как его глава Анатолий Сердюков подал в отставку на фоне коррупционного скандала.

С.Шойгу руководил Московской областью чуть меньше полугода - с 11 мая 2012г. За это время он отдал Москве часть территории, причем потребовав компенсацию, остановил вырубку леса и избавился от ряда одиозных местных руководителей, в том числе мэра Химок Владимира Стрельченко.

Отметим, что ранее в СМИ озвучивался список кандидатур на пост подмосковного губернатора, которые рассматривает Кремль. В списке значились бывший глава МВД и Госдумы Борис Грызлов, полпред президента в ЦФО, бывший заместитель главы администрации президента Александр Беглов, также назывались близкие к мэру Москвы Сергею Собянину губернаторы Тюменской и Свердловской областей Владимир Якушев и Евгений Куйвашев.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/08/11/2012/824080.shtml

мнение Делягина: Mikhail Delyagin ‏@delyagin

Песец Подмосковью. Фатальное невезение с убернаторами(((

Депутаты переплюнули сенаторов по доходам

Считать чужие деньги неприлично, но иногда бывает любопытно:

В Госдуме нового созыва стало больше парламентариев с высокими доходами. Самая состоятельная — фракция большинства: из 36 депутатов с доходом семьи от 50 млн руб. 24 парламентария — единороссы

Анастасия Корня
Елена Мязина
Мария Железнова
Лилия Бирюкова
Vedomosti.ru

Парламентарии опубликовали данные о своих доходах за прошлый год. Абсолютный лидер по размеру личного дохода — депутат-единоросс, владелец Abi Group Григорий Аникеев. Он заработал в 2011 г. 2,7 млрд руб. — втрое больше, чем годом ранее. Телефон депутата в воскресенье не отвечал. В своей декларации кандидата на выборах в Госдуму в прошлом году Аникеев указал, что владеет акциями более чем 30 компаний, а источники его доходов — продажа или сдача имущества в аренду, доходы от вкладов, ценных бумаг и участия в предприятиях.

        Второй в списке лидеров — основатель компании «Рольф» эсер  Сергей Петров: сам он заработал 438 млн, его супруга — 1,3 млрд руб. По сравнению с прошлым годом совокупный доход семьи вырос в 10 раз. Рост связан в первую очередь с возвратом очень крупных займов в прошлом году, кроме того, выросли выплаты по дивидендам, объясняет Петров. Его супруга является основным бенефициаром, поэтому ее доходы в несколько раз выше, уточнил он. Третий в списке лидеров — бывший владелец Лебедянского консервного завода Николай Борцов  с доходом семьи в 1,4 млрд руб. (годом ранее было 1,3 млрд).
        В обновленной Думе 36 депутатов, чей семейный доход превышает 50 млн руб., — на пять человек больше, чем в прошлом созыве. Из них 24 — единороссы. У эсеров таких депутатов пятеро, у КПРФ И ЛДПР — по три. Лидеры фракций зарабатывают 2-4 млн руб. Но супруга лидера ЛДПР Владимира Жириновского  получила 71 млн руб., а несовершеннолетняя дочь лидера единороссов Андрея Воробьева  — 15,9 млн руб. Это средства от продажи унаследованной квартиры, объяснил Воробьев.
        В Совете Федерации у 18 человек семейный доход выше 50 млн руб. Ряды самых богатых сенаторов пополнили новички: экс-президент «Норникеля» Андрей Клишас и председатель совета директоров группы «Петропавловск» Павел Масловский, они заработали на двоих 513 млн руб.
        Больше всех заработал представитель Бурятии — банкир Виталий Малкин : 1 млрд руб. (годом ранее было 33 млн). Второй в списке по величине личных доходов — представитель Дагестана Сулейман Керимов, 983,3 млн руб. (в 42 раза больше, чем годом ранее). Замыкает тройку лидеров сенатор от Белгорода Вадим Мошкович  с 447,1 млн руб. — он заработал в 7,5 раза больше, чем годом ранее.
Источники дохода сенаторы не раскрывают: представители тех из них, кому смогли дозвониться «Ведомости», отказались от комментариев. В самих декларациях информации недостаточно: в них нет данных о ценных бумагах, долях в бизнесе и счетах в банках. Например, из декларации Клишаса за 2010 г., которую он заполнял как кандидат в депутаты Госдумы, известно: еще в начале прошлого года сенатор владел акциями шести компаний, в том числе «Норникеля», Магнитогорского меткомбината и РАО ЕЭС. Нынешняя декларация этого не отражает.
         Автопарк парламентариев разнообразен. Так, в собственности первого зампреда комитета по финансовым рынкам, единоросса Владислава Резника  Maybach 63S, два Mercedes-Benz (G55 и G65), четыре легковых автомобиля УАЗ, Land Rover Defender, восемь автоприцепов, семь вездеходов, внедорожник Hummer H1, снегоход, топливозаправщик и вагон-дом. Депутаты Владимир Кононов  («Единая Россия») и Александр Некрасов (КПРФ) владеют вертолетами Robinson R-44 и Eurocopter EC120.
Владелец инвестиционной группы «Метрополь» Михаил Слипенчук  (заработал 894 млн руб. в прошлом году) оказался крупным землевладельцем. Ему принадлежит более 100 участков сельскохозяйственного назначения для дачного строительства в России, а также два участка в Конго, где Слипенчук также владеет двумя домами. Еще у него есть квартиры в Москве, Петербурге и во Франции.
       А вот Аникеев, похоже, избавился от недвижимости в Германии: в прошлом году он дополнительно указал, что владеет здесь лесными и сельскохозяйственными угодьями и транспортными коммуникациями, теперь в его декларации такого имущества нет.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1643632/chempiony_dvuh_palat#ixzz1tGHf2lQ6