Блистательно завершился конкурс "Голос" на первом канале. Поздравляю всех участников и особенно победительницу -  Дину Гарипову.

Егор АРЕФЬЕВ

Дина Гарипова победила на "Голосе" за явным преимуществом

Фото: Руслан РОЩУПКИН

Победительница «Голоса» Дина Гарипова: «Спасибо всем зрителям! Если верить в себя, то все получится!»

Сразу после триумфального выступления девушка, набравшая почти миллион голосов, приютила котенка со съемочной площадки и назвала его Эдит [фото, видео, аудио]

На проект "Голос" Дина Гарипова, как она призналась сама, приехала с махонькой сумочкой, в которую вместились лишь платье и зубная щетка. Этого - вместе с выдающимися вокальными данными - девушке хватило для того, чтобы выиграть проект и получить пятилетный контракт со звукозаписывающей компанией Universal.

Гарипова увезла первый сертификат фирмы Universal домой в Татарстан Фото: Руслан РОЩУПКИН

Вдумайтесь: ТОЛЬКО за Гарипову проголосовал без малого один миллион человек! Сразу после выхода со сцены нам удалось перехватить девушку, которая едва могла говорить, сдерживая эмоции:

- Дина, с победой вас. Можете говорить? Пришли в себя?

- Эмоции непередаваемые! Пока еще не совсем понимаю, что произошло. Но безумно благодарна всем, кто голосовал за меня! Во всем Татарстане и моем родном Зеленодольске наверняка идет сабантуй.

- В четвертьфинале и полуфинале вы за явным преимуществом обошли других ребят...

- Следила за результатами. И была готова практически ко всему, даже к поражению. Ведь мнения людей меняются, а девочки, с которыми я выступала, действительно очень талантливые и яркие. Я была бы согласна с любым решением зрителей. Но они выбрали меня, за что им спасибо огромное! Думаю, смогла оправдать ожидания публики.

Интервью с победительницей "Голоса" Диной Гариповой

- Кто был с вами? Кто поддерживал вас на репетициях и записи?

- Со мной всегда была моя хорошая подруга Кариночка! А еще приехала моя мама, брат Булат, подруга Вика, друзья Равиль и Толя!!! У меня гигантская группа поддержки, которая всегда со мной (смеется).

На проекте за Дину болели мама и брат Булат Фото: Руслан РОЩУПКИН

- Есть у вас талисманы или тайные приметы, которые помогли победить?

- Я не верю в приметы. А верю в то, что если ты будешь верить, все получится. 

После этих слов Дина покорно и жизнерадостно отправилась на растерзание журналистов. Как вдруг у ее ног вырос маленький котенок - нередкое явление в гигантских съемочных павильонах, даром что все подкармливают.

Нового питомца Дина назвала Эдит - в честь Пиаф Фото: Руслан РОЩУПКИН

- Ты чей? Бесхозный, что ли? Ну будешь моим, - прижала к себе Дина нового друга. - Назову тебя Эдит. В честь победы!

Самая скромная, по замечаниям конкурсантов, из участниц проекта. Вне сцены ее нельзя встретить в ярком макияже или откровенном наряде. Да и на сцене каждый образ девушки акцентировал внимание зрителя не на костюме или хореографии, а на вокале. Дина, воплощение целомудрия и народной любви, вышла в финал "Голоса", заткнув за пояс эффектных блондинок, фигуристых брюнеток и рыжеволосых зажигалок...

В заключительном этапе проекта Дина боролась за первое место вместе с Эльмирой Калимуллиной (команда Пелагеи)

Эльмира Каллимулина выступала вместе с наставницей Пелагеей Фото: Руслан РОЩУПКИН

Анастастией Спиридоновой (команда Леонида Агутина)

Поддержка Григория Лепса не спасла Настю Спиридонову Фото: Руслан РОЩУПКИН

и Маргаритой Позоян (команда Димы Билана)

Маргарита Позоян не смогла потрясти зрителей Фото: Руслан РОЩУПКИН

Гвоздем вечера стало сольное выступление Гариповой - знаменитая композиция «Non, je ne regrette rien», которую пела Эдит Пиаф.

Дина Гарипова вдруг стала черно-белой во время выступления Фото: Первый канал

Во время номера экраны зрителей вдруг переключились в монохромный режим, стали черно-белыми, что добавило выступлению особой выразительности и шарма. Такова была задумка режиссеров. Быть может, этот неожиданный ход - еще одна монетка в копилку Дины?

В финале Дина спела вместе со всеми участниками первого сезона "Голоса" Фото: Руслан РОЩУПКИН

Так или иначе, по результатам зрительского голосования Дина набрала наибольшее количество голосов. Как, кстати, и в двух предыдущих этапах конкурса. В ходе SMS-опроса в финале "Голоса" симпатии Гариповой выразили почти миллион человек! Тогда как совокупно за четырех участников  проголосовали более 1,7 миллиона человек. 

НАШЕ ДОСЬЕ

Дина Гарипова родилась 25 марта 1991 года в Зеленодольске (республика Татарстан) в семье медиков. Музыкой занималась с самого детства. Кстати, ее отец исполнял романсы в молодости. Дина выросла в компании старшего брата Булата, который также занимается творчеством.

Окончила факультет журналистики, так как собиралась оставить сцену, но в итоге вернулась к музыке.

Первый сезон "Голоса" завершился за два дня до Нового года Фото: Руслан РОЩУПКИН

Девушка стала выпускницей школы театра песни «Золотой микрофон» и гастролировала вместе с Габдельфатом Сафиным, народным артистом Татарстана. На сегодняшний день Дина Гарипова выступает с сольными концертами.Дина Гарипова на проекте "Голос"

P.S. По непроверенным, но упорно распространяемым в сети слухам, глава Татарии Мини ханов, послушав пение конкурсанток из Татарии, "рухнул с дуба" и подписал указ о присвоении им звания заслуженных. 

P.P.S. Самый замечательный "тренер" на проекте, душа всей кампании наставников - Александр Градский может отдохнуть и перевести дух в кругу семьи:

 radulovaВчера Александр Градский отметил 60-летний юбилей 
Со своей четвертой женой, Мариной Коташенко, моделью из Украины. 





Дискуссия в журнале

Счет победителей. Невыученные уроки войн, проигранных Россией

 Андрей Фурсов

От блоггера. Статья впервые была опубликована 12 апреля 2004 года

«Война может вспыхнуть неожиданно. Ныне войны не объявляют. Они просто начинаются»

Иосиф Сталин

Между 1991 и 2001гг Запад добился тех целей, которые ставил как программу-максимум в ходе Крымской войны в 1853—1856гг., — загнать Россию в границы первой половины XVII в., то есть последних годов царствования Михаила, превратить ее в изолированную, без выхода к морям континентальную державу (хотя бы отчасти таким образом ослабить трансконтинентальность), уничтожить флот, военный и научный потенциал. Прекратилась ли после этого информационная психологическая война Запада против России? Сошла ли на нет русофобия? Не прекратилась и не сошла. И это означает несколько вещей.

Во-первых, даже столь ослабленную, как сейчас, Россию Запад продолжает воспринимать как геостратегическую и культурно-историческую опасность. В списке угроз для США 1999 г. Россия до сих пор еще занимает первое место, и теперь, по логике, как это когда-то делалось с Францией и Германией, Россию будут стравливать с Китаем (а Китай — с Россией) экономически и военно-политически.

Во-вторых, восприятие России Западом как Чужого, по-видимому, сохранится до тех пор, пока Россия и Запад будут существовать в их нынешнем виде.

В-третьих, Запад в долгосрочной перспективе будет стремиться к максимальному ослаблению — вплоть до раздробления — России (об этом откровенно говорили и говорят многие на Западе, включая «друга» Билла Клинтона в октябре 1995 г.) до такой степени, при которой утрачиваются геостратегическое качество и культурно-историческая идентичность, социокультурный код, в которые в России встроены неклассовость, ориентация на социальную справедливость и эгалитаризм. И это еще одна причина того, почему, даже если убрать трансконтинентальность, Россия всегда будет нелюбезна классово-буржуазному миру, особенно его холодному англосаксонскому ядру.

Два фактора гарантируют пока относительную безопасность России в современном мире: ядерное оружие (и армия вообще) и образование. Именно по этим двум целям наносятся и будут наноситься удары.

Не надо демонизировать Запад; он стремится убрать конкурента — ничего личного, он просто делает свою работу; русофобия при том, что настоящих русофобов на Западе немало (но и не так много), выполняет инструментальную роль. И ответ должен быть симметричным — тоже ничего личного.

Не надо винить Запад за то, что (с нашей помощью) он разрушил оказавшийся в кризисе СССР, а сейчас вытирает ноги об Россию — сам и с помощью своих «шестерок»: vaе victis. На то и противник, чтобы не жалеть, а бить. При прочих равных — об этом свидетельствует опыт Югославии и Ирака, — как только появится возможность безнаказанно использовать для устранения России из истории военные средства, это будет сделано в ходе «макрополицейской войны», как это Запад уже пытался сделать посредством Крымской войны. Тем более что ныне впервые за все века Запад получил реальную, не идущую в сравнение с наполеоновским и гитлеровским вариантами, возможность стереть Россию ластиком истории, уничтожить — метафизически и навсегда.

11 августа 1984 г. Рейган, проверяя микрофон перед пресс-конференцией, и может, взаправду, а может, и желая напугать советское руководство, вместо обычных «раз-два-три» сказал следующее: «Дорогие американцы, я рад сообщить, что только что подписал закон об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбежка начнется через пять минут». Вот она, фрейдовская проговорка. Со стороны обезволенного советского руководства никакой реакции не последовало, а ведь отвечать надо было — вербально ли, действиями ли, асимметрично ли, но надо — ничего личного, только ответ на мысль о возможности объявить Россию вне закона и «вбомбить в каменный век». Нет никаких сомнений, что при безнаказанной возможности «объявить Россию вне закона», как только она совсем ослабеет или нужда в ней как в средстве мировых игр отпадет, это будет сделано.

По иронии истории «стирание» может начаться с конфликта, спровоцированного именно там, где 150 лет назад были основные театры Крымской войны — в Крыму и на Кавказе, но, естественно, уже с применением этнополитических новинок конца ХХ в., например косовского «гиперболоида». Стирание, о котором идет речь, — интегральный элемент борьбы за завершение установления господства Запада, точнее, информационно-финансового ядра «западной матрицы» над миром. В этой борьбе уже 200 лет Россия — главный ограничитель, главный камень преткновения для Запада. Поэтому не случайно, что, как только заканчивались «тридцатилетние» мировые «внутрикапиталистические» войны за гегемонию, Запад, объединенный новым гегемоном, начинал борьбу/войну против России — прежде всего психоисторическую, «холодную», ну а когда можно, то и «горячую».

То, что началось с агрессии против Югославии, продолжилось войной с «международным терроризмом» и агрессией против Афганистана и Ирака и предполагает отсечение России от Средиземноморья и Центральной Азии и «остатка» морей, есть принципиально новая форма противостояния, в которой грань между миром и войной стирается и все мирные формы воздействия выполняют, по сути, военную функцию. Перед нами новый — «постмировоенный» — тип борьбы, а не просто «третья», «пятая», «энная» мировая война. Эпоха мировых войн закончилась в 1945 г.; глобальная «холодная война» закончилась между двумя декабрями 1989 и 1991 гг. Ныне мы и 5/6 мирового населения сталкиваемся с иной стратегией устранения, иными методами, иным — функционально — противником, который хочет помножить нас на ноль, поскольку мы просто лишние на его празднике жизни, поскольку мы можем «участвовать» в его пире только в качестве костей. Но повторю еще раз: не надо ни демонизировать, ни винить противника. Его опыт надо изучать, перенимать все практически полезное. Если кого винить — то только себя, за допущенные ошибки. За то, что не следовали простым правилам:

— «права или не права — это моя страна» (Россия);

— «хочешь мира — готовься к войне» (с Западом, с чертом, с дьяволом, тогда будут уважать, опасаться — а нам любовь и не нужна);

— «не верь, не бойся, не проси» (у Запада).

И надо учиться на ошибках — лучше на чужих, но если есть свои, то на своих. Крымская война — хороший повод призадуматься об уроках истории. Еще лучший — «холодная война», которая до сих пор как следует не осмыслена. Ведь за одного битого двух небитых дают. А потому необходимо предельно беспощадно к самим себе изучать и анализировать причины наших провалов во второй половине XX в., поражения в «холодной войне».

В 1944 г. Карл Поланьи писал, что, потерпев в 1918 г. поражение, Германия сумела понять как его причины, так и то в XIX в., что привело к ним. «Нечто вроде зловещего интеллектуального превосходства (над противником. — А.Ф.) было выработано ее государственными деятелями тридцатых, поставившими задачу разрушения (существующего мирового — версальского — порядка. — А.Ф.), которая предполагала развитие новых методов финансов, торговли, войны и социальной организации». Но то же можно сказать и о большевиках в России.

Учиться у диктаторов 1930-х

Я уже слышу негодующие истеричные крики: как?! что?! Автор намекает на необходимость использовать опыт большевиков и нацистов, поставить его на службу разрушения сложившейся в мире ситуации, самого этого мира. Начать с того, что нам в нашем нынешнем положении важно теоретическое изучение любого опыта восстановления государства после унизительных поражений с последующим селективным практическим применением изученного.

Раймон Арон, ненавидевший Гитлера как еврей и либерал, тем не менее заметил в своих мемуарах: умри Гитлер в начале 1938 г., и он вошел бы в историю как величайший, более великий даже, чем Бисмарк, деятель немецкой истории, поскольку ликвидировал унизительные последствия Версальского мира, восстановил государство, армию, экономику.

Восстановился и СССР к концу 1930-х гг. Жестокой ценой? Да, конечно, жестокой и страшной. Но когда и где восстановления такого рода и в такие сроки оплачивались не страшной и не жестокой ценой? Как создавалась петровская военная империя — единственное средство сохранения России в тех условиях? Какой ценой создавались Британская империя и Pax Americana? История социальных систем вообще и империй в частности — штука жестокая. Только одним системам и их деятелям исторический и моральный счет выставляется, а другим — нет. Ясно почему: счет выставляют победители — либо внешние, либо внутренние — с позиций силы. Так что не надо морочить голову самим себе. Это циничный вывод? Нет, это циничный мир.

Большевики и нацисты переиграли своих оппонентов в собственных странах и в мире (последнее в большей степени относится к большевикам, интернационал-социалистам, чем к национал-социалистам), потому что раньше других стали людьми ХХ в., осознали, поняли и вычислили основные системные тенденции развития века. И уж чему точно следует поучиться у большевиков, по крайней мере в 1920—1940-е гг., так это анализу современного мира и организации его изучения — несмотря на всю идеологизированность последнего (кстати, можно подумать, оно не было идеологизированным на Западе). Прежде всего, большевистское руководство организовало изучение реалий современного мира; в позднесоветское и постсоветское время такой анализ подменили изучением работ (главным образом предельно идеологизированных) об этом мире, точек зрения на него, то есть вторичной реальности. Поразительным образом специалистами по «реформированию» советской экономики и общества a la Запад стали главным образом не те, кто анализировал западную реальность, а те, кто критиковал эту реальность и пропагандировал ее западные теории с позиций марксистско-ленинской политэкономии и истмата. Именно эти люди, не знавшие толком ни своей, ни чужой реальности, занимавшиеся тем, что побивали одни мифы с помощью других («идеологический онанизм»), жившие во вдвойне иллюзорной и мифологизированной реальности, привыкшие (как «бойцы идеологического фронта») принимать за реальность идеологизированно-мифологизированное отражение идеологических же мифов, повели страну к «рынку, капитализму и демократии». Причем повели на основе теорий, на критике которых делали диссертации, карьеры. Воистину «ценности становятся весьма эластичны, как только речь заходит о власти и выгоде» (И. Валлерстайн).

Отсутствие адекватного понимания как советской системы, так и Запада значительным числом «реформаторов» совпало с двойным кризисом, который переживает российская обществоведческая наука с 1990-х гг. Во-первых, это кризис современной (modern) науки об обществе как интеллектуальной системы, характеризующийся утратой целостной картины мира, нарастанием мозаики мелкотемья и усилением все большей неадекватности объектам исследования. Во-вторых, это кризис постсоветской (а по сути — законсервированно-советской) формы организации науки как властно-производственного организма — реликта, властно-производственной матрицы «исторического коммунизма», одной из ячеек которой она была. Только теперь нет партийной организации, финансов и мирового масштаба целей. Произошла провинциализация науки.

Эсхатология

Нынешний мир и так рушится, причем рушить его начали не мы, а Америка, и, чтобы выжить в этом мире, увернуться от летящих обломков и самим не превратиться в обломки, нам нужно злое, то есть беспощадно честное, прежде всего по отношению к себе, знание. В 1990-е гг. мы слишком рассюсюкались и стали добродушными и к себе, и к миру, который становился все менее добрым к нам, да и сам по себе — рушащиеся миры добрыми не бывают.

В 1980-е гг. начался новый передел мира, или, как сказал бы французский историк Фернан Бродель, новая пересдача карт Истории. Передел этот продлится примерно до 2020-х гг. и определит ход событий ХХI в. (так же, как передел «длинных двадцатых» — 1914—1934 гг. — определил ход ХХ в.). Первый тайм Россия проиграла в войне за «советское наследство» — ее выбили с Балкан. Второй тайм — борьба за отсечение России уже не от Средиземноморья, а от Центральной Азии — начался 11 сентября 2001 г.

В результате американские базы возникли в Ираке, Афганистане и Центральной Азии. Штаты впервые в истории влезли, внедрились в евразийский хартленд, словно реализуя «программу» Макиндера — Бжезинского.

На руинах разрушенного «ялтинского мира» возникает-строится новый мир — «мальтийский», новый порядок. Идет процесс глобальной трансформации нынешнего мира. Во что? То ли в позднекапиталистический мир, в котором хозяйничает «гипербуржуазия» — «космократия». То ли в посткапиталистический мир, где 20% населения живет в сегрегированном порядке и богатстве, а 80% — в хаосе и бедности, — мир, намного более жестокий и неэгалитарный и в большей степени напоминающий эпоху 1453—1648 гг., чем ХХ, XIX или даже XVIII в. По сути, мы живем в эпоху системного кризиса и исторического упадка капитализма. Крушение коммунизма, то есть антикапитализма, капитализма со знаком минус, — центральный симптом этого кризиса и упадка. Судьбы капитализма и России и здесь оказываются связаны теснейшим образом. Наша задача — не рухнуть в Тартар Истории вместе с капитализмом. Но именно туда нас подталкивает Запад — ему не нужны конкуренты в посткапиталистическом мире, ему нужно окончательное решение русского вопроса. И пока что у него получается. Медленно, но верно Россия ползет к пропасти, к Тартару, повторяя старые ошибки. Да, трудно не ошибаться в ситуации, когда полвека действовал неестественный отбор, когда налицо кризис «естественного лидерства» даже на среднем уровне, когда не хватает сил. Значит, надо использовать силу противника — действовать не по принципу карате, а по принципу айкидо и дзюдо, используя против «оппонента» его же силу, вес, энергию движения. «Пропустить» его в пропасть (как это, кстати, проделали с некомпетентным советским руководством американцы, оказавшиеся в 1986—1987 гг. на краю), а потом отползти и перевести дух.

Но для верного действия нужны верное знание и понимание. Знание чужого опыта выживания в тяжелых условиях (мораль: учиться у Византии, Китая различных эпох, Израиля, Московского княжества XIV в.). Знание того, как воссоздавать государственность из пепла, из руин, как это делала, например, Россия после Смут 1590— 1610-х и 1870—1910-х гг. Нужно анализировать горький опыт собственных поражений, их причин. И главное, надо научиться смотреть на себя не чужими, западными, а собственными глазами, не сквозь призму чужих понятий и терминов, отражающих чужую социальную реальность и чужие интересы. Надо изучать себя, мир и особенно потенциального противника. С анализом этим надо поторапливаться — у нас мало времени, нас поставили на «геоисторический счетчик», и счет идет не на десятилетия, а на годы. «Крымская война-2» — вполне реальная вещь. Результаты ее могут быть для России намного более плачевными, чем таковые предыдущих западнорусских войн и ордынского господства. Это в XIX—ХХ вв. слабых били. В XXI в. — веке глобализации — слабых будут просто стирать. Из Истории. Навсегда.

Политический журнал

Армия Сирии провела успешную операцию под Дамаском

 ИТАР-ТАСС

Правительственная армия Сирии уничтожила в пятницу несколько группировок вооруженных экстремистов под Дамаском, отметив, что боевики «понесли большие потери в живой силе и технике», сообщает телестанция «Сурия» со ссылкой на военные источники.

Разгромлены бандформирования, орудующие в сельской местности между городами Ябруд и Набак (в радиусе 50-60 км от столицы).

По сведениям газеты «Аль-Хаят», мятежники по-прежнему действуют на южных окраинах столицы. Очевидцы свидетельствуют о сильных перестрелках, которые идут в предместьях Кадам, Дарайя и Ильда, а также ближе к международному аэропорту - в Диябии, Акрабе и Бейт-Сахеме (в 20 км от города).

К северо-востоку от Дамаска армейские спецподразделения преследуют боевиков в Кабуне, Думе, Харасте и Эрбине, передает ИТАР-ТАСС.

Сирийские ВВС атаковали также позиции повстанцев в Асаль-эль-Варде в гористой местности Калямун, у восточного хребта Ливанских гор. В ряде мест сирийские военнослужащие временно отступили со своих позиций, на которые нападают боевики, чтобы дать возможность авиации нанести по ним удары с воздуха, сообщает AFP. 

Лекция Делягина на факультете журналистики МГУ

Николай Кащеев Стратегия 2013

Хазин. Новогоднее. Итоги 2012 + анекдот про евреев.

Экономика итоги 2012. Делягин

Россия серьезно усиливает защиту Сирии

 Росбалт

Российские корабли выгрузили в сирийском порту Тартус 24 тактические крылатые ракеты "'Искандер", предназначенные для использования на театре боевых действий при региональных конфликтах.

Как сообщает DEBKAfile со ссылкой на военные и разведывательные источники, Сирия установит шесть батарей с 12 ракетами против Турции, шесть батарей с 12 ракетами против Израиля и Иордании. Нацелены они будут, в частности, на американские военные объекты в этих странах.

Между тем СМИ отмечают, что российская крылатая ракета не имеет конкурентов среди западных ракет: она преодолевает за секунду расстояние порядка двух километров, а ее диапазон действия составляет около 300 километров.

Как сообщает MIGnews, президент России Владимир Путин, который обещал премьер-министру Израиля Беньямину Нетаньяху, что никогда не позволит передать ракеты "Искандер" ни Сирии, ни Ирану, "уже тогда знал, что эти крылатые ракеты окажутся не только в руках Асада, но и в руках аятоллы Али Хаменеи". Ранее, 15 декабря, глава иранских вооруженных сил генерал Хасан Фирузабади заявил, что размещение ракет Patriot вдоль границы Турции с Сирией может привести к мировой войне, которая будет угрожать европейским странам.

Напомним, Турция во второй половине ноября обратилась к НАТО с просьбой о предоставлении ей систем Patriot для защиты от возможного воздушного нападения со стороны Сирии. Командный пункт, с которого они будут управляться, будет находиться в Германии на базе НАТО в Рамштайне. ЗРК уже размещались на турецкой территории — в 1991 и 2003 годах, во время первой и второй иракских войн, однако по назначению не применялись. 

Войска Асада использовали иранские тактические ракеты

 РИА «Новости», Взгляд

Сирийские военные за последние несколько дней, по крайней мере, дважды использовали тактические ракеты малой дальности «Фатех A-110» иранского производства, передает в пятницу американский телеканал CNN со ссылкой на источники в Пентагоне.

По мнению собеседников CNN, сирийская армия якобы перешла на использование ракет «Фатех», поскольку это вооружение отличается более высокой точностью попадания по сравнению со «СКАДами», передает РИА «Новости».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее ряд западных СМИ со ссылкой на высокопоставленные источники в руководстве США сообщали, что Дамаск применяет против вооруженной оппозиции ракеты «СКАД». Эту информацию подтвердил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

В свою очередь власти Сирии опровергли сообщения о применении против вооруженных оппозиционных групп баллистических тактических ракет.

В конце сентября вооруженные силы Ирана провели испытания ракет класса земля-воздух средней дальности, а в начале августа успешно испытали модифицированную ракету малого радиуса действия «Фатех-110».

Впервые «Фатех-110» поступила на вооружение Ирана в 2002 году, а после испытания третьего поколения ракеты в 2010 году Вахиди заявлял, что она не имеет аналогов в мире.

По словам министра, дальность полета новой модификации «Фатех-110» составляет 300 километров, что на 100 километров больше, чем у предыдущей версии. По мнению Вахиди, это наиболее точные из иранских ракет, которые могут поражать морские цели.

Ранее Иран завершил испытания и поставил на вооружение новый беспилотный летательный аппарат «Шфарак» («Бабочка») многоцелевого назначения. Он способен с высоты 4,5 тыс. м собирать различную информацию о наземных и морских объектах, вплоть до химических составляющих материалов, из которых они изготовлены, и фиксации видео- и аудио- сигналов самой маленькой мощности. 

Американский эсминец направится к берегам Сирии

Интерфакс Американский эсминец Mahan, который оснащен системой противоракетной обороны, в пятницу выйдет из базы «Норфолк», расположенной в штате Вирджиния, в направлении Средиземноморья, сообщили ВМС США. По словам представителя надводных сил ВМС США на Атлантике лейтенанта Билла Урбана, корабль вооружен ракетами, способными сбивать баллистические ракеты, и системой, способной их эффективно отслеживать. Офицер не уточнил, является ли установленный на эсминце боевой комплекс многофункциональной боевой информационно-управляющей системой ПРО «Иджис» (Aegis). Согласно официальному сообщению ВМС, эсминец ПРО направляется в распоряжение Шестого оперативного флота США, в зону ответственности которого входит Средиземноморье, Северная Африка и Европа, для выполняя «задач в области противоракетной обороны». Действовать корабль будет самостоятельно, передает «Интерфакс». По мнению экспертов, отправка эсминцев может быть связана с размещением зенитно-ракетных комплексов Patriot НАТО в Турции вдоль ее сухопутных границ с Сирией. Как уже сообщалось, после обращения Турции НАТО приняло решение разместить шесть батарей ЗРК Patriot на ее территории на случай возможных ракетных обстрелов со стороны Сирии. Германия, Нидерланды и Соединенные Штаты каждые предоставляют по две батареи. Германия развернет свои батареи в Кахраманмарасе, Нидерланды - в Адане, и Соединенные Штаты - в Газиантепе». Ожидается, что их развертывание и приведение в боевую готовность будет завершено до конца января следующего года. К этому времени к берегам Сирии может подойти американский эсминец ПРО Mahan. Согласно официальным данным Пентагона, для перехода туда из базы «Норфолк» требуется не более 15 суток.

Иран обещает не допустить навязывания Сирии западных решений

 Росбалт

Иран не позволит навязать Сирии извне решение конфликта в стране и продолжит настаивать на урегулировании по иранскому плану. Об этом заявил министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи.

"Иранская инициатива — единственный вариант решения сирийской проблемы, и мы надеемся, что урегулирование этого кризиса произойдет по нашему плану, несмотря на очень сложные условия. И, чтобы все знали, Иран не допустит навязывания Сирии иностранных западных решений", — цитирует в четверг слова Салехи Iran.ru.

Глава МИД Ирана также подчеркнул, что только полномасштабный внутрисирийский диалог способен погасить кровопролитие в Сирии, которое продолжается уже почти два года.

Ранее Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС) отвергла мирный план Ирана, предусматривающий прекращение огня и проведение парламентских и президентских выборов.

"В то время как силы свободы сирийского народа одерживают одну политическую и военную победу за другой, режим и его союзники упорно выдвигают жалкие и устаревшие инициативы", — говорится в распространенном заявлении Национальной коалиции.

"Иранская инициатива является образчиком подобных отчаянных попыток отсрочить гибель тонущего корабля режима Асада", — подчеркивается в документе.

Напомним, Иран предлагает провести в Сирии сначала парламентские, а затем президентские выборы. При этом до выборов "президент Башар Асад является и должен остаться законным президентом Сирии".

Общепризнанно, что сирийская проблема тесно связана с политикой Ирана. Иран присоединился к Женевскому коммюнике "Группы действий" по Сирии, в котором были консенсусом одобрены параметры процесса политического перехода к новой модели государственного управления. В соответствии с инициативой президента Мухаммеда Мурси иранская делегация участвует совместно с представителями Египта и Турции в региональных усилиях, направленных на переведение положений Женевских договоренностей в практическую плоскость. 

Некоторые штаты США вознамерились разрешить учителям ношение оружия

Интерфакс Несколько штатов Америки подняли вопрос о предоставлении преподавателям школ права носить на работу оружие, чтобы в случае необходимости защитить детей, сообщают американские СМИ. Широкая дискуссия по вопросу о запрете свободного оборота оружия в стране развернулась в США после того, как в результате стрельбы в школе «Сэнди Хук» в городе Ньютаун (штат Коннектикут) погибло 27 человек, 18 из которых - дети. По данным различных опросов общественного мнения, более половины американцев выступают за введение определенных ограничений на продажу лишь нескольких видов оружия, а не полный его запрет. Вместе с тем, как сообщалось, президент США Барак Обама распорядился создать специальную межведомственную комиссию во главе с вице-президентом Джо Байденом, которая будет заниматься поиском путей решения проблемы насилия с использованием оружия. «Я уверен, что Байден всерьез отнесется к этой работе, потому что наша задача заключается в том, чтобы обеспечить безопасность наших детей», - сказал Обама в ходе выступления в Белом доме, передает «Интерфакс». При этом Обама отметил, что комиссия, как ожидается, представит законопроект по контролю над использованием огнестрельного оружия не позднее января. Президент США особо подчеркнул необходимость устранить лазейки в законодательстве, позволяющие сравнительно легко и беспрепятственно покупать боевое оружие. «Если существует хотя бы что-то, что мы можем сделать для предотвращения подобных событий (стрельба в школе «Сэнди Хук» в городе Ньютаун ), все мы просто обязаны попытаться», - сказал Обама. «В этот раз слова должны привести к действиям», - добавил президент США. По словам Обамы, люди не должны иметь возможность легко получить на руки огнестрельное оружие. «Тот факт, что проблема носит комплексный характер, больше не может быть предлогом для бездействия. Тот факт, что мы не можем предотвратить все акты насилия, не означает, что мы не можем постоянно сокращать уровень насилия», - добавил президент США.

Парламент Латвии готовится принять закон о легализации эсэсовцев и коллаборационистов

ИА REGNUM В распоряжении Антифашистского комитете Эстонии при помощи латвийских коллег оказался неофициальный документ "проекта о законопроекте", который в настоящий момент разрабатывается в парламенте Латвии. Об этом ИА REGNUM сегодня, 28 декабря, сообщили в комитете, отметив, что данный законопроект может в самое ближайшее время стать полноценным законом, принятым в стране-члене Европейского Союза. По словам активистов-антифашистов, планы латвийских законодателей предусматривают приравнивание ветеранов подразделений СС и войск нацистской Германии к ветеранам антигитлеровской коалиции Второй мировой войны со всеми вытекающими отсюда последствиями. Для этой цели используется терминология "противозаконно мобилизованные в военные формирования воюющих сторон" и касается она только жителей Латвии периода с августа 1940 по май 1945 г. Как считают в антифашистском комитете Эстонии, за внешней оболочкой заботы "обо всех ветеранах", здесь явно проглядывает попытка легализовать статус бывших латвийских эсэсовцев, добровольно безо всякой мобилизации вступивших в ряды СС и возвысить их до уровня героических борцов за независимость страны, а не обычных преступников, осужденных Нюрнбергским трибуналом. При этом, по мнению антифашистов, совершенно отчетливо просматривается, что большинство советских ветеранов Латвии не получат статуса мобилизованных (так как призывались в Красную армию не в Латвии, а по всей территории бывшего СССР, хотя сейчас проживают в Латвийской Республике), а значит, будут лишены государственной поддержки и соответствующих прав. По мнению эстонских антифашистов, необходимо, чтобы гласность в отношении разрабатываемого документа стала всеобщей в Европе и мире, как и его содержание, так как он может стать прецедентом и фактически ознаменовать пересмотр как итогов Второй мировой войны, так и преступной сути нацистского режима и его пособников. По данным эстонских антифашистов, в случае успеха подобной инициативы латышей подобный закон может поступить в парламент Эстонии на утверждение уже весной 2013 года.

Империя наносит ответный удар

Татьяна Волкова 

Я не интересуюсь политикой, а занимаюсь правозащитой. По большому счету, мне все равно, какая группировка находится у власти, хотя ворюга мне, пожалуй, несколько милей, чем кровопийца. Мне важно принудить любую власть соблюдать верховенство закона, и, в частности, не допускать принятия нелегитимных законов.

Однако на прошедшей неделе от политики нигде невозможно было укрыться. Замкнулся круг продолжительностью в 12 лет.

Менеджеров высшего звена принято благодарить перед проводами на пенсию. В четверг 20-го декабря одного из них поблагодарили перед всей страной: Спасибо, Вова!

Произнести это было доверено той самой Марии Соловьенко, которой на подобной пресс-конференции в феврале 2007 года было поручено поприветствовать: Здравствуйте, несравненный Владимир Владимирович!

Мнения большинства политических комментаторов свелись к вариациям на тему песенки герцога Мантуанского из Риголетто, и я даже готова поверить как комментаторам, так и в случайность, но Владимира Владимировича, еще когда он был Вовой, учили не верить в случайности.

Вот он и не сдержался в кулуарах, брякнув в сердцах, будто бы на Ю. М. Лужкова заведено множество уголовных дел.

Вспомним, как все это начиналось. 24 марта 1999 года Е. М. Примаков развернул самолет над Атлантикой; 12 мая он был отправлен в отставку с поста председателя правительства. Свыше 80% опрошенных россиян, считавших, что Примакову удалось добиться экономической и политической стабилизации, подержали его против Ельцина.

10 декабря того же года Б. Н. Ельцин разоткровенничался в Китае: «Билл Клинтон вчера позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия, и поэтому решил поиграть мускулами». Его собеседник Цзян Цзэминь мудро промолчал. Через три недели Ельцин плакал, рассказывал, что уходит «не по состоянию здоровья, а по совокупности всех проблем», и просил, совсем за другое, прощения у граждан России.

В тот момент операция «Наследник», проводившаяся Семьей против группировки Лужкова-Примакова, вступила в завершающую фазу. В. В. Путин стал и. о., вскоре победил на президентских выборах, и перехватил у противника популярный слоган о стабильности.

Вернемся к последним событиям вокруг пресс-конференции. Не секрет, что наше разделение властей работает по несложной процедуре: законодатели получают команду из УВП и, в частичном соответствии со статьей 10 Конституции, самостоятельно выполняют распоряжение начальства. Однако дело на сей раз было ответственным, законодателям его не доверили, и, судя по сообщению телеканала «Дождь», «сиротский закон» диктовал лично г-н Володин.

Несмотря на сиротское прозвище, родители у закона есть. В частности, вышеупомянутый В. В. Володин, Первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации, возглавлявший на последних президентских выборах штаб кандидата В. В. Путина.

Начиналась и эта история в том же 1999 году, когда Вячеслав Викторович Володин был избран депутатом Государственной Думы третьего созыва от блока «Отечество — Вся Россия». Затем он стал заместителем председателя, а с сентября 2001 года, после решения Е. М. Примакова об уходе с тем, чтобы возглавить Торгово-промышленную палату России,  занял его место, председателяфракции ОВР.

Странная должность, заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации, отвечающий за внутреннюю политику… Предшественником соратника господ Лужкова и Примакова г-на Володина на этом месте был бывший телохранитель М. Б. Ходорковского В. Ю. Сурков, впоследствии занимавший при Ходорковском ряд руководящих должностей в Объединении кредитно-финансовых предприятий «Менатеп».

Может возникнуть ощущение, что внутренняя политика в приоритетах В. В. Путина занимает последнее место. Хотя вряд ли. В таком случае, его, наверное, в КГБ учили безоговорочно вручать свою судьбу в руки перебежчиков из вражьего стана? Тоже верится с трудом.

Так или иначе, на пресс-конференции, прекрасно режиссированной г-ном Песковым, г-ну Путину, несмотря на полное взаимопонимание с г-ном Обамой, пришлось «развернуть над Атлантикой свой самолет», а также напомнить о российском арсенале ракет и гарантированном взаимном уничтожении.

Ошибка. Никакого взаимного уничтожения. Уничтожено только положение Путина в качестве «решалы» в вашингтонском и в ряде других обкомов. Хотя сохрани он этот статус, мог бы уйти работать, скажем, в Федерацию дзюдо, или просто на пенсию, оставаясь одним из самым влиятельных людей в России.

Фиаско начальника, по всей видимости, нисколько не огорчило пресс-секретаря. Он даже позволил себе дезавуировать заявление своего шефа в отношении уголовного преследования Ю. М. Лужкова, заявив, что «кто-то некорректно изложил» эту информацию. В кругах, близких к Сергею Николаевичу, батюшке организатора пресс-конференции Дмитрия Сергеевича Пескова, будут рады возможности перестать, наконец, путать известное здание напротив Соловецкого камня, принадлежавшее в свое время петербургскому страховому обществу «Россия», с ленинградским вокзалом.

За что же все это? Как известно, 28 сентября 2010 года «в связи с утратой доверия» Ю. М. Лужков был отправлен в отставку президентом Д. А. Медведевым, находившимся в Китае. Опыт старших товарищей: за 2 года до того Д. А. Медведев начал войну с Грузией; тогда В. В. Путин находился в Китае.

Американские как бы разведывательно-аналитические ресурсы, такие как Stratfor, тогда немедленно принялись оживленно спекулировать об ожидаемых ответных мерах Лужкова. Обсуждалась возможность срыва структурами Батуриной строительства олимпийских объектов в Сочи, активизация «московской мафии» и т. п. На все лады повторялось словосочетание «ответный удар».

Взглянуть на происходившее у них под носом американские аналитики не удосужились. На следующий день после отставки Лужкова, 29 сентября, в Конгресс США был внесён законопроект о запрете въезда в США лицам, предположительно причастным к коррупции по делу Hermitage Capital и смерти С. Л. Магнитского, знаменитый список Кардина.

Китайское алиби не впечатлило патриарха лужковской команды Е. М. Примакова, которому достаточно было просмотреть за кофе утренние газеты, чтобы принять верное решение о направлении ответного удара.

В результате «Россию без Путина» мы, пожалуй, уже получили. Удастся ли «команде Лужкова» воспользоваться плодами своих трудов, «Семья» ли сумеет немного продлить пребывание Путина в должности, чтобы подготовить к коронации нового наследника, или, как часто бывает, ситуацией воспользуется третья сила – не столь важно.

Кто бы ни пришел к власти, и какие бы надежды с этим приходом ни связывали наши неистощимые Укропы Помидоровичи, все снова закончится похмельем в чужом пиру.

Пока, на трезвую голову, необходимо признать сокрушительную эффективность инструмента, которым воспользовались матерые «бульдоги под ковром». Это универсальная юрисдикция гуманитарного права. Потребуется упорно разрабатывать данное перспективное направление, чтобы принудить тех, кто придет на смену Путину, соблюдать верховенство закона.

Недолговечная эротика Путина

«Новый курс» ВВП при ближайшем рассмотрении. Имитация без реального дела

В 90-е в РФ шла дискуссия: что считать эротикой, а что – порнографией. Сошлись на мнении, что первое – это когда мужчина и женщина на экране, хотя и сплетаются в объятьях и изображают совокупление, на самом деле не соединяются. Хотя со стороны – полная иллюзия подлинности.

Сейчас нам говорят о некоем «новом курсе» Путина, апеллируя к New Deal президента США Франклина Рузвельта (1932-1945 гг.). Извините за столь фривольное сравнение, но путинский «новый курс» так же напоминает рузвельтовский, как эротика – порнографию. Одна имитация.

Путин вообще – чистый имитатор…

КОПИЯ С АМЕРИКАНСКОГО ОРИГИНАЛА

Путинщина усиленно копирует Америку 1930-1940-х годов. Сие же безопасно: это же не подражание Третьему рейху или сталинскому СССР, не апелляция к практике Муссолини или генерала Франко. Тут либералы ловятся в собственную ловушку: они-то считают, будто США – светоч демократии и либерализма, причем и во времена Нового курса тоже. (Но мы-то знаем, что тогда в США существовал вполне тоталитарный режим, но под камуфляжем американской демократии).

Взять хотя бы знаменитый «Закон б иностранных агентах», который путинцы списали с одноименного американского акта 1938 года. Логика тогдашних Соединенных Штатов мало чем отличалась от логики Гитлера. Да, НКО с иностранным финансированием должны были носить на себе метку «иностранный агент» примерно так же, как евреи – желтый Могендовид на рукаве в Германии. Тогдашнее время вообще было тоталитарным. И в США делали концентрационные лагеря, и слежку за инакомыслящими вели, и политические противники Рузвельта загадочно и «кстати» погибали. Тогдашние фильмы Хичкока о шпионах и саботажниках можно смело считать советскими – стоит лишь поменять имена и место действия. Сегодня об этом не любят вспоминать, но в начале Нового курса Гитлер очень тепло отзывался о нем и выказывал Рузвельту нешуточное уважение.

Ныне в путинской РФ вводится культурно-религиозная цензура. Но и тут косолапые не оригинальны. В начале Нового курса, в 1934 году, Ассоциация кинопроизводителей и кинопрокатчиков Америки ввела цензуру – так называемый «Кодекс нравственности» или «кодекс Хейса». Это сделал глава Ассоциации Уильям Гаррисон Хейс (возглавлял ее 1922 по 1945 г.), а главным цензором (причем негосударственным!) выступал Джозеф Брин (цензор с 1934 по 1954 г.) Инициатором принятия «кодекса Хейса» был католический Легион благопристойности. (Фрэнк де Фелитта. «Похоронный марш марионеток» - СПб, «Азбука-классика», 2006 г., с. 459. Автор справки – Наталья Гордеева).

Чего не допускал кодекс? Реалистичного изображения преступлений, секса, прелюбодеяния, алкоголизма, социального неравенства, непочтительного отношения к религии и церкви, оскорбления национального достоинства и государственных символов. И сей кодекс в США отменили лишь в лево-либеральном, переломном 1968 году.

Таким образом, сегодня путинщина только копирует Америку времен джаза, «летающих крепостей», Хиросимы и Кларка Гейбла.

Но не копирует самой главной части Нового курса – экономической. Ибо в тоталитарном и нелиберальном Нью Дил Рузвельта все эти цензуры, спецслужбы и преследования иностранных агентов совмещались с прагматическим, проектным подходом в экономике. При Рузвельте Втором (первым был Теодор Рузвельт) в Америке ударными темпами строились дороги и плотины ГЭС, шла ударная электрификация села, военизированные трудовые части ССС бросались на общественные работы. Печатный станок «заправлял» долларами многочисленные производственные программы. США осваивали производство самолетов новых типов, строили четыре новейших авианосца, вводили в строй танковые и тракторные заводы, продолжали массовую автомобилизацию (не импортную, свою!). Они развивали радиоэлектронную индустрию и точное машиностроение, начали Атомный проект. Американские власти активно боролись с безработицей и приняли беспрецедентное на тот момент социальное законодательство: ввели пенсии и пособия по безработице. За что враги называли Рузвельта Второго «коммунистом».

Именно эту часть New Deal путинский «новый курс» абсолютно не копирует. Наоборот, сохраняется самый одиозный курс Гайдара-Чубайса. Что напрочь перечеркивает все путинские потуги стать Франклином Рузвельтом-2.

Да, в общем, путинщина всегда оставалась верной неолиберальному маразму 90-х, лишь пряча ельцинизм (сырьевизация РФ при ограблении народа верхушкой) под разными словесно-пропагандистскими упаковками. ВВП – просто имитатор. И кончится это очень плохо.

БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ В РФ НЕТ

В роли наглядного пособия возьмем банковскую систему РФ. Она практически отсутствует, она неработоспособна. Расейский капитализм уникален: в нем нет банков. Вернее, есть тысячи лавочек с вывесками банков, но они – карлики.

По состоянию на 2012 год активы всего банковского сектора РФ составляли 1,5 трлн. долларов. Повторяю – ВСЕХ банков РФ. «Гигантский» Сбербанк – это всего лишь 45-е место в мире (четверть всех банковских активов РФ). Всего один английский банк «Барклейз» в 2007 г. имел активов на 1 триллион 586 миллиардов долларов.

Всего один «Ситибанк» в США в 2007 г. располагал активами в 706 миллиардов долларов. «Индастриэл энд Коммершиал Бэнк оф Чайна» (КНР) – это 675,4 млрд. долларов. Всего один инвестиционный государственный фонд Германии «KfW» - это 401,4 млрд. долларов. (Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. «Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд» - Москва, «Научный эксперт», 2008 г., с.23).

Возьмем информацию на 2009 год. Читаю в «Коммерсанте» («Кризис сменился болезнями роста», 25.01.2010 г.): 77% банков РФ не в состоянии выдать ни одного кредита больше десяти (10) миллионов долларов. То есть, это – не банки по сути своей, в лучшем случае – кассы и центры микрокредитования. Средняя величина активов банков Эрэфии – 0,7 миллиарда долларов. В крохотной Чехии – 5,6 млрд. Ровно в восемь раз больше! В Польше – 5,4 млрд. в среднем. А уже в Англии банки – это 66,4 миллиарда долларов активов в среднем. Не думаю, что эти соотношения сильно изменились к 2012 году.

Нет ничего удивительного в том, что, по словам лидера Партии дела, агромашиностроителя Константина Бабкина, в РФ промышленность не может получить кредит для инвестиций на много лет и под полтора процента годовых. А это – обычная практика в США и ЕС. У нас считается льготным кредит в 12% годовых, а подавляющему большинству бизнесменов он обходится в 15-20 процентов лихвы.

То есть, производительная экономика в Эрэф душится буквально испанской гарротой. На недавней финансовой секции Московского экономического форума под эгидой Партии дела президент Ассоциации региональных банков и зампред думского Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков нарисовал неприятную картину. Оказывается, государство, во-первых, обескровило банки. Во-вторых, оно сделало так, что российские банки-лиллипуты не могут кредитовать реальный сектор и вынуждены давать кредиты только гражданам-потребителям. А они покупают импортные товары, и тем самым идет перекачка русских средств в карманы иностранных производителей.

Как это происходит? Денег у банков мало. Вкладчики в них денег не несут: боятся, да и бедны в основном граждане РФ – откладывать им нечего. Занять на рынке внутри страны? Но Минфин делает все, чтобы банкам денег не досталось. Имея фактический профицит бюджета и триллионные остатки казны на счетах, Минфин, как заправский вредитель, при этом занимает деньги (ликвидность) через размещение гособлигаций. Казалось бы, на черта занимать, если ты и имеющиеся госсредства до конца не тратишь? Но Минфин именно это и творит, уводя свободные средства частных структур у банков.

Но даже если банки и добиваются помощи от Центробанка, то пустить эти деньги на кредитование реального сектора и его инвестиционно-модернизационных программ они не могут. Слишком дороги кредиты: предприятия их не берут. Если в США учетная ставка ФРС – всего лишь 0,25%, а центробанка ЕС – 0,75%, то у ЦБ РФ она – 8,25%. В итоге ниже, чем по 12%, коммерческие банки выдавать ссуды не могут. А их промышленники не берут. Но ведь банкам нужно как-то зарабатывать, чтобы выплачивать проценты вкладчикам. Остается одно: выдавать кредиты людям под покупку мебели/автомобилей/телевизоров и тому подобной непроизводительной чуши. Ибо частные заемщики потом могут выплатить и 30, и 40 процентов на взятые займы. Но покупают-то они импортные товары – ибо, лишенные дешевого кредита, отечественные производители не могут модернизировать производство и выбросить на рынок русские товары современного уровня. Получается замкнутый порочный круг. Деньги российских банков стимулируют китайского, индийского, американского и европейского производителя, а русский – опускается все ниже и ниже. РФ все больше становится отстало-сырьевой полуколонией. Идет настоящее проедание страны: деньги идут не на обновление оборудования и не на строительство инфраструктуры, а на потребление, на стимулирование ввоза готовых товаров. При этом вступление РФ в ВТО окончательно топит русского производителя в потоке дешевых привозных изделий.

Это и есть «новый курс» Путина. Если бы Рузвельт в США тридцатых делал бы подобное, его бы свергли и повесили. Так что Журавлиный царь может нести какие угодно фэнтези в своих посланиях и бухтеть про новую индустриализацию – нас это в заблуждение не введет. Все оное – не более, чем пустопорожняя болтовня, скрывающая невиданное убожество путинского экономического курса. «Крутой» Путин становится робким котеночком, когда речь идет о финансовой политике: здесь он не решается нарушить предначертаний Вашингтона, данных расейским «реформаторам» еще в 1992 году. Путин не решается на радикальную замену руководства Минфина и Центробанка, на очищение их от либералов гайдаро-чубайсова разлива и на формирование управления финансового блока из настоящих практиков реального сектора. Более того, если ФРС США обязана отчитываться по трем показателям своей деятельности (уровень инфляции, реальные доходы граждан и занятость в стране), то ЦБ РФ – отвечает только за инфляцию. И ради борьбы с нею душит производство. От чего, правда, инфляция не исчезает. Ибо она – немонетарная.

И не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: это для РФ рано или поздно кончится социально-экономической катастрофой. Протесты 2012 года – всего лишь прелюдия к той революции, что возможна дальше. Монетаристкий идиотизм вкупе с членством в ВТО уже вызвали стагнацию в экономике РФ. Дальше ее со всей мощью трахнет грядущий глобальный кризис. И когда без работы окажутся несколько миллионов русских – тогда и придет финал нынешней путинщине. Правящий режим уже сейчас занимается экономическим самоубийством. И никакие внешние подражания Новому курсу Рузвельта ему не помогут. Разговорный жанр – никудышнее антикризисное средство.

ЗАВЕРШЕНИЕ ЭРЫ ПРАВИТЕЛЕЙ-ДУРАКОВ

По сути дела (если брать даже одну социально-экономическую сторону) нами с 1991 года правят цари-дураки. Законченные неолиберальные маразматики, естественно – в расейском изводе.

Нам, Партии дела, нужно сделать все, чтобы крах нынешней системы стал концом эры правителей-недоумков. Чтобы власть, которая выпадет из рук нынешней клики, не досталась еще большим идиотам (а таковые в «элите» имеются). Именно для этого мы и пытаемся сформировать программу истинного Нового курса, свободного от неолиберального сумасшествия, для чего и собираем в марте 2013-го Московский экономический форум. Нам нужен действительно новый курс, а не его путино-эстрадная имитация.

И уж коли речь зашла о кредитно-финансовой системе, то дерзну высказать свое предположение. Нам не нужно повторять то, что уже скончалось и не работает. Банковская система, основанная на ссудном проценте, умирает. Не только у нас, но и на Западе. Глядите: там проценты по кредитам – ниже уровня инфляции. То есть, рухнул смысл банковского дела: вкладчики больше не могут даже сохранить свои деньги. Они обесцениваются. Банковский капитал окончательно разошелся с промышленным, они – это разные миры и психологии.

Значит, нам, русским, нужно в числе первых в мире строить новую финансовую систему. Уже небанковскую по сути. Как первый шаг это должно быть создание Реконструкционной финансовой корпорации и больших инвестиционных (для вложений в основные фонды) государственных банков с огромными активами. Хотя, по сути, они будут банками лишь по названию. По сути же нам нужно выстроить планово-финансопроводную систему. При этом собственно коммерческие банки останутся на втором уровне – для кредитования малого и среднего бизнеса. В роли жюри для рассмотрения бизнес-планов.

Описать же истинный новый курс в одной статье невозможно. И мы должны сделать все, чтобы русский вариант Нью Дил восторжествовал после краха прежней, ублюдочной системы. Не нужно страдать иллюзиями: убирать придется не только за Путиным, но и за Ельциным, и за Горбачевым. Вкалывать придется до седьмого пота, причем всем.

Ну, а пока мы вынуждены жить в условиях абсурдной имитации. При путинской «эротике». Каковая по определению недолговечна…

Максим Калашников, член Федерального совета Партии дела

"Мы стали более лучше выражаться": самые безумные политические цитаты года

rus.postimees.ee

Twitter.com / Postimees.ee  / Света из Иваново

Увеличить текст статьиУменьшить текст статьи

Подводя итоги уходящего года, журналисты решили вспомнить самые яркие высказывания публичных личностей, отражающие нынешнее состояние страны и умов. Наибольший интерес для россиян, вероятно, представляют цитаты из речей соотечественников, впрочем, и зарубежные политики порой умеют ввернуть острую фразу, которую потом долго обсуждает их народ, а другие - смеются.

Президент - человек серьезный, его, как говорят французы, положение ну совсем обязывает, однако и он иногда может что-то "ляпнуть". "Норму надо знать. Выпил свои три литра и успокоился, и хватит уже", - вот например, такое заявление сделал Владимир Путин, незадолго до выборов встретившийся с футбольными фанатами поговорить и попить пива, пишет Newsru.com.

А его предшественник на посту президента Дмитрий Медведев до мартовских выборов как президент проводил время чуть более серьезно. В компанию себе выбирал, к примеру, военнослужащих Ракетных войск стратегического назначения, которым обещал: "Работы у вас будет достаточно", - цитирует ныне премьера"Комсомольская правда". Ученикам чебоксарской гимназии он же настоятельно рекомендовал хорошо учиться: "Я вот выучился и работаю в неплохом месте". А предпринимателям признавался: "Все, что делает государство, - всегда скучно и бездарно. Мы же с вами знаем". Ну и, конечно, нельзя не упомянуть сакральное:"Козлы они" - в адрес СКР.

Отличились в 2012-м, конечно, и иностранные правители. "Я так горжусь вами, девочки! Но должен сказать, что вторую собаку я вам не куплю", - так Барак Обама поблагодарил дочерей за поддержку на выборах. Его коллега из Белоруссии за словом в карман тоже не лезет. Slon.ru даже посвятил Александру Лукашенко целую заметку, собрав самые интересные его заявления за год. Одно из них: "Я - последний и единственный диктатор в Европе, и более того... где-либо еще в мире. Вы пришли сюда и увидели живого диктатора... Они говорят, что даже плохая реклама - это хорошая реклама".

"Гамбургеры, даже без червей, - не есть правильный выбор"

Конспектировать можно и чиновников, некоторые из них - настоящие художники, даром что "бюрократы". "Если луч солнца падает под определенным углом на полупрозрачную избирательную урну, еще не сильно заполненную бюллетенями, то получается редкое оптическое явление - очень красивое", - говорил глава ЦИК Владимир Чуров.

"Для нашей истории характерно, что сначала мы несколько раз наступаем на грабли, а потом нас поднимают на вилы", - говаривал в Госдуме глава президентской администрации Сергей Иванов. "Я такой, какой я есть. В этом моя прелесть", - ругался с Аллой Пугачевой Владимир Жириновский. Многим запомнилась и фраза губернатора Кубани Александра Ткачева - вроде, невинная, но в контексте крымской трагедии выглядевшая, по меньшей мере, странно: "Что, надо было каждого обойти?"

Но по количеству и регулярности выдачи красных словец безусловным лидером, надо полагать, является главный санитарный врач Геннадий Онищенко: "Вот он кефир любит, ах, какой он паинька, мы ограничили его права" (против возвращения минимальных промилле), "Смотришь на них - убогонькие они" (о Pussy Riot),"Гамбургеры, даже без червей, - не есть правильный выбор питания" (о фастфуде), "Чего вам неймется? Придите в ресторан, пусть вам сварят рыбу. Ешьте то, к чему привыкла ваша генетическая память" (о японской кухне), "Мы стоим на пороге декады ужаса" (о грядущих праздниках), список можно продолжать.

"От президента исходит такая энергетика! Женское чутье не обманешь"

Публичные личности, от политики удаленные, но о ней рассуждающие, иногда тоже произносят что-то запоминающееся. "Сегодня мы снова вернулись к нормальной, цивилизованной (коррупции)", - заявлял режиссер и глава предвыборного штаба Путина Станислав Говорухин. А некоторые становятся общественными персонами как раз благодаря своим высказываниям. Как, например, Света из Иваново, ставшая мемом, а затем - журналисткой НТВ после похвалы "Единой России": "Мы стали более лучше одеваться".

Кстати, традиционный конкурс лучших подхалимских изречений в адрес действующей власти проводит "Коммерсант". Газета предлагает читателям из множества хвалебных комментариев выбирать по три самых полюбившихся и голосовать. Среди вариантов есть такие: "Во время прощального боя Федора Емельяненко мне посчастливилось сидеть рядом с Владимиром Владимировичем у самого ринга. От нашего президента исходит такая энергетика! Женское чутье не обманешь" - жеманно заметила абсолютная чемпионка мира по боксу Наталья Рагозина.

Ее коллега по спорту больших достижений Андрей Аршавин, пожалуй, тоже достоин пополнить перечень авторов самых ярких высказываний года. Конечно, произнося по вылету сборной из Евро-2012 свою скандальную фразу, о политике футболист вовсе не думал. Но чем не заявление на злобу дня: "Что мы не оправдали ваших надежд, это не наши проблемы. Это ваши проблемы".