Как жили крестьяне на Западе в 30-х в "империях добра" и торжества "демократии"

alternatio.org

Нужда, дети у ветхого дома. США, Мичиган 1937. Источник

Если сравнивать жизнь советских колхозников не с неким абстрактным идеалом в голове всяких странных, не с жизнью людей в абсолютно других условиях десятки лет спустя, а взять для сравнения, время, когда жили сталинские колхозники. Можно с определёнными допущениями их сравнить, например, с реальностью, в которой существовали сельские жители стран Северной Америки тех лет - США и Канаде. Это одни из самых богатых западных стран, мировые лидеров в области сельского хозяйства, образец «демократии», «прав человека», «свободного рынка» и т.п. для граждан с альтернативным восприятием реальности.

Эти страны имели по отношению к СССР колоссальную фору - они уже провели свою индустриализацию более 70 лет назад, не знали войн на своей территориии в течение многих десятков лет, у их порога тогда не собирались вражеские армии, там не было аграрного перенаселения, особенно в Канаде. Кроме всего этого у стран Северной Америки есть огромное природное преимущество перед Россией – климат. Даже в сельскохозяйственных районах Канады он намного мягче, чем в России и условия для земледелия существенно лучше. Те заселённые широты, которые в Канаде считаются севером, в России относятся к югу, а американские равнины существенно более влажные, чем русские степи.

Семья Издольщика. США, Арканзас 1935

В южных штатах США в условиях субтропического климата фермеры снимают три (!) урожая в год. Никаких запасов сена на зиму и трат земли на это, просто выгони животное в поле – и всё. Фермеру в тёплых краях не надо надрываться, чтобы посеять всё за две недели, когда «день год кормит», чтобы уложиться в самые короткие в мире сроки вегетационного периода, а потом убирать срочно, до распутицы, заморозков и снега. Для дома достаточно поставить коробку из досок, которую можно практически не отапливать. По сравнению с климатом России – просто рай. Да ещё капитализм, рынок, «демократия» и «выборы из двух и более кандидатов». Как, интересно, жили в те годы в столь благодатных местах? А жили там на удивление плохо.

Доротея Лаундж. США, 1936. Мать Семерых Детей. (Другое название - мать-беженка)

Комментарий фотографа (Доротея Лаундж) к этому снимку: "Этой женщине - 32, они питаются овощами, которые остались на полях после заморозков и птицами, которых удается убить детям, они жили в палатке. Палатку пришлось продать, чтобы купить еду детям."Всего было, как минимум 4 миллиона таких "мигрантов", как их ласково называют официально.

Интересно, что в 1930 году только на 13% ферм США было электричество, что является общеизвестным фактом . Только в 1936 году появился государственный акт об электрификации. Надо же, пришлось суетиться правительству Рузвельта, рынок и частная инициатива почему-то ничего сами не смог наладить.

Семья американского фермера-бедняка, 30-е

Период Великой Депрессии для американских канадских фермеров, как пишут даже в энциклопедиях – время «ужасающих страданий». [1]

Семья фермера. "Люди живут в невероятной бедности." США, Оклахома 1936

В начале 30-х в США была засуха и это сильно ударило по американским крестьянам, по-ихнему - фермерам. Для сравнения - в середине 30-х в СССР тоже была очень сильная засуха и, несмотря на климат, не то что не произошло никакой катастрофы – страна продолжала развиваться самыми быстрыми в мире темпами. Но кроме засухи для американских крестьян пришла беда посерьёзнее – падение цен на продовольствие. Просто из-за Великой Депрессии народ США обеднел и стал намного меньше есть. Власти и банки требовали от фермеров срочно сокращать посевы и уничтожать излишки продовольствия.

Через пару лет это (в 1933 г) правительство Рузвельта в рамках «Нового Курса»приняло акт «о коррекции» сельскохозяйственного производства («AgriculturalAdjustmentAct1933»), который определял правила выплат тем фермерам, которые сокращают посевы, закапывают зерно в землю и т.п. Потрясающе, не правда ли? В это время в стране голодали десятки миллионов людей, умирали от голода и недоедания, минимум, сотни тысяч, а рядом с ними, под охраной уничтожалось продовольствие.

Стейнбек рассказывал как это происходило:"Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо... Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотистые горы поливают керосином... Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не изменить никакими слезами.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь... слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев..." [2]

И что характерно, никто не осмеливается говорить о «рукотворном голоде» , хотя это как раз именно он самый. Никто не захлёбывается истериками о «преступном бесчеловечном режиме», «неэффективной экономике», хотя это именно она.

Родители семьи из 9 человек, живущей в поле, США, Теннеси, 1935

Отчаяние. Дети, живущие в поле, США, 1935

Ещё одной бедой там и массовое истощение почвы из-за хищнической эксплутатции. Истощённые почвы без посевов стало уносить ветрами. Целых четыре поколения фермеров высасывали из земли всё, что можно по принципу «после нас - хоть потоп», совершенно обычный принцип капитализма. Бери от жизни всё сейчас, не думай о завтра, это проблема будущих поколений, пусть они и заботятся.

Когда уничтожали СССР нам рассказывали, что если земля будет собственностью крестьянина, он будет о ней заботиться. Однако, катастрофическое истощение почвы произошло в США, а не в СССР. Практика показала, что о земле лучше заботится плановая экономика и человек, думающий об обществе, а не ослепленный эгоизмом туповатый ограниченный частник.

При частной инициативе и «демократии» прошло всего три года, как инициативные фермеры, и местные власти начали шевелиться и всего через год (в 1934) был издан первый законодательный акт, т.н. «Акт о пастбищах», который ограничил действия, вызывающие эрозию и разрешал выделить деньги правительству штата на организацию лугов на месте полей .

Правда за это время успело пойти по миру 20% фермеров, а на селе тогда жила треть населения США. Большинство фермеров оказалась в долгах у банков и «невидимая рука рынка» начала уничтожать не вписавшихся. Вооружённые «агенты банков», то есть нанятые бандиты и «охранные агентства»рыскали по просторам Северной Америки, выбрасывая фермеров из домов.

США 30-е. Разорившаяся семья фермера уходит со своей земли куда глаза глядят

Разорившаяся Ферма на Продаже. США 1933

В США скрывают сколько людей погибло от голода 30-х годов. Официальные статистические данные за самый тяжёлый – 1932 год уничтожены, официально – отчёты якобы «не составлялись.» По всей видимости, в 30-е годы в США погибли от голода миллионы людей. Анализ половозрастной пирамиды показывает демографический провал в 5-7 миллионов человек, большинство из которых составляют дети, как и бывает при голоде. Но это косвенные оценки, реальная информация скрыта. Рассказывающих об этой трагедии в США травили внесудебными расправами, сажали в тюрьмы как «коммунистических агентов» и «советских шпионов» до 60-х годов.

В наиболее тяжёлом 1932 году в США более 25% всех семей не имели вообще никакого дохода. [3] Так и хочется спросить: «Так что нам говорили насчёт колхозов?» Четверть населения богатейшей страны мира – в абсолютной нищете, в то время как даже в 20% самых беднейших колхозах у людей был какой-никакой, а доход, не говоря уже об их более успешных собратьях. Но в СССР – оказывается был ад, а в США – естественные трудности.

Семья бедняка, США, 30-е

Десятки миллионов разорившихся отчаявшихся людей бежали в другие районы, где им казалось, что выжить проще. Так была заселена Калифорния, имевшая до этого весьма низкую плотность населения. Кому повезло жили в лачугах и благотворительных ночлежка, кому меньше - в палатках, кому нет - на улице. Дети мерли как мухи. Тысячи 13-14 летних детей, у которых родители умерли от голода и болезней или более не могли их содержать, годами ездили по стране на крышах товарных вагонов, перебиваясь случайной работой, попрошайничая, воруя, погибая и пропадая без вести.

Бездомная семья путешествует на товарных поездах в поисках любой работы. Всё их имущество - рядом с ними. США 30-е.

Вот такой он был в Америке в те годы хруст «большого Мака.»

В СССР тогда было бесплатное медицинское обеспечение и образование. В «светоче демократии» всё просто и рыночно: хочешь, чтобы ребёнок остался жив – плати. Кстати, как, интересно, у детей тех американских крестьян было с образованием? Многие ли из них стали профессорами, академиками, врачами, генералами, крупными государственными деятелями? Как, неужели никто? СССР, кстати, таких случаев просто не счесть.

Дети-сироты, чтобы выжить, работающие на хлопковых плантациях Доротея Лаундж, 1935, США, Калифорния

Отчаяние. Без Гроша в Кармане. Лагерь беженцев от голода. США, Калифорния 1937

В то время как Советская Страна бурлила от народной энергии и энтузиазма, Америку, да и весь Западный мир охватили отчаяние и чувство безнадёжности. Это не выдумки сталинской пропаганды, это американцы даже сейчас вполне открыто пишут о себе сами.

Бездомные ночуют на маленькой железнодорожной станции. США, 30-е

Мне лично довелось общаться с людьми, пережившими Голод Великой Депрессии в США и Канаде. Они сообщают о большом количестве их знакомых и родственников, погибших от голода, недоедания и болезней в эти годы. В отчаянии люди скитались по стране, пытаясь ездить на крышах товарных поездов. Их ловила и зверски избивала полиция, в участок старались не забирать, чтобы потом не кормить в тюрьме.

Майкл Лукас в своей книге "Из Карпатских Гор в Канаду" вспоминает, что ослабевших от голода людей полицейские нередко просто забивали насмерть. В  "оплоте демократии" и никто не нес за это никакой ответственности. Много людей упало с крыши и разбилось на ходу или нашло страшную смерть под колесами поезда, много замерли насмерть зимой в северных штатах и Канаде. Их часто даже не довозили до кладбища - закапывали где-нибудь неподалеку. Сколько погибло таких несчастных - не знает никто.

На крышах товарных поездов в поисках любой работы. США 1933?

Особенно страшным было положение «цветных» и негров. Безработица среди негров составляла 66% - 2/3. Сколько их тогда погибло – бог весть, кто их считал.

На "Общественных Работах" в Трудовом Лагере. США 1934

Работа в Трудовом Лагере. США 1934

После введения мер «Нового Курса» Рузвельта тех безработных, кого не удалось трудоустроить массово согнали в трудовые лагеря за колючую проволоку. В отличие от заключённых ГУЛАГа, осуждённых судами за совершённые преступления, заключённые трудовых лагерей не совершили никаких преступлений. Кто там говорил о правах человека и презумпции чего-то там? Кстати, обычно они не получали никакой зарплаты, в отличие от заключённых ГУЛАГа, кстати, получавших зарплату по расценкам, установленным для промышленности.

Бесплатный суп только для голодающих детей, сельская местность, США, 30-е

С начала 30-х благотворительные организации в крупных городах начали раздачу бесплатного супа для отчаявшихся. Очередь за ним нередко растягивалась на километры, хватало далеко не всем. Часто эти бесплатные столовые были единственным, что спасало людей от голодной смерти. Суп раздавали далеко не только из человеколюбия – вскоре выяснилось, что дать человеку тарелку супа проще, чем получить проблемы, когда отчаявшийся человек пойдёт грабить или воровать.

Очередь за бесплатным супом. США 1936

Бесплатный Суп. США 30-е

Лицо голода и отчаяния. Бесплатный суп, США 30-е

Как  американцы относятся ко всему этому? Очень просто – «Мы через это прошли мы стали сильнее!» Более чем десятилетие отчаяния, идиотизма, голода, разорения и стагнации – повод для гордости и подтверждение стабильности строя. Почему-то в случае СССР трудности первых пары лет в намного худших исходных условиях – прямо ад, вселенская катастрофа и истерика на тему «неэффективного строя». Очевидно, это имеет отношение не к истине, а бесчестной манипуляции психикой людей.

Трущобы бедняков Польша 30-е. Источник

Были ли проблемы у других стран в те же годы? Сколько угодно. Кроме того, полно стран со «свободным рынком», «демократией» и всем прочем, но в которых крестьяне всегда живут на грани катастрофы. Как, кстати, жили в то время мексиканские крестьяне? Поди благоденствовали, ведь у них не было ни колхозов, ни Сталина? Но как, наверное, все слышали, бедность мексиканских крестьян просто фантастическая, даром что жили и живут при «свободном рынке.»

То есть даже сказочный климат недостаточно, нужна правильная социальная система. Очень бедно жили крестьяне в те годы и в других западных странах. Очень плохо жили в Англии, Франции, Ирландии. В Польше в 30-е годы был настоящий голод, погибло много людей. Кстати, некоторые потомки тогдашних жителей Западной Украины с озлоблением вспоминают рассказы своих голодавших в начале 30-х родичей виня в этом по исключительной личной тупости Советскую Власть. Однако Западная Украина тогда принадлежала не к СССР, а к Польше, где голод бесплатный суп, как и в США раздавали далеко не всем.

Раздача супа голодающим Польша 1932. Источник

Михаил Шатурин хорошо написал про Израиль, как жилось тамошним крестьянам и жизнь крестьян при капитализме даже не в тридцатые годы, а во вполне себе благополучные послевоенные. «В "перестройку" и позже часто лили в уши всякое про "плохие" советские колхозы и "хорошие" израильские киббуцы. Киббуцы создавались в условиях благодатного климата, но жизнь первые годы там была очень тяжёлой. Несмотря на ложь о "добровольности вступления" сами же киббуцники признавались, что многих туда загнал голод первых лет Израиля. 

Он на Земле Обетованной, оказывается, был, хотя Сталина там вроде как не было. Гораздо более высокая, чем в колхозах, степень обобществления - это не оттого, что "все евреи братья", а след тяжелейшего времени. Похоже, что вообще степень обобществления до известной степени диктуется вовсе не идеологией, а пропорциональна трудностям быта. Но в случае Израиля почему-то никто не воет про "киббуцное рабство"! Хотя порядки были такими: если богатый американский дядюшка прислал киббуцнику в подарок куртку, то этот член киббуца не получал причитающуюся ему раз в 2 года телогрейку, если кто-то получал наследство, то сдавал его целиком в общий котёл.

Представляете, какая бы истерика сейчас накручивалас бы, если бы в колхозники должны были бы сдавать полученное наследство кооперативу. А в киббуцах – всё так и надо. Ни одному идиоту не приходило в голову сравнивать киббуцную жизнь с "раскрученными" американскими фермами (хотя климатические условия могли бы позволить такое сравнение) и требовать "от родного сионистского государства" такой же. Напротив, имел широкое хождение такой анекдот:

Встречаются американский фермер и киббуцник. Фермер говорит:

- Если я утром сяду в свой автомобиль, то лишь к вечеру доеду до противоположного края моих владений.

На что киббуцник отвечает:

- Да-да, у нас тоже много таких автомобилей.

Кстати, насчёт американских фермеров. Мне приходилось часто бывать на канадских фермах, у меня там было много знакомых. Фермы все ОЧЕНЬ разные по степени зажиточности. Сам статус фермера ничего, кроме головной боли, не гарантирует. Самая большая привилегия фермера - жить в хорошем доме, т.к. дом этот строится на собственной земле и, обычно, силами самой семьи. В городе строить тебе дом самому не дадут – нет у тебя лицензии строителя. Т.е. платить грабительские ипотеки банкам за него не нужно.

Тем не менее, есть и такие семьи, которые живут в стареньких деревянных домишках. Тёплый сортир на канадской ферме появился несколько десятков лет назад, раньше никто про такое удобство не слыхал. Сейчас появилась система государственного страхования земледельческих рисков (раньше про неё и речи не было), но фермеры объясняли мне, что самое худшее - это СРЕДНИЙ урожай (на "тройку"), т.к. при этом никакие компенсации не полагаются, а кредиты банкам и налоги выплачивать необходимо. И это всё сейчас, в 21 веке, а 70-80 лет назад было совсем по-другому.

Сравнивать надо бы жизнь первых колхозников с жизнью не фермеров, а сельскохозяйственных рабочих США всё тех же 20-30 годов. Т.е. по-нашему, батраков. Мне попалась редкая книга американского исследователя Кэри Мак-Вильямса с характерным названием "Бедствующая Земля", про американскую "сельскую идиллию". Книга была переведена на русский язык. Написана она строго научно, на основании американских официальных документов и правительственных отчётов. Никаких следов коммунистической идеологии автора я в книге не нашёл. Как же выглядел этот самый "американский фермерский рай" времён первых колхозов?

- "Возникали тысячи лачуг - так называемых "козьих ранчо", т.е. фермы с такими участками земли, на которых кое-как можно было пасти козу. В большинстве домиков нет никакой обстановки. Ящики, табуретки и скамейки заменяют стулья. Это - предел нищеты, зияющий, как открытая рана. При таких условиях широко распространены инфекционные болезни. Медицинское обслуживание почти полностью отсутствует. Процветает знахарство."

Вообще в этой книге много интересных фактов про сельскую жизнь в США. Жаль, что с 1949-го года её никто не переиздавал...»

Вывод очевиден – ничего из ряда вон выходящего на уровне жизни тех лет в колхозах не было. Были закономерные трудности организации нового дела, которые были везде и всегда. Эти трудности были весьма успешно преодолены.

Швейцарский публицист Ги Меттан — о том, как исторически формировалась нелюбовь европейцев к России

izvestia.ru

Фото: ТАСС/Михаил Почуев

В Москве побывал швейцарский публицист, бывший главный редактор газеты Tribune de Genève Ги Меттан, который привез в Россию на презентацию свою новую книгу «Запад–Россия: тысячелетняя война», где проводит анализ такого явления, как русофобия: ее корни, историческое развитие и современность. «Известия» получили возможность провести эксклюзивное интервью с гостем.

— Что побудило вас взяться за эту тему — западная русофобия? 

— Дело в том, что у меня есть два повода, объясняющих, почему я взялся за эту работу. Первый — это личная, семейная причина. В 1994 году мы с женой удочерили русскую девочку, которая сейчас стала взрослой девушкой — ей 25 лет. Зовут ее Оксана. Она из Владимирской области. Так получилось, что после этого удочерения у меня появился интерес и желание как можно больше узнать о России и познакомиться с этой огромной страной. В 1990-х в связи с этим удочерением можно было получить российское гражданство, что я и сделал: мы с женой — граждане России и граждане Швейцарии. Таким образом, Россия вошла в жизнь и в историю нашей семьи. Да, я гражданин России, но также официально я житель Женевы и налоги плачу в Швейцарии. 

Вторая причина, почему я взялся за эту работу, — это уже профессиональный интерес. Мои поездки по России дали мне возможность узнать, какова эта страна в реальности. Я понял, насколько огромна разница между тем, что подается в западной прессе о России, и тем, что я сам лично вижу. Я просто не мог смириться с такой ситуацией и потому решил поразмышлять о причинах. 

Это — причины. А конкретным поводом для этой работы стали события на Украине 2014 года, когда я стал свидетелем того, как западная пресса систематически поддерживала только одну сторону, выражала только одну точку зрения — того правительства, которое пришло к власти в Киеве. И я решил разобраться, почему произошло именно так. 

Очень важно понять, что я не собирался давать ответ на вопрос: кто виноват в этой истории украинских событий? Я интересовался другим — почему западные СМИ преподносят эту историю вот в таком, своем, ключе? Что лежало в основе такого обостренно-негативного отношения к России? 

— Расскажите немного о главных идеях и содержании этой вашей новой книги. 

— Я обратился к истории и пришел к выводу, что всё это, вся эта русофобия, можно считать, началась еще во времена Карла Великого, который 1200 лет назад создал Западную империю и заложил основы того, из чего вышел Великий религиозный раскол в 1054 году. Да, Карл создал свою империю вопреки сложившейся ситуации, когда центр цивилизованного мира в то время находился в Византии. 

И что меня поразило — я понял, что в школе мне рассказывали о тех временах совершенно по-иному, исторически неправильно. Всегда мне говорили, что раскольники былииз Восточной церкви, которая и откололась от единой христианской. Но теперь я знаю, что всё произошло с точностью до наоборот — откололась-то западная католическая церковь от всеобщей, универсальной церкви. А Восточная церковь осталась православной — ортодоксальной.Ортодоксы — это Восточная церковь. 

Так вот, чтобы снять с себя вину за этот раскол, западные богословы, теологи того времени начали кампанию по интеллектуальной обработке и обоснованиютой идеи, как переложить вину за раскол на Восточную церковь. И уже тогда они начали использовать аргументы, которые вновь и вновь возвращаются в рамках этого противостояния Запада с Россией. В то время, в Средние века, они уже начали говорить о греческом мире, т.е. о Византии, как о «территории деспотизма, варварства», для того, чтобы снять с себя ответственность за раскол. 

И когда пал Константинополь, когда прекратила существование Византия, против которой вся эта идеологическая кампания и была направлена, когда Россия заняла место Византии, как Третий Рим, автоматически все эти предрассудки, вся эта ложь, сконцентрированная на дискредитации эллинского, греческого мира, —она автоматически была перенесена на Россию. 

Интересно посмотреть записки западных путешественников по России тех времен, начиная с XV века, они фактически описывают Россию в тех же терминах, которыми до этого описывали Византию. Эти измышления, эта критика заметно усилились после реформ Петра I и Екатерины Великой, когда Россия приобрела большой вес на европейском политическом театре. И это всё логически привело к тому, что к концу XVIII века сформировалась теория русофобии. 

Она зародилась во Франции при Людовике XV и была использована через небольшой промежуток времени Наполеоном, потому что эта теория русофобии обосновывала вражду к России, которая стояла тогда на пути экспансионистской политики Франции. Ради этого появилось полностью сфабрикованное «завещание Петра I». Эта фальшивка использовалась Наполеоном в качестве аргумента в его «русской кампании». 

Я бы сравнил это с ситуацией наших дней, когда американцы выдумали для достижения своих целей ложь о том, что у Саддама Хусейна есть якобы оружие массового уничтожения. Русофобия существовала во Франции как основная политическая идеологиявплоть до конца XIX века, когда Франция, проиграв франко-прусскую войну, осознала, что ее главный противник теперь не Россия, а Германия. Тогда Франция поменяла свою политику и стала союзником России. 

А в Англии русофобия появилась примерно в 1815 году, когда Великобритания в союзе с Россией смогла победить Наполеона. Общий противник был повержен, и тут же Англия сделала разворот на 180 градусов — Россия была превращена ею из союзника во врага. Тогда и стала расти русофобия в Англии. А начиная с 1820-х годовЛондон уже использовал антирусскую идеологию для того, чтобы обелить свои собственные экспансионистские намерения и действия как в Средиземном море, так и далее — в Египте, в Индии и в Китае. 

Что касается Германии, то ситуация там в этом плане изменилась в конце XIXвека, когда сформировалась Германская империя. Так получилось, что у этой империи нет колоний, и взять их негде — Англия и Франция, Испания и Португалия опередили. И тогда, так как колонии уже поделены без нее, в Германии появилось политическое течение о «жизненном пространстве на Востоке», то есть имеются в виду современные Украина и Россия. В Первой мировой войне эта тенденция потерпела провал, не достигла своих целей, однакопозже Гитлер использовал именно ту же самую идеологию. 

Не случайно, что именно немецкие «историки» были у истоков того, что именуется ревизионизмом, то есть желанием преуменьшить вклад СССР в победу над гитлеровской Германией, и при этом они стали совершенно непропорционально возвышать вклад США и Англии в разгром Германии. 

И четвертый тип русофобии — это американская русофобия. У нее есть точная дата рождения — 1945 год. Как только совместными усилиями с Советским Союзом, ценой миллионов жизней советских граждан, была достигнута победа над Гитлером, произошло то же, что и в 1815 году, после победы над Наполеоном.То есть США также развернулись на 180 градусов, и вчерашний союзник — СССР —был превращен в главного соперника. Так началась холодная война. 

Причем американцы стали использовать абсолютно такие же аргументы, как и англичане в 1815 году. США говорили, что «ведут борьбу с коммунизмом, с деспотизмом, с тиранией, с экспансионизмом», то есть формулировки практически не отличались от позиции англичан в начале XIX века, кроме, естественно, коммунизма. Но эта «борьба с коммунизмом» оказалась совершенно надуманной, ведь когда Советского Союза не стало, конфронтацияСША и Запада с Россией не закончилась. 

Повторилась та же история, что и в XIX веке, — для достижения собственной цели, для продвижения собственных интересов, для осуществления своих экспансионистских намерений на Западе постоянно говорят об «угрозе», которая якобы исходит из России. И Россию демонизируют сегодня для того, чтобы, например, разместить ракеты НАТО в Польше. А используют совершенно те же слова и аргументы, что и Наполеон 200 лет назад. 

— Как-то на одной из международных конференций я разговорился с журналистом из Дании. Дело было в середине 1990-х годов. Он рассказывал, почему Европа боится: «Посмотри на карту. Какая огромная Россия и какая маленькая Дания. Мы всегда боялись вас. И сейчас боимся вашей агрессии». Вы всегда чувствуете такие настроения в Европе? 

— Это очень интересное замечание. Действительно, стоит только посмотреть на карту и увидеть, что Россия доминирует своей территорией по отношению ко всей Европе. Да, у европейцев при взгляде на карту возникает ощущение тревоги и обеспокоенности, потому что «такое огромное не может быть не чем иным, как угрозой». Причем европейская картография использует такой прием как сознательное изображение России даже большего размера, чем она есть на самом деле, — это помогает продвигать русофобскую идеологию. Эта огромность очень удобна для европейских карикатуристов, которые издавна рисуют Россию как гигантского медведя, который нависает над маленькой по отношению к нему Европой. 

— Недавно прочитал в материале французского автора такое выражение: «Европа — это полуостров Евразии». Как бы вы это прокомментировали?

— У Европы сегодня есть некое чувство фрустрации. Она привыкла за века доминировать над миром — в период двух, даже двух с половиной столетий Европа была колониальной, доминирующей силой. Сегодня ситуация совсем иная, и Европа чувствует себя некомфортно. Ей непривычно быть на таких ролях. Отсюда и эти тревожные настроения. С одной стороны, европейское эго находится в такой неприятной для него ситуации. С другой стороны, Европейский союз достиг границ, лимитов своего развития и проявились внутренние проблемы самого Евросоюза, а потому это очень удобная ситуация, когда на Россию можно свалить все проблемы: он якобы, этот огромный сосед, и виноват.  

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/615672#ixzz4A949tFsD

Что происходит сейчас на фронтах Донбасса — рассказ воюющего ополченца

Легендарный ополченец Бенес Айо, в настоящее время в составе мотострелковой группы быстрого реагирования передвигающийся по самым «горячим точкам» на линии соприкосновения, поделился с «Русской Весной» своим видением происходящего.

Уважаемые товарищи, несмотря на многократно заключавшиеся и подписанные перемирия (8 раз, начиная с февраля 2015 года!), противостояние на Донбассе продолжается и принимает более острый характер, особенно в ДНР.

«Укропы» постоянно стягивают технику, в том числе тяжелую (более 100 мм) к линии соприкосновения: «Грады», «Смерчи», «Ураганы», гаубицы и САУ всех мастей, размещают там боевиков, включая иностранных наемников (поляки, грузины, арабы, шотландцы и т. д.), действуют бандеровские ДРГ.

Из наиболее вопиющих случаев нарушения режима прекращения огня могу отметить расстрел автоколонны с мирными жителями на блокпосту под Еленовкой 27 апреля, когда погибли 5 человек, включая беременную женщину и по некоторым данным — немало ополченцев, и совсем недавнюю попытку фашистов прорвать позиции сил ДНР между Авдеевкой и Ясиноватой, в результате чего возникло столкновение и погибли два ополченца и 4 «укропа», плюс раненые.

Наиболее напряженные районы ДНР, постоянно подвергающиеся «укропским» атакам — это пригороды Донецка и территории, лежащие вблизи города:

— Докучаевск (туда буквально ежедневно летят мины калибра 80 и 120 мм; позавчера была ранена женщина и повреждено несколько зданий);

— поселок Александровка и микрорайон Трудовские Петровского района Донецка (откуда до «укропов» менее километра, и он каждую ночь подвергается обстрелам со стороны бандеровских карателей);

— поселок Старомихайловка Кировского района Донецка (на днях там было повреждено восемь домов и один мирный житель также получил ранения);

— села Спартак и Жабичево в северном пригороде Донецка;

— Горловка с прилегающим поселком Зайцево (северный выступ Горловки);

— села Саханка, Ленинское, Сосновское, Новая Таврия, Николаевка, Новая Марьевка, Октябрь, Широкино, Коминтерново (оккупированная буферная зона), Стыла и Петровское на юге ДНР;

— Ясиноватский блокпост, промзона в районе н. п. Авдеевка.

Дело в том, что, в отличие от ЛНР, где населенные пункты расположены довольно разрозненно, в ДНР Донецк, Макеевка, Горловка в некотором смысле буквально врастают друг в друга и поэтому здесь весьма широкий фронт, через который бандеровцы пытаются добраться до столицы.

Для этого должен был открыт путь на Донецк и именно поэтому район трассы Донецк — Горловка под Ясиноватой стал одной из наиболее горячих точек на линии соприкосновения в Донбассе.

«Укропы» хотят отрезать Горловку от остальной части Донецкой Народной Республики и взять ее в кольцо.

Правда, Горловка может попасть в окружение по типу прошлогоднего (начало войны, лето 2014 года) только в том случае, если бандеровцы вновь займут Дебальцевский выступ и одновременно с этим перережут трассу Горловка — Ясиноватая, что на сегодняшний день для них крайне тяжело («укропы» пытаются обойти позиции ДНР в районе Ясиноватского блокпоста с одной стороны и выйти с другой стороны на Ясиноватскую развилку с целью перерезать трассу Донецк — Горловка).

Именно поэтому они постоянно обстреливают наши позиции в тех районах из тяжелой артиллерии, а также пытаются вернуть контроль над Дебальцево (в Дебальцево, где сейчас стоит Бригада ополчения, постоянно идут тактические бои, есть раненые и убитые, в том числе с нашей стороны).

Донецк является самой главной точкой в ДНР, захват которой будет победой для укропов.

Это важнейший промышленный и политической центр, в котором и вокруг которого сосредоточена масса предприятий, административно политических структур и т. д. (кстати, ЮНЕСКО назвал Донецк самым хорошим индустриальным мегаполисом мира).

Ведь неспроста такой многоопытный былинный полководец, как Стрелков, в 2014 году оставил Славянск и двинул свое войско на оборону Донецка — таким образом он спас Республику.

Что же касается Южного направления (Коминтерново, Саханка, Широкино и т. д.), где еще с зимы «укропы» начали строить фортификации, стягивать кучу тяжелой техники и войск (что зафиксировала даже ОБСЕ), то, по мнению некоторых экспертов, Киев якобы планирует начать наступление из-под Мариуполя.

Но с моей точки зрения, «укропы» боятся того, что Мариуполь, представляющий из себя важный сухопутный путь на Крым, может быть освобожден.

Вспомним, как еще в декабре прошлого года бандеровцы постоянно обстреливали находящееся недалеко от Мариуполя нейтральное Коминтерново, чтобы спровоцировать нас на ответный огонь и таким образом оправдать свои агрессивные действия.

Когда на место для инспекции приехала группа делегаций в составе представителей ОБСЕ и Минобороны ДНР с целью фиксации нарушений режима прекращения огня (25 декабря и ранее), то ВСУ обстреляли их, а также журналистов ВГТРК из миномётов и снайперских винтовок. Но при этом они обвинили нас в минировании подступов к Коминтерново и т. д. Думаю, «укропы» решили перестраховаться насчет Мариуполя…

В ДНР за неделю бывает более 2 тысяч «укропских» обстрелов, в результате нескольких сот нарушений режима прекращения огня.

В ЛНР ситуация гораздо спокойнее и в наиболее критические дни за неделю происходит в среднем до 6 нарушений перемирия. И на Луганщине, в отличие от ДНР, в основном подвергаются атакам наши позиции, а не мирные районы.

Наиболее горячие точки ЛНР находятся на северо-западе Республики — это район села Калиновка, село Калиново, село Лозовое, село Санжаровка и т. д., откуда «укропы» ведут огонь из минометов, пулеметов, АГС и т. д. с направления сёл Новозвановка и Степное, а также поселков городского типа Луганское и Мироновский.

Также это Первомайск — по находящимся там нашим позициям каратели бьют даже из «Градов», около месяца назад там погибло 4 ополченца и были повреждены дома мирных жителей. В тех районах стоят мои товарищи по Интербригадам, они служат в казачьем БТРО «Брянка СССР». Они постоянно проводят время на «передке» и говорят, что «укропы» кошмарят их по нескольку раз в неделю.

Под Счастьем находится мощная, элитная группировка войск ЛНР. Это батальоны Второй Бригады, являющейся, с моей точки зрения, наиболее боеспособным и развитым подразделением в ЛДНР (там на всех крупных командирских постах стоят мудрые, пропахшие порохом и прошедшие Афган, Чечню, Карабах и т. д. ветераны). Мощи Второй Бригады позавидует любая европейская армия НАТО!

Я лично служил в ГСАДН и в 9 роте МСБ-3. Хочу сказать, что наши контролируют каждый шаг «укропов» за Северским Донцом и любая их попытка прорыва будет жестко пресечена. Мы видим каждый «укропский» танк и миномет. Солдаты постоянно отрабатывают на полигонах точность наводки и корректировки огня, быстроту приведения орудий к бою, совершенствуют маневренность боевых машин, проводят тактические учения по управлению огнем.

МСБ-3 настолько хорошо оснащен технически: Зушки, БМП, минометы, «Утесы» и т. д. и имеет настолько профессиональный и хорошо подготовленный личный состав, что «укропам» с таким подразделением никогда справиться не удастся.

Это во многом благодаря практикующимся у нас очень жестким методам тренировок и постоянным учениям на полигонах: бригадно-тактические учения, батальонно-тактические учения, переправа БМП через водные препятствия и т. д. На учениях задействованы сотни бойцов и отрабатывается тактика нападения и освобождения от оккупантов наших земель: сначала бьет артиллерия — «Грады» и САУ, затем минометы и т. д.; а потом БМП с десантом идут на зачистку.

Одна из основных целей учений — это отработка взаимодействия командиров мотострелковых подразделений с расчетами артиллерийских орудий при ведении маневренной обороны.

Четкий устав, единая форма, постоянные физические нагрузки — все это закаляет ребят и делает их терпеливыми, выносливыми, сильными и т. д.

Под Станицей стоят наши казаки из 11 БТРО (тоже Вторая Бригада), занимающие очень выгодные позиции на высотке. Эти казаки не какие-то там махновцы-разгильдяи, а хорошо вооружённые, не пьющие и убежденные молодые люди, которые следят за каждым «укропским» шагом за Северским Донцом с помощью современных технических устройств. Кто-то из них занимается спортом и бегает по утрам, кто-то отрабатывает стрелковую тактику на местном полигоне и т. д.

В ЛНР ВСУ постоянно нарушают условия размещения военной техники вдоль линии соприкосновения, предусмотренные Минскими соглашениями, а также используют режим прекращения огня для наращивания военного потенциала.

Так, на Станицу Луганскую они постоянно стягивают танки, САУ, БМП. Недавно в район Станицы прибыли боевики «Азова» и количество провокаций резко увеличилось. Недавно на позиции 92 омбр, расположенных в Счастье, прибыл батальон «Айдар», а в село Плотина Станично-Луганского района на 7 грузовых автомобилях — до 150 националистов из «Правого сектора» (запрещенная в РФ экстремистская организация — прим. «Русской Весны»)

ВСУ продолжают вести инженерные работы по дооборудованию опорных пунктов и блиндажей вблизи линии соприкосновения у Трехизбенки и Старый Айдар и там ведутся инженерные работы по оборудованию ротных и взводных опорных пунктов, а также огневых позиций.

На Станицу «укропы» стянули инженерное оборудование для постройки понтонов — они хотят выгадать удобный момент и форсировать Северский Донец всей громадой своей техники, чтобы затем рвануть на Луганск. Безусловно, большую часть их бронемашин разобьет наша артиллерия, но «укропы» своих солдат не считают и надеются, что при форсированной переправе и атаке часть машин выстоит и попрет дальше.

Отмечу, что бандеровцы творят геноцид и проводят зачистки в районах оккупированной Станицы Луганской. Так боевики «Айдара», находящиеся на пункте пропуска «Станица Луганская» и расквартированные по частным домам, проводят совместно с сотрудниками СБУ зачистку домов и улиц по выявлению родственников военнослужащих ЛНР и ДНР.

Фашисты также выселяют жителей Станицы для заселения их домов карателями.

В этом году киевские власти намерены потратить почти 500 миллионов долларов на развитие вооружения и военной техники (бюджет министерства на этот год увеличен на 16% и составляет 2,45% ВВП, по другим данным — 5% ВВП) и «укропы» сформировали на наших границах несколько наступательных ударных группировок, Украина готовится к наступлению на Донбасс.

Еще с зимы они стали продвигать линию фронта в глубь Республики и занимать территорию ДНР, о чем говорит укрепление ими позиций в занятых в начале декабря восьми нейтральных сёлах, в некоторых из которых размещены националистические батальоны. По мнению экспертов, оккупировав буферные села, «укропы» оказались в тактически более выгодном положении, полуокружив наши позиции.

Отмечу, что бандеровцы постоянно ведут обстрелы наших территорий из буферных населённых пунктов (Марьинка, Широкино, Павлополь, Пищевик и т. д.) и проводят там жёсткие чистки, арестовывая и избивая мирных жителей, не согласных с политикой киевской хунты. Всё это, по мнению ряда экспертов, говорит о том, что Киев готовится к масштабному наступлению на Донбасс….

Правда, исходя из анализа политической ситуации, я не думаю, что Киев в ближайшее время пойдёт на масштабное наступление. Я думаю, «укропы», с одной стороны, защищают себя от потенциального наступления ЛДНР, которые хотят освободить все оккупированные хунтой территории Донецкой и Луганской областей. С другой стороны, своими обстрелами Киев пытается спровоцировать нас на мощный ответный огонь, чтобы потом обвинить нас в нарушении минских договоренностей и полностью склонить на свою сторону Запад. Об этом в моей следующей статье….

В настоящее время по просьбе руководства партии «Другая Россия» я воюю в ДНР, в одном элитном специализированном мотострелковом подразделении. Это — профессиональная группа быстрого реагирования, которая отправляется на различные участки фронта. Таким образом мы находимся во всех вышеперечисленных мною горячих точках ДНР.

Наши позиции базируются в окопах и блиндажах. «Укропы» ведут постоянную стрельбу, в основном по ночам, в том числе из 120-мм минометов, БМП и т. д. Недавно «укропский» снаряд попал в находящийся недалеко от нас жилой дом, были сильные повреждения, на другом участке — погибли и получили ранения мирные жители и боец.

Я нахожусь в ДНР, учитывая, что в ЛНР сейчас относительное затишье, а в ДНР идут активные боестолкновения. Через некоторое время я, разумеется, вернусь домой в ЛНР (где я служил больше года, в том числе в период активных боевых действий в Донбассе) к своим товарищам и в свою Бригаду.

Бенис Айо, специально для «Русской Весны»