ПРилепин: "Мы уже победили!"

«Мы уже победили!»

новая война русского писателя

•  Захар Прилепин
•  Артём Шаповалов

"ЗАВТРА". Некоторые полагают, что ваше участие в войне в Донбассе — литературная мистификация. Что бы вы на это ответили?

Захар ПРИЛЕПИН. Мой батальон, состоящий из двухсот бойцов, уже полгода работает на территории Донбасса. Я думаю, министр обороны и все соседние подразделения — а это добрая тысяча людей — видят и работу, и результат работы нашего батальона, который стоит на передовой в районе Пантелеймоновки под Горловкой (до этого он стоял на передовой в районе Коминтернова).

"ЗАВТРА". Почему вы выбрали именно Донецк, а не Луганск?

Захар ПРИЛЕПИН. Здесь более интенсивная военная деятельность, более демократичное руководство, готовое к разнообразным новшествам и открытое для контактов.

"ЗАВТРА". Кем вы себя сегодня считаете: художником или бойцом?

Захар ПРИЛЕПИН. Я не думаю о литературе уже многие месяцы. Не пишу книг, вообще не очень помню, как это делается. Практически ничего не читаю, полностью погружён в дела своего батальона. Сейчас ничего кроме Донбасса меня не интересует.

"ЗАВТРА". Люди, воюющие в Донбассе, очень разные — из разных стран, регионов, с разным образованием. Какой-то общий облик донецкого воина сложился в вашем представлении?

Захар ПРИЛЕПИН. В составе конкретно моего батальона есть армянин, казах, серб. Там есть ребята из Татарстана, есть порядка 10-15 россиян из разных регионов страны. 90% батальона — это донецкие или луганские ребята. В чём-то это особый психотип, конечно, так или иначе они в основной своей массе связаны с местной шахтёрской жизнью. Но в целом — это среднестатистический русский безбашенный тип, нечто среднее между Василием Тёркиным и капитаном Тушиным.

"ЗАВТРА". Этот тип сформировался в Донбассе, когда действовали молодогвардейцы или раньше?

Захар ПРИЛЕПИН. Я думаю, он сформировался уже к моменту написания "Слова о полку Игореве". Таких людей можно было встретить и при Иоанне Грозном, и среди гулёвщиков Степана Разина, и в войсках Александра Суворова.

"ЗАВТРА". Когда смотришь по телевизору на ополченцев Донбасса, поражают их глаза — как будто с икон. Чистые, очень честные, светящиеся какой-то внутренний силой и правдой. Насколько впечатление совпадает с реальностью?

Захар ПРИЛЕПИН. Там действительно очень много аномально хороших людей. Хотя встречаются и плохие люди. Но в целом — да, они почти святые. За нищенские деньги, совершенно непонятные москвичу, — 16000 рублей — 26-тысячная армия ополчения в течение трёх лет сражается и умирает, отдавая за наивысшие человеческие ценности собственную жизнь. Они делают это с лёгкостью, с улыбкой, с задором. Вероятно, поэтому и определённые лицевые морщины так или иначе выстраиваются в соответствии с этим отношением к жизни.

"ЗАВТРА". Какая сверхидея объединяет их?

Захар ПРИЛЕПИН. Русская, конечно. Само существование России — это и есть их сверхидея. Нынешний извод этой идеи совмещает флаг с ликом Спасителя и красный флаг с пятиконечной звездой. Конечно, там есть и язычники, и анархисты, и ребята вне политики, которые просто интуитивно движимы. Но в целом сочетание красной и православной идеи — главное, и оно действительно в Донбассе состоялось.

"ЗАВТРА". Каким-то песенным творчеством сейчас успеваете заниматься?

Захар ПРИЛЕПИН. В Донбассе у меня для этого нет никаких возможностей. Недавно я подготовил двойной диск "Мы не оставим города свои" — 38 песен о Донбассе, туда вошли песни, начиная от Саши Скляра и Чичериной до Вадима Самойлова и Типси Типа. Есть три песни на тексты, которые оставил Арсен "Моторола" Павлов. В одной из этих песен я зачитал часть текста, когда приезжал в Москву. Одну песню — "Вороны" — я у себя в расположении под гитару напел на диктофон и отправил по почте своим нижегородским ребятам. Они её наиграли, Бронимир её исполнил. Это два исключения с 2015 года.

"ЗАВТРА". В Москве, конечно, постоянно говорят о судьбе Новороссии. Кто-то считает, что Путин "слил" Донбасс, кто-то — наоборот, что всё прекрасно и идёт по плану. А что говорят ваши сослуживцы?

Захар ПРИЛЕПИН. Безусловно, они об этом думают, но они гораздо более вменяемы, чем большинство московских товарищей. В Донбассе среди бойцов царит безусловный культ Владимира Путина, они почитают его за своего главнокомандующего, и его историческая роль для них совершенно очевидна. Никаких разговоров по поводу "Путин слил" не помню. Возможно, они были где-то в других подразделениях, не знаю. В Донбассе понимают и видят, сколь велика политическая, дипломатическая, материальная степень заинтересованности Москвы в независимости Донбасса. Она была понятна и в 2014-м, и в 2015-м, и в 2016-м году.

"ЗАВТРА". Казалось бы, генотип один, язык один, а между тем по ту сторону баррикад совсем другие люди. Почему они другие, и какие они?

Захар ПРИЛЕПИН. Я не знаю — почему… Это очень большая тема. Да, они сильно отличаются. Сравнительный анализ можно сделать сразу по виду пленных. Когда донбасские выходят: улыбаются, обнимаются, крестятся, начинаются какие-то восклицания. А те выходят хмурые, насупленные. Отстранённо и собранно загружаются в свои автобусы и исчезают.

Украинская пропагандистская машина работает на всю катушку. В Донбассе никому в голову не придёт тянуть под видеокамеры своих пленных, снимать их, выпытывать, как их там разные правосеки унижали, били и затаптывали. Вообще не до этого просто здесь. А там, в Киеве, расписывают роли, по которым отпущенные нами пленные, которых тут пальцем никто не трогал, рассказывают про пытки и прочую несусветную чепуху. Нынешняя украинская власть в какой-то немыслимой степени лжива! Я как человек, долго работавший в сфере СМИ, это вижу. Запад скрупулёзно учит их врать и манипулировать сознанием народа.

"ЗАВТРА". Что самое омерзительное в реальной войне и что самое прекрасное?

Захар ПРИЛЕПИН. Как и в любой другой войне самое омерзительное, вернее, самое невыносимое — это когда гибнут мирные жители, женщины, старики, дети, когда снаряды попадают в жилые районы…

Прекрасно — самоотречение мужчин, их веселье, их бесшабашность, абсолютная лёгкость бытия, которая царит на местах непосредственного соприкосновения с противником. Совершенно поразительно, когда люди депрессуют, впадают в панику, пребывая в мирных городах с отличными зарплатами. А люди, которые ничего не имеют за душой, в любую секунду могут получить смертельные удар или увечье, пребывают в отличнейшем состоянии духа. Это поразительно! К этому привыкнуть невозможно.

"ЗАВТРА". Вот представим, что у вас отпуск или закончилась война (конечно, нашей победой). Вы вернулись в Москву, вас приглашают на политическое ток-шоу, и вы там сталкиваетесь с каким-то "интеллигентом", для которого и вы — ватник, и ваши однополчане — ватники, и все дончане — ватники, и вообще все русские — ватники и колорады. Как вы отреагируете?

Захар ПРИЛЕПИН. Меня нисколько это не трогает и не волнует. Сама по себе победа куда более важна. Само удовольствие от того, что замечательные земли Крыма и Донбасса были взяты и их отстояли, — всё это само по себе гораздо больше и важнее, чем высказывание какого-то дурака на каком-то телеканале. Они были уверены, что нас всех растопчут и задавят. Этого уже не случится, мы уже победили! Теперь пусть говорят всё, что хотят. А мы посмеёмся.

"ЗАВТРА". Почему наши "интеллигенты" так яростно и оголтело поддерживают украинских нацистов, хотя в большинстве случаев им это не с руки?

Захар ПРИЛЕПИН. Я три года на эту тему размышлял, но ответа так и не нашёл. Быть может, ответ кроется в религиозной сфере. Например, здесь имеет место некая зависть к русским, как к конкурентам за богоизбранность. Или это может быть какая-то возведённая в абсолют русофобия, которая сродни определённой психической болезни… На самом деле рациональных объяснений после всего свершившегося — после всех этих массовых убийств, обстрелов, после Одессы, после убийства Бузины, после изнасилований, погромов в храмах, грабежа и мародёрства, разрушения памятников — нет и быть не может! Я не хочу больше об этом думать. Более того, я заметил, что в Донбассе никто на эти темы не размышляет. Позиция Андрея Макаревича, условно говоря, никого не волнует.

"ЗАВТРА". Когда выйдет ваша книга о Донбассе?

Захар ПРИЛЕПИН. Я не знаю. Никаких планов по этому поводу нет. У меня есть публицистическая книга о Донбассе, она называется "Всё, что должно разрешиться. Письма с Донбасса". Сейчас вышло новое, значительно дополненное издание, оно в два раза толще. Мне жалко этот материал позабыть, может быть, его стоило сохранить для будущей прозы, но, я думаю, для прозы мне и так, если буду жив, материала хватит. В книге "Письма с Донбасса. Всё, что должно разрешиться" я описал всё глазами очевидца, чтобы люди были в курсе, что происходит. Читайте, там много всего любопытного.

Беседовал Артём Шаповалов

Валентин Катасонов Интервью Для арабов о кошерных У нас это не покажут!

Валентин Катасонов: у вас совесть есть? 29.06.2017

Делягин; Владимир Владимирович наконец должен стать Путиным - или Путиным станет кто-то еще

В ходе традиционной пятничной беседы в студии с заместителем главного редактора телеканала Царьград и ведущим Юрием Пронько экономист Михаил Делягин рассказал о том, какого Путина хочет Россия, спецслужбы каких стран опекают Навального и почему юристы не могут признать Медведева честным человеком.

Об уличных протестах

Протестующие выходили на улицы России под лозунгом «Еще двадцать лет нищеты недопустимы», и этот лозунг абсолютно справедлив. Был и такой: «Хватит лгать и воровать!». Как послание своего рода: ребята, вы можете подворовывать, но только если будете делать что-то полезное. И, действительно, в Москве чуть ли не на каждом углу нагло и цинично воруют деньги, совершенно открыто, совершенно публично. Страна захлебывается без денег, а в столице каждый год перекладывают плитку. И при этом столь же нагло, цинично и открыто лгут на каждом углу о том, что все замечательно. Ну простите, пожалуйста, мы все-таки не животные! Мы не считаем себя быдлом. Мы не считаем себя овощами. Мы видим, что при сохранении нынешней государственной политики будут еще двадцать лет лжи, еще двадцать лет чудовищного воровства и еще двадцать лет чудовищной нищеты. При этом нам рассказывают, как у нас все хорошо, как у нас растет экономика, как у нас растут инвестиции.

Вот ВВП у нас уже семь месяцев якобы растет. Могу допустить, что исключительно за счет благосостояния отдельных семей, кто-то говорит Абрамовичей, кто-то - Собяниных. Не важно. И когда накануне госпожа Набиуллина, словно в издевку, получает возможность продолжать свою политику еще пять лет, выводы напрашиваются сами собой.

О том, какой Путин нужен России

Проблема сейчас заключается не в том, что люди не хотят Путина. Проблема состоит в том, что Владимир Владимирович должен стать Путиным, наконец! Тем Путиным, каким представляет его пропаганда, на которого надеется народ. Потому что если он будет по-прежнему категорически отказываться быть Путиным, то нет проблем, Путиным станет кто-то другой.

Но очередного смутного времени страна может не выдержать. И мы все - можем не выдержать этого. Но на претензии народа в части социально-экономического развития, нынешняя власть ответить не может.

Вот, сколько людей 12 июня вышло на Тверскую? Официально вам скажут: до пяти тысяч человек. Только почему-то было более 800 задержанных. Простите, пожалуйста, но есть определенные пропорции. Вот, 26 марта тоже вышли достаточно агрессивно настроенные люди, порядка 10 тысяч только в столице, если я правильно помню. И там тоже было около 800 задержанных. То есть в этот раз люди стали агрессивнее в два раза? В то же время очевидцы, что были на площади, называют цифру - от 75 тысяч…..

Страшно, когда люди, которые курируют этого самого Навального и прочих, говорят: «У нас все под контролем, это контролируемая операция». Я думаю, они просто врут, и своему начальству, и всем остальным. И я думаю, что они осознанно ведут дело к смене власти. Потому что Навального можете контролировать, сколько угодно, но когда возникнет ситуация смуты, контроль не будет стоить ничего, мы это видели на примере Украины.

Источник: Царьград
Подробнее на http://delyagin.ru/articles/191

У нас борются не с коррупцией, а с отдельными коррупционерами

Господин Чубайс - уходящая натура. Он уже не будет президентом. Его Андропов готовил на властелина мира или на одного из властелинов мира, но ему выпала судьба быть мелким жуликом. И это трагедия для него, на фоне которой тюремное заключение, простите, ничто.

И даже если представить, что сам Чубайс попадет под домашний арест, что изменится? Говорят, он встречался с Навальным накануне 12 июня, чем-то сильно грузил того, чуть ли не размахивая руками на веранде какого-то ресторана. Ну и что? Не было бы Чубайса, был бы какой-нибудь незаметный мышонок из американского посольства. В чем проблема? Есть функция, а есть базовый процесс. Функционеров можно менять!

А пока ситуация такова, что не станет Чубайсов - придет другой. Вот, например, Навальный говорит откровенный бред в адрес Медведева. Но при этом даже юристы, которые фиксируют, что это бред с юридической точки зрения, на вопрос, честный ли человек Медведев, отвечают, мол, мы такого не говорили. Он, может, и честный, но репутация у него и у власти в целом такова, что поверить в это просто невозможно. Единственный ответ власти на обвинения в стиле Навального выглядит пока так: ребята, мы же боремся с коррупцией, посмотрите, этого посадили, того посадили. А потом выясняется, что их посадили под домашний арест, или даже в СИЗО, но только нет никаких судебных процессов, то есть очень много шуму, но из ничего!

Бороться с коррупцией можно только изменением существующих негласных правил. Если вы наказываете коррупционера, а потом назначаете туда человека, который попадает в ту же самую систему, где или воруй, или вешайся, это не борьба с коррупцией, это - борьба с коррупционерами. А борьба с коррупцией - это изменение правил. Например, у нас есть законы, в том числе о госзакупках, по которым жить нельзя: или вы воруете, или идете в тюрьму.

На самом деле нынешняя борьба с коррупцией очень удобна власти. В случаях, если какой-то человек откровенно не нравится или нужно подвинуть вражеский клан, или освободить местечко для правильного человечка - его всегда можно посадить. И народ взвоет в восторге: "Ура, еще один коррупционер под домашним арестом, или даже в СИЗО!" Только правила не меняются. Я знаю губернатора, который в три раза сократил издержки на строительство дорог. Почему его опытом никто не интересуется? А потому что деньги, которые идут с воровства на строительство дорог, уходят не на Мальдивы, а в значительной степени - правящему классу.

Источник: Царьград

Дело — труба. Как «Газпром» зря тратит время и деньги

ВСЕВОЛОД ИСТОМИН


Похоже, что одна из крупнейших компаний России стремительно становится обузой для страны. Две недавние новости, непосредственно касающиеся «Газпрома», ясно характеризуют незавидное положение, в котором он оказался

Во-первых, появились сообщения о том, что с большой степенью вероятности мегапроекты сырьевого монстра, ориентированные на Китай, будут провалены. Во-вторых, стало известно, что государство как основной акционер монополиста может буквально принудить «Газпром», который традиционно скуп на дивиденды, к положенным выплатам в бюджет. Тупик – так можно мягко охарактеризовать то место, в котором оказался гигант, именующий себя «национальным достоянием».

Похоже, «Газпром» проспал новую революцию. После сланцевого переворота на рынке углеводородов и стремительного роста интереса импортёров к СПГ (сжиженному природному газу) для отечественного монополиста станет неприятным откровением смена курса Китая, провозглашённого «стратегическим партнёром» компании.

По сообщениям из-за рубежа, Пекин собирается расширить поставки энергоносителей из США, в связи с чем заявил о «нецелесообразности» транспортировки сырья с Сахалина и существования газопровода «Сила Сибири-2». Последний был призван дополнить и без того избыточные мощности первой нитки «Силы Сибири». Теперь, не исключено, отечественной монополии придётся отказаться от амбициозного «разворота на Восток».

Однако удары по «Газпрому» наносятся не только со стороны иностранных партнёров. На прошлой неделе стало известно, что Минфин предложил повысить для компании ставку НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых), чтобы увеличить поступления в казну. Причина такого предложения вполне понятна: компания, чуть более 50% которой принадлежит госструктурам, направила на выплату дивидендов лишь 20% от чистой прибыли за прошлый год. Недополученный доход и планируется отчасти компенсировать с помощью новых ставок НДПИ.

Впрочем, далеко не факт, что идея министерства будет одобрена, а монополия хоть немного, но раскошелится. «Газпром» вообще довольно прижимист, когда речь заходит об инвестициях в страну. Это он, к примеру, неоднократно демонстрировал в рамках программы газификации регионов. Зато компания, наоборот, удивительно щедра в отношении как иностранных партнёров, так и собственных подрядчиков. Впору задаться известным риторическим вопросом Михаила Жванецкого: «Может, что-то в консерватории подправить?»

Замершие потоки

Позиции «Газпрома» на зарубежных рынках остаются незыблемыми и даже укрепляются, но… только в футболе. Российский гигант остаётся спонсором Лиги чемпионов УЕФА, не так давно продлил контракт с немецким «Шальке» до 2022 года и, по слухам, собирается приобрести ФК «Кошице» из Словакии. А вот в коммерческой сфере дела у компании не ахти.

31 мая Стокгольмский арбитраж принял предварительное решение в тяжбе «Газпрома» с украинским «Нафтогазом», явно не удовлетворившее ни одну из сторон. Так, согласно вердикту, российская компания не сможет оштрафовать оппонентов на 45,7 млрд долларов, как планировала. Впрочем, и «Нафтогазу» придётся отказаться от требований на сумму 17,9 млрд долларов.

Но если в данном случае зафиксирована в некотором смысле ничья, то в целом российская компания на украинском фронте регулярно несёт потери. В феврале 2016 года антимонопольный комитет соседней страны наложил на «Газпром» штраф в 3,2 млрд долларов за нарушения закона о защите экономической конкуренции, а затем удвоила сумму, выписав 100-процентную пеню. По заявлениям газовиков, они собираются оспаривать наказание в международных судебных инстанциях. Насколько это может быть успешно, видно по действиям Стокгольмского арбитража. Тем временем власти уже налагают санкции на имущество «Газпрома» на Украине – в частности, арестована доля монополии в фирме «Газтранзит».

Справка

Триллионы в бюджет «Газпром» является одним из ключевых налогоплательщиков России. Доля «Газпрома» в бюджетных поступлениях примерно равняется 20%. По данным за 2014 год, эта компания принесла в бюджет страны 1,2 трлн рублей. За весь 2015 год все налоговые сборы «Газпрома» составили уже 1,3 трлн рублей. Примерно столько же – за 2016 год.

При этом Киев продолжает реверсивные закупки российского газа, приобретая его не у отечественного монополиста, а у третьих стран. По справедливому замечанию аналитиков, «Газпром» смотрит на эту практику сквозь пальцы. Более того, он уже пообещал Брюсселю не препятствовать реэкспорту сырья.

С другими странами также отношения выстраиваются непросто. Еврокомиссия собирается изучать перспективы трубопровода «Северный поток-2», выступив за жёсткое регулирование его прокладки. Примерно такое же, которому сейчас подвергается «Северный поток-1», когда дополнительные мощности сухопутного звена то разрешается использовать, то нет. Вообще, бюрократия Старого Света постоянно донимает «Газпром» антимонопольными расследованиями, вынуждая идти на те или иные уступки. И пока компания покорно соглашается с претензиями, на европейский рынок выходят конкуренты – Польша уже приняла с распростёртыми объятиями первое судно с СПГ из Штатов.

По всей видимости, утешаться менеджменту «Газпрома» остаётся только странными публикациями в западной прессе. Около недели назад одна австрийская газета написала, что местная компания OMV заинтересовалась «возможностью» реанимации «Южного потока». Проект этого трубопровода был похоронен в апреле 2014 года, когда Европарламент порекомендовал Болгарии отказаться от участия в нём. Та послушно взяла под козырёк, президент РФ Владимир Путин назвал позицию ЕС «неконструктивной», на чём всё и успокоилось.

Великое проедание

Ситуация с «Южным потоком» стоила «Газпрому» около 5 млрд долларов, и это только за последние три года жизни проекта. В целом же, как подсчитали наблюдатели, по состоянию на середину 2015 года монополия могла потерять на нереализованных трубопроводах и освоении оказавшихся ненужными месторождений около 2,4 трлн рублей. В эту сумму, по всей видимости, входят инвестиции в Штокман, замороженные после сланцевой революции, а также капиталовложения в нитку Сахалин – Хабаровск – Владивосток, избыточная мощность которой в 30 млрд кубов предполагала поставки в Китай, но так и не была востребована.

Потому весьма вероятно, что «Сила Сибири», о которой «Газпром» столько рассказывает посредством рекламы, также окажется пшиком. «Компания предпочитает вкладывать деньги в некоммерческие проекты. Такие, которые, как мне кажется, не принесут прибыли никогда, вроде «Силы Сибири», других газопроводов. В одну только подготовку так называемого «Южного потока» вложили около 17 млрд долларов», – констатирует партнёр консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. По словам эксперта, «Газпром», по всей видимости, «не учитывает интересы своих акционеров», главным из которых является государство, и, похоже, «приносит прибыль только подрядчикам, которые выполняют никому не нужные работы по строительству газопроводов, и руководству, которое из года в год повышает себе оклад».

Действительно, на том же «Южном потоке» фирма «Стройгазмонтаж» братьев Ротенбергов заработала 90,85 млрд, а «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко – 19,2 млрд рублей. Что касается жалованья Алексея Миллера, то он за позапрошлый год получил предположительно 17,7 млн долларов, в 2014-м – 27 млн, в 2013-м – 25 млн долларов (по данным РБК и Forbes). И это не считая доплат за допуск к гостайне, многочисленные премии, бесплатное медицинское обслуживание и так далее. Просто великолепные доходы для руководителя компании, ныне находящейся перед огромной горой неразрешённых и, кажется, принципиально игнорируемых топ-менеджерами проблем.

«Цены на российский газ в Европе упали, «Газпром» фактически капитулировал перед Еврокомиссией, согласившись на все уступки. Мегатонны труб продолжают 20 лет закапываться в землю, а экспорт газа при этом в физическом выражении топчется на месте. Выход на глобальный рынок СПГ «Газпром» в целом пропустил. Менеджмент эффективностью не отличается. Компания показательно демонстрирует всем своим акционерам, в том числе государству, что интересы акционеров «Газпрому» не важны, а важны интересы менеджмента», – перечисляет начальник отдела анализа рынков «Открытие Брокер» Константин Бушуев.

Цифры

Рекорды и провалы

«Газпром» обладает целым перечнем статистических достижений, но не всеми ими можно гордиться.

Так, у российского монополиста очень основательные позиции в отрасли: на него приходится 66% внутренней и 11% мировой добычи газа. Он контролирует 72% отечественных и 17% глобальных запасов сырья. Кроме того, «Газпрому» принадлежит крупнейшая на планете газотранспортная система – её протяжённость 171,2 тыс. километров.

Но в динамике цифры выглядят отнюдь не впечатляюще. Экспертно-аналитический центр «Модернизация» сравнил показатели компании за 1999 и 2015 годы и отметил сразу несколько негативных тенденций. К примеру, 18 лет назад монополист добыл 546 млрд кубометров газа, а два года назад – 419,5 млрд – падение на 23,2%. В то же время в США, на которые приходится 6% мировых запасов сырья, из недр извлекли соответственно 533 и 767 млрд – рост на 43,9%.

Неудивительно, что в целом за рассматриваемый период доля «Газпрома» в мировой добыче уменьшилась с 23,5% в 1999 году до современных 11%. Однако в остальном компания уверенно растёт: численность персонала с 298 тыс. (1999 год) увеличилась в 1,5 раза, до 449 тыс. (2015 год), возросли издержки на извлечение тысячи кубов: с 17,2 до 118,2 долларов.

Но самое примечательное – среди подрядчиков «Газпрома» стало больше миллиардеров. В 1999 году был один, в 2015-м стало больше десятка.

Мистификация газификации

Неудивительно, что в итоге монополист, по-видимому, игнорируя интересы государства, похоже, ни во что не ставит и простых граждан. Это очень заметно по программе газификации субъектов РФ. Как сообщает сама компания, с 2005 по 2016 год её инвестиции в рамках программы газификации регионов России составили 295,2 млрд рублей. Деньги ушли на возведение 2046 газопроводов протяжённостью более 28 тыс. километров, «в результате… средний уровень газификации в России вырос с 53,3 до 67,2%».

Казалось бы, всё выглядит внушительно. Вот только, по независимым оценкам, в общей сложности монополия может тратить на программу всего 3% дохода. А это вполне сопоставимо с расходами «Газпрома» на рекламные и спонсорские контракты. Интересно, газификация страны не является для компании приоритетной задачей? Можно поставить вопрос и несколько иначе: в «Газпроме» намерены зарабатывать деньги, просто отправляя сырьё за рубеж, а не расширяя в своей стране численность гарантированных потребителей? Любопытная экономическая политика…

Можно вспомнить и другие далеко не бесспорные траты. Согласно недавно заключённому соглашению, «Газпром» инвестирует 100 млрд рублей – почти треть того, что он вложил за десятилетие в российскую программу газификации, – в «развитие газовых сетей Киргизии». По предварительным данным, это поднимает уровень газификации в центральноазиатской республике с 22 до 60%.

Конечно, пока это чуть ниже, чем общероссийский показатель. Но и существенно лучше того, что на сегодня имеют отдельные федеральные округа. Скажем, Сибирский и Дальневосточный ФО газифицированы соответственно на 5,8 и 15,8%. Зато Северо-Кавказский с показателем 92,2% может смотреть на киргизов сверху вниз.

Но недаром же министр энергетики РФ Александр Новак позволяет себе высказывания: «100% [газификации] не будет никогда, потому что в отдельных регионах у нас не будет газотранспортной инфраструктуры, потому что это неэффективно просто экономически». Не исключено, что сырьевому гиганту будет позволено по-прежнему хоронить миллиарды в простаивающих трубопроводах, а вот от обязанности протянуть газ до всех желающих его избавят. Кстати, согласно не столь уж и давней статистике, в России XXI века каждое 10-е городское и каждое 2-е сельское домохозяйство используют печное отопление. Это тоже ярко характеризует ситуацию, в которой находится наша страна с её «национальным достоянием».

КСТАТИ

«Газпром» стал первой отечественной госмонополией, которая начала продвигать себя по телевидению. Сейчас, по экспертным оценкам, только на рекламу по ТВ компания расходует свыше 1 млрд рублей в год. Это вполне сравнимо с расходами, которые несут по той же статье ведущие производители потребительских товаров. Правда, в отличие от брендов газировки или шоколада необходимость рекламирования «Газпрома» выглядит сомнительно – конкурентов у компании всё равно нет.

При этом рекламировать себя «Газпром», похоже, готов даже, что называется, через утюги. Согласно последней информации, монополия до конца года может вложить более 200 млн рублей в рекламу на телеканале «Конный мир». Впрочем, у «Газпрома» и лошадей есть определённая связь. Данный канал принадлежит ОАО «Российские ипподромы», а председателем совета директоров общества является глава «Газпрома» Алексей Миллер, сам любитель породистых жеребцов.

Кстати, с рекламой «Газпрома» на ТВ связана одна забавная история. В начале прошлого года Федеральная антимонопольная служба потребовала удалить из роликов компании слоган «национальное достояние». По словам главы ФАС Игоря Артемьева, «достоянием могут быть люди, газ и так далее, а не компания». Однако слоган остался на своём месте. Позднее ведомство постаралось пояснить конфуз: «Произошла смена акцентов и трансформация самого смысла рекламного ролика компании: понятие «нацио­нальное достояние» больше не ассоциируется с ПАО «Газпром», а распространяется на понятия из видеоряда: тайгу, реки, горы, дух, волю, красоту, семью, движение, традиции, свет, Сибирь, а появляющееся в конце ролика название компании расценивается как подпись».

Но проблема всё равно остаётся. Никто так толком и не объяснил, какой смысл государственной монополии тратить по большому счёту такие же государственные деньги на то, чтобы её показывали по государственному же телевидению до сих пор не газифицированному населению?



 Михаил Делягин отметил:

"Данная статья представляет большой интерес, так как вновь обращает внимание на почти вытесненную из общественного сознания тему проблем "Газпрома". Он относится, насколько можно судить, к наиболее проблемным государственным компаниям, а эффективность его менеджмента вызывает желание забыть его, как страшный сон. Достаточно вспомнить, как он настойчиво отрицал сланцевую революция даже тогда, когда она уже изменила мировую конъюнктуру и структуру глобальных рынков.

Неэффективность "Газпрома" энергично использовалась и в обозримом будущем будет использоваться либералами для обоснования необходимости его расчленения, разрушения и превращения в национальную катастрофу при помощи реформирования по примеру РАО "ЕЭС России", уничтоженной Чубайсом. Допустить этого нельзя, - но растущая, как следует из статьи, проблемность "Газпрома" создает потенциальную угрозу нового витка разрушительных либеральных реформ через 2-3 года".

Источник – versia.ru

Скоро правительство Медведева эволюционирует до орудий труда в передних лапах

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Глава Минфина России Антон Силуанов заявил о том, что пенсии в России вырастут только после 2020 года.

Подобное заявление ранее сделал глава МЭР Максим Орешкин, от которого позднее открестился.

Экономист Михаил Делягин в эфире Царьграда прокомментировал такие заявления Минфина.

"Проходит время, и представитель того же самого правительства говорит: нет-нет-нет, ребята, не 20 лет, только три года. Ну, слушайте, через некоторое время, вполне возможно, они дорастут до того, что пенсии-таки надо повышать. Потому что прожить на пенсию нельзя. Понимаете, динамика-то позитивная. Они умнеют. Тот путь, который человечество, в виде своих предков, проходило десятки и сотни тысяч лет, представители правительства Медведева прошли за пару недель. Это хорошо. Скоро они возьмут орудия труда в передние лапы", - заявил Делягин.

Он добавил, что правительство Медведева, нарушив закон и отказавшись индексировать пенсии, поняло, что совершило ошибку.

"Более того, правительство Медведева начало лишать людей пенсий уже прямо сейчас. В этом году первые тысячи, если не десятки тысяч людей, войдя в пенсионный возраст, не получили пенсии. Потому что или они работали "в тени", или им официально платили слишком мало, в том числе представители государства и в том числе представители муниципальных властей. То есть официальная политика на лишение людей пенсий - реализуется", - добавил экономист.

Источник: Царьград

Что такое «структурные реформы» и почему суды в РФ, по сути, свободны от закона

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

О том, почему Алексей Кудрин вновь заговорил о необходимости структурной и институциональной реформы

 

Реформы, дословно, — это изменения. Предполагается, что к лучшему. Однако один из умнейших людей, Александр Дмитриевич Жуков, первый заместитель председателя Государственной Думы шестого и седьмого созывов, ныне президент Олимпийского комитета России – прим.ред.), еще где-то лет десять назад говорил, что нам нужно отказаться от слова «реформа», потому что народ России его понимает как-то не этак. В сегодняшнем русском языке слово «реформа» означает «уничтожение». То есть «я тебя отреформирую» — это «я тебя уничтожу».

 

И давайте посмотрим, почему так. Реформа здравоохранения. Все понимают, что нужно лезть в интернет и становиться самому себе доктором. Реформа образования: ребята, кто знает нормальных преподавателей, чтобы нанять их в качестве репетиторов? Пенсионная реформа: господа, пенсий не будет, расслабьтесь. Реформа вооруженных сил: помните, был такой Сердюков? (обратите внимание, что когда Шойгу возглавил Министерство обороны, как-то о реформе армии никто не говорил, по крайней мере, громко, и поэтому армия восстановилась).

Структурная реформа — это то, что меняет структуру экономики. Бывает структура отраслевая, бывает структура собственности. А институты — это организации, которые что-то делают. Есть институты формальные, скажем, правительство, профсоюзы. Есть институты неформальные — это привычки, это сообщества людей. Поэтому, грубо говоря, структурные реформы, институциональные реформы — это изменение экономики…

 

Предполагается, что к лучшему. Но все уже понимают, что к худшему. Под структурными реформами можно понимать все, что угодно.

 

Есть чудесная песня: «Шо конкрэтно ты имела в виду». Когда Кудрина начинают спрашивать, что за реформы он имеет ввиду, он, во-первых, обижается; во-вторых, его речь становится совсем невнятной и бессвязной. Но если судить по тому, что там просачивается, первое — это приватизация.

 

У государства есть хорошие предприятия. Оно должно отдать эти хорошие предприятия в правильные руки. Если не самому Кудрину, то, по крайней мере, его друзьям. И тем, к кому он хорошо относится.

 

Понимаете, если что-то принадлежит государству, то от государственной собственности очень легко перейти к общенародной. И тогда государственное имущество будет принадлежать не каким-то мелким чиновникам, которые им управляют, они станут принадлежать всему народу. За последнюю четверть века приватизации, либералы проводили приватизацию как они хотели. Народная приватизация шла только на самом первом этапе, и она была проведена менее чем на двух процентах предприятий. Эти предприятия в результате выжили, в массе своей их не коснулась бандитская стрельба и так далее. (Говорил кто-то из реформаторов — ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов — в своих мемуарах, что нам нужно было создать поколение «малиновых пиджаков», чтобы они проредили ряды «красных директоров», то есть грубо говоря, террор был вполне сознательным деянием наших либеральных реформаторов). И они этого не скрывают, не стыдятся этого. Но у людей была вся возможность сделать народную приватизацию. Либералы у власти сделали все, чтобы ее не было.

 

О том, почему Алексей Кудрин не станет ратовать за массового миноритарного акционера

 

Когда человек прозревает, он что-то при этом делает и говорит. Ну был Савл — стал Павел. Он об этом сообщил обществу.

 

Если бы Кудрин говорил, что все — я за народную приватизацию, народ должен владеть всем, миноритарные акционеры, распределенная собственность… Он знает эти определения, он бы их сказал. А не он — какой-нибудь клерк бы сказал. И мы бы обсуждали очередную инициативу Минфина провести народную приватизацию, потому что у людей-то, оказывается, денег-то много. Но в облигации Минфина почему-то и по сей день только богатые вкладываются. Так пусть они вложатся в свой Сбербанк, в котором держат деньги, в чем проблема-то! Но как-то нет про это речи.

 

Думаю, что Кудрин имеет так называемых стратегических инвесторов, которые могут купить большой пакет акций, и иметь своих людей в итоге в управлении государственной собственностью. Это российские и западные крупные корпорации. Причем, учитывая состояние российских бизнесменов, в основном, конечно, западный бизнес. Может быть, и восточный — какие-нибудь китайцы.

 

Мы видим примеры приватизации. Приватизировали кусок Сбербанка. Ау-у! Где там народ? Приватизировали кусок «Роснефти». Такая схема, что, в общем, кто у кого что покупал, под чьи гарантии — это еще нужно серьезно разбираться. Как-то народа Российской Федерации там нигде нет. Причем смысл приватизации блистательно отсутствует. Потому что бюджет захлебывается от денег, не знает, куда их девать. Денег нет, но это для вас, и вы держитесь, а так с деньгами все в порядке. Повышение качества управления в ходе приватизации не наблюдается.

 

При этом если смотреть с точки зрения массового применения технологий, массовой геологоразведки, массовых инвестиций, то у нас самая эффективная нефтяная компания России — это государственная «Роснефть». А кто у нас самые эффективные в информационной сфере? Государственная МИА «Россия сегодня», которой принадлежит Russia Today и ТАСС.

 

Государственная собственность оказывается более эффективной везде, где речь идет о стратегии. Банковская система. Ауу! Не, есть «Альфа», есть «Открытие». Они молодцы и красавцы. Но кто у нас самый технологичный? Сбербанк. К Сбербанку много претензий, но он работает. ВТБ-24 — это большой крупный эффективный банк, но он и в подметки Сберу не годится.

 

О том, что имеют ввиду либералы, когда говорят о том, что надо всячески избавиться от той нефтяной иглы, на которую Россия подсела в нулевые

 

Вы знаете, на эту иглу они нас и посадили. Есть один единственный способ избавиться от нефтяной иглы: деньги, доходы, которые генерирует «нефтянка», нужно вкладывать в переработку.

 

О словах министра финансов России Антона Силуанова о том, что деньги есть, но их разворуют, поэтому капитал нужно хранить на Западе

 

Вы знаете, вот стоят перед вами полсотни влиятельных либералов. Спрашивайте каждого: «А почему нельзя деньги инвестировать в Россию, почему вы их инвестируете в Америку?» Ответят: «Потому что в России их разворуют». Но когда вам это отвечает весь класс, который контролирует всю социально-экономическую политику, это прозвучит не как «разворуют», а как «разворуем». И, знаете, очень убедительно прозвучит.

 

Даже голубой воришка Альхен у Ильфа и Петрова не говорил: «Я украду». Он говорит: «Ой, куда-то делось». А эти-то воришки — они не голубые в массе своей, они — нормальные. И, конечно, они так не скажут. Но смысл ровно в этом. Бороться с коррупцией не сложно, было бы желание. Можно бороться с коррупцией цивилизованно, как американцы, итальянцы. Можно жестко, как китайцы. Нельзя ее устранить полностью. Но в Китае коррупция не мешает развитию страны. Хотя она там безумная. Ее нужно свести до уровня, когда она не блокирует решения, когда стратегические решения не принимаются на основании коррупционных решений. Есть технологии, хотите такую, хотите такую, хотите сякую. Только у нас не применяется никакая.

 

Нет, технологии элементарные. Первое. Если человек, взяткодатель, сотрудничает со следствием — с него автоматически снимаются обвинения. Он автоматически чист. Не то что явку с повинной написал, пришел. Нет, прятался, бегал и так далее. И не то что он идет на сделку со следствием, и не то что ему снижают обвинение. С него снимается все, как в Италии. Да, в Италии за пять лет из-за этого сменилось шесть правительств. Но мафия перестала быть политической силой на севере и в центре, а на юге она резко ослабла.

 

Или в Штатах. Если член мафии, а коррупция власти — это всегда организованная преступность, не сотрудничает со следствием, у его семьи и близких родственников, даже если они отдельно проживают, конфискуют все активы, оставляют только социальный минимум. И человек оказывает перед выбором: или сдать всех, рискнуть жизнью, но семью спасти.

 

Два способа. Два закона, на две странички каждый. И всё, можно побелить коррупцию. Пока государство не поймет, что борьба с коррупцией — это вопрос его персонального выживания, либералы будут торжествовать и править.

 

О словах Кудрина о необходимости независимых судов

 

Простите, пожалуйста, независимый суд у нас есть и сейчас. Потому что судья может нарушать закон, и ему за это ничего не будет. Это результат реформы Козака (Дмитрий Козак, заместитель председателя правительства России — прим.ред.) начала нулевых годов. Проблема в том, чтобы суды не могли нарушать законы. А для этого нужна ответственность судей. Да, сейчас на них имеется административное давление. Но оно слабенькое, фрагментарное. Проблема не в независимости, проблема в безответственности. Сейчас никто из нас не имеет доступа к правосудию. Но для того, чтобы мы получили этот доступ, нужно сделать много других вещей. В первую очередь обеспечить ответственность судей.

 

У нас сейчас есть приказ Следственного комитета, по которому, получая доказательства преступлений, совершенных судьей, преступного решения судьи, следователь не имеет права возбуждать дело.

 

Суд независим! И именно результатом этого, результатом независимости от закона и здравого смысла является та вакханалия в судах, которую мы видим.

Минфин РФ в 600 раз сокращает объем покупаемой валюты

REGNUM


С 7 июля ежедневная сумма купленной валюты в эквиваленте составит 3,5 млн рублей, а с 7 июня она равнялась 2,1 млрд рублей

Общий объем средств, направляемых Минфином РФ на покупку иностранной валюты на внутреннем валютном рынке, составляет 74,3 млн рублей в период с 7 июля по 4 августа 2017 года. Ежедневная сумма купленной валюты в эквиваленте составит 3,5 млн рублей, сообщили 5 июля в пресс-службе ведомства.
Уточняется, что в июле 2017 года отклонение бюджетных доходов, полученных от продажи нефти и газа, от месячной оценки прогнозируется в размере +11,7 млрд рублей. Министерство отмечает, что дополнительные доходы оказались относительно небольшими — из-за снижения нефтяных цен в июне.
«Отклонение фактически полученных нефтегазовых доходов по итогам июня 2017 года от оценки, осуществленной месяцем ранее, составило — 11,6 млрд руб.», — говорится в сообщении.

Отрицательное значение вызвано тем, что фактический объем нефтяного экспорта в минувшем месяце оказался существенно ниже прогнозных оценок.

«Таким образом, совокупный объем средств, направляемых на покупку иностранной валюты на внутреннем валютном рынке в период с 7 июля по 4 августа 2017 года, составляет 74,3 млн руб., — говорится в сообщении. — Соответственно, ежедневный объем покупки иностранной валюты составит в эквиваленте 3,5 млн руб.».

Отметим, что, согласно сообщению Минфина от 5 июня 2017 года, отклонение фактически полученных нефтегазовых доходов по итогам мая 2017 года от оценки, полученной месяцем ранее, составило +3,8 млрд рублей.

В итоге с 7 июня по 6 июля 2017 года совокупный объем средств, направляемых на покупку валюты, составил 45,1 млрд рублей, а ежедневный объем покупки иностранной валюты составит в эквиваленте 2,1 млрд рублей.

Как ранее сообщалось, по данным Минфина от 4 июля, объем Резервного фонда по состоянию на 1 июля 2017 года составил 987,27 млрд рублей, что эквивалентно $16,71 млрд. Остатки средств на отдельных счетах по учету средств Резервного фонда составили $7,62 млрд; 6,71 млрд евро; 1,10 млрд фунтов стерлингов.


Подробнее на http://khazin.ru/articles/6

Леша-триллион

АНДРЕЙ КУПРИКОВ


Неугомонный Леша Кудрин продолжает фонтанировать идеями спасения Отечества, масштабно дорогих и предельно туманных. Например, знатный монетарист и адепт секты свидетелей экономикса предполагает создание центра трансформации госкомпаний при президенте и сети спецагентств в правительстве, две новые госпрограммы, реформу РАН и университетской среды.

Традиционно, счетовод-бухгалтер Кудрин настаивает на чрезвычайной срочности предлагаемых мероприятий, демонстрируя неутолимый реформаторский зуд. Как заявил гигант либеральной мысли : "Сделать все это необходимо в сжатые сроки, так как "дверь" для промышленности и других секторов в новый тип экономики "стремительно закрывается". Однако стремительная трансформация из сырьевой экономики - будущего аутсайдера новой структуры глобальной промышленности - в одного из лидеров потребует от властей немалых средств.

Стоимость рывка к новому типу экономики эксперты ЦСР оценили в 185 трлн рублей, или около 30,8% ВВП в год.

Вот это размах, вот это масштаб, а учитывая что про цифровую экономику многие слышали, но никто точно не знает что это такое, определенность запрашиваемых средств наводит на мысль, что Кудрин уже полноценно обцифровался сам и страстно стремится обцифровать всё окружающее пространство.

Это вам не пошлые подушки безопасности в виде стабфонда и фонда благосостояния, это треть ВВП, три с лишним триллиона долларов, МВФ и ФРС будут биться в бесконечном оргазме, переходя на классический немецкий из определенного рода кинопродукции : Ya! Ya! Das ist Fantastisch !

Глобальное потепление, озоновые дыры и проблема 2000 просто детский утренник по сравнению с эпическим замыслом Леши-триллиона. Человек отдохнул, пропитался новыми смыслами и уже готов заняться любимым и упоительным занятием - реформированием реформ для осуществления реформации при обильной поддержке процесса бюджетными вливаниями.

Но что-то мне подсказывает, что именно на этой почве Леша-триллион таки и закончится, непонятый, непринятый, морально подавленный, без выходного пособия дрейфующий к статусу городского сумасшедшего, хоть и эгоцентричного, но безобидного.

Подробнее на http://khazin.ru/articles/10

Ольга Четверикова. Тайные цели глобалистского проекта

Юнна Мориц: "Перестарались парни фашистской мыловарни..."

© Александр ГАМОВ Юнна Мориц посвятила стихи Алексиевич, оправдавшей убийц Бузины

... Пронзительная реплика Юнны Мориц, случившаяся в Фейсбуке, пронзила меня также, как и стихи, появившиеся на официальном сайте поэтессы и разлетевшиеся по Интернету гигантскими, не снившимися многим поэтам, тиражами.

А реплику свою она "вонзила" в одного из моих коллег. В некоем интернет-издании он выдал что-то вроде "микрорецензии" на новое произведение Юнны Мориц. А потом имел неосторожность - а, возможно, в спешке (или по недомыслию?) вынести в заголовок фразу: "Юнна Мориц посвятила стихи Алексиевич, оправдавшей убийц Бузины".

Кстати, вот та самая пронзительная реплика Юнны Мориц на это бездумное утверждение:

"Я никогда НЕ ПОСВЯЩАЛА никаких стихотворений Алексиевич, я просто написала стихи о фашизме, нацизме и русофобской нечисти, которым я НЕ ПОСВЯЩАЮ ничего, никогда, нигде!!!"

Не скрою - меня микрорецензии на Юнну Мориц тоже задела за живое. Когда я ее прочитал - чего уж греха таить - также, как и Юнна Петровна, затаил по отношению к автору, скажем так,"чувство глубокой жалости"...

И я тут же - а было раннее субботнее утро - отправил на электронную почту Юнне Мориц письмо:

"Прямо сейчас хочется разместить на нашем сайте Ваш ответ (далее - фамилия втора микрорецензии. - А. Г.)... Тем более, что он использовал в своей публикации фото Юнны Мориц, автором которого я являюсь. Правда, на "КП" сослался... Разумеется, и Ваши пронзительные стихи тоже обязательно дадим. Спасибо Вам!"

Следом послал второе письмо - уже о стихах:

"Почему в эпиграфе к стихотворению не упоминается Алексиевич? Потому что этот диалог - тоже как бы собирательный? То есть, не только она одна так думает? Поэтому и стихотворение - не посвящение ей, как показалось журналисту, а это стихи о явлении, которое - современный фашизм. Это стихи о тех, кто так думает. Я правильно понимаю?"

Потом я позвонил поэтесса по телефону - и она ответила на все мои вопросы...

- Саша, я абсолютно со всем согласна, - сказала Юнна Петровна,- Ты учти, что - когда я писала эти стихи и когда цитировала кусок из ее интервью - не назвала фамилию и даже написала - из Интернета. Я имя никогда не называю. Потому что - велика честь, извини меня.

Ну, а теперь - стихи... С эпиграфом. Собирательным...

- Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?

- Которого убили? Но то, что он говорил,

тоже вызывало ожесточение.

- То-есть, таких надо убивать?

- Я этого не говорю. Но я понимаю

мотивы людей, которые это сделали.

(Из Интернета)

ТО ЖЕ САМОЕ

Фашистская Германия

Достойна понимания:

Советское начало

Её ожесточало.

Понять легко и просто

Хозяйство Холокоста:

Из Человеков мыло

Оно себе варило,

Поймите, это - гены

Германской гигиены, -

Советское начало

Её ожесточало.

Нет, одобрять не надо

Такие муки ада,

Перестарались парни

Фашистской мыловарни,

Но стоит понимания

Фашистская Германия, -

Советское начало

Её ожесточало.

А вы - из агитпропа,

Россия - не Европа,

Мой интеллект на это

Пролил потоки света,

И в этом свете видно:

Завидно вам, обидно, -

Фашистская Германия

Достойна понимания,

Советское начало

Её ожесточало.

А вы - рабы, уроды,

Вам не дано свободы,

Где интеллекта клещи

Поймут, что не зловещи

Бандеровские парни

Одесской мыловарни,

Свобода мракобесья,

Убившая Олеся, -

Не та у русских сила:

Из Человеков мыло

Германия варила,

Поймите, это - гены

Не русской гигиены!

А русское начало

Её ожесточало.

Юнна Мориц.

27. 06. 2017.

Официальный сайт Юнны Мориц www.owl.ru/morits/

Ольга Четверикова. Экуменисты и оккультисты предают дело Николая Чудотворца

Михаил Хазин Последнее Новое интервью на радио! Эмоциональный Эфир!

Схватка не на жизнь, а на смерть - Михаил Хазин 30.06.2017

1954. МЕГАПРОЕКТЫ И.В. Сталина (закрытые после его смерти) ИСТОРИИ В ЛИЦАХ

НА ПУТИ К МИРОВОЙ СЕТИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ







TKM-World Link соединит Евразию и Америку в единую транспортную систему (рис. 1): от Лондона через Москву в Анкоридж и Вашингтон, Токио и Пекин и подобные.

Трансконтинентальная магистраль через Берингов пролив станет главным элементом транспортно-энергетической инфраструктуры северо-востока России. Протяженность новых железнодорожных путей от Якутска до мысаУэлен составит около 4000 км, и еще около 2000 км потребуется построить в Северной Америке. Предложено проложить тоннель под Беринговым проливом или построить мост через него.

В 1945 г. И.В. Сталин обсуждал идею объединения транспортных систем СССР и США, но из-за соперничества между странами проект оказался неуместным. В послевоенные годы в СССР велось строительство отдельных участков Приполярной железной дороги от Воркуты до Уэлена и началась прокладка тоннеля к острову Сахалин (10 км под Татарским проливом), но в 1953 г. работы свернули.





1.  ТРАНСПОЛЯРНАЯ МАГИСТРАЛЬ

Участок от Салехарда до Игарки

Стройки № 501 и № 503

1949 – 1953




ж-д Салехард-Игарка

СТРОИТЕЛЬСТВО ПОЛЯРНОЙ ДОРОГИ

САЛЕХАРД — ИГАРКА





Дорога в никуда



ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО МАТЕРИАЛАМ САЙТА:

Ямало-Ненецкий окружной музейно-выставочный комплекс им. И.С. Шемановского

Дата: 27.04.2008. 11 Kb — http://mvk-yamal.ru/vystavki/Muzey/501_stroyka/

Сергей МАСЛАКОВ. «Гудок» (22.10.2005)



ТРАНСПОЛЯРНАЯ МАГИСТРАЛЬ

Был ли напрасным труд подневольных строителей Трансполярной магистрали?

Оживет ли «мертвая» дорога?

В начале XX века академик Менделеев определил географический центр Российской империи. Он находится на территории Красноселькупского района – на правом берегу реки Таз, в полутора километрах ниже устья реки Малая Ширта. Это центральная точка между Варшавой и Уэлленом. А рядом с поселком Кикке-Акки позже был определен и географический центр Советского Союза – центральная точка между Уэлленом и Брестом. В конце 70-х годов в каждом из этих географических центров экспедицией Академии наук СССР были установлены памятные знаки. Можно представить себе размеры этого района, если расстояние между Брестом и Варшавой укладывается в его границы…

В апреле 1947 года постановлением Совета Министров СССР было принято решение о начале строительства железнодорожной магистрали от Оби до Енисея протяженностью почти полторы тысячи километров с перспективой дальнейшего ее выхода к Берингову проливу. В устье Оби было запланировано строительство военно-морской базы подводных лодок. Началось и разведочное бурение нефтегазовых скважин.

В 1949 году с целью наращивания темпов строительства Полярной магистрали 501-е строительное управление СУЛАГЖДС (Северное управление лагерного железнодорожного строительства) было разделено на два лагеря – Обский и Енисейский. Работы финансировались щедро. На стройку доставляли любую технику, начиная от экскаваторов и заканчивая бульдозерами и ленд-лизовскими грузовиками. Здесь было занято около тридцати тысяч людей, включая двадцать тысяч заключенных.

Уже с 1950 года начали курсировать в составе воркутинских поездов прицепные вагоны от Москвы до Лабытнанги. В августе 52-го открылось движение от Салехарда и Москвы до Надыма. Для прямой связи с Москвой вдоль магистрали установили телефонные столбы. Эти покосившиеся, вцепившиеся в землю столбы из лиственницы стоят и по сей день.

К марту 1953-го объем выполненных строительно-монтажных работ составил 4,2 миллиарда рублей. При тогдашней зарплате в 50 рублей вольнонаемные строители получали здесь двойной оклад, каждые полгода 10-процентную прибавку к зарплате плюс северные надбавки. Денег на стройку не жалели, рассчитывая уже через несколько лет после ввода Полярной в эксплуатацию все затраты с лихвой окупить. Прогноз академика Губкина о газовых и нефтяных богатствах Ямала был известен уже тогда. Можно сказать, что под каждой шпалой Полярной магистрали зарыто по золотому червонцу.

Весной 1953-го было открыто рабочее движение поездов от Салехарда до реки Турухан. Сдать магистраль в эксплуатацию планировали в 1955 году. Однако уже через несколько дней после смерти Сталина было принято решение о прекращении строительства. Невероятно перспективная дорога почему-то стала не нужна.


О ней вспомнили только в конце 1970-х, в разгар освоения газовых месторождений на Ямале. Был восстановлен участок от Надыма до Нового Уренгоя. В середине 1980-х с юга к Новому Уренгою подвели железную дорогу от Сургута. А дальше… Дальше, как и в 1953 году, – развилка во времени…

…Удастся ли ликвидировать «развилку во времени» и возродить к жизни «мертвую дорогу»? Ответить можно только «да», ибо без Полярной магистрали и сегодня не мыслится развитие Ямала. А вот когда – это зависит от многих факторов. Но первый шаг уже сделан.





Трансполярная жел.-дор. сегодня

САЛЕХАРД. В самый разгар лета в Красноселькупский район на юго-востоке Ямало-Ненецкого автономного округа высадился десант. Это была одна из двух групп совместной экспедиции МИИТа и ОАО «РЖД» на железную дорогу Салехард – Игарка. Вторая группа под руководством профессора МИИТа Валентины Тарасовой высадилась на берегу Енисея, в поселке Ермаково. Нашей целью было выяснить, что осталось от «мертвой» дороги, которой суждено возродиться.

Несмотря на царящую под деревьями влажную духоту, стрелочный перевод, изъеденный ржавчиной, был холоден, как сама вечная мерзлота. Его не переводили, по крайней мере, начиная с «холодного лета 1953-го». Железнодорожная ветка, одна из двух уходящих от развилки, обрывалась у края оврага. Был виден уцелевший рельс, вывернутый, как бивень мамонта, и нацелившийся в ясное северное небо. Дороги дальше не было, рельсы вели в никуда, в пустоту. Машинально я ухватился обеими руками за рычаг стрелочного перевода и потянул его на себя. Заскрежетав, тот изменил положение рельсов. Теперь вместо тупика, куда рельсы вели последние пятьдесят лет, они оказались направленными на восток, как и планировалось с самого начала. Как рычаг машины времени, старая железнодорожная стрелка переместила нас к началу строительства Великой Полярной дороги, в 1947 год.

…Оставив нас на совершенно необитаемом берегу, в десятках километров от Полярного круга, катер «Ямал», взбивая за кормой хрустально-белые буруны, умчался обратно в Красноселькуп. Галечный пляж обрывистого берега Таза был усыпан ржавыми железнодорожными костылями, рельсами, накладками. Создавалось впечатление, что полвека назад в окрестностях произошла катастрофа, сходная с Чернобыльской: остатки цивилизации и ни одной живой души вокруг.







Поначалу оглушила тишина, однако безмолвие скоро нарушила мошкара, набросившись на нас с остервенением, будто поджидала все последние пятьдесят лет. Мы шагали по местам, куда несколько десятилетий не ступала нога человека. И ломали голову над загадками. С какой целью была демонтирована здесь рельсошпальная решетка? Для чего бульдозерами заровняли около пятидесяти метров насыпи от локомотивного депо к станции Таз? Кто-то пытался предотвратить вывоз техники? Или осложнить к ней доступ? Вместо ответов – местные легенды о том, что охотники видели в глухой тайге железнодорожные платформы со «студебекерами», «ЗИСами», и рассказы о таинственных железобетонных бункерах с взорванными входами. Рельсы аккуратно сложены штабелями вдоль заросшей дороги. Глядя на них, можно смело утверждать, что в строительстве Полярной магистрали участвовало все человечество. По крайней мере, здесь лежали рельсы, изготовленные в Австро-Венгрии и царской России, в Британской империи и кайзеровской Германии. Рядом лежали рельсы фашистского рейха и Североамериканских Штатов. Миновав Седельниково, от которого остались два полуразрушенных дома да «скелеты» распределительных щитов связи, экспедиция вышла на хорошо сохранившийся участок дороги с двухпутным разъездом. Здесь миитовцы провели геодезическую съемку. Последний раз пикетаж трассы делали в конце 40-х.

… Самое поразительное ощущение – эффект присутствия живых людей. Так и кажется, что вот-вот из-за ближайшей платформы выйдет забытый здесь полвека назад караульный и гаркнет: «Стой, кто идет!» Нет, Полярная дорога – не мертвая, на мертвых объектах такого ощущения не возникает. Здесь все застыло в ожидании своего часа.

Продравшись сквозь кустарник, которым густо заросла насыпь, выходим на полотно, накрытое ковром белого полярного мха. Земляное полотно ведет вверх, на одном из участков его высота достигает 12 – 15 метров. Кажется, что Полярная дорога уходит в небо. Проходим мимо огромного карьера – там добывали грунт для отсыпки. Затем дорога резко обрывается, дальше идет кустарник, поляны, усеянные металлическими обломками, – все, что осталось от оборудования ремонтной мастерской и двух тракторов. И, наконец, впереди сквозь листву проступают очертания паровозов. Увидеть их здесь – то же самое, что встретить живых слонов, настолько странно они смотрятся в окружении берез и лиственниц.









Ямало-Ненецкий Округ (ЯНАО). 501 стройка

Была ли 501 стройка, к сожалению, при всех своих затратах так и не доведенная до завершения, только сумасбродным проектом Сталина или были еще до нее похожие проекты и что происходит с Трансполярной магистралью в наши дни.

Влияние, оказанное на развитие столицы ЯНАО строительством № 501, более известном широкой общественности как «Сталинская» или «Мертвая дорога», трудно переоценить и сегодня. Многие салехардцы по сей день проживают в домах, построенных во время железнодорожной эпопеи середины ХХ века.

Появившийся в 1964 году с легкой руки журналистов термин «мертвая дорога» позволил на протяжении долгого времени преподносить общественности строительство №501-503 исключительно как памятник советскому тоталитарному режиму. В то же время, отношение очень многих людей к самому железнодорожному строительству никогда не было однозначным, особенно после триумфального для страны открытия в Западной Сибири (в том числе и на территории ЯНАО) несметных кладовых нефти и газа. На выставке представлены экспонаты, доставленные экспедициями на объекты 501 стройки, фотографии, карты и документы из фондов МВК, образцы полезных ископаемых и рассказы о компаниях, которые строят железные дороги в Заполярье в наши дни.



См. в Летописце письма Ю.А. Коробьина из Игарки 1949-51 г.г.







2.   ТОННЕЛЬ и ПАРОМ на о. Сахалин
Стройки № 506 и № 507

1950-1953
Сразу же после смерти Сталина было прекращего также строительство тоннеля на о.  Сахалин по дну Татарского пролива.  Мой дед,  Ю.А. Коробьин, в то время работал  в Комсомольске-на Амуре и строил железную дорогу на Совгавань. Её строили пленные японцы и успели закончить. В 1965 г. мне довелось проехать по этой дороге.   О строительстве тоннеля  писатель  В. Ажаев (1915-1968), бывший заключенный, написал  книгу  «Далеко от Москвы», за которую получил Сталинскую премию.



Место тоннеля на Сахвлин. Снимок из космоса

На карте отмечены обе дороги — и на Совгавань, и к  месту тоннеля, а от него на юг к Корсакову.  Вместо тоннеля позднее была устроена паромная переправа  через пролив. Она действует до сих пор.





1945. Тоннель на Сахалин

САХАЛИНСКИЙ ТОННЕЛЬ — незавершённое строительство тоннельного перехода через Татарский пролив, одна из строек ГУЛага МВД СССР и МПС СССР.

Идея строительства тоннеля на Сахалин выдвигалась ещё в конце XIX века, но так и не была реализована. Изыскания велись уже в 1929—1930 г.г.



В 1950 году с идеей соединения Сахалина с материком железной дорогой выступил И.В. Сталин. Рассматривались варианты с паромной переправой, мостом и тоннелем. Вскоре на официальном уровне (секретное постановление Совета Министров СССР от 5 мая 1950) было принято решение о сооружении тоннеля и резервного морского парома.

Протяжённость самого тоннеля от мыса Погиби на Сахалине до мыса Лазарева на материке должна была составлять около 10 км (был выбран наиболее узкий участок пролива), его трасса проходила севернее паромной переправы. На материке предполагалось строительство ветки от мыса Лазарева до станции Селихин на участке Комсомольск-на-Амуре — Советская Гавань с ответвлением к временной паромной переправе. Планировалось строительство тяговой электростанции у озера Кизи. Окончание строительства с организацией временной паромной переправы было намечено на конец 1953 года, а пуск в эксплуатацию тоннеля запланирован на конец 1955 года. Общий грузооборот проектируемой линии в первые годы её эксплуатации предусматривался в 4 миллиона тонн в год.

Строительство железнодорожных веток к тоннелю вели в основном освобождённые заключённые ГУЛага. По согласованию с прокуратурой СССР, по разрешению Совмина, МВД освободил из исправительно-трудовых лагерей и колоний до 8 тысяч человек, направив их на МПС до завершения срока заключения. Исключение составляли лица, осужденные за бандитизм, разбой, умышленное убийство, воры-рецидивисты, осужденные к каторжным работам, заключённые особых лагерях МВД, на которых разрешение МВД не распространялось.

На Сахалине это было Строительство 506 (посёлок Тымовское), на материке — Строительство 507(посёлок Де-Кастри). К началу 1953 года общая численность строителей железной дороги по обоим берегам пролива составляла более 27 000 человек.

Подготовка к строительству тоннеля на материке велась силами условно-досрочно освобождённых, вольнонаёмных специалистов и военнослужащих (Строительство 6 МПС). Численность строителей к весне 1953 года составляла 3700 человек.

После смерти Сталина работы по всему проекту были свёрнуты.

Ссылка:   http://mostsakhalin.ru/history/vosp.php



Цитата из воспоминаний инженера Ю.А. Кошелева, руководившего строительством первой шахты до оси тоннеля:

 «В декабре 1951 года я окончил МИИТ. Меня направили на работу в Строительство № 6 МПС на остров Сахалин… Контингент строителей был сложный. Основную массу составляли досрочно освобождённые. Единственное, чем отличались от тех, кто приехал сюда с воли, — это тем, что давали подписку о невыезде.

Весной 1953 года умер Сталин. А спустя некоторое время стройку закрыли. Не свернули, не законсервировали, а именно закрыли. Вчера ещё работали, а сегодня сказали: «Всё, больше не надо». Проходку тоннеля мы так и не начинали. Хотя для этой работы всё имелось: материалы, оборудование, техника и хорошие квалифицированные специалисты и рабочие. Многие утверждают, что крест на тоннеле поставила последовавшая после похорон Сталина амнистия — продолжить стройку было практически некому.

Это неправда. Из наших восьми тысяч досрочно освобождённых уехало не более двух сотен. А остальные восемь месяцев дожидались приказа о возобновлении строительства. Мы об этом писали в Москву, просили и умоляли. Я считаю прекращение строительства тоннеля какой-то дикой, нелепой ошибкой. Ведь в тоннель были вложены миллиарды рублей народных денег, годы отчаянного труда. И самое главное — тоннель действительно необходим стране…»»







3. КОЛЬСКАЯ  ЖЕЛЕЗНАЯ  ДОРОГА
в Мурманской обл. от г. Апатиты до Поноя на Белом море

Строительство № 509

1951 — 1953


КОЛЬСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА — современное неофициальное название строительства № 509. Это недостроенная железная дорога в Мурманской области, одна из строек ГУЛЖДС МВД.





Кольская железная дорога 1951-53







Зелёным цветом показан маршрут Кольской  дороги

Черным цветом показана Мурманская ж-д







Д. Шкапов.  Из справочника: «Система исправительно-трудовых лагерей в СССР»



Строительство широтной железной дороги через Кольский полуостров было вызвано планами по созданию на его восточном побережье двух баз военно-морского флота.  Дополнительные базы ВМФ понадобились в виду опыта Великой Отечественной войны. База Северного флота, полуостров Рыбачий, в течение войны была отрезана от страны и оказалась в состоянии блокады, а Мурманская база подвергалась бомбардировке с воздуха.

Для строительства баз и их будущего снабжения прокладывалась дорога Апатиты — Кейвы — Понойпротяженностью около 300 км с ответвлением к бухте Иоканьга. Трасса ж/д Апатиты-Иоканьга пересекает районы месторождения алюминиевых руд.

В 1951 году пущен алюминиевый завод в Кандалакше.  Из-за того, что строительство Кольской дороги было не завершено, Кандалакшский завод работает на сырье из г. Пикалево, вместо того, чтобы использовать сырьевую базу Кольского полуострова.

Параллельно строилась дорога  Умбозеро-Лесной (с использованием труда солдат). Для сооружения дороги в конце 1951 года около станции Титан был создан ИТЛ, в котором содержалось до 4900 заключённых, в дальнейшем распределённых по семи лагерям вдоль трассы (45, 59, 72, 82, 102, 119 и 137 км).

По одним сведениям, за год с небольшим было уложено 110 км рельсов, ещё на 10 км — подготовлена трасса. По другим, к 1952 г. было построено 60 км дороги, ещё на 150 км уложена насыпь, до Иоканьги проложена временная автомобильная дорога и линия связи.

СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА  в МАРТЕ МЕСЯЦЕ 1953 г. СТРОИТЕЛЬСТВО БЫЛО ОСТАНОВЛЕНО, в течение нескольких месяцев законсервировано и заброшено, как и все остальные железные дороги, которые были законсервированы после смерти Сталина.

Отрезок дороги от станции Титан до пункта 45 км используется до сих пор (от него, в частности отходит ветка на Ревду). В 2007 году железная дорога была уничтожена. Остальные уложенные рельсы были сняты, вероятно, вскоре после прекращения строительства. Железнодорожная насыпь и грунтовая дорога частично сохранялись, по крайней мере, до 1963 года.



Стройка №509 МВД [TR/1642]   Автор: СкиталецЪ; Очерк и фото 2006.

Ссылка: http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=1642

Как и почему инвесторы выводят сейчас из России миллиарды

МИХАИЛ ХАЗИН

Иностранные инвесторы вывели из России максимальное за три с половиной года количество денег: вложения сокращаются четвертый месяц подряд. За это время из России ушло 1,6 миллиарда долларов. Аналитики связывают бегство инвесторов с падением цен на нефть и негативной обстановкой на мировой арене — в частности, касающейся отношений РФ и США.

Как передает "Коммерсант", ссылаясь на предоставленные ему данные Emerging Portfolio Fund Research (EPFR), лидерами по привлечению средств среди стран БРИК стали Индия и Бразилия, в фонды которых за четыре месяца было инвестировано соответственно $2,6 млрд и $1 млрд.

При этом ранее поступали совсем другие сообщения об иностранных инвестициях. Прямые иностранные инвестиции в российскую экономику выросли в 2016 году на 62%, составив $19 млрд. При этом в целом в мире они снизились на 13% до $1,52 трлн.

А к концу июня зарубежные инвесторы купили около 85% размещенных Россией еврооблигаций. Самый большой интерес отмечен со стороны американцев. Остальные 15% бумаг скупили россияне. Особенно в Минфине отмечают спрос на 30-летние еврооблигации: 95% этих бумаг было куплено иностранными инвесторами.

Недавно ЦБ назвал объем оттока капитала из России в этом году. Он составит 37 миллиардов долларов. Дан прогноз и на будущие годы. По мнению экспертов Банка России, отток будет снижаться. К примеру, в 2018-м он составит 14 миллиардов, а в 2019-м — 8 миллиардов.

Комметарии экспертов:

Михаил Хазин, президент Фонда экономических исследований Михаила Хазина, экономист, публицист.

— Дело в том, что это статистика. То есть это не чье-то мнение, это официальные данные. Скажем так, это реальные данные. Я думаю, что там может быть некоторое улучшение ситуации, поскольку наше правительство отвечает за приток инвестиций, и по этой причине оно очень не любит демонстрировать отток. Но тем не менее. Что касается результата, то это совершенно естественно. Потому что задача, которая поставлена Набиуллиной со стороны МВФ, если угодно, со стороны мировой финансовой элиты, — обеспечить поддержку ликвидности мировой долларовой системы за счет ресурсов России. Эта задача поставлена в 2014 году. Начала ее решать Набиуллина через девальвацию и обеспечила отток капитала около 200 миллиардов долларов, потом уже таких денег не было. Потом она занималась операциями кэрри-трейд, для чего задирала высокий курс рубля, и это тоже обеспечивало отток капитала. Я думаю, что ей скоро оттуда дадут новую медальку — как выдающемуся председателю Центробанка.

Анатолий Аксаков, председатель комитета Государственной Думы по финансовому рынку.

— Насколько эти данные отражают действительность?

— Во-первых, один миллиард 600 тысяч — это не та цифра, которая должна удивлять или беспокоить. Потому что у нас потоки десятками миллиардов туда-обратно проходят. И в последнее время мы видели, что рубль несколько ослаблялся в связи с падением цены на нефть, и это ключевое влияние.

Это спекулятивные деньги, которые приходят, когда рубль укрепляется, и уходят, когда рубль ослабляется. Зарабатывают на укреплении рубля, и действительно, когда он начинает ослабевать в связи с движениями цен на нефть, спекулянты начинают выводить свои средства, потому что могут потерять на курсовой разнице.

Это так называемый приход денег через укрепление рубля кэрри-трейд, тоже спекулятивный. Сейчас он изменил свой вектор на некоторое время; начнет рубль укрепляться, и пойдет обратный процесс. Так что особо беспокоиться не о чем: это спекулятивное движение капитала, которое никак не характеризует ситуацию в стране.
Подробнее на http://khazin.ru/articles/6

Выскажу своё противоположное мнение. Любые иностранные инвестиции - это эксплуатация страны, народа, рабочих.... иностранным капиталом.  Позитивными могут быть только научные или технологические инвестиции, но ни как не финансовые.

Презумпция доверия к полицейским — еще один шаг к развалу государственности МНЕНИЕ ХАЗИНА

Михаил Леонидович, как вы относитесь к лоббируемому сейчас законопроекту о "презумпции доверия" к полицейским? Возможно ли это в действительности и к каким может привести  социальным последствиям?

Я уже много раз объяснял, что ключевая логика любого чиновника — что он не несет ответственности перед обществом. У любого чиновника основная мысль: что бы он ни делал — он ни в чем не виноват.

В приложении к полиции, которой разрешены силовые действия, — этот вопрос даже более актуален. Потому что всегда есть опасность, что если ты пытаешься на человека напасть, а он это воспринимает как некоторое нарушение его прав, то он пытается эти свои права защитить.

В США любой человек, который вошел на твою частную территорию, может быть безнаказанно тобой убит. И хотя к полицейским это относится не всегда (то есть если у них есть ордер, то они войти могут), но тут тоже возникают разные проблемы. Например, если ты полицейскому дверь открыл, он вошел, а потом ты его убил, то может быть достаточно проблематично доказать, что ты его впустил, а он не сам вошел к тебе без разрешения.

В нашей стране уже неоднократно происходили разные истории, в которых полицейские себя вели, мягко говоря, некорректно. Ну, например, в рамках внедрения ювенальной юстиции регулярно, с нарушением установленной процедуры, полицейские вырывают грудных младенцев из рук матерей — с целью их куда-то увезти.

Понятно, что мать обычно редко может в такой ситуации отреагировать. Но если при этом присутствует отец, он может и убить. И дальше возникает вопрос: а будет ли он нести ответственность? Потому что попытка вырвать ребенка из рук матери — это, в общем, угроза очень тяжелая. И совершенно непонятно, что решит суд в этой ситуации, особенно, если судьей будет человек, у которого есть малолетние дети.

По этой причине логика о том, что чиновники должны быть безответственны, ее постоянно распространяют на полицию. Смысл следующий: что бы ни сделал полицейский — он прав. А если ты с этим не согласен — иди в суд. То, что при этом ребенок исчезает, что человек стал инвалидом — это уже никому не интересно, потому что полицейский говорит: я был прав, этот человек сопротивлялся, а он сопротивляться не имеет права.

Да, конечно, может быть, некоторые из тех, кто нарушил жестко законы, и будут подвержены каким-нибудь незначительным наказаниям, хотя вряд ли. Но самое главное: что это категорически снимает с любого полицейского опасность получить ответ на месте. Ну, точнее сказать, на первом этапе ответы будут, но дальше они просто будут смиряться.

Я думаю, что мы получим в ближайшее время истории, когда, соответственно, полицейские, отбирая ребенка из семьи, убивают родителей — просто потому что те ребенка не отдают. В этом случае, если такое решение будет принято (о том, что любое действие полицейских правомерно), то исключить такие случаи никак нельзя.

С моей точки зрения такого рода решение является категорически неправильным. Потому что в нашей стране, при полном отсутствии на сегодняшний день хоть сколько-нибудь независимой судебной системы и притом что чиновничий аппарат смотрит на общество исключительно как на дойную корову (а следующий этап — это, соответственно, возвращение крепостного права), такого рода решения очень сильно ожесточат отношения общества и власти.

То есть с очень большой вероятностью люди начнут такое решение и соответствующее действие полиции воспринимать как войну существующих элит против общества. Это очень сильно расшатает и без того расшатанную систему государственности, и в общем-то поставит нынешний российский государственный режим под еще более серьезный удар.
Подробнее на http://khazin.ru/articles/179

Об украинстве и евреях

ИЛЬЯ ПОЖИДАЕВ


Не далее как 30 июня телеканал «Звезда» на своем сайте напомнил о речи Порошенко в кнессете в 2015 году, в которой формальный украинский лидер заявил о том, что Украина обязана своему существованию евреям. Чуть раньше, 29 июня, на сайте «независимой» ежемесячной газеты «Еврейская панорама» была размещена заметка о том, что в «каждом уголке Украины есть что-то еврейское». 29 же июня в Киеве прошла встреча представителей украинской, польской и еврейской общин – на предмет их политического единства и полнейшего примирения (дружат, разумеется, против России). Главным спикером на этой трогательной встрече выступил некто Иосиф Зисельс – украинский русофоб и советофоб еврейских кровей. Наконец, в газете «РИА Новости. Украина» появилась информационно-аналитическая заметка о том, что активные и влиятельные еврейские деятели на Украине осудили празднества в честь Романа Шухевича – именно по причине того, что Шухевич был антисемитом (понятное дело, что на убитых этим подонком и его приспешниками русских - еврейским общинам плевать с высокой колокольни). Украинские евреи плюют уже даже на икону укронацизма.

Что ж. Не нужно сильно напрягаться, чтобы понять, что нынешняя власть на Украине – сугубо и всецело еврейская, а следовательно – целиком и полностью подстраивается под интересы еврейской общины. Целостная мировоззренческая картина в этом аспекте формируется минут за 10 максимум – достаточно посмотреть в Интернете фамилии из списка богатейших людей Украины, высшего чиновничества Украины, а также потрудиться выяснить фамилии людей, от которых это самое высшее чиновничество, равно как и украинский бизнес, - получают «печеньки». Если раньше данную сторону украинской «самостийности» можно было только чуять нутром, а уж под сугубо личные ощущения выискивать какую-то доказательную базу, то сегодня факт сионистского господства на Украине очевиден любому не страдающему деменцией и хоть изредка просматривающему новости.

Во избежание превратного толкования предлагаемой Вашему вниманию заметки - необходимо подчеркнуть: неприятие сионизации вовсе не означает юдофобию. Русский патриот в каком-то смысле просто обязан любить евреев, и это отнюдь не ирония. Советский ВПК и советскую науку двигали по преимуществу евреи, отрицать этот факт бессмысленно. Да что там наука и ВПК – львиная доля военно-патриотических песен в годы Великой Отечественной войны была написана евреями, так что евреям мы в значительной степени обязаны и победой над фашизмом – во всяком случае, на идеолого-просветительском фронте. Спасибо им, евреям, за это большое. Но из этого вовсе не следует, что на смену немецкому фашизму должен прийти еврейский фашизм. Еврейский фашизм так же плох, как и немецкий. И вообще любой фашизм плох и в основе своей принципиально ублюдочен, будь он хоть алеутский или зулусский. Ну, вот. Вроде все точки над «i» расставлены – теперь можно приступить к непосредственному рассмотрению заявленной темы…

Упрочение еврейского капитала на Украине происходит зеркально с обнищанием и дебилизацией украинского населения, которому только и остается, что с голой задницей орать: «Слава Украине! Героям слава!». Разумеется, зеркальность данных процессов неслучайна. Для того, чтобы незначительная часть людей экстремально разбогатела, нужно, чтобы основная масса народонаселения обнищала. А чтобы эта самая основная масса по поводу происходящего не вякала и желательно вообще не понимала, куда все вдруг делось, - нужно довести средний IQ народных масс примерно до табуреточного уровня. Либерализм вообще обожает дебилов, а либерализм в его фашистском формате – тем паче. Неважно, что это за фашизм - итальянский, немецкий, украинский, еще какой-то. Сути дела это не меняет. Важно наличие злобных, но единых в душевном порыве дегенератов, которые готовы перегрызть глотку любому, кто посмеет хоть как-то рыпнуться на обирающих их же хозяев. От дегенерата требуется максимум слепого фанатизма, агрессии и послушания хозяевам – тогда, быть может, за усердие ему кинут косточку послаще. Это, собственно говоря, и есть альфа и омега фашизма – любого, в том числе, и того, который нынче развернут и бушует на Украине.

Еще несколько лет назад известный провокационный публицист и аналитик Эдуард Ходос подсчитал численность евреев в Верховной Раде Украины – и полученные данные, естественно, представил вниманию жаждущей общественности. Оказалось, что заметно более трети депутатов Верховной Рады – так сказать, семитских кровей. Сейчас, если посмотреть фамилии и фотографии депутатов на официальном сайте ВРУ, - соотношение остается примерно таким же. Сейчас даже Премьер-министр Украины – еврей, а Президент – бизнесмен, получающий кредиты от евреев (например, от Кристин Лагард, но далеко не только от нее). В топ-10 богатейших людей Украины минимум половина – евреи, и все 100% богатейших людей Украины кредитуются на Западе, в банках, принадлежащих в значительной степени еврейскому капиталу. И нет, разумеется, никаких сомнений в том, что данные персонажи сами «незалежны» - и будут проводить для Украины строго «самостийную» политику – и строго в интересах украинцев. Собственно говоря, украинцы это и подтвердили, начав массовый побег из своей страны, как только им открыли безвизовый режим. Если верить украинскому сайту «Сегодня», из Украины уже сбежало более 740 тысяч человек – при 42 миллионах человек украинского населения. Люди, как выясняется, ногами реагируют на «заботу» -  с ее безработицей и официальной средней зарплатой в 6 тысяч гривен.

Украинская сионизация дошла до того, что теперь украинцам даже начинают ненавязчиво запрещать поклоняться их фашистским богам – Бандере, Шухевичу и Ко – за то, что боги эти при их паскудном земном существовании как-то, видите ли, не так относились к евреям, а Президент «незалежной» – и вовсе на весь мир воздает хвалу евреям. Следующим вполне логичным и закономерным шагом была бы передача украинской цензуры и украинского образования, пока что находящихся в руках светских лиц, - к местным ребе и/или униатам (это уж они как друг с другом договорятся). Не исключено, что в обозримой перспективе именно к этому и придут. А потом можно было бы установить обязательный налог для украинских славян – в пользу евреев. Просто так. Просто потому, что на Украине есть славяне, а есть евреи. Ведь СМИ и официальные должностные лица «незалежной» уже, по сути, в открытую (хоть пока и обтекаемо) проговаривают, что Украина – это еврейская колония, а украинские славяне на ее территории – просто рабы, в лучшем случае гости.

Трудно себе представить, до какого маразма может дойти на Украине обнаглевший еврейский фашизм, если Россия – как наиболее могущественный и родственный сосед – не удосужится вмешаться и волевым решением прекратить творящееся безобразие. Но вот почему-то не удосуживается. Видимо, нынешнее российское руководство по какой-то причине сочло, что те земли, которые потом и кровью были защищены от фашистской мрази, и с которых, собственно говоря, и начался разгром фашизма как такового (имеется в виду операция под руководством Маршала Конева), - теперь можно благополучно положить под новых фашистов.

Можно, конечно, возразить, что-де публицисты, журналисты и простые обыватели просто не понимают нынешнюю политическую конфигурацию, а посему не ведают, что несут и пишут. Что ж, ответ справедливый и убийственный, а самое главное – универсальный – на случай, когда надо заткнуть глотки критикующих. Но вот давайте представим ситуацию с исторической точки зрения. Вот школьник через 200 лет открывает учебник по истории – и читает в нем, что страна с 1/6 частью суши благополучно «слила» родственного соседа, за олигархические барыши занимаясь тем временем углеводородными проблемами арабов. Тех политических всезнаек, которые бы лично научили ребенка уму-разуму относительно расстановки политических сил в 2017 году, уже не будет – скорее всего, уже и кости их сгниют. И с высоты прожитых столетий это все будет выглядеть как политика шкурничества и предательства – и именно так и войдет в историю. Вот в чем фокус. Впрочем, нынешняя наша бизнес-элита (она же властная элита) вряд ли задумывается об исторической перспективе, это-то и паршиво.

Теперешний формат украинства, несомненно, есть полное и безоговорочное торжество сионизма над славянством, причем, что интересно, но особенно горько, - на исконно славянской территории. Теперь нет необходимости что-то там скрывать, факт сионизации Украины проговаривается открыто, цинично и на высшем публичном уровне. Сионизация же невозможна без лютой и шизофренической русофобии: а под каким еще соусом можно «отжать» у славян то, что принадлежит им по праву крови и почвы?

Нас же можно «поздравить»: земли, с которых, собственно говоря, и пошла наша историко-культурная идентичность, - теперь всецело под пятой транснационального еврейского капитала, который топчет, унижает и доводит до скотского состояния более 40 миллионов человек безмолвно покоренного славянского населения. Пошевелится ли Кремль? Защитит ли братьев-славян посредством нейтрализации наиболее активных апологетов русофобии на Украине – или же продолжит созерцать циничное глумление над своими? Вопросы – к сожалению, пока что без ответов, хотя на кону – десятки миллионов жизней отнюдь не чуждых нам людей.
Подробнее на http://khazin.ru/

ДЛЯ КОГО РАСЧИЩАЮТ ТЕРРИТОРИЮ? О. ЧЕТВЕРИКОВА

Ольга Четверикова - Яхве и минские соглашения

Почему россияне переводят акции в доллары?

МИХАИЛ ХАЗИН

Участники рынка отмечают одно настораживающее явление. В мае богатые россияне начали продавать акции российских компаний, в том числе голубые фишки и уходить в валюту, прежде всего, в доллары.

Почему стоит задуматься? От рублевых активов отказываются те, кто внимательнее всего следит за ситуацией в экономике и лучше всех умеет считать деньги. И второй момент. Года два назад я спросил главу одного крупного банка: почему миллионеры и миллиардеры так спокойны при огромной тогда волатильности курса? Он ответил: Они все ушли в валюту в конце 2013! То есть до Олимпиады, Майдана, Донбасса и до санкций!

Какую стратегию выбирают состоятельные граждане сегодня, почему российские инвестиции становятся рискованными и угрожают ли нам санкции? Узнаем мнение президента Фонда экономических исследований Михаила Хазина.