Агрессивность. СТРУКТУРА И ПАТОЛОГИИ ОЦЕНКИ

Нарастающая в мире агрессивность, воинственность и вражда, оголтелая истерия взаимной ненависти делают вопрос снижения агрессии очень и очень актуальным. Кажется, что в XXI веке все забыли о путях к взаимопониманию, забыли о искусстве выстраивать компромиссы, отказались от идеи мирного сосуществования. Парадоксально, но нетерпимость и стремление засунуть всех в своё «прокрустово ложе», отрубить всё, что не укладывается в определённый шаблон – растут на фоне падения религиозности (и связанного с ней вероисповедного фанатизма), ослабления (а не ригоризации) нормативно-регулирующих функций общества.

С одной стороны, западные общества (да и российское, только медленнее) – скатываются к рекордам морально-бытового скотства и предельного поощрения самого черного цинизма. С другой стороны, они всё более люто ненавидят не похожих на них, не разделяющих с ними «сладости скотства».

Казалось бы, где тут связь? Какое дело скоту и животному – повторяет ли кто-то сбоку его кривляния или не повторяет?! Известные доселе скоты никакого интереса переделать весь мир под себя не выказывали – никогда в истории. Маргиналы потому и маргиналы, что не претендуют на охват всей аудитории…

Все эти плачевные явления, уже поставившие корявой риторикой мир на грань большой термоядерной войны, не говоря уж о множащихся как грибы локальных войнах и геноцидах – стали возможны по причине ПАТОЛОГИИ МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ.

Той, что происходит в рамках общей деградации психики цивилизованных людей, постепенно теряющих свою цивилизованность, в психическом смысле - дичающих.

Тон и темп здесь задаёт, безусловно, Запад и западники.

Они удивительным образом сочетают циничное гедонистическое безверие с патологической манией всех "обрезать" на свой аршин.

Вот последний и вопиющий пример: Украина. Имея власть над ВСЕЙ Украиной, жители более населённого и развитого юго-востока не использовали её для истребления и изгнания жителей запада Украины. Им предоставили все права жить – как они хотят, не навязывая им своих стандартов. Когда же власть над ВСЕЙ Украиной захватили представители наиболее отсталой и одичавшей её части, западной – они незамедлительно организовали геноцид инакомыслящих и попытались переделать всех под свои клише (примитивные – но речь не о том, а о нетерпимости к «иноверцам» при отсутствии внятной «веры»).

Казалось бы, от цивилизационных дегродов можно ждать чего угодно – но только не воинственности. Однако практика якобы перечеркивает логику – потому что именно максимальная деградация норм в обществе порождает при этом его максимальную воинственность.

+++

Поэтому вопрос о СТРУКТУРЕ ОЦЕНКИ человеком событий и явлений – отнюдь не отвлечённо-праздный.

Человек всегда и всюду оценивает жизнь, своё окружение, факты исходя из определённых, выработанных цивилизацией правил. Только сумасшедший оценивает всё как попало, как в голову взбредёт, в зависимости от капризов настроения. Человек вменяемый не может КАПРИЗНИЧАТЬ В ОЦЕНКЕ.

Между тем, чудовищная и постоянно возрастающая агрессивность нашего времени – продукт именно КАПРИЗОВ В ОЦЕНКЕ, нежелание оценивать факты и события честно, справедливо, без двойных стандартов.

Приведу пример, в чем-то даже смешной: конечно, если бы судья, вместо того, чтобы судить по закону, «обдолбался» бы наркотой до полной одури и вместо закона стал бы выносить решения по слепому наитию, не различая реальности от галлюцинаций – суд породил бы чудовищные, нелепые вердикты, которыми все были бы недовольны. 

Но ведь каждый из нас – тоже своего рода судья, каждый из нас выносит оценки людям и событиям вокруг. И – чтобы не было хаоса с содомом, наши вердикты, как и у судьи, должны основываться на твёрдом законе, а не на кривлянии наркотических миражей.

Чем выше объективная справедливость нашей оценки, её мотивированность и обоснованность– тем выше шанс на взаимопонимание с другими людьми, шанс на то, что они поймут и примут нашу позицию.

Для того, чтобы требовать снижения произвола людей к себе – каждый должен сперва снизить свой произвол по отношению к людям.

Обоснованность оценки, её правильность (т.е. соответствие правилу) – вот чем занимались на протяжении тысячелетий религия и мораль, судебно-юридическая система и законодатели, толкователи законов и философы, публицисты-обличители, и даже психиатры.

Вся цивилизация во всех своих отраслях и подразделениях боролась за обоснованность оценки событий, за соответствие частной, личной оценки - общему правилу.

С кем или чем боролась цивилизация?

Прежде всего, со звериной неразборчивостью и зверино-зоологическим правом силы творить любой произвол. Обоснованность оценки событий человеком делали цивилизацию, а переход к необоснованным оценкам – рушили её.

Где произвол и звериное, садистское доминирование – там нет места ни вере, ни закону, ни морали, ни нормам вменяемости, ни порядку, ни очерёдности, ни справедливости, ни гарантиям.

И вообще – ничему нет места там, где господствует тёмное садистское доминирование силы…

+++

Начало трагедии человеческой цивилизации, проваливающейся в «тёмные века», положил разгром советского социализма. В силу очень многих причин СССР запутался в трагических тупиках и безнадёжно застрял в противоречиях. В итоге его демонтировали, причем быстро и весело. И осмеяли, и прокляли…

Явно не понимая разницы между рухнувшим летательным аппаратом – и самим принципом создания летательных аппаратов. Между автомобильной аварией – и автомобилестроением, как таковым. Между обрушением моста – и практикой наводить мосты через преграды…

Очень важно понять разницу между крайне-несовершенным строением конкретно-советского общества и безусловно-необходимым цивилизации его общим замыслом.

+++

Давайте аналитически разберём на составные части общий замысел – нет, никакого не социализма, а в целом человеческой цивилизации, начавшейся пещерными рисунками и каменным топором.

Во-первых, это идея перемен.

Отказ от стремления к переменам пресекает цивилизацию по определению: каменный топор не стал бы металлическим, тележное колесо – рессорной шиной и т.п. Кажется, тут всё ясно.

Другой вопрос: всякая ли перемена есть примета цивилизации? Конечно же, нет. Человек ведь не просто стремится всё поменять (как В. Цой, ждавший в песне перемен, абы каких) – а закладывает в перемены определённую логику, методику.

Огромное количество окружающих нас перемен является ПАТОЛОГИЧЕСКИМИ МУТАЦИЯМИ.

Кажется, любой мой читатель, даже самый скептический, согласится, что если у человека отрастёт третья нога – это "не есть хорошо", хотя перемены налицо. И если у человека одна рука отсохнет – тоже ничего радостного, хотя перемены в положении очевидны.

Я перевожу вас к слову, которое наши демагоги затрепали, как большинство терминов обществознания, до полной утраты внятного смысла: РАЗВИТИЕ.

У «развития» есть и второй смысл – развивающаяся верёвка раскручивается, расщепляется на волокна, т.е. гибнет. Поэтому консерваторы остроумно подчеркивали в XIX веке, что развитие – есть расщепление верёвки…

Нам не нужен второй смысл. Перед нами не просто слово, а термин обществознания.

Развитие – это перемены, но не любые, а только такие перемены, которые соответствуют изначальным планам, идеалам человека и его цивилизации.

Развитие есть усиление технических возможностей общества при полном сохранении его традиционных ценностей.

Развитие, таким образом, находится между застоем, косностью - и патологической мутацией.

И не просто оно там находится, оно там как по канату идёт, постоянно рискуя упасть то направо (в застой) то налево (в хаос и неразбериху).

+++

Цивилизация – есть постановка и осуществление ТАКОГО развития, которое мы выше описали, т.е. сохраняющего усиления.

Для этой цели цивилизация имеет два инструмента: пытливость исследователя и законопослушность гражданина.

Их совмещение – опасно: нет такой живости любопытства, которая не проверила бы на прочность законопослушность, и наоборот.

Как можно с одной стороны выполнять всё более и более детализирующиеся требования общества – а с другой противопоставлять поиск нового сложившимся авторитетам?

И бунтовать, и подчиняться одновременно?

Социализм изначально рождается как идея свободы поисков при подавлении произвола и самодурства человека. Носитель цивилизации должен искать новое– не забывая при этом, что главное он уже нашёл. И ревизии это главное (культурное, догматическое ядро) не подлежит.

Мне уже приходилось писать, что полное подавление произвола создаст из человека зомбированного биоробота, а полная свобода – обезьяну.

Но где «золотая середина» между двумя крайними (и крайне негативными) состояниями?

+++

У истоков цивилизации произошло разделение человеческого состава на «ум» и «сердце». Пытливый искатель невозможен без развития ума. Хранитель ценностей цивилизации немыслим в виде безнравственного циника. Разные задачи – искать новое и хранить старое. Разные и инструменты: ум и сердце, рациональность и моральность.

И вот теперь, когда мы рассмотрели всю безусловную очевидность этих азбучных, прописных истин – я вас спрашиваю со всей ответственностью:

1. К чему, в принципе, даже чисто теоретически, может привести развитие ума, кроме плановой экономики?

2. К чему, чисто умозрительно, в принципе может привести развитие сердца, кроме идеи социальной справедливости и идеи равных возможностей?

Мы можем с вами очень долго биться головой об стену, пытаясь найти альтернативы.

Я этот путь проделал до вас, друг-читатель, можете его повторить, если времени не жалко. Ни к чему, кроме плановой экономики, развитие ума привести не может.

Ум по определению постигает стихии, чтобы ими управлять.

Химик, который заявит, что химические реакции «непостижимы и неуправляемы» - это не химик. И зачем нужен метеоролог, который в принципе не верит в возможность создать прогноз погоды?

Для чего такого метеоролога кормить, не говоря уж о большем – если он прогнозов погоды не составляет и даже не пытается этого делать?!

А теперь объясните мне, кому нужен экономист, который не верит в познание и управление экономическими процессами?

Который верит, что люди вечно (!!!) должны быть заложниками собственных отношений и безмозглых стихий – вместо того, чтобы осмысленно управлять ими?

Круг замкнулся: управлять – значит наперёд планировать. Иначе управлять не получится. Иначе – можно быть только заложником процесса, но уж никак не управляющим.

Ученый, не верящий в возможность познания – такой же оксюморон, как и гуманист, равнодушный к чужим страданиям.

Тот, кто равнодушен к чужим страданиям – по определению термина не гуманист и не является нравственным человеком.

А тот, кто не верит в возможность изучить процесс и управлять процессом силой разума, науки – тот по определению не ученый.

Понимаете ли вы это? Понимаете ли вы, в какую грязь мы (человечество) с этим чокнутым антисоветизмом втюрились?!

+++

Оценочная система в человеке, в его сознании, психике – это средоточие ума и сердца. Поэтому мы и говорим, что оценивая явления, человек показывает меру своей цивилизованности и свою принадлежность к культуре.

Положительную оценку даёт приближение реальности к идеалу. А нравственный идеал – в сердце, и является сердцевиной морали.

Возможность сопоставить реальность и идеал - даёт на выходе Ум.

Он приводит по правилам логической науки доказательства утверждениям о приближении или удалении реальности относительно идеала.

Ведь утверждение добра или зла не может быть голословным. Всякий, кто судился в суде, знает, как это бывает. Нельзя утверждать ни добродетель, ни злодейство, не доказав их убедительно.

Утверждение о добром или злом поступке должно быть обоснованным, доказуемым, ОСНОВАТЕЛЬНЫМ (т.е. имеющим достаточное основание).

Если я имею самые светлые и чистые представления об идеале Добра, и скажу, что «помидор добр» - я буду смешон.

Ещё раз: за идеалы и их неизменность отвечает сердце человека.

За доказательную базу – позволяющую соотнести реальность с идеалами – отвечает ум.

Вместе они на основе неподвижных устоев и подвижных рассуждений выносят оценку явлению. И это лежит в самой основе как цивилизации, так и взаимопонимания цивилизованных людей.

Сближая методы оценки явлений, люди сближаются между собой, перестают быть врагами и становятся даже братьями, если очень цивилизованы.

+++

Рыночный постсоветский шабаш, пробуждая в людях дремлющие в каждом низшие зоологические инстинкты, нанёс страшной силы удар как по развитию ума, так и по развитию сердца. Оба инструмента цивилизационного движения (от идеала до воплощения идеала в реальности) в пост-советскую эпоху стремительно деградировали и продолжают деградировать.

Ум не может развиваться в ситуации, когда ему запрещают даже пытаться управлять стихиями.

Для ума – которому запретили планирование жизни – остаётся только одно: игра ума, с годами всё более вычурная, экзотическая, патологическая, нарастающе-бессмысленная. Сон разума рождает чудовищ – это про наше время.

Сердце (человечность, гуманизм) – не могут выжить без своих идеалов, а их у сердца отняли.

Людям сказали, что бешеная борьба всех против всех за выживание – это высшая истина и космический закон. Где в теории конкуренции место милосердию? Как можно совместить борьба за выживание с взаимопомощью?

Только одним способом, бандитско-масонерным, когда люди объединяются в кланы, чтобы быстрее и вернее «замочить» других людей усилиями коллективной взаимовыручки. В такой обстановке нельзя дружить иначе, кроме как против кого-то…

+++

Оценочная система человека, его представления о Добре и зле и их приложение к событиям реального мира – разбиты в рыночном мире вдребезги.

Оценка событий разными людьми носит остаточный характер – и потому становится псевдорациональной. Потому что ум, работающий по правилам – это одно. А блуждающая игра ума (церковным языком говоря – блудомыслие) – совсем другое.

Если оценочная система теряет объективность, объяснимость, аргументированность и превращается в упрямство наркомана, упорствующего в неизвестно откуда взятом утверждении – то люди теряют взаимопонимание.

Нарисую схематически. Допустим, ситуация: я не понимаю, почему безумец упорствует в каком-то безосновательном утверждении (например, что Крым – украинский и т.п.). Вначале я начинаю приводить аргументы-рацио, надеясь вернуть его на платформу рационального диалога. Но если он их не принимает, то что мне делать? Потакать ему в безумии? Это неумный и безнравственный выбор с моей стороны.

Вообразите, что какой-то маньяк выдумал непонятно с какого бодуна, что он – эльф. А все прохожие – орки. И его святая обязанность – убивать орков. А я должен ему помогать, или хотя бы не мешать. После чего маньяк берёт топор и идёт на улицу, к ничего не подозревающим прохожим…

Ваши действия? Я спрашиваю – ваши действия в такой ситуации? Неужели вы, чтобы сохранить с ним взаимопонимание, начнёте потакать ему в его фантазиях? И сколько случайных прохожих вы готовы убить, чтобы не поссориться с маньяком?

Естественно, вы, как цивилизованный человек, СПЕРВА начнёте возражать маньяку. Вы станете приводить аргументы-рацио, по законам логики – насчет того, что он не эльф, прохожие – не орки, и долг убивать прохожих – на самом деле не святой и вовсе отсутствует.

Это – скелет тех диалогов, которые русские ученые уже 100 лет ведут с лицами, страдающими укропатологией.

НО!

Цивилизованные методы (диалог, дискуссия) действенны только в среде цивилизованных людей. То есть там, где можно воспользоваться МЕХАНИЗМОМ ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ событий. Если же такой механизм в психике человека разрушен, то диалог и дискуссия становятся невозможными – как и взаимопонимание.

У людей, способных понять друг друга – в основе общая логико-ценностная платформа. А у кого такой платформы нет – не могут понять не только друг друга, но и самих себя.

Когда пост-советизм нанёс свои зубодробительные удары по уму и сердцу человека, подавив внушенные цивилизацией условные рефлексы и разбудив дикие, зоологические безусловные рефлексы – механизм объективной оценки событий просто распался на части и сгинул.

Начала нарастать агрессия, источник которой – зоологический механизм «выделывания» альфа-самцов, обуреваемых садистскими тёмными наклонностями доминировать ради доминирования, как в животном мире.

Грызня между странами и внутри каждой из стран – это отголоски садистской жажды доминировать, которые, конечно, не обошли стороной и Россию – постольку, поскольку она стала рыночной.

И уж тем более совсем поглотили скопища амерофашистов, социал-дарвинистов англо-иудейского мира, бандеровцев, игиловцев и прочих Гогов-Магогов нашествия из преисподней.

+++

Никакого выхода из взаимного непонимания и растущей звериной агрессивности, растущей взаимной ненависти нет – кроме возврата к законам, уму и сердцу цивилизованного человека.

Нельзя погасить ненависть К себе и В себе, не опираясь на общие принципы, равноудалённые от всех сторон конфликта, на общую справедливость, которая никому не подыгрывает и не подсуживает.

Правовые принципы должны быть сформулированы так, чтобы они наказывали ЗА ПОВЕДЕНИЕ, а не ЗА ПРОИСХОЖДЕНИЕ.

Не важно, КТО совершил поступок, а важно КАКОЙ поступок совершен.

Американская Империя и мировой глобализм на такое явно не способны. Их двойная мораль просто уже зашкаливает, карая или награждая за принадлежность, независимо от поведения, поступков.

На той же Украине или в Грузии одни и те же люди в кратчайший промежуток времени успели побывать «хорошими сепаратистами», оторвавшими кусок от России – и «защитниками территориальной целостности», борющимися с «плохими сепаратистами», отрывающими кусок уже от них. Если вы спросите меня, что такое правовой нигилизм – то вот он: когда сепаратисты после отделения принимают законы о священности территориальной целостности. То есть законы, под которые подпадают в первую очередь они сами!

+++

Если не будет реставрирован механизм объективной оценки событий, основанный на единстве общих подходов к оценке фактов – мир захлебнётся в кровище бесконечно нарастающих конфликтов, в которых каждый альфа-самец будет отстаивать первенство своих похотей.

Я не пророк и не ясновидец – но это я вам при озвученных условиях – гарантирую на будущее…

А. Леонидов-Филиппов.; 2 июня 2016

Особенности новосибирского Черкизона

oleglurie_new

27 мая, 1:41

Испытание «барахолкой»

В каждом городе есть свой индикатор, показывающий порядок или разгул криминалитета, уровень вовлеченности управленцев в нечистые схемы, сращивание власти с дельцами и т.д. Для города Новосибирска таким индикатором на коррупцию и криминал был, да и остается в каких-то проявлениях и сейчас, Гусинобродский вещевой рынок – знаменитая «барахолка», закрыть которую не удавалось до октября прошлого года…

По некоторым оценкам, теневой доход «Гусинки» достигал до $10 миллионов в месяц… Это, конечно, не Черкизон при раннем Лужкове, но все же сумма внушительная. И войны за эти деньги шли не на жизнь, а на смерть: в 2001 году убили поставленного курировать «барахолку» главу департамента потребительского рынка и земельных отношений мэрии, вице-мэра Игоря Белякова, на следующий год от руки киллера погиб член совета директоров ОАО «Гусинобродский вещевой рынок» Анатолий Карпунин, в  2004 году в подъезде дома застрелили преемника Белякова, вице-мэра Новосибирска Валерия Марьясова. 

Вплоть до начала 2000 годов городской бюджет практически не получал доходов от «Гусинки», да и после теневые владельцы рынка отстегивали в бюджет Новосибирска жалкие 10 миллионов рублей в год. 

Показателен суд над чиновниками Солодкиными, которые с 1997 года добровольно влились в состав контролировавшего часть «барахолки» преступного сообщества «труновских», названного по имени главаря А.Трунова, ныне приговоренного к 22 годам строгого режима.  На суде прозвучало: официально показывалось лишь 25% выручки с каждого торгового места, а 75% прибыли от «барахолки» шли хозяевам «чёрным налом»! Хватало и на «жизнь» криминальных группировок, поделивших «Гусинку» на сферы влияния, и на подкуп чиновников, правоохранителей и т.д. СМИ отмечали, что «у силовых структур были свои интересы на «барахолке». Причем у разных — разные». Во всяком случае, многолетнее бездействие правоохранительных и контролирующих органов нельзя иначе расценивать, как подтверждение их заинтересованности в сохранении сложившегося состояния дел или неспособности бороться с криминалом и коррупцией. 



В Новосибирске на преступных доходах вещевого рынка были взращены целые чиновничьи «династии» - такие, как попавший под суд клан Солодкиных.  Отец чиновничьего семейства Александр Солодкин-старший - был советником по спорту при новосибирском губернаторе Викторе Толоконском, а его сын Александр Солодкин-младший – вице-мэром Новосибирска. Причастный к «труновским» второй сын экс-советника губернатора - Юрий Солодкин - сейчас в бегах, заочно арестован Центральным районным судом Новосибирска. 

Лучшие сыщики  страны выводили на чистую воду эту чиновничью семейку. Представитель Следственного комитета России Владимир Маркин: «Роль Солодкиных в группировке заключалась в том, что они подыскивали, а затем и контролировали объекты экономики, получая незаконную прибыль, которая служила источниками финансирования для преступной организации. Они же, как действующие чиновники, устанавливали и поддерживали в интересах группировки контакты с органами власти и силовыми структурами, которые при необходимости их прикрывали от уголовного преследования. В том числе из-за колоссального влияния в городе этих людей преступления долгое время оставались нераскрытыми». 

Расследование уголовного дела заняло около двух лет, а судебное разбирательство шло более трех. В итоге Солодкиных уже традиционно осудили по нижней планке, что, думается, сильно приободрило оставшихся на свободе дельцов с «Гусинки». Бывший вице-мэр Новосибирска Александр Солодкин-младший получил 8,5 лет колонии вместо 13,5 лет «строгача», которые требовало гособвинение. А его отцу Александру Солодкину-старшему, которого суд приговорил к 6 годам колонии, к моменту вынесения неожиданно мягкого приговора в ноябре 2015 года оставалось отбывать всего четыре месяца – причем мера пресечения в виде ареста на домашнем диване не была изменена до рассмотрения апелляционной жалобы в Верховном суде РФ, процедуры достаточно долгой. В колонию он, очевидно, так и не был отправлен. По сути, «вариант Васильевой», только более облегченный, так как пассия Сердюкова все же доехала до колонии.

Как видим, Фемида не была строга к преступности, в которой погряз Гусинобродский вещевой рынок и его «крышеватели»-коррупционеры при власти. Суд нашёл для подсудимых обстоятельства, смягчающие вину: государственные награды за развитие спорта в Новосибирской области (!!!), малолетних детей. А вот обстоятельств, отягчающих вину, не нашлось! В самом деле, не считать же отягощением вины то, что по подстрекательству Солодкина-старшего группировка в 1999 году дала задание киллеру ликвидировать бизнесмена ФрунзикаХачатряна, отказавшегося платить дань труновскому ОПС – так ведь суд применил по этому эпизоду срок давности! 

А бывшему вице-мэру Новосибирска Александру Солодкину-младшему  суд исключил из окончательного приговора поджог автомобиля Хачатряна – тоже по сроку давности. Словом, короли «Гусинки» пострадали в меру… А вот сливавшему через Солодкиных информацию из правоохранительных органов полковнику Андрею Андрееву, бывшему замначальнику регионального УФСКН, – даже не члену ОПГ, а «пешке», не имевшей отношения к теневым оборотам «барахолки», - неожиданно «впаяли» 11 лет колонии строгого режима…

Думается, тут самое время назвать причины, по которым стали возможны снисхождение к разгулу новосибирской коррупции, правовой беспредел и кровавые дела поделивших «барахолку» организованных преступных группировок, уклонение от налогов и сборов в особо крупном размере группами лиц – и даже не по предварительному сговору, а по созданной преступниками на «Гусинке» системе.

Тем более, что причины эти никуда не делись даже после суда над чиновниками-преступниками Солодкиными. В первую очередь, это слабость контроля со стороны органов власти, а также правоохранительных и контролирующих органов. Что, мэрия не замечала, как и за что убивают вице-мэров? Не видели, что текут деньги мимо казны финансовые и налоговые органы? Проспали ситуацию депутаты всех мастей, набившие себе карманы? Не замечали преступный характер «барахолки» в МВД, ФСБ, силовых структурах? В упор не видел беспредела прокурор Дзержинского района Новосибирска А.В. Бутин, его коллеги из городской прокуратуры? Где были органы по контролю градостроительных норм и саннадзор, сквозь пальцы много лет смотревшие на происходящее?..

Прежде чем заговорить о взятках и сложившейся «системе кормления», скажем горькое слово о так называемой четвёртой власти – прессе, СМИ… О «прикормленности» местных изданий можно писать оды! Стали обыденными «долгосрочные контракты» журналистских коллективов с мэрией, которая на деньги налогоплательщиков «танцует девушку» так, что она в рот воды набрала и не может сказать во весь голос, что не должно руководство значимого региона РФ и города Новосибирска вести себя так, будто управляет банановой республикой, а не субъектом Федерации и одним из крупнейших городов Сибири. Не случайно «Гусинку» СМИ, если и «щипали», то аккуратно. Создавали имидж даже тем, кому место на нарах. Гладили богатеньких и влиятельных! Создавали в общественном мнении синдром благополучия. А кое-кто даже кормился крошками со стола криминала!

И из этого суда теневые дельцы Новосибирска тоже сделали для себя ободряющие выводы. Коррупция так и остается бичом красивого и гордого города! А криминальный дух «Гусинобродки» даже после ее закрытия не умер и живее всех живых. Как Ильич на плакатах советского времени.


Сказки про перекупщика, берущего в 5 раз больше хозяина

Сейчас в Новосибирске правоохранители и политики заявляют, что «труновская» преступная группировка после посадки главаря не возродится, восстановить ее деятельность не удастся.

Но не нужно лицемерить: соотношение между преступлениями, дошедшими до суда, и масштабами латентной преступности обычно сродни подсчету грызунов по крысиным переписям. Специалисты утверждают, что на одну увиденную днем возле домов крысу скорей всего приходится не меньше сотни её хвостатых собратьев под полом или глубоко в норах… 

Возьмем ту же гусинобродскую «барахолку» - разве только посаженный мафиози Александр Трунов сотоварищи стояли за бизнесом, где, согласно материалам суда над Солодкиными, учитывалось лишь 25% выручки с каждого торгового места, а 75% шли хозяевам «чёрным налом»?! СМИ пишут, что еще до реформ мэрии «Гусинка» была поделена на пять частей между местными криминальными группировками. Кто в Новосибирске не знает про «первомайскую» ОПГ, тоже не стоявшую в стороне? Когда в управлении по борьбе с оргпреступностью ГУВД Новосибирской области отдел, работавший по проблемам «барахолки» и «первомайского» преступного сообщества, сумел привлечь к ответственности несколько «первомайцев», на оперов и их руководство посыпались такие жалобы и служебные проверки, что многие из них написали рапорты об увольнении или просили перевести их из ОБЭП в другие подразделения… 

По оперативной информации, несмотря на аресты и посадки, «первомайские» и сейчас сохранили определенное влияние в Новосибирске, до сих пор связаны с крупными бизнесменами и людьми власти, более тонко используют нелегитимные методы финансово-хозяйственной деятельности, подкупая должностных лиц. По слухам, «первомайские» даже финансируют избирательные кампании идущих во власть представителей криминала. И дело не тут в персоналиях, а прежде всего в сложившейся в Новосибирске системе. После осуждения Солодкиных кто-то из журналистов написал: «Не исключено, что в обозримом будущем возникнет дело очередных мафиози. Только их имена будут другими, не Солодкины, не Трунов, не Андреев…» 

Любопытно наблюдать, как очень кстати возникли на замену «Гусинке» торговые центры у «китов» закрытого Гусинобродского рынка. Причем новая и якобы «цивилизованная торговля», приходящая на смену прежней «барахолочной», чем-то неуловимо напоминает прежний оброк дельцов, получаемых с рядовых торговцев… При переселении в новые торговые центры с бывших продавцов «Гусинки» теперь требуют немалые деньги не только за аренду площадей, но и так называемый «посадочный взнос» за право торговли уже под этой крышей. Зачатую в наскоро перестроенных зданиях другого назначения -  таких, как в торговом центре «Восток», который «по странному стечению обстоятельств» открыли поблизости от «Гусинки» точно в день, когда власти закрыли «барахолку». 

Давайте называть вещи своими именами: рядовых продавцов, по сути, поставили в безвыходное положение «под открытие ТЦ «Восток». А синхронность действий властей и одного из «тузов барахолки»  Дмитрия Башмакова (на балансе его ООО «Сателит» находится ТЦ «Восток») чем-то напомнила слаженную охоту  волков на оленей, когда часть стаи выступает «загонщиками» и гонит оленей к засаде, где вторая часть серых охотников поджидает добычу…  Богатенький Башмаков и не скрывает сговора с мэрией в интервью с символическим заголовком«Уважаемые в нашем городе люди звонят мне», взятом интернет-журналом «НГС.БИЗНЕС» : «Напомню, техническое открытие было намечено на 1 июня. К этому моменту ТЦ был полностью реконструирован… последний лоск мы планировали навести за те несколько дней, пока торговцы обустраивают свои места. Но в конце мая вдруг выяснилось, что львиная доля арендаторов остается без торгового оборудования… о чем я доложил на совещании у Анатолия Локтя. Мэр принял решение перенести открытие на 1 октября». 

В прежних многочисленных интервью (почему-то очень любит его пресса) хозяин Торгового центра «Восток» Дмитрий Башмаков раздавал щедрые обещания приемлемых цен аренды и т.д. Но, как сообщало новосибирское телевидение, в день закрытия «барахолки»   в ряде случаев «посадочные» сто тысяч рублей   выросли в новых торговых корпусах в несколько раз и стали неподъемными. 

Вздувание «входного билета» в ТЦ «Восток» на территории бывшего автопарка директор торгового комплекса Дмитрий Башмаков тут же свалил на перепродающих места перекупщиков: «Они брали место за 100 тысяч, им сегодня предлагают 600. Они, конечно, рады, что могут свои 500 тысяч заработать». 

Однако наивно думать, что столь тёртый хозяин с «Гусинки», где за торговые места и деньги пролиты реки крови, может вот так запросто, без «отстёгивания» ему львиной доли суммы, дать заработать перекупщику полмиллиона рублей с торгового места - в 5-6 раз больше, чем арендодатель. Создается ощущение, что нравы и криминальные потоки закрытой Гусинобродской  «барахолки» никуда не делись и снова вздуваются, чтобы забурлить в прежнем ключе на площадках «цивилизованной торговли»…

На встрече с мэром города продавцы с «Гусинки», вынужденные пойти торговать в эти корпуса, заявляли, что здания не приспособлены для оптовой торговли и построены с нарушением санитарных и пожарных норм - в одном из комплексов уже случалось даже возгорание. Однако, а где же органы пожарного надзора города Новосибирска, которые должны по идеи не допустить трагедии, подобной возгоранию в печально известной «Хромой лошади»? Впечатление такое, что нарушениями безопасности в торговых объектах, в том числе в ТЦ «Восток» (где реконструкция зданий, как пишут коллеги, началась без техдокументации), отделы мэрии, Горстройнадзор, МЧС, санитарно-эпидемиологические службы не интересовались… Кто может сегодня поручиться за создание соответствующих нормам условий труда продавцов на «Востоке»? За отсутствие угроз их жизни и безопасности в случае ЧП, пожаров, обрушений конструкций? Получается, что никто. 

И дело даже не в том, что мэрия опасается споров с новосибирскими «королями торговли», имеющими сильные связи в ее же среде, финансовый и юридический ресурс. А в том, что власть и взращенная на теневых доходах «Гусинки» прослойка лиц, покупающих нужные решения, нужны друг другу. И примеров тому не счесть.


                          «Локтевой» загиб


Мэр Новосибирска Анатолий Локоть, так кстати закрывший Гусинобродскую «барахолку» в день открытия башмаковского ТЦ «Восток», официально заявил: «Никаких «входных», ничего там нету, между собой у них даже идет конкуренция и она заставляет их снижать стоимость квадратного метра, они готовы идти на этот процесс». Наивность? Или, как в утверждается в сказке Шварца, при свержении прежних мздоимцев рождается новый Дракон?
В ночь на 1 июля 2015 года сотрудники ФСБ задержали в городе Бердске при получении взятки от индивидуального предпринимателя в размере 2 млн. руб. одного из «королей» гусинобродского вещевого рынка АрамаСуваряна – его семья владеет рынком «Маммон», частью Гусинобродской «барахолки». Пикантность ситуации в том, что гусинобродский Арам Суварян был близок к Анатолию Локтю и способствовал его восхождению во власть. Не беда, что в 2005 году все активы рынка «Маммон» Арам переписал на отца, пойдя на службу в мэрию… 

СМИ пишут о давнем знакомстве Анатолия Локтя с семьей Суварянов, а эта семья в свою очередь находится в хороших отношениях с другими владельцами частей гусинобродского вещевого рынка – ФрунзикомХачатряном (рынок «Манэ»), Мераби Тостиашвили (рынок «Русич»), диаспорой курдов-езидов (рынок «Дружба»). 

Не удивительно, что член семьи совладельцев «Гусинки» Арам Суварян был самым активным сторонником смены городской власти в Новосибирске. Во время мэрских выборов 2014 года он был в предвыборном штабе Анатолия Локтя и старался не допустить избрания на мэрскую должность основного соперника А.Локтя - Владимира Знаткова, который вместе с новосибирским губернатором Юрченко хотел закрыть «барахолку». Более того, «Ведомости» со ссылкой на местные СМИ в свое время сообщали, что семья Суварян была одним из основных спонсоров местной КПРФ и избирательной кампании Локтя, что в свете последних событий отрицается функционерами КПРФ. Не случайно журналисты назвали избрание Анатолия Локтя в 2014 году на пост мэра Новосибирска «победой коммуниста и владельцев барахолки». 

После победы на выборах ставший мэром Анатолий Локоть продвинул АрамаСуваряна на хлебную должность директора новосибирского Центра управления городским автоэлектротранспортом (ЦУГАЭТ), что давало тому возможностью подмять под себя транспортников города и неконтролируемую наличность, собираемую через частные микроавтобусы-маршрутки. Вот только ставленник оказался, как принято говорить, «лопухом», элементарно попался на взятке…

Анатолий Локоть благоразумно не стал ввязываться в бой за прогоревшего бизнесмена, но ситуация показала, что у мэра-коммуниста есть дверки к «тузам» оптовой и розничной торговли, поднявшимися на былой «Гусинке». А главное – у него возможны с ними общие интересы. Что многое объясняет, на наш взгляд, с тем же ООО «Сателит» и фактическим игнорированием мэрией жалоб на поборы в ТЦ «Восток» Дмитрия Башмакова. 

Однако поборы с продавцов – это мелочь, рябь на воде. Давайте коснемся глубинных государственных интересов. Если смотреть на ситуацию под этим углом, то многие ведомства здесь «расписались в полном неумении». 

Прежде всего, это налоговики, которые якобы «проспали» то, что по оценке независимых экспертов, за прошедшие с момента начала деятельности кварталы ООО «Сателит» Дмитрия Башмакова вывело из налогооблагаемой базы не менее 2-2,5 млрд. рублей (а это соответствует примерно 500 млн. рублей недоплаченных в бюджет налогов). Не мелочь это в свете того, что обстановка в стране напряженная, кризис ударил по самым бедным слоям населения и пенсии растут недостаточно из-за нехватки бюджетного финансирования. 

Похоже, региональная фискальная служба ждет, когда руководитель Федеральной налоговой службы Мишустин обратит внимание на увод из бюджета Новосибирска сотен миллионов рублей и на профессиональную беспомощность ГНИ НСО, если не сказать – импотенцию. Нарушения налогового законодательства столь вопиющи и очевидны и настолько лежат на поверхности; что диву даешься, почему Федеральная налоговая служба не вмешается и не наведет порядок в своем новосибирском отряде. Тем более, что неплательщики налогов и не таятся особо, многие их интервью настолько переполнены чувством безнаказанности, что по существу являются саморазоблачающими… 

Казалось бы, когда весь Новосибирск знает сколько стоит место в ТЦ «Восток», местные налоговики не могут не удивиться, когда видят отчетность ООО «Сателит», согласно которой фирма Башмакова является убыточной. Тогда как по оценкам экспертов, суммы налоговых претензий к «Сателиту», попадающие под признаки ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) только с октября 2014 по сентябрь 2015 года в общей сложности могут составить более 150 млн. рублей, и еще около 450 млн. рублей накопилось за два квартала после открытия ТЦ «Восток». И это без учета пеней и штрафов.

Эксперты высказывают мнение, что отбиться от таких претензий можно только с помощью сильной «крыши» в Новосибирске, то есть  с помощью влиятельных коррупционеров и людей во власти. Но она у владельца «Сателита» Дмитрия Башмакова была при всех мэрах и режимах – видимо, он ощущает себя в Новосибирске чуть ли не вершителем судеб.  Вот слова из его интервью на сайте «Росаналитик» с названием «Новосибирск – последний крупный город в России c вещевым рынком под открытым небом». Говоря о человеке в мэрии, который препятствовал покупке для ТЦ «Восток» площадки автопарка, или ПАТП-8, г-н Башмаков вскользь бросает: «К счастью, этот человек в системе власти больше не работает. А вот руководство мэрии Новосибирска повело себя более разумно. Анатолий Локоть и его заместители приезжали на территорию ПАТП-8, все посмотрели, сориентировались, что участок можно продать не за 300, а за 500 миллионов рублей». 

В мае 2015 года сайт ksonline.ru дает откровения бизнесмена: «Новосибирский предприниматель Дмитрий Башмаков, выкупивший территорию ПАТП-8 рядом с гусинобродским рынком, готов пойти в политику…». Вам ни за что не догадаться, о чем сплетничает информационный ресурс в отношении нынешнего владельца ТЦ «Восток»: «Заметим, что в политических и деловых кругах его связывают с политиком Виктором Игнатовым, который способствовал победе лидера новосибирского отделения КПРФ Анатолия Локтя на выборах… В таком случае, логично было бы предположить, что Башмакова могли бы поддержать на выборах коммунисты». 

Конечно, далеко не факт, что былой «гусинобродский туз», а ныне владелец ТЦ «Восток» двинет в депутатский корпус, дающий неприкосновенность и защиту, но чем черт не шутит! Во всяком случае набор партий и политических сил пред ним на выбор: в таком городе, как Новосибирск не только Анатолий Локоть, но и другие политики не прочь заполучить в свои сети денежную рыбу. А слухи о том, что директор рынка Башмаков прорабатывает схему ухода в Госдуму  и договаривается с городскими коммунистами, ползут давно. А сейчас перед глазами многих влиятельных и «авторитетных» бизнесменов «гусинобродского разлива» пример арестованного сотрудниками ФСБ АрамаСуваряна. 

В декабре 2005 года тот был избран депутатом Новосибирского областного Совета по партийному списку КПРФ, а до этого полтора года работал в Москве помощником депутата Госсумы РФ Анатолия Локтя. Именно кандидатурой Суваряна попрекали компартию, когда говорили, что в ее списке баллотируется один из соучредителей Гусинобродского рынка. Однако стоило АрамуСуваряну выйти из политики и потерять мандат, как его отправили в камеру за взятку… Думается, многие сейчас делают выводы, после которых может пойти «призыв» дельцов во власть и депутатский корпус, служащий им броней…

В этом свете нельзя не отметить тот негатив, который испытывает избиратель, видящий сращивание рыночных воротил с местной КПРФ, с Анатолием Локтем, который, как видится, всё больше входит во вкус покровителя – а может быть, и «крышевателя»  интересов «нужных людей».  

Надо отметить, что вхождение самого Анатолия Локтя во власть, на мэрскую должность, произошло при апатии населения –  выборы мэра Новосибирска прошли при низкой явке: в полуторамиллионном городе за Локтя проголосовало меньше, что 150 тысяч избирателей. Надо иметь в виду, что приход каждого нового мэра на должность сопровождается как бы кредитом доверия избирателя, жителя города. Оправдал ли Анатолий Локоть ожидания или «подложил свинью» в канун предстоящих сентябрьских выборов родной КПРФ, предстоит решать, конечно, избирателю. Но то, что коррупция в Новосибирске не изжита, а вопросы социальной справедливости оказались затёрты айсбергами бизнес-интересов, часто теневых, очевидно сейчас для многих. 

Сейчас Новосибирск, который как бы ликвидировал язву Гусинобродской «барахолки», похож на человека, который выдавив нарыв, разнес инфекцию по всему телу, не убив её. Во всяком случае, мы видим, в русле какого перенаправления торгово-финансовых потоков прежней «Гусинки» пошли «перемены» в Новосибирске: имена прежних хозяев рынков, отбивающих деньги на новых площадях ТЦ, у всех на слуху, а рядовые продавцы сильно пострадали. СМИ пишут, что в преддверии очередных предстоящих выборов в ГД и местные органы политические партии, в том числе КПРФ, ищут финансирования. Для этого вполне могут сгодиться и «мутные деньги» от серых торговых схем. «Кошельки» не пахнут! В Новосибирске, по сути, на прежних местах остались все те, кто раньше давал деньги чиновникам и политикам.

Одним словом, город не стал лидером обновления в социальной и экономической сфере, его элита, местные власти, правоохранители, чиновники продолжают жить с чувством, что всё как бы само собой устроится и рассосется. А главное – все эти наши избранники и назначенцы уверились в святости существующей коррупционной ситуации в городе, пребывают в полной безнаказанности и не контролируются ни гражданским обществом, ни СМИ, которые мэрия блокирует, пресекая нежелательную информацию.

Учитывая значимость региона, можно не удивляться, если при дальнейшем отсутствии реакции местных властей и их неспособности наводить у себя порядок происходящее в Новосибирске станет объектом интереса руководства страны. И вряд ли у местных властей есть много времени на то, чтобы наконец проснуться и адекватно оценить ситуацию, недопустимость которой совершенно очевидна.

Безнаказанность. Воспоминания о «ЛУКОЙЛе»

oleglurie_new

31 мая, 23:51

История с мажорным сыночком первого вице-президента «Лукойла» Русланом Шамсуаровым, которому можно всё, с каждым днем обрастает новыми подробностями. Когда двадцатилетний «малыш», гонявший с компанией по тротуарам и через две сплошных от полиции на многомиллионном Гелентвагене, и его многомиллиардный папаша уяснили с помощью спецподразделения нацгвардии, что полностью соскочить от ответственности не получится, то они выбрали из двух зол меньшее. Они предпочли пятнадцать суток административки уголовному делу и сдались полиции в своем убежище в элитной больнице (малыш как бы сразу же приболел). Сдались, правда, после сто пятого отцовско-миллионерского предложения Азата Шамсуарова  ментам порешать вопросы и забыть «мелкий инцидент».

Это же какую уверенность в собственной значимости и безнаказанности сыночка надо носить в гордо поднятой лукойловской голове, чтобы даже после трансляции гонок в сети, показа по телевидению, массовых публикаций и выступления главного московского полицейского, предлагать решить вопрос полюбовно? Не знаю. Но в итоге, практически, безобидная административка. И хотя уголовные статьи о хулиганстве, о попытке подкупить сотрудников правоохранительных органов, об оскорблении представителя власти и так далее никто не отменял, сыночек так и не стал обвиняемым по уголовному делу. Мол, они и так пошли навстречу общественному мнению и «сурово» наказали малыша. Административно наказали. Ну-ну-ну, сыночек!

А знаете, меня во всей этой истории интересовал один вопрос – откуда в них, олигархических отцах и детях, такая уверенность в собственной безнаказанности, в том, что для них никогда ничего плохого не может быть? По крайней мере, в этой стране. Может быть, здесь надо отталкиваться от самой истории компании «Лукойл»? Может быть, именно многолетняя безнаказанность и стопроцентная уверенность в том, что «с нами будет всегда всё очень хорошо», и передается, как новым высокопоставленным сотрудникам, так и их детям? Почти на генетическом уровне?  А давайте посмотрим на тот большой и весьма странный путь, который прошла компания «Лукойл» за последние двадцать лет. Нет, не на весь путь, который был долгим и изобиловал загадками, а лишь на некоторые весьма удивительные моменты. И, возможно, именно тогда удастся понять причины этой самой уверенности в безнаказанности и непогрешимости.


Юность Лукойла. Как стать миллиардером за один год


ЛУКОЙЛ появился на свет в годы, когда предприятия нефтяной отрасли находились под контролем нескольких министерств, одни ведали добычей, другие - переработкой, третьи выполняли задачи по реализации продукции. Однако молодому замминистра нефтяной и газовой промышленности это удалось. Звали его Вагит Алекперов.



Тут нельзя забывать об историческом моменте, в который создавалась компания. Страна разваливалась. Предприятия оказались без прежнего контроля со стороны государства со всеми вытекающими - это плюс. Минус - куча новых проблем где брать деньги на развитие, куда сбывать готовую продукцию.

В условиях нестабильности и отсутствия гарантий на будущее убедить руководителей собраться под одну крышу было не слишком сложно. Хотя, как признался в одном из интервью Вагит Алекперов, приходилось «убеждать и давать личные гарантии». Какие? И какими методами убеждать? Можно предположить, что это - гарантии остаться «у руля» некоей структуры концерна или гарантии получить «хлебную» министерскую должность. Как бы там ни было, постановлением Совета министров СССР №18 от 25 ноября 1991 года был создан государственный нефтяной концерн «ЛангепасУрайКогалым-нефть», в который вошли нефтедобывающие предприятия «Лангепаснефтегаз», «Урайнефтегаз», «Когалымнефтегаз» и перерабатывающие - «Пермнефтеоргсинтез», Волгоградский и Ново уфимский НПЗ, а также Мажейкяйский НПЗ, расположенный в Литве, который по понятным причинам из концерна вскоре выпал на день рождения крупнейшая российская нефтяная компания получила роскошный подарок из числа министерств, нависавших над отраслью, осталось только Минтопэнерго. У ведущего чиновника, влиявшего на подготовку многих судьбоносных для отрасли решений, руки оказались развязанными. Не воспользоваться этим было бы грешно.

Почти сразу концерн сложное имя сменил на простое и звучное – ЛУКОЙЛ. За что автор нового брэнда - вице-президент компании Равиль Маганов - получил немалую по тем временам премию в 300 рублей.

Вопрос приватизации в начале девяностых решался стремительно. Экономисты и политики убеждали население в крайней необходимости быстрых решительных мер. Простой люд в ваучерах и акциях не понимал ни бельмеса, что понимающим было на руку. Государственная собственность только в однородной массе необъятна, когда же ее делят - много не бывает. Но те, кто был близко к правительственному телу, успели о себе позаботиться.

В середине 1992 года началась работа над указом «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения», и уже в ноябре он был подписан президентом России Борисом Ельциным. Бывший у руля Минтопэнерго Виктор Черномырдин в декабре получает кресло премьер-министра, а на его место в начале 1993-го приходит друг Алекперова Юрий Шафраник, ранее возглавлявший «Лангепаснефтегаз». Для создателя ЛУКОЙЛа зажегся негасимый зеленый свет.

Буквально через три месяца, в апреле, постановлением правительства России учреждается акционерное общество открытого типа «Нефтяная компания ЛУКОЙЛ». В его уставной капитал вносятся контрольные пакеты акций крупнейших нефтяных предприятий из Волгограда, Тюмени, Перми, на которых работают десятки тысяч рабочих. В руках компании оказываются 65 млн. тонн ежегодно добываемой нефти, многомиллиардные валютные обороты. В ноябре утверждается Сводный план приватизации и регистрируется первая эмиссия акций ЛУКОЙЛа. Государству министерские работники скромно отвели долю в 45% (за государственными интересами следили свои люди), а 45,77% запланировали реализовать через специализированный чековый аукцион. Это было только начало планомерного перевода народной некогда собственности в частную. С годами доля государства будет «худеть», а доля руководителей ЛУКОЙЛа - «толстеть».

В апреле 1995 года Борис Ельцин подписал указ, по которому разрешалось проведение в нефтяных компаниях вторичных эмиссий для обмена на акции дочерних компаний. Это означало, что можно рисовать активы буквально из воздуха и «законно» размывать долю государства.

Проводившуюся фантастическими темпами приватизацию сейчас откровенно называют раздачей «своим» государственных предприятий. Об этой позорной странице истории страны стараются лишний раз не говорить. И все же напомним, что именно тогда ЛУКОЙЛу достались контрольные пакеты акций 9 нефтедобывающих, сбытовых и сервисных предприятий в Западной Сибири, на Урале и в Поволжье.

Тогда же крупным акционером и стратегическим партнером ЛУКОЙЛа становится американская Atlantic Richfield Company (ARCO). За ЛУКОЙЛОМ закрепляется репутация проамериканской компании, и с размещением американских депозитарных расписок (впервые за историю российских нефтяных компаний) ей широко открывается дверь на международный фондовый рынок.
К особому положению самой большой и богатой в России нефтяной компании высокопоставленные чиновники относились благосклонно и помогали всеми доступными им средствами: экспортные квоты, попустительство к невыполнению обязательств перед федеральными программами и так далее. Бывший глава Минтопа Виктор Калюжный любовно называл ЛУКОЙЛ «золотым запасом» нефтяной отрасли России. Еще бы, на долю этой компании приходится более 20% добычи нефти страны. Кстати, Виктор Черномырдин не уставал убеждать сомневающихся, что где ЛУКОЙЛ, там государственные интересы. Никто не верил, но перечить не рисковали.

Справедливости ради надо заметить, что власти иногда обращали критический взгляд на своего крупнейшего льготника. В начале 1997 года Счетная палата пыталась разобраться с ЛУКОЙЛОМ: аудиторы выявили грубейшие финансовые нарушения. Обнаруженные в результате обысков документы свидетельствовали: компания при экспорте систематически уклонялась от уплаты государству налогов в особо крупных размерах. Даже зашла речь о возбуждении в отношении руководителей уголовного дела. Но закончилось все в июне 1997 года постановлением председателя правительства Виктора Черномырдина, из которого следовало, что ЛУКОЙЛ мог не торопиться с возвращением долгов государству.

В апреле 2002 года Счетная палата выявила нарушения в уплате акцизов за 2000 и 2001 годы «Нижегород-нефтеоргсинтезом» и «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтезом» - дочерними структурами ЛУКОЙЛа. Используя схемы по уходу от налогов, компании «надули» бюджет в 2000 году на 245 млн. руб., а в 2001-м - на 2,7 млрд.руб. Итоги проверки были направлен в Министерство по налогам и сборам в Федеральную службу налоговой полиции. Там итоги и сгинули.

На других фронтах у нефтяного гиганта тоже все отлично. Успешно решает компания задачи транспортировки нефти и нефтепродуктов. В руках ЛУКОЙЛа оказывается контрольный пакет акций Мурманского морского пароходства, реализуется крупномасштабная программа по строительству собственного танкерного флота. Что не может позволить себе страна - может частная компания. Пять танкеров построено на «Адмиралтейских верфях», еще пять танкеров ледового класса - в Германии на верфи MTW в Висмаре. Помимо танкерного транспорта ЛУКОЙЛ инвестирует в ряд трубопроводных проектов, включая Каспийский трубопроводный консорциум (КТК), различные российские проекты по строительству нефте и газопродуктопроводов.

Интересной для наблюдателей оказалась и покупка Getty Petroleum Marketing inc, владеющей 1300 АЗС в 13 штатах на северо-востоке США. Поговаривали о помощи американских покровителей. Как бы там ни было, лидеры мировой «нефтянки», давно действующие на свободном рынке нефти и нефтепродуктов и достигшие успехов в определенной специализации, избавляются от «ненужных» НПЗ и АЗС. У российских компаний к оптовым продажам свой интерес - в этой цепочке неплохо «отмываются» деньги.

К концу 2001 года ЛУКОЙЛ окончательно сформировался как вертикально интегрированная компания. К интересам в Евразии добавились интересы в Южной и Северной Америке, в Северной Африке. Компания 50% своих доходов стала получать от продажи нефти, 40% - от переработки и оптовых продаж, 10% - от розницы. Чистая прибыль в 2001 году составила $3,012 млрд.





Казус Кукуры


Об этой истории много писали. Как в восьмом часу утра 12 числа на железнодорожном переезде возле поселка Внуково сразу после поворота у магазина затормозил шестисотый «Мерседес», перед ним встала подрезавшая его «Волга» с синими милицейскими номерами. Как из нее вышли четыре автоматчика в черно-белом камуфляже и масках, остановили служебную немецкую машину под предлогом проверки в ходе спецоперации. Как охранник «человека № 2» в лукойловской иерархии, тридцатилетний Алексей Шахов из частного охранного предприятия «Луком-А», вышел из машины в надежде поделиться с силовиками подозрениями по поводу «Жигулей», преследовавших незадолго до этого «мерседес». И как затем автоматчики увезли на «Волге» Сергея Кукуру, а его охранник и водитель очнулись на заднем сиденье своего служебного автомобиля, оказавшегося у деревни Зайцево. Очнулись через несколько часов с мешками на головах и с остатками героина в крови.

О том, что первого вице-президента нефтяной компании не просто так похитили, а взяли в заложники с целью получения выкупа, стало достоверно известно через день, когда сотрудники службы безопасности «ЛУКойла» и милиционеры просмотрели видеокассету с записью обращения самого похищенного. Кассету нашли на могиле другого вице-президента компании, Виталия Шмидта, загадочным образом скончавшегося после конфликта внутри корпорации. Именно это место на Анкудиновском кладбище в Подмосковье указали позвонившие в службу безопасности неизвестные. Видеообращение подтвердило серьезность претензий похитителей на три миллиона долларов и три миллиона евро в мелких купюрах.

А потом начались игры нефтяников, оперативников и аналитиков разных спецслужб вокруг выкупа и условий его передачи. СМИ использовали как оружие в информационной войне. «ЛУКойл» объявил о награде в миллион долларов тому, кто поможет найти первого вице-президента. По телевизору показали две дорожные сумки с купюрами, якобы приготовленные для похитителей, а газетчики пришли к выводу, что такое количество денег может поднять разве что вертолет. Замелькали версии: внутренние разборки, происки конкурентов из других нефтяных гигантов, рэкет силовиков. Не забыли и о чеченцах. Под горячую руку подвернулся даже «Спартак» — только что в этом футбольном клубе, входящем в империю «ЛУКойла», разразился конфликт вокруг Дмитрия Сычева.

Самой экзотической казалась версия официальная — «похищение ради выкупа». Она вызывала сомнения даже суммой выкупа (три миллиона долларов и столько же евро). Тем временем журналисты откуда-то взяли, что только акции Кукуры стоят не меньше 50 миллионов долларов. Одна газета сообщила, что он зарабатывает в месяц почти два миллиона долларов, проводили аналогии с другими известными заложниками. Стоит ли заводить такое стремное дело, как умыкание «второго человека» могущественной компании, чтобы просто перехватить немного наличных? Поэтому заговорили о заграничных счетах на имя первых лиц корпорации, которые Кукура, курировавший все денежные операции нефтяников, должен был знать наизусть. Вспомнили Шмидта, погибшего как раз после попытки упорядочить финансовые взаимоотношения «ЛУКойла» с офшорами... Узнали, что именно по инициативе Кукуры накануне отстранили Николая Куликова, руководившего в корпорации дочерней фирмой по арктическим танкерным перевозкам. В ответ Куликов скрылся с документами фирмы, которые могли касаться нового проекта по транспортировке топлива из Мурманска в США, где «ЛУКойл» купил сеть заправок.


— Странное дело! Как это в нарушение всех правил охранник вышел из машины к людям в масках? Откуда такое бережное отношение к нему и водителю? Похоже на инсценировку. Скорее всего, задача не в выкупе, а в выкачивании конфиденциальной информации из Кукуры. Это может понадобиться и коллегам по бизнесу, и государевым людям, которые именно сейчас, в пору передела собственности и выхода нефтяных компаний на американский рынок, хотят получить основания для шантажа, для «откусывания» кусков «ЛУКойла». Одно его временное, неконтролируемое «ЛУКойлом» отсутствие — уже удар по компании, оно дискредитирует все наработки, о которых он мог знать, ставит под удар не только полутеневые финансовые операции, но и биржевые успехи корпорации. Кто знает, что там из Кукуры под наркотиками вытянут.

...На тринадцатый день после 12 сентября Сергей Петрович Кукура нашелся.

По его словам, на рассвете 25-го его подняли, вывезли в поле и оставили с мешком на голове. Сначала он думал, что его будут убивать, но потом обнаружил, что похитители исчезли, оставив ему аккуратно сложенный рабочий костюм и немного денег. Проплутав по сельским дорогам, вокзалам и электричкам, он выяснил, что находится на территории Брянской области (а держали его, очевидно, за соседней границей, в родной Белоруссии). Оттуда и довез его до личной подмосковной дачи брянский таксист Виктор Филин, по дороге Кукура никуда не звонил, купил два ведра яблок и бутылку пива. Пустую тару ставший звездой Филин потом демонстрировал любопытным телевизионщикам.

Первым о счастливом избавлении своей правой руки узнал Алекперов, приехавший на служебную дачу вице-президента, куда того немедленно перевезли. Потом потянулись милиционеры, прокуроры и прочая служивая публика. Ничего вразумительного о похитителях Сергей Петрович не сказал. На следующий день его протокольно показали по всем каналам. А все, кто мог иметь хоть какое-то отношение к его поискам, заговорили о собственном большом успехе. Самым солидным выглядело поведение нефтяников, которые, скорее всего, и нашли способы воздействовать на захватчиков. Но прежде чем рассказать, что известно об их переговорах, стоило все-таки сообщить параметры главной переговаривающейся стороны. Чего, разумеется, сделано не было.

Однако, по мнению аналитиков, отслеживающих внутрикорпоративные отношения в ЛУКОЙЛе, незадолго до похищения Кукуры, оказалось, что именно он и только он мог с помощью своей информации влиять на расклад сил в руководстве компании. Сергей Кукура реально имел возможность ограничить власть первых лиц. Вывод напрашивается сам. Как наиболее близкую аналогию можно привести загадочную смерть Виталия Шмидта, другого вице-президента ЛУКОЙЛа. Тогда, в 1997 году он также контролировал все лукойловские офшоры и, как и Кукура, занимал серьезное место в лукойловской иерархии. 

Так или иначе, но Кукуру предупредили (с намеком на покойного коллегу Шмидта) и впоследствии Кукура вел себя спокойно и лояльно. 


Офшор. Еще офшор


К 2003-му году в зонах льготного налогообложения у ЛУКОЙЛа около полутора сотен «дочек» и «внучек» – в Израиле, на Каймановых островах, на острове Мэн, на Мальте… Плюс неимоверное количество трастовых фондов. Все это беспокойное хозяйство в первую очередь необходимо, чтобы выводить из России деньги, «отмывать» их и периодически возвращать под видом «портфельных» иностранных инвестиций, чтобы заработать еще несколько десятков миллиардов валюты, которые впоследствии тоже, конечно, будут выведены в офшоры.

Как это тогда делалось? Просто, как все гениальное. Выручка с продажи за рубеж российской нефти переводится в зарубежный траст, на счета компаний, зарегистрированных на Кипре, Виргинах, либо еще где. Номинально трастовые компании никакого отношения к ЛУКОЙЛу не имеют: их учредители – почтенные иностранцы, зарабатывающие на жизнь именно созданием подобного рода структур. Доказать, что реальными владельцами офшорных фирм и банковских счетов на астрономические суммы, являются топ-менеджеры ЛУКОЙЛа практически невозможно.

Периодически какая-нибудь «Малина лимитед» (это не шутка, у ЛУКОЙЛа реально имелась «дочка» с таким названием) с Виргинских островов, де-факто принадлежащая одному из членов совета директоров компании, изъявляет желание поучаствовать в российском нефтяном бизнесе в качестве зарубежного инвестора. Так чистенькие деньги со счетов «Малины» вкладываются в освоение месторождений Каспия или Тимано-Печоры, и иностранная «дочка» на полных законных основаниях выкачивает из России новые миллиарды.

Весьма показательной может служить история с Каспийским проектом. В начале 90-х ЛУКОЙЛ решил заняться разработкой нефти на шельфе Каспийского моря. Одна беда: официально у компании, перманентно жалующейся на тяжелое материальное положение и задерживающей выплату налогов, свободных денег, которые можно было бы вложить в освоение Каспия, не было и нет. Зато этих самых свободных средств в изобилии имелось на счетах зарубежных трастовых компаний. Все, что было необходимо сделать, – по-скорому создать инвестора, который мог бы официально вложиться в проект. Что и было с блеском исполнено.

Весной 1992 года на Виргинских островах некто Йоханн Дойс зарегистрировал компанию «Оман ойл компани». Спустя буквально несколько месяцев эта фирма стала одним из соучредителей Каспийского трубопроводного консорциума (два других – Россия и Казахстан). К слову, предварительная договоренность об этом была достигнута в ходе личной дружеской беседы, когда премьер-министр суверенного Казахстана Сергей Терещенко и министр нефтегазовой промышленности России Виктор Черномырдин по-простому заскочили к Дойсу в гости сразу же после регистрации «Оман ойла» (наши СМИ долго еще потом будут называть ее национальной компанией Омана). Два с половиной года спустя парламент Азербайджана ратифицировал «контракт века» по освоению трех нефтяных месторождений на шельфе Каспия: Чираг, Азери и Гюнешли...

Эстафету «национальной компании Омана» затем подхватила другая фирма, также имеющая непосредственное отношение у ЛУКОЙЛу. Отсутствие на Каспии плавучих буровых установок не смутило ЛУКОЙЛ. Подходящая недостроенная буровая нашлась в Астраханском порту. Чтобы купить ее, 23 января 1997 года была организована фирма под названием «Хазойл» (зарегистрирована в офшорной зоне на Каймановых островах). Учредитель – вице-президент ЛУКОЙЛа Виталий Шмидт. «Хазойл», выступая в роли уважаемого иностранного инвестора, заключила договор с «ЛУКОЙЛ-Астраханьморнефтью» в лице г-на Решетняка. Все происходит ласково, по-семейному. Кредиты на покупку вышки (около $30 млн.) тоже берут у «родственников» (иностранных опять же партнеров зарубежного инвестора), трастовых дочерних компаний ЛУКОЙЛа – Elliott Inv. PLC с Сейшельских островов (документы подписаны тамошним аборигеном Вячеславом Ракчеевым) и Reimond Trading and Inv. SA из Панамы, официальный руководитель которой, некий израильский гражданин по фамилии Мор, нанял на должность директора все того же Виталия Шмидта, вице-президента ЛУКОЙЛа, одного из самых богатых людей в России.

Правда, эта работа по совместительству в нескольких компаниях Шмидту на пользу не пошла. Вскоре он скоропостижно скончался. Вложенные Шмидтом в проект личные средства из контролируемых им трастовых компаний ЛУКОЙЛ отдавать наследникам не желает, и без малого $50 миллионов по поддельной генеральной доверенности уходят на счета многочисленных «дочек-внучек» и «правнучек» генеральной компании НК ЛУКОЙЛ.

Тендер на освоение каспийской нефти разыгрывается также силами «дочек-внучек». ЛУКОЙЛ-«папа» открывает в Калмыкии «ЛУКОЙЛ резерв инвестмент», калмыцкий «ЛУКОЙЛ резерв инвестмент» учреждает на Кипре «Реформ инвестментс» и «Кортинвей трейдинг ЛТД» (зарегистрированы двумя тамошними конторами, прописаны по одному и тому же адресу). У обеих фирм – солидный уставной капитал. Откуда? А как вы думаете, если даже счета за оплату офиса кипрская «Кортинвей трейдинг ЛТД» отправляет калмыцкой «маме» – «ЛУКОЙЛ резерв инвестмент», «дочке» большого ЛУКОЙЛа. Формально все чисто, и две свежеиспеченные кипрские фирмы участвуют в тендере на разработку каспийского шельфа как самостоятельные иностранные компании.

По ходу тендера две «сестры» даже не потрудились изобразить честную конкурентную борьбу. «Реформ инвестментс» выигрывает у «Кортинвей трейдинг ЛТД» с перевесом в $5 тысяч (контракт при этом, напомним, на много миллиардов).

Впрочем, перевес в пять тысяч – это еще в рамках приличий. При захвате Тимано-Печоры было круче. Когда в июне 1998 года госпакет акций бывшего госпредприятия «Архангельскгеолдобыча» (АГД) выставили на аукцион (начальная цена – $50 млн.), заявок на покупку поступило всего две: от ООО «АГД-инвест» и ООО «В.А.-инвест». Первое ООО предложило 300 млн. рублей, а второе, победившее, – больше на... 1 рубль! И 73,5% акций АГД стали собственностью ООО «В.А.-инвест». По мнению некоторых аналитиков, эти «В» и «А» – всего лишь инициалы Вагита Алекперова.

Итоги тендера по Каспию можно, пожалуй, считать даже более удачными. Ведь, помимо прочего, по условиям конкурса кипрскому инвестору ушли 9% государственных акций отечественного нефтяного гиганта, к продаже которых государство наше давно и тщательно готовилось, что не помешало выручить за них чуть более 30% реальной цены. Акции ушли ровно в тот момент, когда цена на них была минимальной.

К слову, в тендере повторно была разыграна астраханская недостроенная буровая, за которую покойный Шмидт уже частично расплатился. Чтобы не тратить деньги на новую установку (да и где ее взять?), ЛУКОЙЛ быстренько переименовал буровую. Если по документам «Хазойла» она проходила как «Морава», то через «Реформ инвестментс» ее провели как «Астру».

Если одни «дочки» помогали ЛУКОЙЛу расширять сферу влияния и умножать капиталы руководства, то дело других – миминизировать затраты и помогать «папе» уходить от налогов. В этом плане наиболее занимательной представляется история лукойловских «дочек» на Байконуре, который в офшор превратился исключительно стараниями местной администрации.

Тогдашний глава этой самой администрации г-н Дмитриенко неожиданно проникся горячей любовью к «нефтяным деткам»… Вообще по жизни Дмитриенко придерживался тех взглядов, что малое предпринимательство – суть двигатель российской экономики и надо его всяко поддерживать, предоставляя, в частности, налоговые льготы. Одним из субъектов малого бизнеса, щедро облагодетельствованных г-ном Дмитриенко, стала нефтяная компания ЛУКОЙЛ – крупнейшая в России, с многомиллионным годовым оборотом. Строго говоря, с формальной точки зрения местные лукойловские «дочки» вполне были малыми предприятиями: 3–5 человек, тесный офис… Такие фирмочки регистрировались здесь во множестве. Зачем? А затем, чтобы якобы арендовать мощности на нефтеперерабатывающем заводе, принадлежащем ЛУКОЙЛу-«папе». Вся прибыль в этом случае числится за крошкой-дочкой, которую г-н Дмитриенко освобождает от налогов. Всего на территории города было зарегистрировано девять организаций, получивших от главы администрации крупные налоговые льготы. Они «арендовали» имущество ОАО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», ОАО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ОАО «Уфанефтехим», ОАО «Ново-Уфимский НПЗ», ОАО «Уфимский НПЗ», ОАО «Нижегороднефтеоргсинтез», ОАО «Московский НПЗ». Дмитриенко так увлекся благотворительностью (которая, полагаю, щедро оплачивалась заинтересованными лицами), что даже проигнорировал правительственное постановление от 25 октября 2001 года, запрещающее байконурской администрации давать эти самые льготы по федеральным налогам.

Результатом деятельности байконурского филантропа стал грандиозный скандал – Счетная палата выявила нарушения в деятельности компаний, принадлежащих ЛУКОЙЛу, и раскрыла факты уклонения от уплаты акцизов в 2000 и 2001 годах на общую сумму почти в три миллиарда рублей. Итоги проверки были направлены в Министерство по налогам и сборам, Федеральную службу налоговой полиции и правительство. В официальных бумагах говорится, что Дмитриенко, пользуясь своими полномочиями, нанес консолидированному бюджету Российской Федерации существенный ущерб. В общем и целом, байконурский офшор прикрыли.


И это лишь малая часть вех на великом пути «Лукойла». На пути к миллиардам долларов, превратившихся из российских в лукойловские. На пути к уверенности в собственной безнаказанности и к вседозволенности собственных деток, уверенных в том, что, никаких запретов для них не существует. А, может, завтра, если в приподнятом настроении, то и пострелять можно будет. В толпу. 


PS. Как сообщил представитель СК Владимир Маркин, по факту оскорбления сотрудников полиции молодыми людьми, устроившими гонки по столице на элитном внедорожнике Mercedes Gelandewagen, начата доследственная проверка. Он уточнил, что поведение нарушителей «может квалифицироваться статьей Уголовного кодекса РФ 319 — публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей».  Статья не самая страшная и предусматривает лишь исправительные работы. А незадолго до этого, прокуратура Москвы во второй раз отменила уголовное дело о хулиганстве. То есть, сынок первого вице-президента ЛУКОЙЛа и его дружки счастливо избежали наказания по статье о хулиганстве, предусматривающей наказание на срок до семи лет лишения свободы и отделаются максимум исправительными работами. Как всегда, из двух зол выбрали меньшее. 

Но напоследок мне просто очень захотелось процитировать формулировку статьи 213 из Уголовного Кодекса РФ «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка».  Нет! Нет! У лукойловских мажоров все совсем не так! Там может быть только «оскорбление представителей власти», которое до года исправработ. А про хулиганство, где до семи лет, ни-ни. Как же можно?! Они же дети!