Радио Свобода. Хуизмистерпутин

• ---

• ---

• • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  ---

0:42 / 1:40:40

Хуизмистерпутин

 

Радио Свобода

М. Калашников: УДАРНЫЙ КОРПУС ВОЗРОЖДЕНИЯ

Максим Калашников

УДАРНЫЙ КОРПУС ВОЗРОЖДЕНИЯ
Нынешняя власть норовит уничтожить буквально золотой фонд нации: самых предприимчивых. Не покоряться ей!

В эти праздничные дни особо хочу обратиться к Людям Дела, к представителя малого и среднего бизнеса. К нами промышленникам и аграриям. Сейчас – к главной надежде страны.

***

Вы сумели выжить и развиться в самом жестоком и враждебном к вам мире. Вы смогли сохранить или вновь создать свои предприятия – и повести их вперед. Хотя все было против вас, хотя вас норовили истребить налогами, поборами, заказными уголовными делами, острейшим дефицитом оборотных средств и запредельными ставками по кредитам. Вы выжили, не надеясь на ту помощь государства, что так повседневна для каких-нибудь канадцев, немцев, французов, японцев или даже китайцев.
А потому вы – золотой фонд нации, истинный спецназ индустриализации и развития. Вы похожи на супербойцов-пиррян из «Неукротимой планеты» Гаррисона. Они вырастали в немилосердном мире Пирра с его двойной силой тяжести, с дневным ходом температур от арктической до тропический, где вся флора и фауна пытается уничтожить их каждую секунду. Хоть в виде ядовитой плесени, хоть в виде птиц-пил, хоть в виде растений-удавов или коварных рогоносов в траве. Пирряне, попадая на земноподобные «уютные» планеты, превращались в непобедимую рать людей со стремительным разумом, молниеносной реакцией, стальными мышцами и ежесекундной готовностью к схватке.
Роль пиррянского ада для вас, друзья, играет реальность Российской Федерации. Имеющееся государство с 1991 года ни дня не выражало интересов малого и среднего бизнеса. Оно – плод «революции чиновников», а не предпринимателей. Но если вам, Люди Дела, дать те же условия, что и вашим заграничным конкурентам, вы всех в клочья порвете. Как пирряне – изнеженных обитателей удобных миров.
Если вам дать кредиты под такие же смешные проценты, как американским, канадским или европейским бизнесменам.
Если обеспечить вам те же налоговые льготы по инвестициям в собственные предприятия, что обычны на Западе и позволяют вообще не платить налога на прибыль.
Если государство будет так же не брать с вас налогов за землепользование, как Япония не берет их со своих станко- и роботостроителей. Или если государство возьмет на себя половину расходов на участие в зарубежных научно-технических или промышленных выставках, как это делают в Германии или в Китае. Если примется софинасировать ваши инновации на предприятиях, как в Канаде.
Если государство будет обеспечивать хотя бы сравнимые дотации с Америкой и Китаем на гектар пашни, на голову скота, на одну приобретаемую единицу отечественной сельхозтехники.
Если государство примется так же, как в Канаде, поддерживать своими гарантиями ваши экспортные сделки, беря за это всего 0,1% от стоимости контракта и открывая вам кредитные линии под 2-3% годовых на десять лет.
Если первые лица страны будут выступать толкачами вашей продукции во время зарубежных визитов, как это делают западные лидеры (но не делают первые лица РФ).
Если местные власти не станут с вас драть всякие «добровольные пожертвования», а примутся, как в Соединенных Штатах или Канаде, помогать вам и налоговыми льготами, и привлечением длинных кредитов под создание рабочих мест в регионах.
Если вы будете заполнять налоговые документы на паре страничек в квартал, а не целые тома, и если вам придется содержать всего одного бухгалтера вместо десяти.
Если не вы, а ваши работники будут сами платить подоходный налог государству и отчисления в его социальные фонды
Если государство примется вкладывать триллионы рублей не в дурные и никому не нужные стадионы к олимпиадам и футбольным «мундиалям», а в машиностроительные, лазерные, информационные, полимерные и прочие «долины», как в Китае, Франции, США.
Если чиновники и «правоохранители», пытавшиеся вас разорить по заказу или ради захвата вашего бизнеса, сами будут отправляться за решетку словно мародеры военного времени.
Если чиновники будут помогать вам, как в Канаде или ЕС, а не вымогать с вас взятки.
Если государство на время подъема нового реального сектора не станет убивать вас потоком дешевого импорта, а введет те же разумные протекционистские пошлины, как в Южной Корее второй половины ХX века или Германии и США конца XIX столетия.
Знаете, что будет тогда? Тогда русский малый и средний бизнес, наши промышленники и аграрии сметут любого со своего пути! Мы в рекордные сроки сможем поднять страну и завоевать мировые рынки. Создав десятки миллионов отличных, квалифицированных, хорошо оплачиваемых рабочих мест в стране. Ибо тогда из вас не будут пить кровь ни ростовщические банкиры, ни чиновники-рэкетиры. Вы будете только работать, а не заполнять бумажки и не отбиваться от государства. Вы сможете не просто расправить плечи – вы Икарами взмоете в небеса. С вас спадут нынешние гири и кандалы-вериги..
Но для этого нужно заменить нынешнее государство вымогателей и мародеров на наше, разумное и деловитое государство. Отражающие интересы народа, а не хамской, сырьевой и коррупционной «элиты».
Нам нужно именно такое государство и именно такая власть!
Именно поэтому задача Партии Дела – добиться власти в ходе неизбежного системного кризиса и поднять страну. Покончив с затянувшейся с 1985 года «революцией чиновников» и создав Россию Разума, Деловитости и Здравого Смысла. В этом – наша и ваша священная миссия.

***

«Элита» трупоедов, ворья, сырьевиков, «гипнотизеров» и ростовщиков это чувствует. А потому негласная государственная политика РФ – многогранное и многоликое изведение под корень малого и среднего бизнеса, угнетение науки, промышленности и агропрома.
Но нам нельзя погибать, яко покорные бараны, выживая поврозь! Наш голос должен быть услышан. Навалисты не могут быть нашими глашатаями, ибо, провозглашая борьбу с коррупцией, они одновременно отстаивают неизменность гайдаро-чубайсовского курса на маразматический монетаризм и расейский «неолиберализм». На то, что убивает национальных промышленников, инноваторов и аграриев. Их власть – это замена ига чиновников на иго денежных и сыревых, частных олигархов. Это – то же вырубание под корень наших предприятий и приглашение в страну, лишенную национального протекционизма, западных транснациональных корпораций.
Нам нужна своя политическая сила, нацеленная на новую индустриализацию, на здоровый национальный патриотизм. Люди реального сектора – по определению не космополиты безродные, мы с вами кровно заинтересованы в развитии внутреннего рынка, в богатом (платежеспособном), здоровом и образованном народе, рожающем крепки детей. Ибо без этого не жить нашим предприятиям, нашему Делу! Реальный, производительный бизнес во все времена и в разных странах противостоял банкирам-ростовщикам, сырьевикам и торгашам-компрадорам, авантюристам-политиканам.
Мы должны иди своим – и только своим! – курсом. Как самостоятельная сила. Нам не по пути ни с белоленточными, ни с охранителями.

***

Я, Максим Калашников, прошу вас сделать первый шаг к сплочению. Призываю подписать платформу наших классовых требований – Хартию-2016.
Вот – вход для этого.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2537116.html
За первым же шагом последует логическое продолжение. Мы должны стать спецназом великого национального возрождения.

Импортозамещение — фантик вместо конфеты

Почему широко разрекламированная правительственная программа так и осталась на бумаге

Василий Ваньков

Никита Исаев

В уходящем году, как ни парадоксально, сложилась идеальная ситуация для того, чтобы Россия осуществила мечту, казавшую недостижимой с момента «величайшей геополитической катастрофы XX века» (развала СССР).

Речь идёт об импортозамещении или возрождении отечественной производственной базы в условиях санкционных баталий с Западом, двукратной девальвацией рубля в силу обесценения наших основной углеводородной экспортной «монокультуры» (нефти и газа) на мировых рынках.

Однако данные официальной статистики не позволяют утверждать, что наши власти справились с амбициозной задачей, которая озвучивалась с самых высоких трибун. Так, Минэкомноразвития в своем прогнозе ожидает, что экспорт РФ в уходящем году снизится на 31% и составит 343,4 миллиарда долларов, а импорт — на 36%, до 197,2 миллиарда. При этом ВВП страны упал почти на 4%. Конечно, это не окончательные данные, но, трудно ожидать, что в середине февраля итоговая отчётность будет кардинально отличаться от представленных цифр.

Данные Росстата лишь добавляют красок в общую безрадостную картину — инфляция по итогам 2015 года составит порядка 13%. Это высокий показатель по сравнению с «докризисными» годами. О каком «импортозамещении» можно говорить, если цены продукты питания выросли на 24−27%. Разумеется, частично в этом «повинна» девальвация рубля. Но отечественные товары должны в любом случае должны, по идее, стоить дешевле импортных.

Ситуацию несколько сглаживает нехитрый «импортозаместительный манёвр». Это, когда на смену одним «поставщикам нон-грата» приходят другие. В этом году россияне смогли по достоинству оценить вкус аргентинской или бразильской говядины. Визитной карточкой Таджикистана (помимо многочисленных) гастарбайтеров стали сухофрукты и орехи — грецкие и арахис. Египет грозится накормить наших граждан фруктами и прочей плодоовощной экзотикой. В свою очередь, Иран готов поставлять в Россию товары растительного и животного происхождения.

Впрочем, разругавшиеся на геополитической почве с Москвой страны тоже «скрытыми тропами» выходят на российский рынок. Например, в российских супермаркетах никто не удивляется появлению «белорусской сёмги» или польских яблок с белорусской же этикеткой. Россельхознадзор периодически отчитывается об успешном уничтожении сотен тонн контрафактной продукции. Но, есть подозрение, что это лишь «видимая вершина айсберга» под названием провальное импортозамещение.

Сама по себе постановка такой задачи вопросов не вызывает, отмечает заведующий кафедрой политической экономии РЭУ им. В.Г.Плеханова Руслан Дзарасов.

— Конечно, нам не надо стремиться к тотальному импортозамещению всего и вся. Полностью отгородиться от мирового рынка Россия не может. Да и не стоит к этому стремиться. Как говорил академик Ерёменко, нам нужна «разумная автаркия». Это означает подчинить внешнеэкономические связи задаче развития обрабатывающей промышленности. То есть, сфере, где производится высокая добавленная стоимость. И только с этой точки зрения нужно подходить к интеграции в мировой рынок. Не вывозить ресурсы, а импортировать технологии, которые нужны для того, чтобы развивать собственную обрабатывающую промышленность.

«СП»: — Какие сектора экономики оказались наиболее успешны в этом плане?

— Помимо ВПК даже трудно сказать. По продажам вооружений мы уже несколько стабильно занимаем второе место вслед за США. Главное, что «оборонка» — это отрасль, которая способна генерировать новые технологии. Другое дело, нам пока не слишком удаётся осуществлять конверсию, то есть, передавать ноу-хау в гражданские секторы. По расчетам того же Ерёменко, в начале 1990 гг. требовалось в среднем заменить 20% оборудования в военной промышленности. Для того, чтобы она могла служить источником инвестиционно привлекательных товаров для гражданской сферы.

Сегодня, соответственно, требуются ещё большие вложения, но определённый потенциал остаётся. Другое дело, что невозможно модернизировать всю экономику за счёт одной отрасли. Помимо создания инвестиций в основные фонды, необходимо создание платёжеспособного спроса со стороны населения.

«СП»: — О чём в этом плане говорит падение ВВП России почти на 4%?

— Если посмотреть на торговый баланс, то упал как экспорт (в стоимостном выражении), так и импорт. Конечно, у нас есть определённые успехи в сельском хозяйстве и пищевой промышленности (рост которых составил 3%). Но поворота в развитии экономики не произошло. О чём и свидетельствует падение ВВП. Падение реальных располагаемых доходов составило примерно 3,5%.

Это печальные итоги, которые говорят о сокращении ёмкости внутреннего рынка. Спад экспорта легко объясним — здесь и санкционные войны, и продолжение спада мировой экономики. Особенно сырьевого сектора.

Показательным процессом стало замедление роста китайской экономики, что очень негативно влияет и на РФ. Не случайно товарооборот с Китаем за год упал на 30%.

«СП»: — С чем связано резкое падение цен на наши сырьевые товары?

— Потому что сокращается спрос в мировой экономики. Плюс ФРС немного подняла ключевую ставку, и спекулянты стали уходить в доллар. Девальвация юаня запустила целую серию аналогичных процессов. Фактически это означает внешнеторговую войну за передел оставшихся ниш на мировом рынке. Россия то же выступает и участником, и жертвой этой «торговой войны».

«СП»: — По идее, падение цен на нефть, санкции и девальвация рубля должны подстёгивать политику импортозамещения.

— Теоретически, да. Но это не единственные условия успешности проводимого курса. Всё-таки, следует учитывать, что мы поторопились со вступлением в ВТО. Хотя западные страны активно используют нетарифные барьеры для защиты своих рынков. Например, с помощью принятия строгих технических регламентов на производство продукции.

США уже заключили с 15 странами соглашение о создании Транстихоокеанского партнёрства. На подходе аналогичный документ о Трансатлантической торговой и инвестиционной кооперации. Безусловно, это представляет вызов для России, которая должна усилить свою работу по евразийской интеграции, а также сближаться с другими странами БРИКС.

«СП»: — С чем вы связываете кризисные явления в ЕАЭС?

— Безусловно, Белоруссии и Казахстану невыгодно падение рубля. Также менее привлекательно выглядит интеграционная группировка, рынок которой сужается. Это обидно, поскольку девальвация не сыграла на руку импортозамещению, как могла бы. С другой стороны, когда ЦБ отпустил рубль в «свободное плавание», это был вынужденный шаг. Поскольку наши власти хотят сохранить т.н. «подушку безопасности».

Получается, что суверенные фонды работают, когда нужно поддержать крупный бизнес. А вот в целях поддержания падающих доходов населения их не используют. Без чего невозможно обеспечить целостность стратегии импортозамещения. Её важным аспектом выступает поддержание внутреннего спроса, который призван компенсировать падение спроса со стороны мирового рынка.

«СП»: — Сторонники монетарного подхода полагают, что, таким образом, «стерилизуется» избыточная денежная масса и сдерживается инфляция.

— В условиях падения спроса на наши основные сырьевые товары это звучит откровенно нелепо. Без поддержки внутреннего спроса и расходов на модернизацию основных фондов об импортозамещении можно забыть. А так получается, что до падения рубля мы скупали «лишние» доллары для того, чтобы предотвратить укрепление курса национальной валюты. Продолжать такую политику в новых условиях это нонсенс. Поскольку, в таком случае, происходит изъятие ресурсов из нашей экономики. При этом они не конвертируются в инвестиции для развития производства.

Следовательно, остаются низкие заработные платы и платежеспособный спрос внутри страны. В результате экономика оказывается уязвимой по отношению к мировому кризису. Как только падает спрос на внешних рынках, сразу обнаруживается, что внутренний спрос недостаточен. Плюс отсталые технологии, санкции и экономика логично переходится в фазу спада. В контексте неолиберального курса с упором на ограничительную денежную политику, формирование суверенных фондов в долгосрочном плане оказалось невыгодным, дестабилизирующим фактором. Наш ЦБ так «борется» с инфляцией, что она, в итоге приобретает немонетарный характер, а становится «инфляцией издержек». Как можно производить дешёвую продукцию, когда ключевая ставка по кредитам находится на уровне 11%. Коммерческие банки, получая рефинансирование в ЦБ, естественно, берут со своих клиентов ещё больше. В результате конечная ставка в 3 раза превышает уровень рентабельности многих предприятий. Фактически, это называется запретительной ставкой.

Самое трагикомическое, что цель — «победа над инфляцией» не достигнута. Этот показатель продолжает измеряться двузначными цифрами. А если посмотреть на «социальную инфляцию», рост цен на товары ежедневного спроса составил в 2015 году 35−40%.

И в этот критический момент власти на 10−15% сокращают расходы на образование, здравоохранение и науку, т.е. инвестиции в «человеческий капитал». Что полностью противоречит заявленным целям импортозамещения. Это важнейшие факторы в обеспечении международной конкурентоспособности нашей страны. То есть, валютный контроль, по мнению властей, вводить нельзя. Зато экономить на «социалке» можно. Как сказал министр финансов Силуанов на одном инвестиционном форуме, для импортозамещения главное обеспечить финансовую стабильность. Переводя на обывательский язык, это означает «пустить под нож» социальные расходы. Такое впечатление, что Россия находится в финансовой кабале у МВФ, как нынешняя Украина.

«СП»: — Какие ещё меры необходимы для того, чтобы сдвинуть с мёртвой точки развитие обрабатывающей промышленности?

— По моему мнению, необходимо переходить к индикативному планированию. Что придаст целостность стратегии импортозамещения, которая пока, скорее, существует лишь на уровне деклараций. Оно предполагает более активную денежную политику, политику доходов населения и влияния на цены.

А отдельными «лихими кавалерийскими наскоками» мы никогда не решим поставленную задачу. Тем более, что сохраняется массовый отток капитала из страны. В будущем году будет ещё сложнее — Москве пришлось окончательно разорвать технологические цепочки с украинскими предприятиями в ответ на создание ЗСТ Украины с ЕС. Это были важные промышленные связи, которые рвутся «по живому». Для российского промышленного комплекса это будет очень болезненно. В отличие от прекращения поставок плодоовощной продукции из Турции.

Директор Института актуальной экономики Никита Исаев согласен с тем, что широко разрекламированная правительством программа импортозамещения не достигла поставленных целей.

— В принципе, это даже можно было не называть программой. Потому что рынок должен был сам подстраиваться под слабую конкуренцию с импортом после девальвации рубля. Да, определённые успехи мы наблюдали. В первую очередь, это заместительное производство продуктов питания. Где существует дополнительная форма господдержки в виде антисанкций. Просто достаточно было наполнить отечественной продукцией освободившиеся ниши. Падение импорта в этом сегменте составило около 20%. При внутреннем росте в 3%. Просто в силу продуктовой инфляции граждане стали меньше потреблять.

«СП»: — В чём, тогда пробуксовки в секторах, где производится продукция с высокой добавленной стоимостью — в станкостроении, в машиностроении?

— Потому что для этого требуются высокие технологии. После введения санкций со стороны США и ЕС мы оказались отрезаны от этого рынка. Свою роль сыграл и слабый рубль — в такой ситуации мы не можем позволить себе большие валютные расходы.

Плюс процесс импортозамещения сдерживает неопределённость этих инвестиций. Поскольку возможная отмена санкций приведёт к существенному падению доходов предприятий, которые расширят свои производства в целях увеличения своего присутствия на рынке.

Очень важно грамотно выстроить отношения с нашими зарубежными партнёрами. В первую очередь, со странами СНГ, которые могли бы заместить продукцию санкционных стран ЕС и Турции. Кстати говоря, можно договориться о поставках из стран Закавказья, Прибалтики. Это было важно, с точки зрения выстраивания политических отношений с деловыми кругами и гражданским обществом этих государств. Особенно с теми, которые не поддерживают антироссийские настроения и действующую власть, которая смотрит на Запад. Я посетил в уходящем году несколько стран, которые готовы оказывать соответствующее замещение. Это и Таджикистан, и Молдова, и Приднестровье. Даже предпринимательские круги Украины, Грузии и стран Балтии готовы выходить на российский рынок.

В этом случае мы получим лояльную политическую силу в этих странах для противодействия американской и европейской позиции. Я бы, вообще, сейчас не подводил промежуточные результаты. Поскольку процесс импортозамещения всегда требует не менее 3 лет. За год эту проблему было невозможно решить.

«СП»: — Тем не менее, какие факторы экономической политики мешают этому процессу?

— Общее падение промышленного производства составляет 7%. Со странами Европы и Китаем падение торгового оборота составило 30−35%. В результате мы не заполнили всю продуктовую линейку товаров широкого спроса, что стало одним из факторов высокой инфляции.

Чтобы реализовать заявленную стратегию, нужно развивать внутренний инвестиционный климат. Снижать учётную ставку ЦБ. А деньги, которые в рамках антикризисного плана достаются только крупным госкорпорациям, потратить на поддержку малого и среднего бизнеса. Они нуждаются в «длинных» кредитах, которые бы позволили увеличить капитализацию и оборотные средства этих компаний.

Только таким образом можно снизить инфляцию и наполнить рынок российскими товарами.

«СП»: — Продэмбарго, введённое в отношении ряда стран, сыграло положительную роль?

— С этим трудно спорить. Однако, когда внутри страны наблюдается дефицит ликвидности, говорить о развитии замещающих мощностей не приходится. А дефицит товаров приводит к росту инфляции, что и произошло. Дело не только в падении стоимости углеводородов на мировых рынках.

По большому счёту, правительство не проводило никакой новой макроэкономической политики в этом году. Оно просто сидело и ждало, когда цены на нефть отскочат на более высокие показатели. Вдохновляющую роль сыграла ситуация летом, когда «бочка» стоила около $ 65 за баррель, а курс рубля опустился до 49 рублей за доллар. Именно в то время пошли разговоры о том, что мы «нащупали дно кризиса».

Но ситуация осенью показала, что «чёрное золото» продолжает терять в цене. То есть, возникла необходимость в иных мерах. Но примерно неделю назад Дмитрий Медведев проводил совещание об исполнении антикризисного плана. Премьер сообщил российской общественности, что никакого кризиса на самом деле не существует. Соответственно, антикризисный план на 2016 год не нужен. А разработка стратегии социально-экономического развития России перенесена аж на начало 2019 года. То есть, страна в ближайшие три годы будет жить без экономической стратегии и без антикризисного плана.

Так, что честно говоря, у меня нет особых иллюзий на предмет того, что власти прозреют и бросятся «тушить пожар» в российской экономике.

Если не Путин, то кто?

Каждый раз на критику Путина мне задают один и тот же вопрос — если не Путин, то кто?

Вопрос на самом деле странный. И даже не потому, что на пространстве бывшего СССР существует такой политик, как Лукашенко. Хотя и по этой причине тоже.

Белоруссия — яркий пример республики, которой управляет человек как минимум не уступающий Путину по своим качествам. Сравните ресурсы Белоруссии и России и представьте, какие возможности были бы у Лукашенко на посту президента РФ. Еще один пример — Казахстан. Я не хочу никому доказывать, что Лукашенко и Назарбаев по всем качествам превосходят Путина. Главное, что они не уступают ему. А это значит, что Путин не так уникален, как пытаются представить прокремлёвские журналисты и блогеры.

Да и в самой России есть политики, которых можно смело ставить на место Путина и хуже не будет.

Хотите пример? Сергей Нарышкин, спикер Госдумы. Чем он хуже Путина? Да ничем. Говорит складно, думает аналогично. Хотите еще пример? Сергей Иванов. Генерал-полковник, между прочим, в отличие от Путина, который был майором в дрезденском клубе. Другое дело, что от замены Путина на Нарышкина или тем более на Иванова ничего принципиально не поменяется, как от замены мест слагаемых в арифметике.

Лукашенко, Назарбаев, Нарышкин, Иванов и им подобные — всего лишь доказательство того, что тезис «Нет Путина — нет России» — ложь и манипуляция. Нет Путина — есть Иванов. Нет Иванова — есть Нарышкин. И далее, если постараться, можно еще дюжину аналогов набрать.

А утверждать, что на место Путина обязательно придет Ельцин или Немцов (обоих, кстати, уже нет в живых, если вы не знали) — и вовсе глупо. Так же глупо утверждать, что на место Путина придет Ходорковский или Касьянов. Кто их пустит? Кто их выберет? Кто их поддержит? Да никто.

Президентом может стать только тот, кого готово принять общество и, самое главное — элита. Если элита и общество не готовы принять Ходорковского — его удел сидеть подальше и терпеливо ждать 50 миллиардов. Если элита и общество не готовы принять Касьянова — его удел собирать какие-то шутовские митинги, создавать микроскопические партии и зарабатывать этим на жизнь.

И не надо ссылаться на Украину. Порошенко пришел к власти потому, что общество и элита готовы были его принять, по целому ряду причин, которые не буду здесь перечислять, чтобы не удаляться от темы. Кто немного в курсе украинских реалий, тот и так понимает, почему украинское общество и элита оказались готовы принять Порошенко.

Так вот:

Если мы хотим просто поменять Путина на некий аналог — вариантов масса. Иванов, Нарышкин, Мормышкин, Мышкин, Кошкин, Жучкин, Внучкин, Бабкин и Дедкин — выбирай на вкус. Но эта замена ничего принципиально не изменит. Хотя даже она имела бы смысл, скажем, в 2008 году. Зачем это нужно, я уже описывал ранее — для обновления власти, чтобы не возникало застоя. Но сейчас менять Путина на аналоги вроде Иванова и Нарышкина уже бесполезно. Мы пропустили тот момент, когда в России что-то можно было изменить методом небольших поправок курса. Сегодня проблемы слишком велики, чтобы можно было решать их малыми шагами на протяжении многих лет. Кризис носит системный характер. Кремль зашел в тупик. И менять надо не одного человека — систему надо менять.

Именно поэтому вопрос «если не Путин, то кто» звучит странно.

Дело не в одном Путине, дело в системе.

Но систему, как известно, все равно должны строить люди и кто-то должен их возглавлять. И снова мне зададут вопрос, где тот человек, что изменит систему? Есть ли он?

Да, он есть. И не один.

Но вы его не знаете.

Вы не знаете тех, кто будет менять существующую систему по той простой причине, что система за последние 15 лет сделала все, чтобы людей, способных ее изменить, не было на виду.

Путин и его команда, политтехнологи Кремля, Единая Россия — они сделали все, чтобы в публичном пространстве были только те, кто не представляет для них опасности. Либо их единомышленники, либо клоуны вроде Навального и Касьянова, которые приносят Кремлю сплошную пользу, доказывая своим примером, что Путина менять нельзя.

На виду остаются только безопасные для Кремля политики.

Все, кто мог представлять реальную силу и угрозу для системы, были удалены этой системой на безопасное расстояние-либо в регионы, либо в отставку, либо в мир иной. В общем, куда угодно, лишь бы их не было видно по телевизору и никто про них толком не знал.

Поэтому даже если я назову вам одну, две, десять фамилий — мне нечем доказать, что эти люди на что-то способны. Ну просто нечем.

А многих я и сам не знаю, по той же причине — они не выступают с высоких трибун, не руководят регионами и ведомствами, а если даже руководят, то стараются делать это тихо, «фильтруя базар», чтобы система не выбросила их.

Поэтому вы не видите и не знаете тех людей, которые могут изменить ситуацию в стране. Да и я многих не знаю. Мы просто не можем их знать.

Но такие люди есть.

Они есть всегда, в любое время, в любой стране.

Особенно в России — в стране, где есть ученые, военачальники, талантливые инженеры, где есть крупные предприятия, жизнь которых похожа на страну в миниатюре. И крупные города, регионы.

Неужели вы думаете, что в 150-миллионной России с тысячами заводов, десятком городов-миллионников, с сотней регионов, многие из которых по размеру не уступают целым странам — неужели нет десятка людей, способных руководить на высшем уровне? Да их не десяток — их не одна сотня.

Проблема состоит в том, как их найти и как добиться от системы, чтобы она допустила их до себя.

Собственно это две части одной и той же задачи.

Найти людей, способных изменить систему, не дает сама система.

И наоборот, если добиться от системы готовности допустить к себе новых людей, то она сама же их и найдет.

Вот, в чем состоит задача! Система должна прийти в то состояние, когда она сама захочет, чтобы ее изменили. И тогда моментально заработают механизмы поиска нужных кадров, заработают социальные лифты и система найдет тех генералов, полковников, академиков, докторов наук, директоров заводов, депутатов, губернаторов и кого угодно еще, кто будет ей нужен. Понимаете теперь, почему вопрос «если не Путин, то кто» звучит странно? Это не мне вы должны задавать данный вопрос, не мне отвечать на него и не мы с вами должны искать замену Путину. Этот вопрос мы должны задать системе, потому что только система может удовлетворительно ответить на него и потом принять данный ответ.

Если даже мы с вами найдем ответ сами, то мы все равно не сможем привести к власти того замечательного кандидата в президенты, которого отыщем. Вот не сможем и все.

Единственный способ, как народ может в обход системы привести к власти своего президента, это революция, но данный метод и сложен и опасен — это крайний вариант, до которого, хотелось бы надеяться, дело не дойдет.

Поэтому, если мы хотим обойтись без революции, мы должны заставить саму систему найти нового руководителя. Вернее новых руководителей, во множественном числе, потому что один человек всю массу накопившихся проблем уже не решит.

Мы должны заставить систему «захотеть измениться».

Система пока этого не хочет. Система этого не хочет до такой степени, что даже банальной и казалось бы безобидной замены Путина на Иванова или Нарышкина, которую можно было бы произвести в 2012 году, система не захотела производить.

И единственное, что может заставить систему захотеть изменений — это страх смерти.

Когда (если) система осознает, что изменения неизбежны и альтернатива изменениям — смерть — только тогда она начнет искать обновления.

И чем раньше это случится, тем лучше.

Потому что, если система застрянет в текущем состоянии еще на несколько лет, потом просто не хватит времени, чтобы обновиться, избежав революции. Так произошло с СССР — после смерти Брежнева система осознала, что меняться необходимо, но осознание это пришло слишком поздно. Сперва схватились за Андропова, потом за Черненко, потом за Горбачева — по принципу «что было, то и полюбили». Результат известен всем.

Но как сделать, чтобы система осознала, что ей нужно обновляться и искать новые кадры — совсем новые, а не просто Путина 2.0, Путина 3.0, Путина 4.0 в лице Иванова, Нарышкина, Мормышкина, Мышкина, Кошкина и далее по списку?

Чтобы система осознала неизбежность изменений, поддержка Путина в обществе должна упасть как можно ниже.

Именно тогда, осознав, что сохранение Путина во главе системы чревато революцией, то есть «смерти подобно», система начнет искать других. И обязательно найдет их! Поэтому не мне надо задавать вопрос «если не Путин, то кто». Этот вопрос надо задавать властям. И вопрос должен звучать так: кто после Путина? И это на самом деле нормальный вопрос, ответ на подобный вопрос существует во всех нормальных странах. При монархии ответом на подобный вопрос были имена наследников, при демократии ответом на подобный вопрос являются политические лидеры. У нас ответа на этот вопрос нет, но не потому, что в 150-миллионной стране никто, кроме Путина, не может руководить, а потому, что система больная. И заставить систему ответить на вопрос — значит оздоровить ее.

Если же она так и не сможет найти ответ — тогда умрет.

Не Россия, конечно, умрет, а ее политическая система. Но для России это будет очень болезненный и скорее всего кровавый процесс.

Вот, почему я критикую Путина!

Только когда вы перестанете верить в его безальтернативность и спросите у властей, почему нашей страной руководит всего один человек, где другие — не по фамилии, а по существу — только тогда что-то может измениться.

Собственно говоря, власть все равно изменится. Изменения неизбежны, в этом состоит жизнь. Жизнь — это постоянные изменения, ничто в жизни не вечно. И когда кто-то или что-то препятствует изменениям слишком долго, жизнь ломает любые препятствия.

Именно поэтому нужно добиться изменений как можно раньше.

В противном случае слишком многое будет сломано. В который раз…

Александр Олегович Русин, блогер (жж amfora), Новосибирск

Кого Мы Победили В 1945 Году

 TopNewsRussia 

 В наступлении на Советский Союз ранним утром 22 июня 1941 года было задействовано огромное количество немецких формирований. 
Приводим список: 
153 дивизии, 600000 моторизованных единиц, 3580 танков, 7184 орудия, 2740 самолетов; 12 дивизий и 10 бригад Румынии, 18 фин­ских дивизий; 3 венгерских бригады; две с половиной словацких; позже присоеди­нились 3 итальянских бригады и испанская «Голубая дивизия». Кроме венгров, румын, финнов, итальянцев, словаков и испанцев, напавших на нашу Родину в составе национальных дивизий и бригад, в рядах гитлеровских войск ворвались на нашу землю сотни тысяч французов, бельгийцев, голландцев, поляков, чехов, датчан, норвежцев, болгар, хорватов, люксембуржцев и т.д. Все европейские нации за редчайшим исключением вероломно и неожиданно напали на нас и стали безжалостно уничтожать мирных жителей. Зачем они это сделали? Чего они хотели? Каковы были цели обычных людей, европейцев, которые, надев шинель и взяв в автомат в руки, решили захватить нашу Родину? Об этом они сами говорят в своих письмах родителям, женам, любимым. И об этом же пишут захватчикам на фронт их родители, жены, любимые. Все письма, отрывки из которых мы приводим ниже, найдены среди документов убитых захватчиков. 
      Чтобы не быть голословными в том, что не одна Германия, а вся Европа напала на СССР, приводим известные округленные статистические данные по национальностям военнопленных, взятых в плен советскими войсками во время боев в 1941-1945 годах.  


 Из обращения Гитлера к немецкому народу (Берлин 22 июня 1941 года) 

Обращение Гитлера транслировалось по радио в течение всего дня 22 июня, в понедельник (23 июня) ведущие газеты опубликовали текст-обращение полностью: «Уже более двух десятилетий еврейско-большевистские власти из Москвы предпринимают попытки поджечь не только Германию, но и всю Европу. …Я пытался достичь нового социалистического порядка в Германии, который бы не только ликвидировал безработицу, но и приносил трудящимся больше прибыли от их труда, планомерного устранения сослов­ных и классовых различий и создания действительно народного государства, не имеющего подобного нигде в мире. …Являясь ответственным фюрером германского рейха, а также предста­вителем европейской культуры и цивилизации, я занял, глубоко сознавая свою ответственность, единственно правильную позицию — выступить про­тив заговора еврейских и англосаксонских подстрекателей войны и еврей­ских правителей большевистского центра в Москве. …Наши задачи — разгромить большевистские вооруженные силы, а са­мо государство — уничтожить!» Из дневника Геббельса (9-15 июля 1941 г.) …Фюрер чрезвычайно доволен тем, что маскировка приготовлений к восточному походу вполне удалась, и весь маневр проведен с невероятной хитростью. …Предварительные итоги говорят о том, что война на Востоке в основном уже выиграна: две трети большевистских сил уже уничтожены или же сильно потрепаны… пять шестых воздушных и танковых сил уже могут считаться уничтоженными. …Повторение судьбы Наполеона невозможно, хотя — ирония судьбы! — мы выступили против большевизма в ту же ночь, когда Наполеон перешел русскую границу. …Фюрер намерен стереть с лица земли такие города, как Москва, Киев и Петербург. Да это и необходимо! Ибо если мы хотим расчленить Россию на отдельные составные части, то это огромное государство не должно обла­дать ни духовным, ни политическим, ни хозяйственным центром. …Москву стереть с лица земли, а на ее месте устроить гигантское водо­хранилище, чтобы истребить всю память об этом городе и о том, чем он был. Письмо лейтенанта Эвальда Лассена (2 июля) Дорогой брат Фреди! Все чудесно! Наша рота первой переправилась через Буг, уничтожила 3 бункера, и в первый же день с боями прошла 40 километров… Уже полторы недели мы с боями продвигаемся вперед. Повсюду бушуют пожары, и стоят огромные черные столбы дыма. К русским вообще нельзя иметь никакого сострадания, и бегущих рус­ских мы уничтожаем в огромном количестве. Их трупы тысячами валяются на полях, на дорогах и на улицах де­ревень, и никто их не убирает и не хоронит. Мы должны радоваться, что фюрер оставил Сталина в дураках и ударил раньше, чем русские подготови­лись к отражению, так как если бы они приготовились, наше дело не пош­ло бы так хорошо. Теперь же каждому ясно, что исход войны предрешен, и песенка России спета. Каждый день подтверждает слова величайшего из людей полководца Адольфа Гитлера, что эта война — крестовый поход против большевиков и евреев — самая священная из всех немецких войн в истории и ради этого не жаль принести никакую жертву. Какое счастье ощущать себя причастным к разгрому государства и его Красной Армии… Письмо унтер-офицера Пауля Бэслера (21 июля) Дорогая Дора! Мы продвигаемся вперед и в начале августа должны быть в Москве… 14 июля русские бомбардировщики сбросили на нас бомбы, у нас убило девять человек. Не пугайся, дорогая Дора, в числе этих уби­тых и твой муж Эрих. Я не знаю, что тебе сказать в утешение. Он был хорошим товарищем, мне самому тяжело, я полюбил его как брата. Дорогая Дора! Я тебя очень люблю и буду полностью откровенен. Я благодарю тебя за все хорошее, что у нас было, но ты на меня не рассчитывай. Я люблю детей, а у тебя их быть не может. И оставить Эмму с малышкой-дочуркой и уйти к тебе, как я раньше обещал, если с Эрихом что-нибудь случится, я не в состоянии. Прости меня, Дора! Если я вернусь живым и здоровым, и ты будешь одинока, и тебе пона­добится мужчина, то, если захочешь, мы можем встречаться, как встреча­лись. Но только без каких-нибудь конкретных финансовых и материальных обязательств с моей стороны. Жизнь чертовски вздорожала, я хочу еще сы­на и содержать тебя не смогу. Думаю, тебе нужно, не теряя времени, устра­иваться на работу. Люблю и целую тебя как прежде. Письмо ефрейтора войск «СС» Вилли Штенрубе (23 июля) Дорогая мама! Украина — это сказочно богатая земля, тучный украинский чернозем создан Богом для немецкого плуга. Украина может прокормить не только Германию, но и все присоединенные страны и территории. Мы живем здесь, как боги. Куры, гуси, яйца, жаркое, масло, сливки, сметана, соки, вино, мед — каждый день. Но брать из рук этих грязных и на вид больных людей опасно и страш­но: стошнило бы сразу, и я не смог бы в рот ничего взять, поэтому достаем все сами очень просто, без долгих разговоров, но соблюдая немецкую чисто­ту. Если мы хотим мяса, то берем свинью, теленка или гусей и режем. Ес­ли хотим парного молока — доим первую попавшуюся корову. Если хотим меда, достаем его прямо в сотах, да так ловко, что ни одна пчела не укусит. Вот и сейчас меня зовет товарищ, он очистил один улей, и я спешу от­ведать свежайшего меда. Мы с полным правом считаем, что все это богатство и изобилие при­надлежат нам. Если же это кому не нравится, то стоит только сунуть в зу­бы пистолет, и воцаряется тишина. Точно так же поступают солдаты и ког­да им нужна женщина. Как ты понимаешь, мы здесь с этим сбродом не це­ремонимся. Особенно они боятся нас — войск «СС». Чувствовать себя победителем и на каждом шагу показывать, что мы, немцы, господа и абсолютные хозяева, удивительно приятно. Мне такая жизнь очень нравится. За месяц я послал Вам четыре посылки. Вещи не прима, но это солдат­ская добыча, которая не стоила мне ни пфеннига. Письмо ефрейтора Вальтера Коха (28 июля) Мое бесценное сокровище! За месяц мы прошли на Восток 750 км, все идет по плану фюрера, и в августе месяце мы в любом случае должны быть в Москве. После капитуляции России наступит очередь Англии, а затем и Америки, если она сама до этого не сдастся. Командир нашего батальона майор Зайферт убежден, что русских надо расстреливать на каждом шагу, и мы эту задачу выполняем. Завтра отправлю тебе очередную посылку. Для отправки у меня приготовлены следующие вещи. Для Пуни: костюмчик голубой шерстяной вязаный, костюмчик матрос­ский шерстяной темно-синий с шапочкой, ботиночки новые кожаные — 2 пары, туфельки коричневые, варежки шерстяные красные. Все это сейчас великовато, но когда Пуни подрастет, будет в самый раз. Для тебя, мое счастье, я посылаю: отрез шерсти темно-коричневый 3,5 метра, отрез синего шелка — 3,2 м, розового шелка — 3,05 м, туфли черные лакированные, пояс кожаный и мыло туалетное — 6 кусков. Есть еще два золотых кольца, серьги с камешками и браслет, тоже золотые, но я не решаюсь доверить их почте, это рискованно, и вручу тебе их лично при нашей встрече в недалеком будущем вместе с тысячей горячих поцелуев. Для мамочки: две новые кофты вязаные — голубая и красная, чепчик ночной с вышивкой, туфли домашние и шерсть — 5 клубков. Для отца: пальто кожаное, почти новое, шапка из каракуля и четыре ку­ска подошвенной кожи. Все это в одной посылке, понятно, не поместится, и будет мною высла­но в три приема. На голубом, почти новом костюмчике для Пуни, есть пятна крови. Из­вини, мое сердечное сокровище, но в полевых условиях, в которых мы на­ходимся, вывести их очень сложно, ты же это сделаешь без труда у дядюш­ки Герберта. Ты писала о каких-нибудь картинах в золоченых рамах и других пред­метах искусства. Я об этом помню все время, но ничего подходящего не встретил. Ничего хорошего или ценного, ничего, о чем ты мечтаешь для нашего гнездышка, я еще не видел. Целую Вас обоих долгим и крепким поцелуем. Ваш папашка Вальтер 

ПИСЬМО РУКОВОДИТЕЛЯ ГРУППЫ ХРОНИКЕРОВ ШЕФУ-КИНООПЕРАТОРУ ОТТО ЛАНГЕ Присланные Вами материалы говорят о том, что Вы совершенно упус­каете один из основных принципиальных вопросов в нашей пропагандист­ской работе. Вы стремитесь запечатлеть победоносное продвижение наших войск и делаете это высокопрофессионально. Однако Вами игнорируется важнейшая задача. Мы должны немедленно, наглядно и убедительно показать немецкому народу и всей Европе, что Советская Россия — это многомиллионное скопище непол­ноценных в расовом отношении, дегенеративных ублюдков: евреев и азиатов, представляющих чудовищную опасность для цивилизованного человечества. В этом аспекте заслуживает внимания опыт доктора Мюллера, который на Украине в одной из психлечебниц снял десятка два душевнобольных, об­мундировав их предварительно в форму комиссаров и командиров Красной Армии. Снятые в разных ракурсах, грязные и небритые, они являют собою целую галерею отвратительных, омерзительных, агрессивных идиотов, что производит сильнейшее впечатление. Заслуживает внимания и работа доктора Хекера, который отснял под Минском гражданское население. Для большей убедительности сопроводи­тельного текста хроники и чтобы они выглядели еще более отвратительно, гражданских предварительно переодели чуть ли не в лохмотья: старые сви­теры, рваные куртки. Мужчины стоят небритые, босые, в грязных рубаш­ках, без галстуков, поддерживают спадающие штаны, так как у них отобра­ны поясные ремни. Нечесаные женщины со зверским выражением на лицах держат в руках топоры и вилы. Эти кадры тоже вызывают самую активную неприязнь и брезгливое отвращение. Безусловно, тут не должно быть шаблона, возможны самые разные ре­шения. Однако при съемке русских военнопленных и местного населения на­до обязательно стремиться показать самые безобразные еврейские и азиат­ские типы, лица которых выражают злобу и ненависть и могут вызывать в ответ только аналогичные чувства и, прежде всего, омерзение и ненависть. Надеюсь, что высказанные в этом письме дружеские замечания будут Вами в ближайшее время продуктивно реализованы. Хайль Гитлер! Ваш Генрих Демель. 

ПИСЬМА И ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПИСЕМ НЕМЦЕВ ИЗ ГЕРМА­НИИ НА ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ Обер-лейтенанту Гейнцу Гейденрехту/ Нойхаузен, 29 июня 1941 г. Мой дорогой мальчик! Ты участвовал в битве за Смоленск? Третий раз смотрела хронику в «Вохеншау». Какое грандиозное зрелище! На экране двигались танки, гро­хотали орудия, шли загорелые, запыленные, улыбающиеся юноши в рубаш­ках с закатанными по локоть рукавами, среди которых надеялась увидеть твое любимое лицо. И тут же поля, усеянные трупами русских, и колонны военнопленных. Эти ужасные живые русские, они выглядят по-зверски, как бестии, по этим лицам можно изучать ужасы, и с таким сбродом вы долж­ны сражаться! Местность ужасная, такая страшная, что не знаешь, как ты и твои солдаты продвигаются там вперед. Когда все это видишь на экране, только тогда понимаешь, что вам, бед­ным мальчикам, выпало на долю. Однако надеюсь, что самые большие труд­ности уже у вас позади, Москва скоро падет и война закончится. Я ежедневно молюсь о твоем возвращении. Шлет тебе приветы и целует с заботливой любовью — твоя мама. 

Лейтенанту Францу Ноле (Мюнхен, 19 июля 1941 г.) Мой дорогой! Я получила твои письма № 4 н № 5, а № 3 до сих пор нет. Посылки № 57 от 30 июня, № 12 от 4 июля и № 86 от 9 июля я тоже получила. Одежда и обувь в России не имеют приличного качества, неуклюжи и урод­ливы. Неужели ты думаешь, что я буду это носить?.. Курт с ефрейтором из своей роты прислал Мици три массивных золотых кольца, кулон с крупными бриллиантами и мех: красивую серебристую лису. Это еще имеет смысл. Мици дала совет: если будешь с оказией посылать золото и дорогие камни, чтобы избежать возможных неприятностей на границе, где багаж у солдат осматривают довольно тщательно, лучше всего их заделать в кусок мыла. По радио сейчас опять передают экстренное сообщение о новых больших победах на Востоке. Как это грандиозно! Какое великое счастье быть в эти дни немцем или немкой! Держись смело, но будь осторожен! Твоя Эльфрида. 

Унтер-офицеру Йозефу Кистерсу (Берлин, 30 июля 1941 г.) Милый мой бродяга! Берлин веселится, а я скучаю. Несмотря на затемнение окон черным картоном, рестораны и бары заполнены, оттуда разносятся веселая музыка и пьяные голоса, народ празднует скорое окончание войны. На улице топчет­ся столько молоденьких прапорщиков, и я чувствую себя особенно одинокой. Многие наши модницы разгуливают в трофейных серебряных лисицах. Должна поэтому тебе напомнить, что мы уже 4 месяца как помолвлены, и я надеюсь, что ты мне тоже пришлешь красивые московские подарки, а не только покрывало и полотенца, которых уже так много, что могу ими тор­говать. Наши объятия, поцелуи и еще кое-что не за горами. Ждущая тебя Зильфрида. 

Фельдфебелю Курту Хессе (22 июля 1941 г.) Дорогой муженек! Теперь вам открыта прямая дорога на Москву. Москва — это большой город, где огромное количество проституток, грязных внутри и заразных. Я понимаю, что молодому, здоровому мужчине время от времени необходимо облегчение. В двух посылочках я отправила тебе 3 пирожных, 2 яблока, печенье, пакетик колбасы, сигареты и 20 пре­зервативов. Если любишь меня и малышку Рози, без них ничего не делай. На первое время тебе хватит. Шлю тебе много приветов и страстных поцелуев. Твоя жена Ирма. Обер-лейтенавту Рихарду Ланге (Гермиц, 30 июля 1941 г.) Дорогой мальчик! Кинохронику мы смотрим 2—3 раза в неделю, и каждый раз приходим в ужас от невиданной нищеты, от­вратительных дорог и безобразнейших типов, с которыми вам приходится иметь дело. О, эти страшные, преступные, тупые лица, по всей видимости — жиды. А потом еще женщины с ружьями и жалкие изголодавшиеся дети, больные и зараженные паразитами. Имеют ли эти твари и все их преступ­ное государство право на жизнь? Представь себе, Рихард, что в этих местах были и сейчас есть люди, точнее сказать, человекообразные обезьяны, которым такое скотское существование представляется раем. Кинотеатры теперь переполнены с раннего утра. Каж­дый немец хочет насладиться зрелищем ваших побед в России и увидеть поставленного на колени врага. Даже я, добрая и уже немолодая женщина, истовая и примерная католичка, получаю огромное удовлетворение при виде взятых в плен и тысячами бредущих по дорогам этих преступных типов, и особенно при виде их бесчисленных трупов. Эту кинохронику я смотрела по 3—4 раза. Да, я не стыжусь сказать, что трупы врагов меня радуют. Трудно только смириться с мыслью, что такой отсталый дегене­ративный народ требует от вас столько жертв. Но его надо, как мусор, раз и навсегда выбросить из мировой истории. Храни тебя Господь, как Он хранил тебя в Польше, в Голландии и во Франции. Любящие тебя безмерно твои мать и бабушка. Видите, кто и зачем напал на нашу Родину! Видите, что думали о нас цивилизованные европейцы, и что они хотели с нами сделать! Вы считаете, что сегодняшние европейцы и американцы думают о нас иначе, и будут вести с нами гуманно? Ошибаетесь, вспомните, что делают они в Афганистане и Ираке… 
Автор Татьяна Жарикова

Подробнее на: http://topnewsrussia.ru/kogo-my-pobedili-v-1945/