ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ! Автор вынужден резко сократить активность. Блог существует на голом энтузиазме. Если есть возможность - бросьте коппечку в ...Яндекс кошелёк 410012393087087 Спасибо!
Также заранее благодарен за любые ссылки.
...теплилась какая-то надежда на перемены в России.... Общество больно потреблением, грабежом,воровством и тупым прозябанием с беспросветностью.... Кастрированых недееспособных "революционеров"- трепачей хватает, да от их уже мутит....Какие то прибамбахнутые старикашки из прошлого времени - на тему - гордящиеся большим количеством жертв в прошлом веке, что по сути - маразм. Впечатление такое что в России ВСЕ утратили чувство реальности и ждут чуда... Это можно отнести и к верхушке - пока не конец - надо воровать...миллиардами!!! Всё одно - со "своих" строго не спросят.....когда всё вывезут - можно даже и с коммунистами властью поделиться или же не вписавшихся в рынок заслать в резервации.....планы хабада и госдепа выполняются...
Для России с учётом её особенности - безрогости, предложил другой -эволюционный путь развития - без многомиллионных жертв и крови.... Ворью и сырьевикам он не нужен как и "верхотуре", до "населения" он тупо не доходит - КТО-ТО должен для него его осуществить......найти миллионов 80-100 и преподнести на блюдечке....а вот ТОГДА.... В общем посмотрите внимательно - что это такое под названьем - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент ЭВОЛЮЦИИ. http://maxpark.com/community/4109/content/5292098http://maxpark.com/community/129/content/5260743 http://maxpark.com/community/5652/content/5368409http://maxpark.com/community/5255/content/5243169 Иметь дело с Чубайсами или Айфонами - быть последним идиотом.... Так что пусть всё так и плывёт...как навоз по речке... Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! И пусть ваши дети и внуки плюнут вам в "портрет" за ихнее светлое будущее...... А ЭКОНОМИКУ - уровень развития которой АДЕКВАТЕН и уровню качества жизни и "бытию" и сознанию налаживать придётся - вопрос в том - КОГДА??? Значит ещё не припекло - не время.... Кавказ сделал себе СОЦИАЛИЗМ за счёт недееспособных, - вас это ещё долго не ждёт! Ну не может кавказец быть быдлом по природе! Таковые те, кто на это согласны! Кстати - может кто не знает читая "Сделано у нас" что "сверхдержава Россия" имеет ВВП меньше ОДНОЙ ПРОВИНЦИИ КИТАЯ! Всё на тему: ЭВОЛЮЦИОНИЗИРУЙТЕ!!!
18 сентября 2016 года в России прошли выборы. Сказать, что они были судьбоносными невозможно. Но и сказать, что они ничего для русского народа не значили, значить лукавить.
Главный итог этих выборов заключается в том, что правящий путинский режим получил формальное доверие населения и вместе с ним картбланш на застой, рост нищеты и, что мне особенно страшно, на развязывание войны в любой точке мира. Такое безоговорочное одобрение большинства проголосовавших избирателей для Кремля очень важно. Тот факт, что наша правящая элита считает, что с ней поступают несправедливо и пытаются ограничить ее в том, что принадлежит ей или на что она имеет право, с очевидностью бесспорен. Правительство России само и через своих пропагандистов громогласно нам и, одновременно, всему миру заявляет, что мириться с дискриминацией не будет и готово отстаивать свою суверенность вплоть до "ядерного пепла".
Оказавшиеся в очередной раз у разбитого корыта демократические политики с возмущением нам справедливо поясняют, что прошедшие выборы выборами, как таковыми, не являются. Красочно подтверждают такие заявления и обнародованные факты фальсификаций, среди которых не последнее место занимает наш " саратовский" скандал и с явками и с итогами голосования.
Правда и то, что настроенный критически к правящему режиму и демократически ориентированный избиратель не пришел голосовать.
Объяснений этому феномену у меня есть несколько. Об одном из них я хотелся бы поделиться своими мыслями с читателями.
Мне лично хочется всем нашим демократам напомнить известную русскую пословицу, что снявши голову, по волосам не плачут.
Демократические выборы, на мой взгляд, были убиты давно.
Давайте вспомним. Первые выборы в первую Государственную думу 12 декабря 1993 года проходили на основании Указа Президента РФ от 1 октября 1993 г. N 1557 "Об утверждении уточненной редакции Положения о выборах депутатов Государственной Думы в 1993 году и внесении изменений и дополнений в Положение о федеральных органах власти на переходный период". Этот Указ был следствием государственного переворота, а поэтому не мог содержать демократические положения и, с этой точки зрения, к нему никаких особых претензий у меня нет.
В выбранной на основании президентского указа Государственной Думе действовало 8 фракций: ЛДПР -64 депутатов, «Выбор России»- 78 депутатов, КПРФ- 45 депутатов, АПР.- 55 депутатов, «Женщины России»- 23 депутата, «Яблоко»- 27 депутатов, ПРЕС- 30 депутатов и ДПР- 15 депутатов, кроме того были независимые многочисленные депутатские группы и просто независимые депутаты.
Все фракции и независимые депутаты приняли первый, с моей точки зрения судьбоносный закон №90-ФЗ от 21 июня 1995 года " О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, который и заложил основу для медленного убийства демократических выборов. Это растянувшееся во времени убийство заключалось в том, что право вести агитацию закрепили только за кандидатами в депутаты и избирательными объединениями. Рядовые граждане - избиратели по этому закону получили статус пассивных зрителей, от которых ничего не зависит, так как они были законом лишены самостоятельно вести избирательную агитацию как "за", так и "против" кандидатов и избирательных объединений, поскольку им не разрешалось самостоятельно истратить на избирательную кампанию для защиты ценности своего голоса и чтобы сделать свой голос более значимым ни одного рубля! Им было разрешено сдавать деньги в кошелек, прошу прощения, в избирательный фонд понравившегося им кандидата или избирательного объединения и наблюдать за предвыборными дебатами со стороны.
Понятно, что такой закон не мог не оттолкнуть от участия в выборах ту часть избирателей, которые горели желание и имели возможность лично потратить свои собственные деньги на то, чтобы активно принять участие в агитации, но были лишены такой возможности. И, как мне представляется, число таких избирателей, осознавших, что их просто дурачат, стало расти от выборов к выборам.
Обращаю внимание, что положения закона о необходимости предоставить право каждому избирателю лично агитировать во время выборов и истратить на эти цели определенную сумму денег ( кроме передачи денег в избирательные фонды) вообще не были предметом дискуссии и споров среди депутатов и были фактически приняты всеми депутатами, без исключения, консенсусом.
Выбранная 17 декабря 1995 года на основании закона №90-ФЗ от 21 июня 1995 года новая Государственная Дума внесла много изменений в избирательное законодательство, причем не самых лучших и полезных, но статус граждан как сторонних наблюдателей на выборах не изменило.
Вспомним фракции, которые, проголосовав за новый избирательный закон, еще дальше отбросили у избирателей интерес к выборам, превращая избирателей в пассивных зрителей циркового представления: КПРФ- 139 депутатов, Наш дом- Россия-65 депутатов, ЛДПР -49 депутатов, Яблоко- 45 депутатов, а также депутатские группы " Регионы России, Народовластие, аграрная депутатская группа, демократический выбор России всего общей численностью 149 депутатов.
В следующей Государственной Думе, избранной 19 декабря 1999 года выбранные нами депутаты в составе КПРФ- 113 депутатов, Единство - 73 депутата, Отечество - вся Россия- 66 депутатов, Союз правых сил-29 депутатов, ЛДПР - 17 депутатов, Яблоко 20 депутатов,- продолжили вредный для России курс на дальнейшее отчуждение избирателей от выборов.
В последующих Государственных Думах сформировался состав из Единой России, КПРФ, ЛДПР и Справедливой России.
И мне обидно, что ни одна прогрессивная политическая сила в России, начиная с 1993 года, предложений изменить правовой статус избирателя, то есть превратить его из зрителя, от которого ничего не зависит, в активного энергичного избирателя, не вносила и ничего подобного избирателям не обещала.
Все политические партии все эти годы в разных ипостасях на цирковых подмостках избирательной кампании хором скандировали: мы знаем чего, вы избиратели - зрители хотите, поэтому придите и проголосуйте за нас, не дав избирателям возможности самостоятельно публично высказаться о том, что они об указанных кандидатах в депутаты думают и что от них ждут.
Ответ думающей и независимой части избирателей был предсказуем и естественен: демонстративный отказ от участия в таких смешных и пустых выборах.
Хочу признаться, что мне сначала не хотелось участвовать в прошедших выборах, но я, отдавая себе отчет о всех недостатках избирательного процесса в России, согласился участвовать в выборах на уровне местного самоуправления. Видимо, во мне еще осталось что-то от демократического романтизма и идеализма.
Итог вполне закономерен. Ресурсов необходимых для победы в 15 округе и оказаться депутатом саратовской городской думы у меня не было. Моих сторонников, которые бы не за деньги, а как единомышленники, готовы были за мою предвыборную программу агитировать среди избирателей, было катастрофически мало. К 13 сентября мне стало ясно, что мой основной соперник Вячеслав Захаров далеко обошел меня в привлечении симпатий избирателей. Итог предвыборной кампании мне стал ясен и очевиден.
Из всей этой избирательной кампании, окончившейся 18 сентября, учитывая, что я был свидетелем, трудно объяснимой простой телевизионной пропагандой, странного изменения настроений и отношений к выборам и кандидатам, среди избирателей моего 15 округа, я вынес смутное чувство новой чудовищной опасности, которая может нависнуть или уже нависает над нашей Родиной. Мне показалось, что имело место мощная, непонятная по происхождению массовая манипуляция общественным сознанием с помощью применения особой тайной технологии, что, все мы оказались участниками какого-то страшного эксперимента, превращения всех нас в лишенных воли людей.
Мне бы очень хотелось, чтобы в последнем я ошибся.
Уже долгое время собираюсь начать писать заметки под приблизительным подзаголовком
«к вопросу о понятиях». Дело в том, что я вижу огромную беду нашего мира в том, что большинство из нас не обращает должно внимания на слова и понятия, стоящие за ними. Мы живём не только в мире Майи — иллюзии согласно индийской философии, но и в мире кривых зеркал. Всякий, интересовавшийся философией или психологией, или теорией познания… понимает, что мы воспринимаем мир через множество зеркальных отражений. Сначала органы чувств ОТРАЖАЮТ внешний мир «внутрь» нашего организма, там «разорванные» нейроны передают, отражая некий неведомый сигнал дальше и так далее, далее… а в мыслях и мечтаниях мы живём за счёт системы тех понятий, что успели у нас накопиться за годы жизни, оперируя вторичными, третичными… и т. д. понятиями, хуже или лучше ОТРАЖАЮЩИМИ реалии
жизни.
Обман сегодняшнего дня заключается в том, что вокруг ежедневно и ежеминутно происходит подмена понятий. Искажается и без того не достаточно чёткая картина реального мира. Один из простейших примеров - «брутальность» - термин, которым принято обозначать мужественность, при том, что исторический Брут, от которого и происходит термин, отличался как раз вовсе не мужскими качествами — трусость, подлость, предательство. А ныне повсеместная «похвала»- «сексуально» - стыдливая подмена русского слова половой, т. е. имеющий отношение к сфере пола, различию между мужчиной и женщиной, только сведённое к узкому пониманию удовлетворения личной похоти, а не высокой и запретной для посторонних сферы интимных отношений пары.
Но вернёмся в день сегодняшний. Повсеместно от Интернета до главных каналов страны разгорелась жестокая дискуссия о том, можно ли пускать в Россию «детскую порнографию», в исполнении самых разных лиц от сенатора Мизулиной и далее до никому не известных борцов за права... «Пролистав» некоторые из программ на эту тему, я как-то вдруг сообразил, что ни кто из выступающих не сформулировал обвинение иначе, чем «детская порнография», к которой по сути эти снимки отношения не имеют, также, как не имеют они отношения к искусству, о котором порой пытаются упоминать либеральные «эксперты». Однако, среди многих высказывавшихся, ни кто не в состоянии сформулировать в чем разница между откровенно пошлым лубком в исполнении Джока Стерджеса и высокими образцами искусства, демонстрирующими красоту человеческого тела.
С искусством вообще давняя проблема. Кому только апологеты безОбразного не приписывали основание эстетики безобрАзного, начиная с Аристотеля (которого знают в переводах исковерканных импульсом арабизма), пока философскую базу под это в полном смысле слова безобразие не подвёл Иоганн Розенкранц. И тут началось! Началось, конечно, раньше, но эстетику безобразного подхватили и предлагают теперь нам на каждом шагу, забывая или намеренно не помня, что искусство происходит от религии, что оно изначально было призвано выявлять и отображать Божественное в тварном мире. Нам постоянно толкуют о «новом искусстве», о «свободе самовыражения личности», нагло обманывая дилетантов, скрывая пустоту и богоборчество своих позиций множеством звонких и пустых «учёных» слов. А ведь если просто разложить все понятия по своим местам на полочках, то станет любому очевидно что откуда растёт.
Безобразное происходит от БЕЗ ОБРАЗного, т. е. не имеющего Божественного прообраза, а значит появившееся вопреки или наперекор великому Божественному плану развития нашего мира. Вся нынешняя западная «культура» по сути своей Богоборческая, антихристианская и постоянные апелляции к западному (мировому) опыту ни что иное, как попытка переориентировать нас окончательно на материалистический, антихристианский лад. Именно потому так часто внутренне, а порой и внешне, мы бунтуем против многих «инноваций» по образу и подобию «прогресссивного» Запада, что они в сути своей противоречат нормальному мироустройству, сводят человека на уровень одного из животных на «этой планете» и толкают каждого из нас к открытому противостоянию с Богом, а значит к выступления на стороне тёмных сил. Выставляя впереди всего мелкие права своего жалкого эго, человек становится слугой тёмных сил, даже не задумываясь над тем что его нагло провели и обманули.
Нынешний обыватель, беря кредит под сумасшедшие проценты в банке не задумывается, что его обманывают. Понимать что-то он начинает лишь тогда, когда по уши погружается в долговую яму и оказывается не в состоянии расплатиться по долгам, при этом продолжая считать нормальной систему ростовщичества… На сколько же труднее распознать обман и подлог в той сфере, где у вас ничего не отбирают, а лишь вещают о ваших «правах», о «свободе самовыражения», о том, что в куче разнобезобразной дряни скрыт глубокий смысл, т. к. «художник» о чём-то ведь думал, наваливая весь свой мусор в музейном зале. Самое ужасное, что молодые люди, не зрелые души, приходят в такие «музеи», начинают воспринимать все эти «явления культуры» как норму. Они, да и мы тоже, привыкают к тому, что если кучей бессмысленных наукообразных слов присыпать кучу мусора на полу или картинку на стене, то это станет «искусством», новым искусством. . .
Возвращаясь к дебатам по поводу «детской порнографии» хочу сказать, что верные по импульсу протесты против подобного «искусства», не подкреплённые элементарным трезвым размышлением и нормальной человеческой логикой, сами становятся пособниками распространения этой заразы. Подобные дебаты могут лишь заставить заинтересоваться темой, подтолкнуть многих к тому, чтобы попробовать на вкус заразу. Как же нужен такой человек, который без реверансов перед «либеральным» сообществом мог чётко и внятно объяснить всем суть очередного обмана и подмены. Показать это на простых примерах и раз и навсегда разбить бастионы псевдолиберальных «искусствоведов», окопавшихся в большинстве наших заведений культуры.
Мне не достаточно успокаиваться Евангельскими словами: «Горе тому, кто соблазнит одного из малых сих». И я вижу задачу каждого из нас не в том, чтобы подставить ещё и другую щёку, а чтобы противостоять злу во всех его обличиях. В данном случае в обличие высоколобого «учёного» от искусства, истинного «либерала и правозащитника» в обнимку с ущербным «творцом» пошлейших, безвкусных фотографий, снабжающих эти снимки неким флёром запретной прелести. Порекомендую задуматься или посмотреть в словарях этимологию слова «прелесть». В данном случае это будет уместно.
Лайф выяснил, каким образом несовершеннолетних русских парней вовлекают в фанатское движение.
"Если бойцы тухлые — обычно обходится без больницы"
Проблема фанатского экстремизма — это не только мат, файеры и драки на матчах. Это — жуткое социальное явление, прочно пустившее корни в российскую действительность. Только в Москве существует несколько десятков фанатских группировок-"фирм", к деятельности каждой из которых применим целый букет УК.
Самое ужасное — то, что процесс вовлечения подростков в фанатские ряды поставлен на поток. Отслеживанием и последующим промыванием мозгов юным фанатам занимаются циничные и безжалостные люди, зачастую имеющие психологическое образование. И, разумеется, обладающие незаурядной лидерской харизмой.
Через какое-то время 15-летние дети превращаются в полноценных зомби. Жестоких отморозков-беспредельщиков, у которых в головах нет ни одной мысли — только инстинкты. Ударить. Добить упавшего. Похвастаться подвигами перед друзьями. Выпить или уколоться.
А зачем думать, когда в каждой группировке есть так называемый лидер? Главный идеолог, вдохновитель и тренер по совместительству. Обычно ему даже не требуется "накачивать" подчинённых.
Использовать малолетних бойцов можно где угодно. На политических митингах или охране концертов (собственно, глава ВОБ Александр Шпрыгин, задержанный полицией на недавней конференции РФС, активно занимался такими вещами в 90-е); для силовых акций против конкурентов по бизнесу — сжечь магазин или машину, забросать квартиру или офис бутылками или кирпичами... Кроме того, отдельной статьёй монетизации деятельности лидеров "фирм" является тиражирование записей драк подростков.
Знаете, как пополняются фанатские "фирмы"? Лидеры собирают 10—15 человек из числа только что присоединившихся к "секте" — и, как толпу баранов, везут на бойню с такими же баранами в майках другой расцветки. И пока будущие "солдаты" избивают друг друга в кровь и в мясо, их "офицеры" стоят вместе, общаются и делают "скаутские" заметки.
"Так, вон тот жирный ничего, годится — как он на лицо лысому наступил-то..."
И вот это циничное "тренерство" во всех этих историях, на мой личный взгляд, — самое мерзкое.
Просто взгляните на эти кадры. На самом деле — очень и очень мягкий вариант запланированной драки. Или, как называют сами фанаты, — "темы". Руки по-спортивному бинтуются, "команды" приветствуют друг друга и относятся к соперникам с уважением... Да-да, то, что вы видите, это очень "уважительный" вариант!
Лайфу удалось пообщаться с одним из несовершеннолетних фанатов ЦСКА, за плечами которого уже несколько участий в подобных побоищах.
— Как организовываются драки?
— Драки называются "темами". Их проводят фанатские группировки, которые, в свою очередь, называются "фирмами" или "конторами". Если "тема" намечается серьёзная, перед ней устраиваются "просмотры"...
— То есть?
— Руководители "фирм" созваниваются и договариваются о месте тренировочной "темы". С каждой стороны собирается примерно по 15 подростков. Это так называемые нулевые ребята, которые ничего толком не знают и не умеют.
Соответственно, лидер "конторы" оповещает их о месте и времени. По итогам этой драки в формате стенка на стенку лидеры кого-то выделяют и переводят в "основной состав". Попасть в основу — очень почётно!
— Что происходит дальше с игроками "основы"?
— Их уже начинают серьёзно тренировать. Для этой цели снимается спортивный зал, или просто все едут в подмосковный лес. Собственно, "темы" тоже чаще всего происходят в лесу — на больших и чистых полянах.
— Есть какие-то специальные инструкторы или обучение проводят лидеры "контор"?
— По-разному. Тренировки "околофутбольщиков" больше всего походят на драки в формате ММА. Точнее даже — это сочетание ММА и регби.
— Как происходят "темы" "основных составов"?
— Примерно так же, как и "просмотры". Лидеры обговаривают время, место и количество бойцов с каждой стороны. Причём очень важный момент: до самого начала "темы" вожаки не говорят своим подчинённым, с кем предстоит сражаться.
— Что представляет собой лидер "фирмы"? Если взять усреднённый портрет — каков возраст и социальный статус подобных людей?
— Вывести какое-то среднее арифметическое невозможно, поскольку "конторы" растут как грибы. Только в Москве их несколько десятков.
Например, у "Спартака" топовой "фирмой" считается "Школа", которая в этом году отметила 11-й день рождения. Ещё из известных: "Банда мясника", Union. У ЦСКА одна из старейших группировок — Kids, ей недавно исполнилось 18 лет. Также выделяются "Ярославка" и "Люди в чёрном".
— Чем крутая "фирма" отличается от некрутой?
— Количеством побед, репутацией. Есть специальный фанатский сайт, на котором сообщаются результаты "тем". Самые сильные группировки обычно имеют в составе не так много народу, человек 15, но славятся тем, что за счёт хорошей подготовки могут победить оппонентов, имеющих значительное численное преимущество. Кроме того, они часто ездят драться за границу.
Например, Kids по настоящему прославились после выездов в Лондон и Гамбург. Там в основном молодые ребята, и их не слишком много — человек 20. Но это не помешало им жестоко избить превосходящих в количестве немецких и английских фанатов.
— Есть у фанатов какой-то кодекс чести? Считается ли этичным бить, например, соперника по затылку? Или добивать упавшего? Или нападать впятером на одного?
— Никаких ограничений нет. Хоть по затылкам, хоть по яйцам, хоть лежачего. Конечно, человека, потерявшего сознание, обычно не трогают. Но бывает, что кто-то войдёт в раж и всё равно добивает. Приходится оттаскивать и успокаивать... В принципе, если боец из другой группировки говорит "стоп" — в идеале полагается прекратить его избивать. Но прекращают не всегда.
— Используются ли во время драк подручные средства — бутылки, велосипедные цепи, ещё что-нибудь?
— Обычно этот момент оговаривается лидерами "фирм" специально. Стандартные "темы" проходят в формате "только кулаки". Это называется — "приходить на тему без г...на". То есть без ножей, бейсбольных бит, цепей. Но при этом в околофутболе существуют ещё и "накрывы". Это когда "фирма" подкарауливает другую группу фанатов и атакует без предупреждения. Обычно это практикуется против фанов иногородних команд. Но иногда "накрыв" — это результат недобросовестности одного из лидеров...
— Например?
— Допустим, лидеры договорились о "теме", оговорили число бойцов. Оппоненты приезжают на электричке, выходят на платформу — и тут их "накрывают" соперники, имеющие значительное превосходство в силе и количестве.
— Насколько часто "темы" заканчиваются смертью или инвалидностью?
— Редко, но бывает. Даже со смертельным исходом. Зависит от серьёзности мероприятия. Если "тема" просмотровая и бойцы неопытные, тухлые — в общем, никакие, — обычно тяжёлых травм не бывает. Ну а если участвуют основные составы — дело нередко доходит до больницы. Например, две недели назад был такой случай: парня без сознания пришлось вести в неотложку.
Но всё-таки в большинстве своём "тема" завершается как боксёрский поединок. Если всё было достойно — можно даже помочь сопернику подняться, пожать руку...
— Какая лично у вас мотивация участия в "темах"?
— Многие говорят: "Мы бьёмся за честь клуба". Раньше, когда я был совсем маленьким, дрался тоже из этих же принципов — цвета ЦСКА, все дела, бла-бла-бла. Сейчас стал повзрослее, и для меня это стало как фильм "Бойцовский клуб". То есть эдакое крутое времяпрепровождение.
— Существует какая-то стратегия групповых битв? Или просто все против всех, куча мала — и как получится?
— Обычно перед началом темы бойцы выстраиваются друг напротив друга в шеренгу и начинают что-то скандировать. Причём угрожающе, пытаясь запугать оппонентов. В среднем, если у одной из контор серьёзное преимущество, "тема" длится минуты полторы. Если составы примерно равные по силе и быстро всех положить не удаётся, может продлиться минут пять.
— Насколько всё это дело добровольное?
— Добровольное, конечно. Все знают, на что идут и за что стоят.
— И за что же?
— Все по-разному. Кто-то за честь клуба, кто-то за дружбу, кому-то просто нравится. Про себя уже сказал: мне кажется, это круто и здорово.
— Участвуют группировки в политических или силовых акциях?
— Конечно. Многие группировки делают акцент на нацизм. То есть стоят против "чёрных"...
— Лидеры фирм помогают "рядовым" финансово? Например, оплачивают билеты на стадион или поезд в другой город, если команда играет на выезде?
— Нет. Каждый зарабатывает сам как может. Иногда все скидываются, чтобы заказать единые футболки или символику "фирмы".
— Как происходит вербовка новых членов фирм?
— В основном через социальные сети. Сами лидеры ищут пополнение в соцсетях "ВКонтакте" или "Фейсбук" — смотрят, чем парень увлекается, чем живёт. На меня, например, вышли именно таким образом. Написали что-то типа: "Привет, я представитель такой-то конторы, не хочешь за нас встать?" Ну и дальше идёт цепная реакция. Если твой близкий друг этим занялся — он обязательно постарается и тебя привлечь. Будет рассказывать, как это классно, как офигенно...
"Самому из этого адского круга не выскочить"
Лайф попросил поделиться мнением о проблеме вовлечения подростков в экстремальные и хулиганские группировки известного психолога Анетту Орлову.
— На ваш взгляд, за счёт чего вербовщикам фанатских "фирм" удаётся постоянно пополнять свои ряды новым "материалом"?
— Самый сложный возраст с точки зрения становления собственной идентичности — именно подростковый. В этом возрасте люди ищут ответы на многие вопросы и не могут найти.
Для мальчиков этот период особенно важен. Им надо отстаивать своё место в мужской иерархии. И, конечно, самоутверждение идёт в первую очередь через агрессию. Таким образом подростки пытаются выразить своё мнение, донести его до окружающих. Очень важно при этом чувствовать себя частью какой-то сплочённой группы, проповедующей какую-то глобальную идею.
К сожалению, часто эта объединяющая идея является вещью весьма негативной. Как, например, фанатский экстремизм. Или, если помните, в 90-е подростки дрались район на район... То есть они объединяются не сколько из любви к условному "Спартаку" или рок-группе, сколько на почве ненависти к какому-то "внешнему" врагу.
Им необходимо доказать: именно моя группа — самая сильная и лучшая! Это явление в психологии носит название групповой фаворитизм.
Мужчины по своей природе — гораздо более командные существа, чем женщины. Ещё с архаичных времён привыкли охотиться или воевать группой, стаей. Именно поэтому футбол и хоккей гораздо более популярны, чем индивидуальные виды спорта.
И ведь сейчас в России — весьма благодатная почва, чтобы направить всю эту агрессию в позитивное русло! Возрождается институт ГТО, осуществляется масса детских спортивных программ...
— Какие конкретно психологические "крючки" забрасывают лидеры фан-группировок в отношении детей?
— В период, когда сам ребёнок не знает, что хорошо и что плохо, есть целая технология прививания ему правильных ценностей. Разумеется, за эту самую благодатную аудиторию идёт постоянная война. Со стороны фанатских группировок войну против семей ведут самые харизматичные персонажи, наделённые ярко выраженными лидерскими качествами.
Подростки в возрасте 14—15 лет характеризуются повышенной агрессивностью, очень низким самоконтролем и лёгкой втягиваемостью в авантюры любого характера. Поэтому они в опытных руках — идеальный материал, из которого можно слепить группировку, занимающуюся откровенно криминальными вещами.
Чаще всего ребята клюют на образ эдакого всезнающего и много повидавшего мужчины, который учит их "правильной жизни". У него обязательно должна быть какая-то красивая легенда, чтобы морочить юные головы. Эти манипуляторы очень ловко используют желания подростков стать частью важной и сильной группы, поднять за счёт этого свою значимость в собственных глазах.
Часто вожак оказывает на подростков психологическое давление. Иногда берёт "на слабо", а иногда откровенно запугивает. Подавить волю ребёнка взрослому мужчине несложно.
Очень важно, чтобы родители всё время держали руку на пульсе! Были в курсе, с кем сын дружит, чем увлекается.
— Как и где именно чаще всего происходит процесс "вербовки"?
— Социальные сети задачу вербовщиков облегчили очень сильно. Сейчас легко проникнуть сквозь семейные и школьные границы. Чтобы определить "болевые точки" жертвы, понять, чем ребёнок живёт и дышит, достаточно проанализировать его странички в соцсетях.
— Можно ли говорить применительно к этой проблеме о принципе домино или цепной реакции: достаточно "заболеть" фанатизмом одному ребёнку, и он заражает всех своих друзей?
— В подростковом возрасте очень высока потребность быть похожим на друзей, разделять их увлечения. А ещё — поклоняться чему-то, творить себе идолов. Это может быть футбольная команда, музыкальная группа...
— Или нацистская идея?
— В том числе... То есть всё, что требует активной и агрессивной формы "поклонения". И распространяется это со скоростью пандемии. Дети, открывшие для себя новый смысл жизни, поначалу выглядят такими счастливыми и одушевлёнными, что заражают остальных.
Если же возвращаться к проблеме нацизма... Как я уже сказала, для подростков очень важна идея собственной особенности. Эту идею опытный оратор и психолог легко может увязать в детском сознании с главными ценностями нацизма. Налицо действительно серьёзная социальная проблема.
— Подростки каких социальных групп наиболее уязвимы?
— Гипотетически жертвой может стать совершенно любой подросток — если он поддаётся влиянию окружающих. Но, конечно, в самой большой зоне риска находятся дети из неблагополучных семей. Они не могут опереться на авторитет собственных родителей — и потому особенно уязвимы. У них формируется злость против всего мира, потребность себя этому миру противопоставить, выместить на ком-то свои проблемы.
Также экстремальным фанатизмом увлекаются подростки, склонные к самодемонстрации. Им всё равно, что о них говорят, — главное, чтобы говорили как можно больше.
И наоборот, ребята, у которых есть чёткие цели и жизненные ориентиры, у которых выстроена линия собственного будущего, в сети фанатских завывал попадут с меньшей вероятностью. Собственно, таких детей гораздо реже трогают — потому что это сопряжено с большими рисками. Ребёнок может пожаловаться родителям, на которых привык полагаться.
Поэтому ищут тех подростков, которые недовольны своей жизнью. Им предлагается некая идея, и их заставляют этой идее служить.
— Какие механизмы выхода из этого адского круга?
— Самостоятельно это сделать почти невозможно. Во всяком случае, в подростковом возрасте. Но со временем желание чувствовать себя общностью какой-то группы ослабевает. Но если у человека нет собственных целей и ему подсунули цели чужие — в зомбированном состоянии можно оставаться много лет. Вырваться очень трудно. Он привык быть частью группы и не понимает, что делать вне её...
Человек так устроен, что нам всем необходима поддержка и ощущение собственной нужности. Поэтому здесь очень важна работа социальных органов.
Во-первых, по профилактике попаданий детей в подобные экстремистские группы. Во-вторых, должна существовать система помощи выхода из группировок. Да, при хорошем прогнозе со временем эта деятельность будет терять для человека значимость, вытесняться более важными и правильными вещами. И в конце концов эта энергетика перестанет его подпитывать и возбуждать. Но, повторюсь, это благоприятный сценарий. А на практике — лидеры групп тоже ведь не дремлют и постоянно отслеживают психологическое состояние подчинённых.
"Если топчешь ногами чёрного, нельзя сознаваться, что бьёшь его за цвет кожи"
Правоохранительные органы ведут с фанатскими группировками постоянный и незримый бой. В МВД существует Центр противодействия экстремизму, и в каждом регионе у него имеются отделы по работе с фанатскими группировками.
Все фанаты, когда-либо привлекавшиеся по уголовным или административным статьям за правонарушения на стадионе или около стадиона, внесены в чёрный список. Всего в этом списке — 4 тысячи человек. Между прочим, посещение матчей чемпионата мира 2018 года в любом из российских городов им запрещено.
Правда, в перечень попали не только активисты фанатского движения, но и люди вполне безобидные. Например, те, кого подвергли административному наказанию в виде штрафа за курение в общественном месте — то есть на стадионе.
Сотрудники МВД имеют своих анонимных осведомителей во многих группировках. Принципы получения информации и сотрудничества самые разные... Разумеется, внимательно отслеживаются фанатские форумы и сайты.
Однако все эти меры результат дают не всегда, и в предвкушении очередной "темы" фанаты едут в леса, как истосковавшиеся по природе грибники.
Статьи УК за различные направления фанатской деятельности на первый взгляд звучат весьма сурово, но юных зомби это не пугает. Чтение в принципе — не их "тема" во всех смыслах...
Тем более что многие из фанатов — несовершеннолетние. А значит, закон не судит их по всей строгости.
По статье 111 ("За умышленное тяжкое телесное повреждение") в теории можно получить вплоть до 15 лет — в случае смерти потерпевшего.
Однако большинство травм, возникающих во время "тем", подпадает под определение "умышленное причинение лёгкого вреда здоровью". Диапазон наказания — от штрафа до 2 лет. Даже за вред "средней тяжести" можно отделаться штрафом и лёгким испугом — если нет отягчающих обстоятельств.
Статья 213 "Хулиганство" имеет множество разделов и подразделов. Если собрать "полный букет", где будет и предварительный сговор группы лиц, и сопротивление представителю власти, и применение взрывчатых веществ, можно отправить за решётку на срок до 8 лет. Однако большинство приговоров по данной статье всё-таки заканчиваются штрафами либо условными наказаниями, особенно если речь идёт о несовершеннолетних. Статья 282 "Об организации деятельности экстремисткой организации" (простите за тавтологию, нашей вины здесь нет. — Прим. Лайфа) в большинстве своих пунктов тоже звучит грозно. Однако всё перечёркивается следующим примечанием:
"Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьёй, и добровольно прекратившее участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления".
То есть по факту: доказать "экстремистскую деятельность" той или иной "фирме" — дело почти безнадежное. Тем более что в качестве официальных организаций они не зарегистрированы.
В 2014 год в УК была внесена поправка, предусматривающая уголовную ответственность за "реабилитацию нацизма". Наказание — до трёх лет. В принципе, над многими фан-группировками эта статья действительно висит дамокловым мечом...
— Однако — если топчешь ногами "чёрного" и тебя забрали в полицию — главное, не сознаваться, что ты его топчешь по идеологическим мотивам. Тогда экстремизм не пришьют, максимум "хулиганку", — смеётся наш собеседник-фанат.
Смейся, парень. Дай бог тебе повзрослеть и соскочить с "темы" живым и здоровым.
Белый человек в Старом свете будет и дальше уверен, что он вправе жить и грешить, как ему хочется. А злые бедняки с Кораном в руках будут, на манер наступающей на оазис пустыни, занимать кусок за куском жизненную территорию, отгрызать квартал за кварталом, регион за регионом. На каком-то этапе качественного слома они перестанут стыдиться и таиться, объяснять свои действия и извиняться. Они просто начнут выгонять европейцев из их домов вооруженной рукой, облагать их налогом, положенным для неверных, устраивать шариатские суды, навязывать силой женщинам головные покровы и прочее. Они будут действовать поступательно и логично. Процесс выглядит совершенно необратимым.
С точки зрения западных европейцев, мигранты из мусульманских стран – это несчастные люди, которые должны быть им, европейцам, по гроб жизни благодарны за позволение жить в таком Старом и таком зализанном свете. А вот с точки зрения самих мусульман-мигрантов, европейцы – это в массе своей законченные безбожники, непонятно почему пользующиеся неслыханными бытовыми благами. Нестыковка во взглядах очень серьезная. Эти: «Мы вас жалеем, а вы должны быть нам благодарны». А эти (по крайней мере, многие): «Мы вас презираем и уверены, что такие, как вы, жить не должны». Отсюда топоры, мачете, бомбы, автоматы и взбесившийся грузовик. Ассимиляции не будет, нужно сказать честно. Будет война (которая уже идет). Будет то неизбежное химическое фыркание и отторжение, какое происходит при встрече воды и кислоты. При этом с одной стороны, со стороны европейских аборигенов, это будет война за размытые и безжизненные либеральные ценности, безвкусные, как яичный белок (толерантность, гендер, призрак свободы). А с другой – конкретная война носителей определенных религиозных идей за торжество своего мировоззрения (Бог разрешил – Бог запретил. Все!). И, между прочим, у этого современного явления есть очень яркая библейская аналогия.
Евреи при Иосифе вошли в Египет в качестве большой пастушеской семьи, спасающейся от голода. За несколько столетий они разрослись до масштабов большого народа, уже не пасущего стада, но порабощенного и занятого в строительстве. (Заметьте этнический состав строителей на московских объектах и отметьте еще одну черту подобия). Потом был Исход и странствие, в ходе которого евреи были уже и не пастухами, и не строителями. Они были путешественниками и воинами. Вышедшие из Египта, они умирали то в наказание за ропот, то по естественным причинам. Рождались новые люди вместо убывших. Им и предстояло войти в Ханаан. Люди, занявшие при Иисусе Навине обетованную землю, были оторваны от культурного творчества и оседлой жизни. Они не строили, не сеяли, не собирали урожай, не занимались ремеслами. Только путешествовали и воевали. Несколько поколений людей, вообще забывших, что такое пахать или строить!
Между тем вселиться им предназначалось в землю, где были дома и дороги, сады и виноградники, бассейны и колодцы. То есть получалось, что запыленный пилигрим и вчерашний странник имел от Бога повеление овладеть землей, на которой до этого веками жили пахарь и виноградарь, кузнец и ткач, врач и купец.
Правда, кое-что было у евреев из того, чего не было у хананеев. У евреев был религиозный закон, полученный на Синае, было повеление бояться Господа во все дни и стараться исполнять все, что написано в книге Закона. А у хананеев был цветущий разврат, сколь культурно изящный, столь же и гнусный. У них была ритуальная проституция, как женская, так и мужская. Были жертвоприношения бесам, касты жрецов, праздники, отмечаемые посредством оргий. У них было и скотоложство, и гадания, и вызывания мертвых. Тенистые рощи были местом ритуального разврата, в долинах могли сжигать младенцев. Было все то, о чем Господь в Писании говорил евреям: «Не поступайте по обычаю народов этой земли. Не повторяйте мерзостей их, ибо за эти мерзости Я и изгоняю их от лица вашего. Рисунков и надрезов на теле не делайте. Мертвых не вызывайте. Ворожей среди себя не держите. С мужчиной, как с женщиной, не ложитесь. Со скотиной не совокупляйтесь. Если же вы будете это делать, научитесь недолжному, то Я и вас выгоню с земли, текущей молоком и медом. Бойтесь Господа. А теперь входите и овладевайте землею, живите в домах, которых вы не строили. Ешьте плоды, которые вы не насаждали». Вот эта картина Священной истории в некоторых ярких чертах рискует повториться и уже повторяется в бывшем христианском Старом свете.
Какие бы ошибки и заблуждения ни сопутствовали вере мусульманских мигрантов, далеко не всё в их вере ложно. Ложь их видна только в сравнении с Евангелием. Но в сравнении с либеральным катехизисом и нравственными установками современного Запада видна как раз ложь последнего. Мусульмане же выглядят предпочтительнее. Мусульманин верит в будущую жизнь, в Ад и Рай. Это для него незримые до времени реальности. Европеец же сплошь и рядом смеется над подобной «архаикой». Для мусульманина тело – это то, что воскреснет в Последний день. Тело нельзя развращать при жизни и сжигать по смерти. Для европейца ровно наоборот: разврат при жизни – норма, после смерти – в огонь и без мыслей о воскресении. Мусульманин не ценит выше всего собственную биологическую жизнь и тем более биологическую жизнь своего идеологического противника. Выше всех для него законы Всевышнего – так, как их ему объяснили. Поэтому ни умирать, ни убивать он не боится. Европеец же иных ценностей, кроме биологического существования, не знает. Встреча лицом к лицу с культурой, иначе смотрящей на смерть, для европейца грозна и нестерпима. В этой встрече он проигрывает еще на пути.
Ну, а дальше – больше. Дальше пошли половые темы, и малодетность, и аборты, и пляжи нудистов, и женщины без стыда. Все то, что вызывает у мигрантов ненависть и религиозный гнев. Да, они приехали в чужую страну. Они «новенькие». Но забудьте. Полно. Они уже приехали. «Нельзя загорать без трусов на людях», – говорят они, шумной толпой являясь на нудистский пляж с холодным оружием в руках. И перед нами спор немого с глухим. Европеец возмущенно поднимает брови: «Как вы нас смеете учить? Ведь мы же вас приютили». На что Юсуф или Али ничтоже сумняшеся ответствует: «Вы делаете то, что делать нельзя. У вас нет ни веры, ни стыда, ни совести. Вы не просто пригласили нас в гости. Сначала вы разбомбили наши города. Погодите, мы вас еще научим Бога чтить». И как бы нам ни было жалко Курта или Фрица, признать наличие некоей правды в словах Юсуфа или Али мы обязаны.
Реклама
Женщины, ощупанные и облапанные на площади возле Кельнского собора, – это не только хулиганство. Женщина – первый трофей завоевателя. Самый понятный, знаковый трофей. «На глазах побежденного противника насиловать его женщин – это и есть счастье», – говорил Чингисхан. С тех пор мало что изменилось в психологии победителей. И то, то немкам лезли за пазуху в центре города и в присутствии мужчин, следует прочесть как послание: «Вы слабаки. Мы сделаем с вами все, что захотим. И мы имеем на это право». Вообще «униженные женщины Востока» – это женщины, за которых тревожится множество мужчин: отец, дядя, братья, жених (если есть), потом – сыновья. За европейскую женщину не тревожится никто. Как оказалось, даже полиция и даже в Германии. И женщины первыми, как всегда, чувствуют гибель своей цивилизации. Кожей чувствуют.
Недалек тот день, когда арабы и африканцы захотят жить не в лагерях-отстойниках и миграционных центрах, а в квартирах нынешних хозяев. Захотят жить так, как прежние хозяева, но не рядом с ними, а вместо них. Конечно, для поддержания европейского комфорта нужны знания и труд. Нужны электрики, врачи, инженеры, пилоты. Нужны сотни профессий и преемственность порядка и власти. Поэтому будущее растерзанной Европы во мраке. Учиться и работать большинство мигрантов не захочет. Большинство захочет силой взять чужое, растоптать миниатюрный рукотворный рай так, как когда-то Аттила растоптал и ограбил Рим. Что будет дальше, их мало интересует. Они – лишь топор в руке рубящего, а топор задумываться не привык. Но это будет после. А пока мигранты являются тем же «бичом Божиим» для Европы, каким были варвары для Вечного города. Даже по-европейски развратившись (ибо они развращаются в Европе), пришельцы не станут толерантными. Они останутся религиозно мотивированными чужаками, мистически ненавидящими белых безбожников, разжиревших и расслабившихся.
В Европе возможен и ожидаем правый крен. Всякие ультрасы, фашиствующая молодежь, всякое бурление расизма, зачинающееся хоть бы и на футбольных трибунах. Но само по себе это не спасет ситуацию. Это будет агония. Ситуацию исправит только возвращение к исконной для Европы христианской религиозности. Победу нужно одержать в духе. И вот это-то единственное противоядие и следует признать невозможным. Сил на христианский ренессанс у Европы нет.
Белый человек в Старом свете будет и дальше уверен, что он вправе жить и грешить, как ему хочется. А злые бедняки с Кораном в руках будут, на манер наступающей на оазис пустыни, занимать кусок за куском жизненную территорию, отгрызать квартал за кварталом, регион за регионом. На каком-то этапе качественного слома они перестанут стыдиться и таиться, объяснять свои действия и извиняться. Они просто начнут выгонять европейцев из их домов вооруженной рукой, облагать их налогом, положенным для неверных, устраивать шариатские суды, навязывать силой женщинам головные покровы и прочее. Они будут действовать поступательно и логично. Процесс выглядит совершенно необратимым.
Все это касается и России. Нужно переосмыслить свою культурную зависимость от Запада. Для вдыхаемых нами паров развращения, плывущих со стороны Заката, нужен христианский респиратор. И все, что родила христианская Европа, нужно любить и осваивать. А все, рожденное в постхристианской Европе, нужно держать на расстоянии и изучать с осторожностью. Чаще всего по изучении отбрасывать. Перенимая вырожденческие культурные новшества, мы сами, как европейцы, становимся уязвимыми. Православная Россия умела выстраивать добрососедские отношения с мусульманами внутри страны и по соседству. Ее не просто боялись, а уважали, и было за что. Постхристианская же Россия будет так же слаба и уязвима, как слаб любой эгоист и безбожник перед лицом религиозно мотивированного противника с высшей целью.
Наши мусульмане не приезжие. Они коренные. У них нет с нами крепкого языкового барьера, и культурный барьер изрядно сглажен. И нам предстоит делать дома то, что не получается и, видно, не получится уже у европейцев. У мусульман XXI века к христианам XXI века есть претензии. Суть претензии проста: где ваша святость? Где молитва и пост? Где уважение к старшим и послушание жены мужу? Где ваша молодежь: в чумных клубах или в спортзалах? Где милосердие? Не милостыня только, а именно милосердие? Где знание собственной истории? И если мы стыдливо смолчим в ответ, то они скажут: гляньте на нас. Они покажут нам свои лучшие черты, умолчав о худших, а мы еще глуше замолчим. Так вот, молчать нам нельзя. Наш ответ должен быть жизненным и религиозным.
«Вот наш пост и наши молитвы. Вот наша взаимопомощь. Вот наша молодежь. Вот наши семьи. Все свое мы помним, к чужому относимся с уважением. Раны прошлого мы залечиваем, и результаты уже видны» Если такой ответ будет основательным и подкрепленным фактами, с которыми не поспоришь, то будут и мир, и взаимное уважение. Нельзя не уважать людей, которые берегут семью, помогают друг другу, поклоняются Богу в Духе и истине, уважают соседа и едят заработанный, а не краденый хлеб. Зато можно вполне гнушаться теми, у кого ничего этого нет. И тогда земля под ногами бывших хозяев незаметно перестанет быть их землей. Еще в порядке все документы и завещания, но уже что-то сдвинулось с основания и начало сползать в пропасть. Это, собственно, и происходит в Европе без особых шансов на исправление ситуации. Это, собственно, и нельзя допустить в России, на что у нас пока еще есть и ресурс, и время.
Сообщения
