Демократизация и немного нефти: "урок" Каддафи и Хусейна для России

Евгений Пожидаев

Войны на Большом Ближнем Востоке непрерывно идут с 2003 года. При этом их фактические цели весьма небезынтересны для сырьевого государства, в котором распространена позиция, гласящая, что нет смысла воевать за ресурсы со страной, которая их усиленно вывозит. Рассмотрим три последних конфликта (иракский, ливийский и сирийский) и попробуем установить действительную мотивацию интервенций.

Нефтегазовые подтексты интервенции в Ливии весьма прямолинейны и очевидны. Перед тем как стать врагом человечества номер один, Каддафи начал массовый пересмотр контрактов с международными нефтяными компаниями. Например, пересмотру подверглись соглашения о разделе продукции (СРП) с французской Total и её партнёрами в Ливии (германской Winterschall и норвежской StatoilHydro) - доля получаемой корпорациями нефти снизилась с 50% до 27%, газа - с 50% до 40% с перспективой дальнейшего снижения до 30%. Ещё серьёзнее пострадали интересы итальянской Eni SpA. Её доля добычи снизилась с 35%-50% до 12%. Другой головной болью для транснационалов стали доходящие до полумиллиарда "вступительные взносы", уплачиваемые при входе на рынок, и требование ввести ливийцев в состав руководства.

Реакция оказалась предсказуемой: The New York Times "Полковник Каддафи оказался сложным партнером для международных нефтяных компаний, так как часто поднимал ставки и пошлины и выдвигал прочие требования. Новое правительство, имеющее тесные связи с НАТО, может стать более сговорчивым партнером для западных стран. По мнению некоторых экспертов, нефтяные компании, если получат свободу действий, могут найти в Ливии гораздо больше нефти, чем им удавалось в условиях ограничений, установленных правительством Каддафи". Сейчас добыча уже практически вышла на довоенный уровень - причём часть доходов должна вернуться Западу (новое правительство уже анонсировало масштабные закупки вооружения у "союзников"). Иными словами, интервенция оказалась весьма выгодным предприятием.

Смыслы иракской компании США не настолько прозрачны. Среди либеральной общественности вполне модно "опровергать" нефтяную теорию конфликта. Набор аргументов стандартен. Во-первых, американцы не "захватили" иракскую нефть - они покупают её по мировым ценам. Во-вторых, они покупают её мало - довоенный объём закупок составлял 6,7% от общего импорта нефти, к 2009-му он упал ниже 5%. В-третьих, в длинном списке иностранных компаний, получивших лицензию на добычу нефти в послевоенном Ираке, американских немного (впрочем, на их долю приходится 20% добычи). Наконец, известная мантра гласит, что "покупать нефть дешевле, чем за неё воевать" - и будь американцам нужна иракская нефть, они бы просто купили её у Хусейна.

Проблема этих теоретических построений в том, что с ними не согласны сами американцы. Бывший глава ФРС США Гринспен: "Мне жаль, что политически нецелесообразно признавать то, что и так известно каждому: война в Ираке ведётся в основном из-за нефти".

Разберём "либеральную" аргументацию подробнее. Во-первых, изначальные планы США и Британии, обсуждавшиеся перед вторжением, предусматривали вполне тривиальный прямой контроль англо-американских компаний над нефтяной отраслью Ирака. Бывший директор Отдела британского МИД по Ближнему Востоку Эдвард Чаплин: "Shell и BP не могут позволить себе не получить долю во имя своего будущего... Мы намерены отхватить большой кусок для британских компаний в послесаддамовском Ираке". Решение об "интернационализации" отрасли при жёстком контроле со стороны иракского государства было принято только в 2009-м, после шести лет непопулярной войны и на фоне необходимости обеспечить лояльность населения. Удайся блицкриг - и ни китайцы, ни россияне, ни "неправильные" европейцы не получили бы ни барреля.

Во-вторых, там, где присутствие американских компаний не столь бросается в глаза, их доминирование зачастую тотально. Так, львиная доля весьма доходных подрядов на бурение, строительство скважин и ремонт оборудования в Ираке досталась четырем американским компаниям - Halliburton, Baker Hughes, Weatherford International и Schlumberger.

В-третьих, и это главное, ключевым бонусом для США является отнюдь не прямолинейный контроль американских компаний над иракской нефтяной отраслью. Стратегической целью Вашингтона является прежде всего появление на мировом рынке новых нефтяных ресурсов - и, как следствие, снижение нефтяных цен.

Вернёмся в 2000-й. Известно, что решение о вторжении в Ирак было принято ещё до 11 сентября - и его мотивы были достаточно прозрачны. На тот момент было уже ясно, что рост цен на нефть в перспективе неизбежен. Ирак с его вторыми по величине запасами нефти в мире являлся очевидным резервом - однако его нефтяной экспорт, ограниченный санкциями и сомнительным состоянием подорванной цепочкой войн и эмбарго экономики, отнюдь не процветал. До начала войны с Ираном в 1980 году в Ираке добывалось 3,6 млн баррелей нефти в сутки. В 1990 году, перед первой войной в Персидском заливе, добыча снизилась до 3,2 млн баррелей. После Залива добыча сократилась ещё больше - до 2-2,4 млн. баррелей. Перед вторжением США в Ирак в 2003 году она составляла 2,7 млн. баррелей в сутки, при том, что общим местом считалось то, что страна потенциально может за 6-10 лет нарастить добычу до 6 млн. Эта оценка была вполне консервативной - из 78 иракских месторождений разрабатывалось 20, при этом небезосновательно предполагалось, что надлежащая геологоразведка в западной пустынной части страны способна утроить доказанные запасы.

Однако фактически наращивание нефтяного экспорта Ирака означало, что враждебный американцам режим, благополучно полузадушенный санкциями (уровень промышленного и сельскохозяйственного производства в стране составлял 30% - 40% довоенного), снова получит доступ к потоку нефтедолларов. Де факто речь шла о возрождении режима Саддама как реальной военной и экономической силы, причём, возможно, более серьёзной, чем в 1991-м. Иными словами, Ирак должен был нарастить экспорт нефти, но это должен был быть контролируемый Ирак. В итоге на Багдад двинулись "Абрамсы".

В нефтедобычу оккупированной страны было немедленно инвестировано $2,3 млрд, и спустя год после вторжения производство уже приблизилось к уровню 2003 года - суточная добыча в 2004-м достигла 2,4 млн. баррелей. Однако затем длительная партизанская война, в ходе которой проходящий через "суннитский треугольник" нефтепровод взрывали весьма часто, затормозила рост экспорта и производства. Тем не менее, довоенный уровень был достигнут к 2007-му.

Сейчас уровень добычи составляет 3,2 млн. баррелей - то есть восстановился до уровня 1990-го года. К 2015 году её планируется удвоить, а потенциально довести до 12 млн. баррелей - что больше, чем у Саудовской Аравии, составляет больше трети нынешней добычи ОПЕК и превышает по масштабам весь нефтяной импорт США. При этом заметная часть нефтедолларов окажется в Америке - не считая Halliburton и К, Ирак уже анонсировал закупки вооружения в Штатах на сумму $13 млрд. Безусловно, контракты и сдерживание цены нефти могут компенсировать чудовищные расходы американцев на войну в Ираке ещё очень не скоро. Однако следует учитывать, что изначально расходы оценивались в $50-80 млрд, а оценки в $200 млрд. считались алармистскими - и служили поводом для увольнения. Иными словами, начиная вторжение, в США предполагали, что оно окупится в течение нескольких лет.

"Проблема" Сирии также имеет довольно очевидный нефтегазовый подтекст - и взаимосвязана с иракской. Гигантские объёмы иракской нефти нужно не только добыть - её необходимо вывезти. Экспорт нефти из Ирака осуществляется двумя путями. Во-первых, морским - через Ормузский пролив. Однако этот путь в значительной степени проходит через территориальные воды Ирана, вдобавок контролирующего три стратегически важных острова в акватории. Обходной вариант - использование нефтепровода, ведущего из Ирака к Средиземному морю через Турцию. Однако его пропускные возможности несопоставимы с ормузским вариантом, маршрут неоптимален и к нему прилагаются курды. При этом ситуация с Ираком - типичный случай всеобщей проблемы стран Персидского залива. Мощность действующих нефтепроводов покрывает нынешний поток нефти через Ормузский пролив лишь на 40%.

Однако есть и третий путь. Еще один иракский нефтепровод ISLP (Ирак-Сирия-Ливан) соединяет Киркук с сирийским портом Банья. Существует ещё и Трансаравийский нефтепровод, ведущий от саудовского побережья Персидского залива через Сирию в ливанский Сидон. Этот вариант оптимален - так, трансаравийский нефтепровод даёт примерно 40% снижения стоимости транспортировки по сравнению с традиционной "дорогой" через Ормузский пролив. Неудивительно поэтому, что после наращивания добычи в Ираке проекты транссирийских трубопроводов возникли практически молниеносно - в конце 2010-го Сирия подписала протокол о намерениях с Багдадом, предусматривающий строительство двух новых нефтепроводов и газопровода. При этом заинтересованность в них проявил не только Ирак - наиболее амбициозный проект предусматривал прокладку газопровода из Ирана через Ирак в Сирию, как альтернативу Ормузу и "транстурецкому" NABUCCO. В 2011-м Башар Асад озвучил концепцию "четырёх морей", предполагающую превращение Сирии в крупнейший узел нефте- и газо транспортных путей. Через два месяца начался мятеж.

Иными словами, Асад оказался примерно в той же ситуации, что и Хусейн в 2003-м. Наращивать экспорт нефти из Ирака необходимо, и транссирийский вариант является для этого оптимальным. Столь же очевиден возможный выигрыш монархий Залива от строительства нефтепроводов в обход Ормуза и Суэцкого канала. Однако дивиденды от этого должен был получить достаточно враждебный Западу и аравийским монархам режим. Для Анкары реализация концепции "четырёх морей" означала бы прямые финансовые потери из-за конкуренции с её собственной трубопроводной системой. Таким образом, транзит через Сирию нужно увеличить (Турция с этим, естественно, не согласна), но это должна быть контролируемая Сирия.

Иными словами, стратегия Запада на Большом Ближнем Востоке целиком определяется "нефтяным фактором". При этом "дальние" цели внешне союзной Турции в Сирии фактически противоречат целям Запада - если Вашингтону и Брюсселю нужны транссирийские нефтепроводы в "комплекте" с марионеточным режимом, то Анкаре они решительно не нужны совершенно независимо от степени управляемости режима в Дамаске.

Для России "урок" Каддафи и Хусейна состоит в том, что логика "зачем воевать за сырьё со страной, которая его сама вывозит и продаёт" в действительности не работает. Современная точка зрения Запада состоит в том, что нефть должна не просто добываться - она должна добываться предельно возможными темпами, западными компаниями на колониальных условиях, и ни один нефтедоллар не должен попасть в потенциально враждебный карман. Отступления от этого идеала в Ираке - вынужденные. 

ИА REGNUM

Кризис ожиданий и формирование контрэлиты: симптомы революции в России

Евгений Пожидаев

Очередной "марш миллионов" закончился с разгромным результатом. Означает ли это, что период политической нестабильности закончен? Технически опросы демонстрируют низкий и стабильный протестный потенциал - в 2012-м он остаётся существенно ниже, чем в 2005-м, в период монетизации льгот. Однако те же опросы (доклад ЦСР и т.д. ) демонстрируют устойчивую тенденцию к росту пассивного недовольства.

При этом даже вне "опросного" контекста видно, что продолжительная вспышка радикализма весьма вероятна - и при этом протестные настроения будут раскручивать не ситуативные, а фундаментальные факторы.

По рецепту Ленина, революция готовится так: низы выдвигают главным образом экономические требования, а "политическое оформление" им придаёт интеллигенция. Иными словами, для социального взрыва нужны два детонатора - низовое недовольство и недовольство среднего класса. В действительности схема сложнее. Для того, чтобы мятеж стал революцией - к "раздражению" среднего и нижнего класса должен прилагаться раскол внутри элиты. В противном случае любое недовольство нижнего класса, сколь угодно виртуозно политически оформленное средним, разобьётся о стену эффективно действующих "силовых структур".

Теперь рассмотрим эту схему "послойно". Итак, что генерирует недовольство основной массы населения? Как ни странно, это отнюдь не застойная и привычная бедность. Классический генератор мятежных настроений - это "кризис ожиданий", когда после периода быстрого и устойчивого роста доходов наступает их спад или просто стагнация.

Так, Российская империя перед Первой мировой пережила "гонку зарплат" - между 1908-м годом и августом 1914-го средний заработок рабочего вырос в полтора раза. Далее наступил спад реальных доходов - к концу 1916-го цены выросли вчетверо, в то время как зарплаты - в 2,5-3 раза. Иными словами, к началу 1917-го рабочий в среднем получал столько же, сколько и за восемь лет до этого - однако этого оказалось достаточно, чтобы запустить механизм массового недовольства.

Механизм возникновения недовольства среднего класса более сложен. Речь о так называемом "перепроизводстве элиты". Например, рынок "привилегированного" труда в пореформенной России рос достаточно медленно - так, численность чиновников за сорок лет между 1857-м и 1897-м годами увеличилась лишь на 21%. Зато на нём быстро росла конкуренция. Так, с 1858-го по 1897-й год численность дворян выросла с 234 до 478 тысяч человек, в то время как площадь поместий сократилась с 78 до 58 миллионов десятин к 1897 году. Средний размер поместья только между 1870-м и 1897-м годами уменьшился в 1,7 раза. Огромному количеству экс-землевладельцев пришлось искать альтернативные источники доходов - основным из которых была государственная служба.

При этом "нашествие" дворянства на рынок труда составляло лишь часть картины "перепроизводства умов". Так, число студентов в России выросло с 8,5 тысяч в 1860 г. до 12,5 тысяч в 1890 г. и 127 тысяч в 1914 г. Если в 1890-м империя по количеству студентов на 1000 человек населения кратно отставала от передовых стран, то к 1913-му разрыв стал минимальным. Между тем, сравнительно архаичная имперская экономика формировала кратно меньший спрос на труд образованного сословия. В итоге возник гигантский и всё расширяющийся класс "лишних людей", быстро оформившийся в систему контрэлит. При этом "лишний человек" вовсе не обязательно был нищ и не устроен в абсолютном смысле - однако статус не соответствовал его ожиданиям.

Именно этот слой поставлял основную массу профессиональных революционеров. Скажем, среднестатистический бомбист образца 1905 года - это персонаж с высшим или незаконченным высшим образованием, зачастую принадлежавший к привилегированному сословию (так, примерно 30% составляли уже знакомые нам дворяне).

Экономический кризис 1903-1909-го годов и Первая мировая, сформировавшие основу массового недовольства, привели к тому, что контрэлиты и массы "нашли" друг друга. Однако этого было едва ли достаточно, не существуй к февралю 1917-го глубокий раскол внутри собственно элиты империи.

1980-е, в основном, демонстрируют стагнационный сценарий. Начиная с 1967-го реальные доходы росли вдвое быстрее производительности труда. В 1971-1975 годах они выросли на 24%, 1976-1980 годах - на 18%. В 1981 - 1988 годах темпы роста доходов снизились практически вдвое, при этом даже такой рост уже явно не обеспечивался ростом товарной массы. В 1989 - 1990-м начался спад производства. В 1991 году потребление просело примерно на 7%.

При этом к 1980-м в СССР проявилось классическое перепроизводство "элиты". Советская статистика демонстрирует примечательную динамику. Так, в 1940-м в СССР было 619 тысяч инженеров и техников, в 1960-м - больше 3 миллионов, в 1985-м - более 15 миллионов. Общее число научных работников с 1950-го по 1985 годы возросло в девять раз. Примерно та же картина характерна и для всего советского "образованного сословия". В итоге отраслевая статистика заработной платы конца 1980-х поражает воображение - в среднем больше всех получали... строительные рабочие, инженеры оказались на четвёртом месте, врачи на предпоследнем шестнадцатом, и замкнули список работники культуры. Иными словами, советская интеллигенция столкнулась с той же "инфляцией статуса", что и образованное сословие предреволюционной России. Формирование контрэлит и молчаливого скепсиса по отношению к режиму было вопросом времени. Резкое прекращение позднесоветского роста доходов в начале 80-х усилило этот скепсис ещё больше - и, что важно, сделало его всеобщим.

При этом советская "собственно элита" испытала тот же раскол, что и позднеимперская.

Этот сценарий универсален. Так, Египет, начиная с 2005-го пережил период очень быстрого экономического роста (до 7,5%) и столь же быстрого роста доходов населения. Однако этот рост был отчасти смыт волной агфляции (роста цен на продовольствие), достигшей своего пика в начале 2011-го. При этом фоном служило "перепроизводство элиты". Достаточно сказать, что 43% египетских безработных имеют высшее образование - и именно этот слой явился наиболее радикальной, ударной силой революции. Наконец, правящая верхушка была расколота противостоянием между генеральской "хунтой", контролировавшей значительную часть экономики, и группировкой сына президента Гамаля Мубарака, представлявшего интересы "гражданского" крупного бизнеса.

На Западе похожий механизм сработал в 1968 году. "Красному маю" во Франции и росту оппозиционных настроений на Западе в целом предшествовала ситуация, когда длительный экономический подъём сменился стагнацией. Количество безработных в 1968-м оказалось на 70% большим, чем в 1960-м. На это наложился "кризис дипломов". Количество получающих высшее образование выросло вчетверо за 12 лет, и выпускники оказались явно не востребованы рынком. Однако при отсутствии внутриэлитного раскола "революция", по сути, ограничилась фарсом.

Теперь вернёмся в нашу реальность - и обнаружим, что история повторяется. За 2003-2007 годы реальные доходы в России выросли больше чем в полтора раза (56%), радикально обогнав повышение производительности труда. Однако, независимо от кризиса, их дальнейший рост такими темпами принципиально невозможен. Доля зарплат в ВВП уже достигла среднеевропейских значений (более 30%), и далее они могут расти только вместе с производительностью труда, которая весьма редко "раскручивается" двузначными темпами. Собственно, доходы уже "встали". 2011-й продемонстрировал рост в 0,8%, однако это средняя цифра маскирует заметные региональные различия - так, Москва просела на 2,5%, в то время как в провинции зачастую ещё продолжается медленный рост.

Посмотрим теперь на группу кандидатов в средний класс. Интерес к высшему образованию сильно упал в 80-х - первой половине 90-х: в 1993 году количество студентов оказалось на уровне 1970-го. Однако затем начался феерический рост - количество студентов в нынешней России в 2,5 раза больше, чем на советском пике 1981 года. Высшее образование получает 40% молодёжи, количество обладателей дипломов с 2002-го по 2010-й выросло на 41%. Для сравнения - в Европе высшее образование получают 34%, США находятся примерно на российском уровне. При этом такое количество избыточно для американской экономики. Например, процент выпускников колледжей, работающих по специальностям, не требующим высшего образования, устойчиво растёт. Между тем, как и в начале ХХ века, российская экономика проще и архаичнее западной, и объективно не может генерировать американский спрос на "образованное сословие".

Иными словами, существует внушительная вероятность, что классический "кризис перепроизводства" воспроизведется - особенно учитывая перекосы в структуре выдаваемого набора дипломов. Таким образом, формирование системы контрэлит выглядит почти неизбежным. При этом история "болотных" протестов продемонстрировала вполне очевидный раскол внутри "собственно элиты", и он, очевидно, будет воспроизводиться.

Иными словами, длительный период политической нестабильности выглядит весьма вероятным. Вопрос лишь в том, по какому сценарию он будет развиваться.

REGNUM-Беларусь

Стратегия 2020 - План Путина - Ликвидация России

'Грядет 17-й год' или будет ли у Путина "шестилетка".

НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО

ДВОРЦОВЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

"Ликвидировать должность царя"

Израиль потребовал от арабов компенсаций за 856000 изгнанных евреев: Израиль сегодня

Цитаты из израильских СМИ

Командующий Корпусом стражи исламской революции (КСИР) генерал Мохаммед Али Джафари завил в субботу, 22 сентября, о том, что война между Израилем и Ираном неизбежна. По словам генерала, которые цитируют иранские агентства Fars и ISNA, он пока не может точно сказать, как и когда это произойдет, но в результате Еврейское государство будет уничтожено. "Война будет, хотя пока точно не известно, где и когда. Израиль хочет начать против нас войну. Они видят в этом единственный способ справиться с нами, но они настолько глупы, что их хозяева (имеются в виду США) должны их остановить", - заявил генерал. Джафари отметил, что если Израиль нападет на Иран, это станет началом его конца. Он заявил, что израильские угрозы в адрес Исламской республики лишний раз доказывают, что он является "раковой опухолью" на теле Ближнего Востока, и от нее необходимо избавиться. "Если они (израильтяне) начнут войну, история на этом закончится. У Израиля нет возможности противостоять мощи Исламской республики, но вполне возможно, что они нападут на нас в припадке помешательства", - заявил он. Он также отметил, что Иран намерен использовать опыт ирано-иракской войны, хотя война с Израилем будет сильно отличаться от тех боевых действий. (mignews.com)

Впервые за 64 года своего существования Израиль поднял перед мировой общественностью вопрос изгнания евреев из арабских государств накануне и после образования Государства Израиль. На конференции, организованной в ООН, выступили заместитель министра иностранных дел Израиля Дани Аялон и посол Израиля в ООН Рон Прозор. Оба они призвали арабские государства признать гонения и унижения, которым подверглись евреи-жители этих стран, как изгнанные, так и "добровольно" уехавшие в еврейское государство. Дани Аялон сказал, что мирное урегулирование конфликта Израиля с арабскими государствами невозможно без признания этими государствами ответственности и выплаты компенсаций за притеснения и изгнание из своих домов 850 тысяч местных жителей-евреев: "Мы заявляем об этом с опозданием на 64 года, но все же не слишком поздно. Да, были арабские беженцы, но были и 856 тысяч еврейских беженцев, и нам не достигнуть мира без урегулирования обеих сторон этого вопроса".(ZMAN.com)

Президент Ливана Мишель Сулейман огласил новую военную концепцию страны. "Хизбалле" будет позволено сохранить оружие, но подчиняться она будет ливанской армии и без ее согласия применить это оружие не сможет. Насралле развяжут руки только если над Ливаном нависнет опасность оккупации. То есть теоретически "Хизбалле" запрещено атаковать Израиль в случае удара по Ирану. Такая концепция, видимо, устраивает Насраллу, который и не рвался в бой, ограничиваясь угрозами дать отпор в случае израильского нападения. Зато теперь "Хизбалла" на законном основании будет получать помощь от ливанской армии, которая предоставит ей техническое обеспечение и будет тренировать боевиков Насраллы. Кроме всего прочего Сулейман заявил, что Ливан намерен вернуть себе свои земли, находящиеся под израильским контролем с 1949-го года. (isra.com)

Два месяца назад Сирия и Иран подписали секретное соглашение, согласно которому Башар Асад обязался начать войну против Израиля в случае атаки последнего на Иран. Французские СМИ отмечают, что предыдущее подобное соглашение уже подписывалось сторонами в 2008 году. Тегеран, согласно этому соглашению, обязался оказать необходимую помощь режиму Башара Асада в случае необходимости. Отмечается, что сотни иранских боевиков принимают участие в боях против повстанцев на стороне правительственных войск в Сирии, сообщает Аруц7. (ZMAN.com)

Один из советников президента Египта Мухаммеда Мурси намерен подать законопроект о внесении изменений в мирный договор с Израилем. В ближайшие дни этот законопроект будет рассматриваться египетским руководством и главами различных партий, сообщает официальное турецкое агентство новостей. Изменения касаются прежде всего параграфа, где говорится о демилитаризации Синая. По мнению многих в Египте, этот параграф ограничивает возможности египетской армии бороться с террористами на Синайском полуострове. (ZMAN.com)

Окружение нового президента Египта объявило, что в ближайшее время Каир представит свои изменения в мирном договоре, подписанном с Израилем. Это сообщение вызвало резкую реакцию министра иностранных дел Израиля, заявившего, что "нет ни малейшего шанса, что Израиль согласится что-либо менять в договоре, так что пусть Египет себя не обманывает". Египет намерен увеличить свое военное присутствие на Синайском полуострове для обеспечения безопасности, и это объективно в интересах Израиля. До сих пор ввод египетских войск и техники на Синай был временным, и Израиль закрывал на это глаза. Теперь Каир намерен сделать это на постоянной основе. Договор предусматривает внесение в него изменений по согласованию сторон, так что в намерении Египта ничего криминального нет, если он не собирается действовать в одностороннем порядке. (isra.com)

Президент Египта Мухаммед Мурси заявил в интервью газете "Нью-Йорк Таймс", что Кэмп-дэвидские соглашения не являются для его страны "священной коровой", и что соблюдение Египтом этих соглашений зависит от нескольких условий. Одним из главных условий Мурси назвал соблюдение Израилем того пункта соглашений, в котором говорится, что Израиль и США должны всемерно содействовать обретению палестинцами самостоятельного государства. Мурси заявил, что рассматривает создание Израилем искусственных препятствий на пути создания палестинского государства как нарушение с его стороны Кэмп-дэвидских соглашений. Это заявление было сделано в ответ на напоминание Госдепартамента США о том, что Египет подписал Кэмп-дэвидские соглашения и обязан их соблюдать. Мурси заявил также, что такая политика Израиля служит одним из источников ненависти мусульман к США и западным странам, и что на США лежит двойная ответственность за судьбу палестинцев. Отвечая на вопрос о сирийской проблеме, Мухаммед Мурси заявил, что здесь ключевым игроком является Иран, и без участия этой страны урегулировать положение в Сирии невозможно. (ZMAN.com)

В связи с диверсией в районе горы Хариф на израильско-египетской границе египетские офицеры встретятся с израильскими коллегами. Египет планирует совместно с Израилем расследовать нападение. Каир обратился к израильскими властям с просьбой передать тела уничтоженных боевиков Египту. Ранее сообщалось, что израильские службы безопасности получили запрос от египтян предоставить фотографии убитых террористов с тем, чтобы определить, являются они палестинцами или египтянами. Египетские службы безопасности объявили режим повышенной боеготовности в приграничных районах. Представители египетского командования обратились к израильским коллегам с просьбой не обстреливать боевиков на территории Египта из опасений, что пострадают египетские пограничники и полицейские. (newsru.co.il)

Тела трех террористов, которые осуществили вчера террористическую атаку на израильско-египетской границе у горы Хариф, переданы Египту. После того, как эти тела переправили через границу, их погрузили в египетские машины "скорой помощи", которые доставили эти тела в больницу города Эль-Ариш, на Синае. Пресс-секретарь ЦАХАЛа подтвердил эту информацию и сообщил, что передача тел произведена по согласованию с египетскими властями. Пресс-служба ЦАХАЛа сообщает также, что состояние солдата, раненого во время этой террористической атаки и госпитализированного в больницу "Сорока", в Беэр-Шеве, улучшилось, и определяется теперь как средней степени тяжести. Погибший солдат 20-летний Натанэль Яхаломи будет похоронен на кладбище в Модиине, на исходе субботы. (ZMAN.com)

Палестинская автономия предупреждает страны, жертвующие деньги на нужды палестинцев, что из-за того, что мирный процесс был заморожен, план "два государства для двух народов" оказался под угрозой срыва. По их мнению, это означает, что вскоре израильтяне единолично будут управлять одной страной, по принципам "апартеида". Как сообщило в субботу вечером, 22 сентября, агентство AFP, в ближайший понедельник палестинская администрация намерена подать соответствующий отчет, в котором говорится, что "нынешний статус-кво не является устойчивым ни с политической, ни с экономической точки зрения". Из 22-страничного отчета следует, что "без политического соглашения палестинцы и израильтяне неизбежно окажутся в одном государстве, управляемом по принципам апартеида". В связи с этим ПА требует от стран-доноров оказать давление на Израиль, заставив его ликвидировать КПП на Западном берегу, прекратить разрушение палестинских домов и дать палестинцам возможность развиваться экономически. (mignews.com)

В воскресенье на утверждение израильского правительства выносится ряд экономических послаблений для Палестинской автономии, призванных помочь правительству Салама Файяда справиться с волной социальных протестов в ПА, сообщает Ynet. По информации издания, правительство намерено разрешить выдачу рабочих виз еще для 5,000 жителей Палестинской автономии. Два с половиной месяца назад квота для палестинских рабочих уже была расширена на 5,000. Помимо этого, правительство намерено ускорить реализацию экономического соглашения, подписанного министром финансов Ювалем Штайницем и премьер-министром ПА Саламом Файядом. По этому соглашению правительство автономии получит право самостоятельно собирать налоги на ввозимые в ПА товары, т.е. обретет частичный экономический суверенитет. Израиль обещает также проложить трубопровод для прямых поставок горючего из портов в ПА, что позволит сделать поставки горючего более стабильными и снизить цены. Сейчас бензин на палестинские территории возят израильские бензовозы. В тот же день в Нью-Йорке пройдет конференция доноров Палестинской автономии. Правительство ПА представит своим международным спонсорам отчет о готовности палестинцев к независимости и негативном влиянии политики Израиля на экономическое развитие ПА, сообщает "Маан". (news.israelinfo.ru)

Салафиты Газы разъярены в связи с обрушившимися на них репрессиями ХАМАСа. ХАМАС действует под нажимом египетских властей, которые подозревают салафитов в организации нападения на египетский пограничный пост в Рафиахе 5 августа. Абу Абдулла, представитель Совета Моджахедов Газы пожаловался в интервью France Press: "Они арестовали и допрашивают 30 наших бойцов". Абдулла сказал: "Это так больно, что люди, именующие сами себя мусульманами, приставляют кинжал к сердцу моджахеда и не останавливают своей кампании против нас. ХАМАС поддерживает перемирие с евреями днем, а по ночам охотится на моджахедов. Мы не хотим воевать с мусульманами, но мы не остановимся перед тем, чтобы защитить самих себя". Шеф службы внутренней безопасности ХАМАСа в Газе Ислам Шауан сообщил, что "арестованы лишь некоторые салафиты", и "только те, кто совершил преступления против безопасности государства". (mignews.com)

По данным газеты "Маарив" Литва "обиделась" на Израиль, так как президент Шимон Перес не соизволил прилететь в Вильнюс на конференцию стран Балтии по медико-биологическим наукам (Life Sciences Baltics). Как уже сообщал портал IzRus, это мероприятие состоялось в столице Литвы 12-14 сентября. Наша страна была представлена делегацией из 120 человек, включая профессора Аду Йонат, лауреата Нобелевской премии по химии. Как утверждает издание, почетный консул Литвы в Израиле Хаим Ариэль очень старался организовать визит президента, или хотя бы одного из министров, на конференцию. Литовское правительство было готово даже перенести на законодательном уровне День памяти жертв Холокоста, чтобы подстроить его под визит 89-летнего аксакала израильской политики. Но от канцелярии президента поступил отрицательный ответ, что неудивительно - из-за почтенного возраста Переса, он предпочитает избегать лишних полетов. Кроме того, в конце этого года в Литве пройдут выборы, и Перес не хотел бы, чтобы его визит имел политическую подоплеку. Пресс-служба канцелярии президента даже пообещала организовать его визит в Вильнюс после выборов. Ариэль и посол Литвы в Тель-Авиве Дариус Дегутис обратились также в канцелярию министра науки проф. Даниэля Гершковича, но и он отказался. Под конец конференции в Литву приехала министр сельского хозяйства Орит Нокед, которая приняла участие в церемонии памяти жертв Холокоста. В Вильнюсе обиделись, однако в Израиле стараются "замять" эту историю, отмечая, что очень ценят хорошие отношения с Литвой. В 2013 году эта балтийская республика станет очередным президентом Евросоюза, и хорошие отношения между Вильнюсом и Иерусалимом могут израильской стороне очень даже пригодиться. (izrus.co.il)

Председатель оппозиции Шауль Мофаз сказал сегодня, что, по его оценке, Израиль не пойдет на военную операцию против Ирана в ближайшем году. По его словам, атака по иранским ядерным объектам должна предприниматься только под руководством США. Между тем, командующий ВВС иранской армии предупредил сегодня, что если Израиль атакует Иран, "сионистский режим будет уничтожен". (ZMAN.com)

Глава оппозиционной партии "Авода" Шели Яхимович заявила, что в случае ее прихода к власти, будут увеличены налоги на доходы крупных международных компаний, работающих в Израиле. Согласно последним опросам общественного мнения "Авода" получает от 19 до 22 на ближайших выборах. По ее словам, на государственных банковских счетах находятся до 120 миллиардов шекелей, полученных корпорациями в качестве прибыли от их деятельности в Израиле. Однако из-за того, что вопрос налогообложения их доходов дол сих пор не решен, эти средства не могут использоваться владельцами для развития бизнеса и выплаты дивидендов держателям ценных бумаг. Напомним, что на протяжении десятков лет международные компании приглашались в Израиль на условиях полного освобождения от налогов. Однако, быстро осознав, что государство теряет значительные средства необходимые для пополнения бюджета, правительство закрыло доступ к средствам, полученным компаниями от их деятельности на территории страны. В этом году Минфин Израиля уже предлагал обложить застрявшие на счетах средства 3-4% налогом, что могло принести в бюджет станы до 5 миллиардов шекелей единовременно. (orbita.co.il)

В минувшие выходные гостем программы "Израиль за неделю" (телеканал RTVi) стал депутат Кнессета от партии "Ликуд" Дани Данон.

В последние дни возобновились разговоры о возможности проведения досрочных выборов. С чем они, на ваш взгляд, связаны: Биньямин Нетаниягу не верит в то, что удастся провести в Кнессете бюджет следующего года?

В феврале будет четыре года, как правительство Нетаниягу находится у власти. По меркам израильской политики это очень много. Кабинеты Эхуда Барака и Эхуда Ольмерта руководили страной примерно по два года...

Подождите, подождите. Барак занимал пост премьера около полутора лет, а Ольмерт - все три.

Не уверен. Но факт в том, что ни один из них не продержался четыре года. Следующий год непременно станет годом выборов. Биньямин Нетаниягу предпочел бы, чтобы они состоялись в запланированный срок - в октябре 2013-го. Однако если коалиционные партнеры, особенно ШАС и НДИ, начнут тянуть одеяло на себя, премьер объявит досрочные выборы. Будь власть в моих руках, выборы уже состоялись бы, т.к. я был единственным, кто возражал против вступления партии "Кадима" в коалицию, предпочитая этому досрочные выборы. Уже тогда мне было ясно, что мы не сработаемся, и я сказал Нетаниягу: давайте лучше проведем выборы сейчас, и вы получите еще целых четыре года спокойной жизни. Теперь очевидно, что выборы по-любому состоятся в 2013-м.

Давайте представим, что вы пришли в казино и делаете ставку на дату досрочных выборов: красное ставите на то, что они будут досрочными, черное - на октябрь 2013. Что выберете?

Я предпочел бы провести выборы как можно скорее, поскольку политики уже почуяли их приближение и начали отчаянную торговлю за место под солнцем. На мой взгляд, премьер не должен позволить оказывать на него давление, а взять инициативу в свои руки и, если ситуация окажется непреодолимой, объявить досрочные выборы. Такой вариант не только позволит ему сформировать правительство уже в начале следующего года, но и сэкономить деньги налогоплательщиков.

К актуальным событиям прошедшей недели. Главным из них, несмотря на праздник еврейского Нового года, следует признать масштабные военные учения с участием артиллерийских и бронетанковых войск. Источники в Армии Обороны не стали скрывать того факта, что вооруженные силы готовятся к новому раунду противостояния как с Сирией, так и с "Хизбаллой". Насколько вероятен такой сценарий?

Мы живем в очень проблематичном регионе. В последнее время то и дело приходится слышать термин "арабская весна". О какой весне идет речь? В моем понимании весна - это цветущее и полное жизни время года. То, что происходит на наших глазах, это зима. Радикальные исламские круги наращивают силы для нового раунда противостояния. Я имею в виду ХАМАС, "Хизбаллу" и, возможно, Сирию, ситуация в которой развивается непредсказуемо. Израиль обязан быть во всеоружии. Если "Хизбалла" посмеет напасть снова, наш ответ должен быть таким, чтобы на долгие годы отбить у них охоту испытывать наше терпение. Такова, увы, ближневосточная реальность: каждые несколько лет приходится демонстрировать мускулы и доказывать, что ты чего-то стоишь. Это печально, но ничего не поделаешь - других соседей у нас не будет.

Вы допускаете возможность того, что, дабы отвлечь внимание мирового сообщества от происходящего в Сирии и тем самым хоть немного помочь Асаду, "Хизбалла" попытается искусственно развязать новый конфликт с Израилем?

"Хизбалла" и без Асада не может долго существовать без драки - в этом смысл ее существования и за это Иран платит ей немалые деньги. Именно эти средства позволяют Насралле ввязываться в стычки с Израилем. Не исключаю, что "Хизбалла" способна устроить провокацию и с сирийской территории. В ходе войны в Ираке и Афганистане, в силу слабости центральных властей, там каждый полевой командир сам решал, как и с кем ему воевать. Не исключаю, что так будет и в Сирии после того, как ее поделят между собой шииты и сунниты. Ситуации, когда всем в этой стране руководит один человек, больше не будет.

Меняем тему. Источники в окружении главы Палестинской администрации Махмуда Аббаса сообщили, что тот якобы вновь собирается уйти в отставку и на этот раз, вроде бы, окончательно. В то же время поговаривают о намерении Аббаса денонсировать Норвежские соглашения. Как следует относиться ко всем этим то ли информационным уткам, то ли информационным бомбам?

Меня все, что связано с Абу Мазеном, волнует не более, чем прошлогодний снег. Хочет уходить - скатертью дорога! Обойдемся и без него. Что же до Норвежских соглашений, то палестинцы не соблюдают их вот уже почти 20 лет и никаких партнеров в деле мира в Палестинской автономии у нас нет. Это было и есть террористическое образование, между составляющими которого - ФАТХом и ХАМАСом - почти нет никакой разницы. Израиль не должен делать никаких послаблений и уступок, а думать исключительно о собственной безопасности. Вспомните, как нас пугали в сентябре прошлого года: министр обороны Барак призывал скорее заключить с Абу Мазеном мирный договор, а иначе Палестинская автономия станет полноправным членом ООН. И что? Тот сентябрь миновал и ничего страшного не случилось. Точно так же минует и этот, и следующий. Пора успокоиться и прекратить обращать внимание на подобные угрозы. Даже кандидат республиканцев на выборах в США признал, что никакого мира с палестинцами в принципе быть не может. Как не будет и независимого палестинского государства.

Представьте себе ситуацию: Абба уходит. Никого, кто мог бы взять бразды правления в свои руки, сегодня нет - во всяком случае, пока Маруан Баргути сидит в израильской тюрьме. А автономии начинается анархия, хаос и все это неизбежно падает на Израиль. Что будем делать?

Среди палестинцев иметь дело не с кем. И поскольку разрешить конфликт не представляется возможным, надо продолжать жить так, как живем. Да, это непросто. Политики раздают невыполнимые обещания: мол, проголосуйте за меня и я положу этому конец. Не положит. Во всяком случае, в обозримом будущем, потому что для достижения мира, как для танго, необходимы двое. Ничего не изменится и придется и впредь раз в несколько лет входить в Газу, проводить там генеральную уборку и возвращаться домой. За нас этого никто не сделает. В 2005-м мы ушли из Газы, получив взамен ХАМАС, террор и "касамы". Поэтому пусть лучше будет, как в Иудее и Самарии, где порядок поддерживает наша армия.

Последний вопрос. Вы посмотрели нашумевшую ленту "Невинность мусульман"?

Фильм совершенно дурацкий и сделан человеком явно неумным. Но как бы то ни было, это не может служить оправданием массовым беспорядком. Вы можете представить себе, чтобы израильтяне всякий раз, когда за границей стряпают очередную антисемитскую агитку, выходили на улицу и громили зарубежные посольства? Демократия предполагает свободу самовыражения и ненасильственные способы решения конфликтных ситуаций. Если кому-то что-то не нравится, это еще не повод для драки. Силы радикального ислама используют такого рода фильмы и карикатуры - вроде той, что привела на днях к теракту в еврейском магазине в окрестностях Парижа - как повод для нагнетания антиизраильской истерии и физических расправ.

Как лично вы относитесь к требованию арабских депутатов заблокировать доступ к видеоролику с этим фильмом для израильтян?

Интернет живет по своим законам. Нам не следует уподобляться Ирану и вводить тотальную цензуру, решая, что для граждан хорошо, а что плохо. Так можно зайти слишком далеко. В Кнессете и без того существует слишком много бессмысленных комиссий, чтобы сейчас тратить время и усилия на еще одну. Мы живем в ситуации свободы выбора и самовыражения. Пора и арабам этому научиться. Бороться нужно не с интернетом, а с теми, кто под тем или иным предлогом пытать разжечь пожар войны (newsru.co.il)

Портал mignews.com опубликовал статью Игоря Кимова под заголовком "Израиль: два мира, один Шапира"

С почином Вас, господин контролер. Государственный контролер Израиля Йосеф Шапиро, сменивший на этом посту Миху Линденштрауса, опубликовал свой первый отчет. Этот документ вышел грозным и строгим. Столь грозным и столь строгим, что на ум невольно приходит мысль, что Линденштраус никуда и не уходил. Напомним, последние отчеты при Линденштраусе получились на редкость критическими. Шапира отчитался по продуктам питания. Согласно отчету ведомства государственного контролера, правительство виновато в резком снижении покупательской способности населения. По мнению Шапира, действия властей при проведении политики контроля над ценами в области продуктов питания привели к тому что доходы компаний-производителей выросли на десятки процентов. Вернее, не действия, а бездействие. Шапира подверг критике кабинет министров за то, что правительство вывело из списка ряд продуктов питания, в отношении которых осуществляется контроль над ценами. Это было непродуманное решение, и в условиях, когда в этом секторе практически отсутствует конкуренция, отрицательным для потребителя. Государственный контролер критикует правительство за принятие не обдуманных решений, за поспешность и не желание уяснить ситуацию на поле боя, прежде чем принимать решение о решающей битве. В отчете канцелярии государственного контролера особое внимание уделяется ценам на молоко и ситуации в молочной отрасли. В документе отмечается что несмотря на то, что в течение шести месяцев цены на сырое молоко снизились на 11% ( с января 2009 по сентябрь 2010 года), конечная цена молочных продуктов постоянно увеличивалась. Квинтэссенцией этого повышения стали коттеджевые бунты, которые едва не расшатали социально-экономическую ситуацию в стране осенью прошлого года. В отчете Шапира указывается, что тот же коттедж, того же производителя, продавался за рубежом по ценам гораздо более низким чем в Израиле. Таким плавным образом Йосфе Шапира "подъехал" к главной теме своего отчета. Голый и очень дикий капитализм, на который многие поборники конкуренции ссылаются как на единственно верный регулятор рынка в стране, на деле оказался злым и жадным зверем, не знающим жалости ни к малому, ни к сирому. А раз так, считает государственный контролер, правительство должно вновь вернуться к системе контроля над ценами на ряд продовольственных товаров. Более того, Шапира пишет даже не о ряде, но о большинстве из продовольственных товаров в Израиле. Шапира уже получил отклик от представителей министерства финансов. Там заявили, что в современно мире невозможно сдерживать цены при помощи государственного контроля. И что государственный контроль допускается только на время, чтобы стабилизировать ситуацию в том или ином сегменте рынка. Одним словом, намекнули Шапире что он социалист, а Израиль нормальное государство с нормальными рыночными правилами. Насчет нормальных правил, тут, пожалуй, в Минфине поторопились. И насчет не возможности сдерживания. Экономики ведущих стран мира именно так и работают в период кризиса. В некоторых случаях, в самом настоящем ручном режиме. Ручной режим, это когда лидер страну стучит кулаком по столу и волевым решением указывает, где и в каком сегменте рынка не допускать повышения цен. Это немного не демократично, если рассуждать о демократии, попивая коньяк с кофеем и попыхивая вкусной сигарой, проверяя при этом приятную на ощупь и на глаз распечатку банковского счета. Но так не демократично действуют в США. Во Франции. В Германии. И народ тамошний эту не демократичность властям прощает. В Израиле же, когда речь заходит о том, что власти страны не способны приструнить, хотя бы на время, диких капиталистов, нам тут же говорят: ну ведь это рынок, он сам себя контролирует. Да ни черта ни контролирует. Если шоколадка, выпущенная в Израиле, стоит в США в полтора раза дешевле, чем в стране производства, это только означает, что в США власти страны контролируют процесс формирования цен, а в Израиле отпустили этот процесс на свободу. А еще означает что власти, в частности Минфин, не может влиять на процесс формирования цен. Или не хочет, что не делает хрен слаще редьки... (mignews.com)

Банк Израиля 20 сентября наложил штраф в сумме 3,8 млн шекелей на банк "Мизрахи-Тфахот" за нарушение требований закона по борьбе с отмыванием капиталов. Центробанк не раскрыл конкретных деталей, но сообщил, что "Мизрахи-Тфахот" "забывал" сообщать о необычных операциях, запаздывал с представлением отчетов и т.д. Нарушения были отмечены в ходе проверки деятельности банка в период между 2007 и 2010 годом. В своем ответном заявлении "Мизрахи-Тфахот" заверил, что заплатит штраф и устранит недостатки в своей работе в отношении нарушения закона об отмывании капиталов. "Мизрахи-Тфахот" является крупнейшим ипотечным банком Израиля и четвертым по величине в целом. Недавно он объявил о прибыли во втором квартале в размере 295 млн шекелей, что на 43 млн больше, чем за тот же период 2011 года. (ZMAN.com)

Министерство просвещения запретило использовать в школах устройства для беспроводного подключения к интернету (Wi-Fi): Минпрос требует, чтобы школьные компьютеры подключались к всемирной паутине только через провода, сообщает "Едиот Ахронот". Решение мотивировано стремлением защитить детей от потенциально вредного воздействия электромагнитных излучений и основано на рекомендациях межведомственной комиссии, в которую входили представители Минпроса, Минздрава и Министерства экологии. Комиссия, в свою очередь, выдала свои рекомендации на основании экспертного отчета, составленного профессором Сигаль Садецки, которая возглавляет в Минздраве отдел эпидемиологии рака и излучений. Профессор Садецки посоветовала Министерству просвещения "перестраховаться" - несмотря на то, что данных о негативном влиянии Wi-Fi на здоровье детей или взрослых пока нет, первые негативные последствия могут проявиться лишь через 10-15 лет, а до тех пор желательно оградить детей, как наиболее уязвимую часть населения, от возможного вреда. Профессор Садецки относится к числу убежденных противников любых излучающих приборов, которыми насыщена современная жизнь. Она уверена, что серьезную угрозу для здоровья представляют и мобильные телефоны - невзирая на отсутствие научной базы для этих подозрений. Другие эксперты - такие как онколог Эйтана Фридмана, возглавляющий онкологическое отделение больницы "Шеба" (Тель а-Шомер), и глава Национального управления регистрации раковых заболеваний, Миха Бар-Хана, - доказывают, что электромагнитные излучения в принципе не могут быть канцерогенными, так как не вызывают изменений на молекулярном уровне в живых тканях. Другие эксперты подчеркивают, что запрет Минпроса не имеет научных оснований, так как Wi-Fi дает лишь крохотную часть электромагнитных излучений, воздействию которых постоянно подвергается каждый израильский ребенок. Заодно с запретом Wi-Fi Минпрос запретил заряжать мобильные телефоны в школьных классах, вне отдельных специально приспособленных помещений. Школам запретили также использовать устройства для "глушения" мобильных сетей, так как при плохом приеме сигнала излучение мобильных телефонов усиливается. (news.israelinfo.ru)

В ходе учений ВВС, проходивших в минувший четверг, 20 сентября, на юге страны, едва не произошло столкновение двух самолетов F-16 "Барак". Как сообщает газета "Едиот Ахронот", за штурвалами самолетов находились два бригадных генерала - начальник отдела кадров ВВС Илан Богер и командир базы ВВС "Хацерим" Зив Леви. Издание сообщает, что два высших офицера совершили серьезное нарушение правил безопасности. Их самолеты летели навстречу друг другу и разошлись на расстоянии не более 100 метров. В связи с инцидентом командующий ВВС генерал-майор Амир Эшель приказал провести всем пилотам двухчасовую лекцию по правилам безопасности. (newsru.co.il)

Портал israel7.ru опубликовал 23 сентября заметки Яна Голда пол заголовком "Не рано ли Израиль перешел на зимнее время"

Страна перешла на зимнее время накануне Йом Кипур в ночь с субботы на воскресенье. В 2:00 ночи с 22-е на 23-е сентября стрелки часов по всему Израилю были передвинуты на час назад - страна перешла на зимнее время. Согласно принятому в прошлом году Кнессетом закону, переход на зимнее время осуществляется в ночь с субботы на воскресенье, предшествующие Йом Кипур. По летнему времени Израиль жил всего 177 дней. Это почти на целый месяц меньше, чем в минувшем 2011 году. Перевод стрелок часов не обошелся без политической составляющей. У дома министра внутренних дел лидера ШАС Эли Ишая даже был проведен митинг. Протестующие требовали от министра посмотреть в окно и убедиться, что там еще не зима. И вообще, в 30-тиградусную жару, да в разгар купального сезона, до зимы еще далеко. Также противники столь раннего перехода на зимнее время приводят следующие аргументы: столь раннее сокращение светового дня на целый час обойдется израильской экономике в сотни миллионов шекелей из-за дополнительных расходов на электроэнергию; повышается риск автоаварий, потому что увеличивается интенсивность движения в темное время суток. Сам Эли Ишай полностью отверг критику в свой адрес и заявил, что действует строго согласно рекомендациям специальной комиссии о переходе на зимнее время. Следует отметить, что сокращение на час продолжительности световой части суток, призвано отчасти облегчить тяготы 25-часового поста на Йом Кипур. (israel7.ru)>br> Тяжелая дорожно-транспортная авария произошла вчера вечером на шоссе между поселениями Тапуах и Мигдалим в Самарии, сообщает портал Ynet. В результате столкновения автомобиля с кабанами, которые неожиданно вышли на скоростную трассу, а затем с другой машиной следовавшей в противоположном направлении, погибли два гражданина Израиля 45 и 63 лет. Как отмечает издание, после столкновения, произошедшего на высокой скорости, пострадавшие оказались зажаты в деформированных машинах. Их смерть была зафиксирована врачами "скорой помощи", прибывшими на место аварии. Дорожная полиция продолжает расследование обстоятельств ДТП. (orbita.co.il)

Постоянный адрес новости: belarus.regnum.ru/news/1573823.html

Alyssa Milano / Алиса Милано