ЗАТУЛИН Vs СТАРИКОВ

Посмотрел по ТВЦ беседу Старикова и Затулина.

Их диалог о событиях в Украине начался фактически ещё в "Воскресном вечере" у Соловьёва. Там намного громче прозвучала позиция Затулина, и поэтому мне показалось, что будет интересно подробнее разобрать мнения этих замечательных мужчин.

Очень уважаю обоих. Мозги на месте, оценка событий - профессиональная и четкая, без соплей и растекания по древу отдельных субъективных нюансов и интересов больших и маленьких политизированных групп, группок, дебилов, уродов и просто откровенных психов-садистов и убийц.

Они полностью солидарны в понимании причин происходящего, целях, которые поставили перед собой заказчики бойни, но их позиции отличаются по методам, которые избраны госдепом и хунтой, а также по способам решения проблемы.

Сравните:

Позиция Затулина.

Заказчик: - Госдеп (подразумеваем еврейский колониальный консорциум)

Цель: - превратить ВСЮ Украину в антироссийское государство и в плацдарм НАТО.

Метод: - вооружённый переворот. Хунта. Зачистка от пророссийской аудитории "террористов" и "сепаратистов" во всей Украине. Приведение к власти проамериканскую марионетку по типу всех предыдущих цветных революций. И превращение ВСЕЙ Украины в банановую республику, ощетинившуюся ракетами в сторону России.

Средство разрешения: - из-за неоднородности взглядов и отношения к фашистам в центральных и западных регионах, и поэтому невозможности повторения там событий на Донбассе - быстрая армейская операция России по зачистке территории от фашистов.

Позиция Старикова.

Заказчик - тот же.

Цель - им, госдепу, тоже нужна ВСЯ антироссийская Украина, и тоже превращение её в банановую республику с плацдармом для натовских ракет.

Метод: - а вот метод, который избран госдепом, по-старикову, избран другой. А именно: раздробить, расчленить всю Украину и втянуть её в многолетнюю междоусобную бойню с вовлечением в неё России. Хаос и кровь. Чтобы спасти доллар.
- Именно это,- говорит Стариков,- мы и наблюдаем в поведении хунты: своими действиями они сначала привели к отделению Крыма, теперь ушёл юго-восток...

Средство разрешения: - надо,- говорит Стариков,- прекратить призывать к отделению регионов от Украины. Нам, как и американцам, нужна вся Украина, вплоть до нонешних западных границ. Надо вести пропаганду во всей Украине; надо объяснять людям фашистскую сущность хунты; надо добиться того, чтобы такие процессы, как на Донбассе, охватили всю страну...

- И сколько Вы отводите на это время,- спрашивает Затулин.
- К сожалению, годы... - ответил Стариков.

Вот такой вот был у них диалог.

Я позволю себе быть третейским, арбитражным судьей в их споре.

Смотрите:

1. Они оба одинаково определили заказчика.

- Бесспорно. Тут двух мнений быть не может. (Может конечно: у Псаки с её патронами и кобылы Эштон с теми же патронами. И капсюлями.)

2. Также идентично они отвечают и на вопрос о том, какие цели в отношении Украины были поставлены заказчиком.

- И тут очень немногие будут спорить с тем, что Украина для госдепа - не более чем средство втянуть Россиюв хаос новой войны, вернее в новую длинную цепочку войн, чтобы спасти станок и доллар.
Только я ещё добавлю: чтобы продолжать доить штатовский бюджет и обеспечить работой почти 20 млн. американцев, работающих в сфере военно-промышленного комплекса, у Штатов должен быть перманентный и злобный враг. СССР больше нет. Саддама Хусейна тоже. Бин Ладен в мире ином. За ним ушёл Каддафи и ... больше никого не осталось. Асад? Мелковат для глобального врага. Северная Корея? Иран? - тоже слабовато.
А вот Россия... Это да! Она не просто великолепный аргумент для американских налогоплательщиков, но и реальный, вместе с Китаем, могильщик доллара...

3. А вот в методе, который Госдеп избрал для достижения цели, спорщики определили разные.
Если Затулин считает, что ими был избран путь кровопролитной зачистки всей Украины и установление режима хунты по всей Украине, о чём и свидетельствуют сегодняшние события, то Стариков уверен, что хунта намеренно рвет страну на части. А вот для чего избран такой метод, не объяснил.

- Позиция Затулина мне ближе. По крайне мере в ней нет противоречия, которое я усматриваю в позиции Старикова. Он справедливо говорит о том, что Штатам нужна вся Украина, и тут же противоречиво утверждает, что подконтрольные марионеточные фашисты-бандеровцы, явно действующие под коленно-пинковую диктовку заказчиков, намеренно дербанят страну на части, когда отколовшиеся части уходят из-под их контроля под протекторат России, а то и просто становятся её частью.

4. Не говоря уже средствах разрешения конфликта.

- И снова мне близка позиция Затулина, который, как и я, не видит разрешения ситуации без участия российской армии. В том или ином виде, но неизбежного участия.

А то, что предлагает Стариков, уж простите, но практически утопия. Прежде, чем украинцы центральных и западных областей замерзнут от холода без российского газа, убедятся, что ими правят фашисты, и стройными колоннами пойдут свергать хунту и стрелять в правосеков с нац-гвардией,- там с шоколадным президентом с тотальной анти-российской пропагандой и в отсутствии газа, и в нищете, и в дефолте обвинят Россию, "докажут", что все эти невзгоды дело рук кровавого Путина, заключат договор с НАТО и превратят Украину в нищую военную базу.

А всех недовольных будут разбирать на запчасти для западных клиник в подвалах гестапо...

Информация к размышлению:

Фашизм, как и гангрена, понимает только один метод лечения - ампутация!

Всё другое ведёт к смерти всего организма. Причем, чем раньше провести ампутацию, тем большая часть организма останется неповреждённой...

Александр Орловский

Источник