Андрей Рулин
Часть жителей Украины, которая захотела действовать по примеру Донецкой республики вчера вечером получила серьёзный отпор в Одессе. Причём подавление пророссийских выступлений , которое было осуществлено силами бандеровских футбольных фанатов было осуществлено поистине с бандеровской жестокостью - погибло 46 человек, а раненых ещё на порядок больше -216 человек.
Учитывая то, что сторонников федерализации в Одессе было меньшинство, такая жестокость кажется бессмысленной и непонятной. Если вдуматься, это число сравнимо с общим числом жертв во всей Украино-Донецкой войне, которая давно уже перешла в горячую фазу. Одесса же пока в составе Украины. Получается отделяться и вести прямые военные действия даже более безопасно для сторонников федерализации, чем пытаться протестовать в рамках Украины. С таким подходом не Украина в ближайшее время не только не получит мир с Донецкой республикой, а наоборот, число добровольцев , которые захотят пойти воевать возрастёт с обоих сторон.
Как же ситуация до такого докатилась? Что нужно делать? Причём конкретно сейчас?
Для ответа на все эти вопросы надо наконец вернуться к чистому классовому подходу. Национальный же вопрос тут вторичен.
Итак, что такое пролетариат России и Украины. Это по сути пролетариат занимающий близкие территории, имеющих сходный менталитет и большинство его говорит на одном языке(русском). Разделение пролетариата на “русский” и “украинский” искусственно и ведёт к ущемлению интересов и тех и других. Если 99% буржуев СНГ вполне сносно знают русский, то пролетарий Львова его не знает, и его забастовка , её цели могут оказаться просто не поняты у другой части русскоязычного мира. С другой стороны, политически пролетариат России и Украины очень по разному представляет свои цели. Думать, что в ближайшие 10-20 лет пролетарий Львова будет брататься с пролетарием из Ростова утопично. Скорее он будет брататься с буржуем из Львова.
Что такое Россия по классовому подходу.
Это осколок СССР, который смог прихватить себе Ельцин при свержении Горбачёва. Если бы дали, он бы прихватил и остальное. Но ему не дали. Да и с Россией он не справился. В каждом регионе выживали, как умели. Буржуазия богатых регионов(где была нефть, газ , алмазы и т.д. ) постепенно перебралась в Москву. Там она установила “семибанкирщину”. Остальные регионы в основном “московских”(которые, повторюсь, на 90% - это приехавшие в Москву местные буржуи) не интересовали. К 1996 году Россия - это узкая зона контроля “московских”. Подконтольные области они доили , а остальная страна держалась за Россию по инерции и старым связям. До приобретения Крыма ли было Ельцину тогда? Ему бы региональных баронов убедить, что выходить из России им же самим не выгодно. В некоторых регионах даже разрешили самому народу править в виде “красного пояса”. Собственно, вот откуда такое влияние КПРФ, гораздо большее, чем осколков КПСС в других странах. Чтобы страна не распалась под грузом противоречий в тех регионах, которые были не интересны "московским", народу оставили ограниченную власть. А что хочет народ? Не отделятся же от других пролетариев? Это ему не выгодно. Вот так страна и оставалась единой. И не вставало вопросов с транзитом потоков нефти , газа и т.д.
Москва же тем временем стала “точкой роста”. Постепенно возникла разница в уровне жизни Москвы и регионов. Тогда капиталистам стало выгодно инвестировать в регионы. И тут уже нужна была крепкая власть Москвы. Если “московский” проинвестировал в регион, он должен быть уверен, что губернатор ему не помешает. Именно поэтому у регионов отобрали власть и ввели назначение губернаторов. Это обеспечило возможность беспрепятственно делать инвестиции.
Действия таким путём мы достигли уровня ВВП времён СССР. Правда 20 лет потеряли, но кто считает народные потери. Зато мы опять сверхержава, проводим олимпиаду , побеждаем в ней, запускаем Бурейскую ГЭС, запускаем Сапсаны(правда, импортного производства) между Москвой и Ленинградом. И между Москвой и Нижним Новгородом( с серьёзным расширением и реконструкцией путей. Можно ещё трассу Чита-Хабаровск вспомнить.
Всё бы хорошо, да вот незадача - капитализм имеет тенденцию сдерживать рост производительных сил. Особенно такой капитализм, как наш, где всё замкнуто на Москву. При определённом уровне ВВП на душу населения рост имеет тенденцию останавливаться. Если в Европе этот предел 35-40 тыс. долларов на человека, то Россия с почти 18 тыс. долларов на человека тоже находится близко от своего предела. Дальше - стагнация.
В этих условиях российский капитализм может развиваться только экстенсивно. Например, путём включения в своё экономическое пространство новых территорий. Именно поэтому Путин всё больше использует патриотическую риторику и всё больше апеллирует к наследию СССР. Ему нужно обоснование для присоединения в орбиту России новых территорий. Это позволит на время спасти капитализм. Но только на время. В долговременном периоде классовые противоречия опять возьмут своё. Во - первых много территорий пойти к Путину не захотят даже за повышенную зарплату. Во - вторых, даже если территория доступна для присоединения, это не значит, что Россия сможет её переварить. И так противоречия между регионами России очень велики. Многие жители Тюменской области предпочли бы , чтобы больше доходов от нефти шло в область, а не на поднятие, скажем, экономики Донецкой области. Но это в долгосрочной перспективе. А что пролетарию делать сейчас?
На Украине - всё почти тоже самое. Кравчук прихватил себе кусок страны. Чтобы это обосновать, он всячески продвигал национализм, мову и т.д. Однако в уже в 1995 году при Кучме народ резко ограничил эти поползновения. После этого восточные регионы Украины не сильно отличались от соседних регионов России - примерно одна и таже разруха, Москве дела нет, как можешь, так и живи. Иное дело западные регионы - разруха там была гораздо больше, чем на востоке. Естественно народ задаётся вопросом - почему мы живём хуже всего? Региональные капиталисты, чтобы не потерять власть естественно отвечали - во всём виноваты москали и промоскальский Киев. Ехайте работать в Европу и всё будет чики-пики.
Таким образом, Галичина стала первым регионом где для своего спасения капиталисты подменили классовые лозунги национальными. Это возымело успех. Галицкий пролетариат сейчас привык жить в условиях, когда ВВП региона меньше , чем в богатейших странах северной Африки, но при этом для решения своих проблем он не зовёт коммунистов, а наоборот, ассоциирует их с гадкими москалями, из-за которых всё плохо. На сегодняшний день процесс зашёл слишком далеко и возобновление классовой борьбы может возникнуть только после разрыва связей с остальным русским пролетариатом и попытки самоопредепления. Поэтому запад Украины будет надолго поставщиком пушечного мяса для тех, кто хочет разрыва связей Украины и России любой ценой.
Время шло, и Киев стекалось всё больше денег от разваливающейся экономики Украины. Тут всё пошло чисто по российскому сценарию. Накачавшись денег, киевские олигархи стали инвестировать их в экономику Киева для получения новых барышей. Это создало дисбаланс между провинциями и столицей. Поэтому олигархи стали инвестировать и в провинцию. Но у Киевских олигархов не было нефтедолларов. А посему российские олигархи начали осваивать российскую провинцию быстрее, чем киевские - украинскую. В общем, на освоение восточных регионов Украины претендовали и те и те олигархи. Естественно в “честной” конкуретной борьбе победили бы российские - у них на руках были бОльшие суммы, которые они могли бы заплатить за предприятия Харькова, Донецка и т.д. Но зато у Киевской был административный ресурс.
Поэтому в 2004 году Кучме/Януковичу первый раз сказали “геть”. В стране начался упадок, но зато киевским олигархам дан приоритет. В этом с 2004 года и заключается вся сущность проекта “Украина” - защита киевских олигархов от московских. Жителям Киева внушается - единая Украина, залог благополучия Киева. Галичане же тут используются тупо как пушечное мясо. Коммунисты же выставляются как пророссийские силы. В целом Киевская модель экономики ничуть не лучше и не хуже московской, однако если Московской модели тесно в своих границах, то Киевская не может обеспечивать достаточный уровень экономики. Поэтому в целом Украина - несостоявшиеся государство - это самая бедная славянская страна потому, что государство, как аппарат насилия и подавления не способен решить классовые противоречия на всей её территории. Вместе с тем, именно Киев и окружающие территории - это то место где пролетариат в наибольшей степени готов именно к осознанию необходимости классовой борьбы. Если коммунисты Киева сейчас настроятся против “оборончества от России” и потребуют мира с Донецкой Республикой, то можно достаточно быстро завоевать популярность среди пролетариата и прийти к взятию власти. И если кому на Украине будет интересны действия в свете классового анализа - то это именно центр Украины.
Сейчас именно пролетарская революция способна обеспечить твёрдый мир Киева с Донецком и, возможно, последующую реинтерграцию Донецко-Луганской республики с Украиной.
Идём дальше. Провинции Украины не были “скуплены” Киевом. Таким образом самая сильная олигархия в провинции - это провинциальная . А самая сильная провинциальная олигархия - в развитых провинциях - Донецк, Днепропетровск, Луганск и т.д. Естественно им революции тоже не надо. Что они могут сказать? Они могут сказать, что во всё виноват Киев. Жили бы в России - жили бы лучше. Ну и, естественно, тут дело зависит от количества русских. Если в Крыму настроения “жили бы в России” культивировались явно, то в Одессе - была вариация на тему “интеграции с России” или большей автономии. Да и самим буржуям выгодно, если бы их изношенный завод купил бы по высокой цене российский олигарх. Таким образом восточная Украина это место где пересекаются интересы местой буржуазии, российской буржуазии и местного пролетариата, который объективно в результате национальной борьбы получит сразу гораздо больше, чем от классовой. К сожалению всё имеет свою цену. А цена эта в том, что идя по пути отделения от Украины восточный пролетариат вовсе не знает, сколько же Киев может “поднять” регионов. 10? 15? 16,5? При каких границах уровень жизни российского и украинского пролетариата на границе сравняется? Достаточно взять Донецк, или надо ещё и Одессу? Сегодня в Одессе большинство за бандеровцев , а увидят, как в Донецке при России “хорошо” живут, может тоже захотят в Россию? Это значит бесконечная гражданская война, кровь, санкции против России, фашизизация остатков Украины и неисчислимые бедствия для всех. Так всегда и бывает при капитализме. Вроде раз, сделал за год при капитализме то, что не можешь за 10 лет честного труда, а потом раз и в ещё большей яме очутился. Или другого туда посадил.
О том, как развивались события и что делать - во второй части статьи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий