Н.С. Хрущев - ты кто.?...

Юрий Опрышко

Таким человеком был Иван Александрович Серов, первый председатель КГБ СССР.
В январе 1939 года И.А. Серов окончил разведывательный факультет Военной академии имени Фрунзе, и был направлен на работу в органы НКВД СССР.
Там он произвёл настолько сильное впечатление на наркома НКВД Л.П. Берию, что тот уже 9 февраля 1939 года назначает Серова (находившегося в подполковничьем звании) заместителем начальника Главного управления Рабоче-Крестьянской милиции (ГУРКМ) НКВД СССР, а всего через 9 дней, 18 февраля 1939 года Серов становится начальником ГУРКМ НКВД. То есть меньше чем за месяц работы в НКВД подполковника Серова назначают на генерал-полковничью должность!
Это единственный пример такой стремительной карьеры в органах НКВД в тот период, аналогов просто не было. Никакой "мохнатой лапы" у Серова не имелось, до попадания в НКВД он никаких карьерных прыжков не совершал, поэтому единственное объяснение феноменального карьерного роста Ивана Серова в НКВД - установление личных дружеских отношений с Лаврентием Павловичем Берией.
Но милиция в НКВД была далеко не главным подразделением, главным была госбезопасность, и в июле 1939 года Иван Серов назначается заместителем начальника Главного управления государственной безопасности НКВД СССР (начальником был уже упоминавшийся друг Берии Всеволод Меркулов).
В сентябре 1939 года Серов назначается наркомом внутренних дел Украины - второй по значимости советской республики, что по статусу соответствует начальнику Главного управления в НКВД СССР.
На Украине Серов знакомится с 1-м секретарём ЦК Компартии Украины. Этим 1-м секретарём был Никита Сергеевич Хрущёв.
В феврале 1941 года Серов возвращается в Москву, становится первым заместителем наркома госбезопасности СССР (НКГБ был выделен из НКВД, наркомом стал Меркулов). В июле НКГБ и НКВД вновь объединяются в одно ведомство, и Серов становится заместителем наркома внутренних дел (то есть заместителем Берии).
29 декабря 1945 года Берия переводится из НКВД в Государственный комитет № 1 (по ядерному оружию) и становится заместителем председателя Совнаркома СССР, а НКВД был снова разделён на НКГБ и НКВД ещё в 1943 году (в 1946 году народные комиссариаты переименовываются в министерства). Серов остаётся в НКВД/МВД, и в 1947 году становится первым заместителем министра.
5 марта 1953 года Берия становится министром внутренних дел, при этом МВД и МГБ объединяются, и своим первым заместителем в новом объединённом МВД, курирующим вопросы госбезопасности, он назначает Серова.
Когда в конце июня 1953 года встаёт вопрос об аресте Берии, Серов становится перед дилеммой, чью сторону принять - Берии или Хрущёва. Учитывая, что на стороне Хрущёва - Советская Армия, его победа предрешена, и Серов делает единственно правильный выбор в таких условиях - переходит на сторону более сильного, и становится приближённым Хрущёва, с которым был знаком ещё со времён работы на Украине.
В марте 1954 года Хрущёв решает выделить госбезопасность из МВД, и создаётся Комитет государственной безопасности при Совете министров СССР (сокращённое наименование - КГБ СССР). Первым председателем КГБ СССР назначается Иван Александрович Серов.
Председатель КГБ СССР в 1961-1967 годах, Владимир Ефимович Семичастный, в своём последнем интервью, которые он дал накануне Дня чекиста 2000 года незадолго до смерти (опубликовано в газете "Газета" от 19.12.2001), сообщил об отношениях Серова и Хрущёва:
Хрущев его с собой всюду брал. Он за границу с ним всюду ездил. Ни Шелепин [председатель КГБ в 1958-1961], ни я с Хрущевым никогда никуда не ездили. По стране я никогда не сопровождал Хрущева. И Шелепин не сопровождал. А Серов всюду как начальник 9-го Управления или как начальник личной охраны был с Хрущевым. И это тогда дало повод думать, что, видимо, он не случайно таскает Серова за собой, потому что Серов помогал ему… Понимаете? А тут еще Хрущев выступил с разоблачением культа Сталина, где приводит многие решения на "расстрельных письмах" с росписями Молотова, Кагановича, Микояна, других... а его росписи нет, как будто бы он не участвовал. Это тоже все наводило на мысль о том, что кто-то… и скорее всего именно с ведома Серова… сделал так, чтобы росписи Хрущева испарились.

Возможно, Серов действительно сделал так, чтобы откуда-то "испарились" компрометирующие Хрущёва росписи, возможно, знал про него что-то такое, что позволяло на него повлиять и добиться нужных результатов. Да ещё и ездил с Хрущёвым постоянно, и по стране, и за границу, чтобы не выпускать его из-под контроля.
Таким образом, Серов, пользуясь неограниченным влиянием на Хрущёва, мог стать передаточным звеном от Берии к Хрущёву, и убедить (или заставить?) того перейти к бериевской (то есть согласованной с Англией и Францией) политике.
Следует учитывать, что XX съезд КПСС очень сильно ударил именно по французским коммунистам. Во Франции коммунисты очень умело поставили пропаганду, и многие французы представляли СССР как некое подобие земного рая, и хотели превратить Францию в то же самое. Более того, в случае войны коммунисты во Франции могли сыграть роль "пятой колонны".
В начале 1950-х сенатор Франции, генеральный секретарь Французской коммунистической партии Морис Торез публично заявил, что если правительство Франции попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства. И ничего ему за это не было - настолько сильно было влияние коммунистов во Франции, что власти боялись их трогать.
Но когда французы после XX съезда узнали, что реальный СССР был весьма далек от рая, а Сталин допускал такие вещи, которые видеть у себя в стране им никак не хотелось, то авторитет французской компартии упал просто катастрофически.
После ХХ съезда КПСС тираж газеты французских коммунистов "Юманите" снизился с миллиона в 1956 году до 80 тысяч в 1957 году, а число коммунистов во французском парламенте - со 150 до 7.
Таким образом, проблема в виде чрезмерного усиления местных коммунистов для правящих кругов Франции была устранена (что также соответствовало интересам Англии).
Вообще, когда говорят про Англию и Францию в период с конца XIX века (особенно после свержения Наполеона III в 1870 году), следует учитывать, что взаимосвязь между ними была более чем теснейшей, а после Второй мировой войны усилилась ещё больше.
Знаменитый французский генерал и политик Шарль де Голль во время Второй мировой войны, в июне 1940 года, предлагал французскому правительству создать Франко-Британский Союз с объединением Великобритании и Франции в единое государство - с единым правительством, единой армией и с единым гражданством, а после капитуляции правительства Петена перед немцами де Голль находился в основном в Лондоне, и в Лондоне располагалась штаб-квартира его организации "Сражающаяся Франция" (в 1940-1943 годах)
Будучи президентом, Шарль де Голль назначил премьер-министром Франции Жоржа Помпиду, генерального директора банка Ротшильдов, а Ротшильды, как уже говорилось, это управляющие деньгами английской королевской династии.
Всё, что было выгодно Англии, было выгодно Франции, а всё, что было выгодно Франции, было выгодно Англии.
XX съезд КПСС состоялся в феврале 1956 года, а в апреле 1956 года Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущёв и председатель Совета Министров  СССР  Н.А. Булганин отправились с официальным визитом в Великобританию, надеясь подружиться с англичанами (а следовательно, и с французами) окончательно и бесповоротно.
Однако не получилось. Визит окончился полным провалом - после возвращения из Англии Хрущёв резко разворачивается с англо-французского на американский вектор в политике,  и начинает совместно с Соединёнными Штатами действовать против Англии и Франции.
О причине такого резкого разворота расскажем несколько позже, а пока продолжим.
Ограничившись Югославией,  культом личности и реабилитацией репрессированных, дальше по пути Берии Хрущёв не пошёл, а 16 июня 1956 года даже ликвидировал Карело-Финскую ССР, присоединив её к России, то есть не только ничего не стал делать для развала  Союза, но даже уменьшил число союзных республик, имевших право выхода из  СССР .
А в июле 1956 года в Египте был национализирован Суэцкий канал.
Чтобы понять значение Суэцкого канала, необходимо учитывать, что к тому времени нефть уже становится основой энергетического баланса - стремительно развивается автомобильный и авиационный транспорт, паровозы заменяются тепловозами, пароходы - теплоходами, тепловые электростанции переходят с угля на мазут.
Нефть становится более важной, чем уголь. Поэтому спонсируемые Советским Союзом забастовки английских шахтёров уже не оказывают настолько разрушительного влияния на английскую экономику, а Европа в целом больше не может сама себя обеспечивать энергией, потому что уголь в Европе есть, а нефти очень мало, и для самообеспечения не хватает.
Из СССР в Европу нефть в то время не экспортировали - это началось только при Брежневе.
Нефть в Европу везли на танкерах с Ближнего Востока, через Суэцкий канал (схема маршрута: Персидский залив => Ормузский пролив => Аравийское море => Аденский залив => Красное море => Суэцкий канал => Средиземное море).
Суэцкий канал находился в Египте, на месте соединения Азии и Африки, и являлся совместной англо-французской собственностью, оставался таковой и после получения Египтом независимости. Но вот в 1952 году к власти в Египте приходит Гамаль Абдель Насер, ориентирующийся на Советский Союз, и СССР начинает ему оказывать всевозможную помощь, главным образом военную - предоставляет оружие и направляет военных советников. Всё, что делает Насер, он согласовывает с советским руководством.
Кроме того, в Египте находился резидент американского Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Майлз Коупленд, который в своих мемуарах описывает, как он дал Насеру взятку в размере 3 млн. долларов, но египетский лидер потратил её не на личные нужды, а на строительство радиотрансляционной башни. Возможно, Насер действительно был бескорыстным аскетом, и на себя лично ни цента ни истратил, но сам факт, что он получал деньги от американского разведчика, говорит о многом.
В конце 1955 года США совершают хитрый дипломатический манёвр - предлагают Великобритании пообещать Насеру деньги на строительство Асуанской плотины, и таким способом "отбить" египетского лидера у СССР. Денег у Великобритании нет, но американцы обещают сами это дело просубсидировать через Всемирный банк (США выделят средства банку, а банк оформит заём Египту).
Англичане начинают переговоры с Насером, даже обещают ему вывести английские войска из зоны Суэцкого канала (остававшиеся там с колониальных времён), и, чтобы продемонстрировать добрые намерения, к 13 июня 1956 года войска выводят. Насер согласен дружить, и ждёт денег на Асуанскую плотину.
И тут государственный секретарь США Джон Фостер Даллес 19 июля 1956 года вдруг неожиданно сообщает, что американский Сенат отказался выделить деньги на помощь Египту, поэтому проект финансирования Асуанской плотины через Всемирный банк отменяется.
Как пишет Дэниел Ергин в книге "Добыча", "Насер был разъярен, унижен и жаждал мести".
И тогда разозлённый Насер 26 июля 1956 года принимает решение о национализации Суэцкого канала, и египетская армия берёт его под свой полный контроль, отстранив от управления англо-французскую администрацию (что, собственно, и требовалось США). Говоря современными русскими терминами, американцы развели англичан как лохов (о возможных причинах такой удивительной "лоховатости" расскажем чуть позже, а пока продолжим).
Необходимо отметить, что без согласования с СССР решение Насера о национализации канала было невозможным. Таким образом, национализация Суэцкого канала являлась совместным ударом СССР и США по интересам Великобритании, Франции и Западной Европы в целом.
Кроме того, в это же время только что открытые нефтяные месторождения в Ливии скупает уже упоминавшийся американский бизнесмен Арманд Хаммер. Таким образом, в случае необходимости Европу можно было полностью лишить нефти - перекрыть Суэцкий канал, и прекратить экспорт из Ливии (но ливийская нефть по сравнению с Персидским заливом - это капля в море, так что Суэцкий канал был многократно важнее).
В 1956 году месторождения нефти были открыты также в Алжире, который на тот момент был французской колонией. Однако с 1954 года в Алжире шла война за независимость, повстанцы были объединены во Фронт национального освобождения.
Оружие алжирским повстанцам доставлялось морским путём из Египта, и на первоначальном этапе, скорее всего, не обошлось без упоминавшегося резидента ЦРУ, который вручил Насеру деньги. Кроме того, следует учитывать, что ближайшим помощником Насера был Анвар Садат, сменивший его затем на посту президента Египта. Как сообщил в интервью изданию "Время новостей" 6 октября 2003 года генерал армии М. Гареев, в начале 1970-х являвшийся начальником штаба главного военного советника СССР в Египте, "Анвар Садат еще во время второй мировой войны работал на германскую разведку, против англичан. И у американцев … было досье на него, они на него и жали".
Алжирская коммунистическая партия (АКП) создала свои боевые группы, но пока участвовала в войне очень вяло. И вот в июле 1956 года, когда в Алжире была открыта нефть, а Египтом был отобран у Англии и Франции Суэцкий канал, Алжирская коммунистическая партия, управляемая из СССР, вдруг резко активизировалась, и все алжирские коммунисты в полном составе вступили во Фронт национального освобождения, и стали сражаться в первых рядах повстанцев, при этом в боях погибли даже четыре члена ЦК АКП.
То есть СССР согласованно с США с июля 1956 года начал конкретно отрезать Европу от нефти по всем направлениям.
Интересно, что английский премьер-министр Энтони Иден сам подсказал Хрущёву своё самое слабое место. Как пишет Дэниел Ергин в книге "Добыча", во время хрущёвско-булганинского визита в Англию "В ходе дискуссий с советскими лидерами Иден предостерег их от вмешательства на Ближнем Востоке. "Я должен прямо сказать о нефти, - заявил он, - мы будем драться за нее". Чтобы его слова были понятными, он добавил: "Мы не можем жить без нефти, и… мы не хотим, чтобы нас придушили".
Кроме того, как сообщает Д. Ергин, перед переговорами Иден зачем-то консультировался о том, что на них говорить, с американским президентом Эйзенхауэром, и тот посоветовал Идену ни в коем случае не соглашаться на советские требования. Таким образом, английский премьер-министр разругался с Хрущёвым по совету американского президента!
Со стороны Энтони Идена это было просто верхом идиотизма. Но среди английских политиков идиоты не встречаются. Будущих лидеров там готовят с детства, обучают в лучших элитных школах. Идиот наверх не пролезет.
Поэтому наиболее вероятно, что Иден был таким же "засланным казачком" от Америки, как Трумэн был "засланным казачком" от Англии. Если политический лидер действует явно в ущерб своей стране, это не значит, что он идиот, это значит, что на него есть какие-то инструменты давления (компромат, например), и по-другому он поступить не может.
В пользу этой версии говорит и та причина, по которой Хрущёв совершил такой резкий и неожиданный переход к антианглийской политике:
19 апреля 1956 года, когда крейсер "Орджоникидзе", на котором Хрущёв и Булганин приплыли в Англию, стоял в гавани Портсмута, английская военная разведка направила водолаза и подводного диверсанта Лайонела Крэбба, по официальной версии, осмотреть днище советского военного корабля. Крэбб не вернулся, и пропал без вести.
И только 15 ноября 2007 года в выпуске телепередачи "Секретные истории", который вышел на канале "РЕН-ТВ" под названием "Откровения морского дьявола", отставной военный водолаз Эдуард Кольцов рассказал, что, заподозрив неладное, командование отправило его изучить обстановку под килем "Орджоникидзе", и там он увидел английского водолаза, устанавливающего мину, и перерезал ему горло.
Поступок Лайонела Крэбба с нормальной точки зрения был необъясним - закладывать мину под кораблём, на котором прибыли руководители страны, с которой необходимо заключить союз, и которая может принести Англии просто неоценимую помощь! Да ещё и так топорно сработать, чтобы в случае взрыва всему миру стало ясно, что корабль заминировали английские диверсанты!
А вот если посмотреть на это с другой стороны?
Английский премьер (если принять версию, что он был агентом влияния американцев) даёт указание заминировать хрущёвский корабль, а затем от имени какого-нибудь "друга Советского Союза" предупреждает об этом командира корабля (ведь командование не просто так, ни с того ни с сего, "заподозрило неладное", и отправило водолаза Кольцова проверить, что происходит под килем).
В этом случае Хрущёв, убедившись, что англичане пытаются его убить, вполне естественно стал бы врагом англичан, и стал бы проводить антианглийскую политику. Так и получилось.
Энтони Иден стал премьер-министром в 1955 году, но с ним быстро разобрались, и уже 10 января 1957 года он был смещён с поста премьера, и навсегда исчез из политики. Однако за неполные два года руководства правительством он успел причинить колоссальнейший ущерб своей стране.

Итак, Иден заявил Хрущёву, что "Мы не можем жить без нефти, и… мы не хотим, чтобы нас придушили", и Хрущёв с Эйзенхауэром стали душить англичан и французов, отрезая их от источников нефти.
После этого решить проблему можно было только военным путём - Англии и Франции было необходимо отбить у Египта обратно Суэцкий канал.
Однако, если напасть на Египет, существовала угроза, что вмешается СССР, как официальный союзник Египта, и направит свои войска на помощь египтянам. Англия, Франция и США формально были союзниками по НАТО, и открытое вооружённое противостояние между ними было маловероятным - воевали спецслужбы, а политики улыбались, и притворялись, что дружат. Хотя, например, в 1974 году члены НАТО Греция и Турция едва не начали воевать между собой из-за Северного Кипра.
Вооружённому вмешательству СССР в защиту Египта никакая игра перед избирателями не препятствовала, поэтому Советский Союз надо было отвлечь какой-нибудь проблемой, причём настолько серьёзной проблемой, чтобы ему стало не до Египта.
Такой проблемой стало Венгерское восстание, или Венгерская революция, в советской литературе - Контрреволюционный мятеж в Венгрии 1956 года, в возникновении которого решающую роль сыграли органы государственной безопасности Венгрии и СССР.
Венгрия (так же как и Польша, Чехословакия, Румыния, Болгария) в 1944-1945 годах была освобождена Советской Армией от немцев, и по договорённости между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем вошла в советскую сферу влияния.
К власти в Венгрии советские войска привели коммунистов (их партия до 1948 года называлась Венгерская коммунистическая партия, а с 1948 года - Венгерская партия трудящихся). Политический режим в Венгрии был скопирован со сталинского, только в ещё более жёсткой форме, а местным венгерским "вождём" стал Матьяш Ракоши - бывший работник Коминтерна, привезённый из СССР.
В своей внешней и внутренней политике Венгрия беспрекословно выполняла все указания из Москвы, и венгерское руководство объявило курс на строительство социализма, чтобы всё было, как в Советском Союзе.

Как мы помним, 19 июля 1956 года госсекретарь США Джон Фостер Даллес официально заявил, что план финансирования Асуанской плотины отменяется, и тем самым спровоцировал национализацию Суэцкого канала.
Но английская разведка узнала о готовящемся заявлении Даллеса значительно раньше (оно стало сюрпризом только для Идена и Насера, все, кому надо, уже давно были в курсе), и поэтому успела разработать план действий, и согласовать его с друзьями из КГБ.
18 июля 1956 года, ровно за день до заявления Даллеса, то есть до начала Суэцкого кризиса, в социалистической Венгрии произошёл государственный переворот. Генеральный секретарь ЦК Венгерской партии трудящихся (ВПТ) Матьяш Ракоши был смещён с занимаемой должности, и его место занял Эрне Гере.
Так вот, Эрне Гере был министром государственной безопасности Венгрии.
Следует учитывать, что в послевоенный период кадры органов госбезопасности социалистических стран Восточной Европы готовились в СССР, и фактически венгерское МГБ (иногда в литературе его называют не министерством, а управлением - УГБ; по-венгерски - AVH) представляло собой местный филиал КГБ.
Сам Эрне Гере с 1919 по 1945 год жил в СССР, работал в Коминтерне и в НКВД, во время Гражданской войны в Испании был направлен туда в командировку, и за своё пристрастие к расстрелам получил прозвище "Мясник из Барселоны". После освобождения Венгрии от немцев и установления там аналога советской власти в 1945 году Эрне Гере был направлен на родную венгерскую землю руководить местной госбезопасностью.
Политический режим Матьяша Ракоши был гораздо более жёстким, чем сталинский, а тут ещё Венгрию возглавил после него "Мясник из Барселоны". Казалось бы, он должен был закрутить все гайки до такой степени, чтобы ни один противник социализма ни пикнул (если таковой хоть один ещё на свободе остался). Но получилось совершенно наоборот.
В стране как на дрожжах вдруг неожиданно расплодились демократы и диссиденты. По Венгрии прокатилась волна антикоммунистических и антисоветских настроений, студенты стали толпами выходить из местного аналога комсомола, интеллигенция требовала демократических преобразований, возникает "Кружок Петефи" и масса других диссидентских организаций, требовавших демократизации Венгрии.
А теперь давайте зададимся вопросом: откуда при тоталитарном коммунистическом режиме могли взяться целые толпы демократов? К тому времени, как шеф венгерского МГБ возглавил страну, никаких демократов в Венгрии не наблюдалось (ибо он их всех пересажал, а многих и перестрелял по заданию товарища Ракоши), но стоило Эрне Гере самому "встать у руля" - тут демократы как из-под земли вдруг появились, да ещё и в огромных количествах.
Чтобы это понять неспециалистам, необходимо прочитать появившуюся в 1991 году книгу Александра Экштейна "Дневник стукача".
Александр Экштейн, раскаявшийся бывший советский "стукач", в своей книге рассказывает о том, как в 1977 году, отбывая наказание в местах лишения свободы, он был завербован оперчастью колонии, и стал агентом (сексотом, стукачом - называйте это как хотите), получил агентурный псевдоним "Назаров".
Агент "Назаров" стал тайно информировать оперуполномоченных о совершившихся и готовящихся правонарушениях, при этом, для повышения своего авторитета среди осужденных, Экштейну, как он сам пишет в книге "Дневник стукача", разрешалось устраивать драки, употреблять и иметь безнаказанно наркотики, не работать, и даже, для повышения авторитета, он мог ударить сотрудника администрации, после чего имитировалось его наказание, а авторитет и уважение среди осужденных повышались до небес.
Как пишет Экштейн, "стукач по сути и по смыслу провокатор". Несколько раз он подбрасывал наркотики другим заключённым, прессовал неугодных администрации, и т.д. После освобождения из мест лишения свободы в 1989 году Экштейн предложил свои услуги КГБ, и ему дали задание вступить в местное неформальное политобъединение в Таганроге, и информировать КГБ о его деятельности, затем он информировал КГБ о деятельности других местных организаций демократов. Затем Александра Экштейна замучила совесть (или по каким-то другим причинам), и он решил публично признаться в стукачестве.
Признался один, а сколько их таких - большой вопрос.
Генерал П.А. Судоплатов в книге "Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы" сообщает, что его жена также работала в НКВД, и "с 1934 года в ее обязанности входила работа с сетью осведомителей в только что созданном Союзе писателей и в среде творческой интеллигенции"; у легендарного разведчика Николая Кузнецова, до войны работавшего в управлении НКВД по Москве, "была сеть осведомителей среди московских артистов"; писатель Константин Гамсахурдиа, отец первого президента независимой Грузии Звиада Гамсахурдиа, "являлся старейшим осведомителем НКВД"; в Новодевичьем монастыре "большинство служителей монастыря были тайными осведомителями НКВД".
В статье А. Баранова и А. Ляско "Список, сеющий смерть", опубликованной в газете "Комсомольская правда" от 25 августа 1995 года, утверждается, что у бывшего министра безопасности России Виктора Баранникова был список из 2200 политических деятелей новой независимой России, ранее являвшихся агентами КГБ.
То есть стукачей среди советской интеллигенции и разных демократических и антикоммунистических организаций перестроечного периода была огромная масса, а если учесть, что "стукач по сути и по смыслу провокатор", то сами эти организации вполне могли создаваться по заданию кураторов из госбезопасности, чтобы спровоцировать какие-то события. А венгерское ГБ, как уже говорилось, формировалось и обучалось советским ГБ, и работало теми же методами.
В реалиях венгерского тоталитарного режима это вообще был единственный способ создания демократических организаций - в условиях, когда всех инакомыслящих тут же "закладывали", после чего они попадали на нары, демократы в большом количестве могли появиться только одним путём - если вдруг оперативники из местного ГБ дали стукачам задание не стучать, а провоцировать.
Поэтому, скорее всего, появление демократического движения в Венгрии именно после того, как министр госбезопасности Эрне Гере возглавил страну, связано именно с тем, что если раньше он всех демократов с помощью своего агентурного (стукаческого) аппарата отлавливал и сажал, то теперь, после свержения Ракоши, он дал задание тем же самым агентам становиться демократами.
Понятно, что не обошлось без эксцессов, многие сотрудники МГБ даже были убиты во время последующих событий (так как толпа, подстрекаемая провокаторами, может стать неуправляемой, и начать крушить и ломать даже то, что заранее не было запланировано), но в пользу именно стукаческой природы тех событий говорит такой факт: после подавления Венгерского восстания служба госбезопасности была полностью реорганизовна, точнее расформирована, и заново создана с нуля, из новых людей.
То есть, всем прежним сотрудникам госбезопасности новые власти Венгрии не доверяли автоматически, а значит - считали именно их виновными в провоцировании событий.
Но при этом надо уточнить, что об истинной природе революционных выступлений знают не все гбшники, а только те, которые конкретно занимаются внутренней агентурой. И заранее предусматривают для себя лично пути отхода (как правило, отъезд за границу). А все документальные следы их участия в революции уничтожаются.
Если будете до мельчайших деталей изучать подробности всех победивших революций, то заметите одну общую черту, имеющую место быть во всех странах: после победы революции её вожди всегда ведут толпу громить здания органов политической полиции, и, захватив эти здания, якобы неуправляемая толпа всегда делает одно и то же - начинает жечь архивы. А в архивах хранятся агентурные дела.
Необходимо понять, что иностранные заказчики революций покупают не только революционеров, но и тех, кто с революционерами должен бороться. И значительная часть (если не большинство) революционеров являются агентами секретной политической полиции.
Если брать пример царской России, то иностранные банкиры купили не только революционеров, но и "охранку". Например, революция 1905 года вообще началась с Кровавого воскресенья - провокации, которую устроил агент Охранного отделения Гапон (завербованный в 1903 году). А главной ударной силой революционеров в Европейской части России была Боевая организация Партии эсеров, которой руководил агент "охранки" Азеф, завербованный ещё в 1892 году. Председателя Совета Министров Столыпина, подавившего революцию 1905-1907 годов, и готового подавить и следующую революцию, если бы таковая возникла, убил в 1911 году агент Охранного отделения Богров, завербованный в 1903 году.
Про Ленина, Сталина и Троцкого, заметим, таких данных нет. Может быть, как раз потому, что победивший революционный народ в 1917 году разгромил здания "охранки", а Гапона, Азефа и Богрова разоблачили задолго до этого. Но скорее всего, агентами "охранки" Ленин, Сталин и Троцкий не были, так как с американскими заказчиками контактировали без посредников, а задача "охранки" была не руководить ими, а просто не мешать, и "отмазывать", если вдруг их "заметут" другие, честные "охранники", не участвующие в заговоре.
Заведующий охранной агентурой Департамента полиции Александр Спиридович за два месяца до Февральской революции вдруг попросился в отставку, сославшись на плохое здоровье, и укатил в Ялту, а после победы революции отбыл за границу, где жил весьма неплохо, книжки писал, как он самолично с революционерами боролся, только благоразумно оборвал повествование на 1905 годе.
Именно Спиридович, ещё будучи начальником Киевской "охранки", завербовал того самого Богрова, а после перевода в Петербург передал его своему сменщику Николаю Кулябко (женатому, кстати, на сестре Спиридовича). После убийства Столыпина следственная комиссия Государственного совета прямо обвинила Спиридовича и Кулябко в создании условий для этого убийства. А будь Столыпин жив, новая революция могла быть им подавлена так же, как и первая.
Так что заведующий охранной агентурой всё к революции подготовил, из "охранки" за два месяца до намеченной революции ушёл, а после победы "восставшего народа" и уничтожения этим "восставшим народом" архивов с агентурными делами уехал туда, где его ждали честно заработанные денежки на счетах зарубежных банков.
И даже если брать самую свежую, Египетскую февральскую революцию 2011 года, там, когда стало ясно, что революция окончательно победила, то в один день, 6 марта 2011 года, сразу одновременно по всей стране, толпы революционеров пошли штурмовать и громить здания местной "охранки" - "Мухабарат", и в ходе погромов непонятно кто пожёг все хранившиеся в зданиях документы. Революционеры говорят, что всё пожгли мухабаратовцы, а те из мухабаратовцев, кто пока не исчез, сваливают всё на революционеров. За "применение силы против восставшего народа" приговорили к смертной казни какого-то сержанта, а куда делся весь руководящий состав "Мухабарат" (официально расформированной после уничтожения архивов), СМИ почему-то не сообщают.
А в ходе Ливийской февральской революции 2011 года на сторону "восставших" открыто перешёл министр национальной безопасности Ливии Абдель Фатах Юнис аль-Обейди. Иными словами, ливийская госбезопасность даже маскироваться не стала - сначала "революцию" организовала, а затем её открыто возглавила. Абдель Фатах Юнис аль-Обейди возглавлял ливийских "повстанцев" и был официальным главнокомандующим их войсками до 29 июля 2011 года, пока его не убили спецназовцы Муаммара Каддафи. Но самому Каддафи это уже не помогло. Надо было раньше разбираться со своим министерством национальной безопасности.
Успешная революция бывает там и тогда, где и когда иностранные заказчики покупают обе противоборствующие стороны - и "охранку", и революционеров, и те начинают действовать совместно и согласованно.
Следует учитывать, что Российская империя была одним из самых либеральных государств мира, где существовал независимый суд, оправдавший, например, Веру Засулич, стрелявшую в Петербургского генерал-губернатора Трепова; где существовали независимые СМИ, и в газетах совершенно свободно печатали всякие гадости про государя императора и его супругу; где для революционеров (тех, кого не оправдали) существовали совершенно смешные наказания. Жизнь-это сцена, есть куклы и кукловоды.